Mistä huomaa vastaavan kokoluokan kiinteä ,vaihdettava objektiivisen jonkin kalliimman kameran eron kuvissa? Jos kuvat olisi vierekkäin niin onko ero havaittavissa heti kuin yö/päivä? Kuvaa videoa kuitenkin katsellaan eri näytöiltä ja ns seinältä isonakin.
Koska kameraa en ole vielä ostanut voi vielä harkita ja hinta luokka kuitenkin monivuotisessa hankinnassa on vähemmän metkitsevä mutta empä viitsisi laittaa kemeraan jolla myös videoidaan jotain 2000€ enempää . Sony on kuitenkin halpa ja hyväksi todettu tonnin kamera.
Koska kameraa en ole vielä ostanut voi vielä harkita ja hinta luokka kuitenkin monivuotisessa hankinnassa on vähemmän metkitsevä mutta empä viitsisi laittaa kemeraan jolla myös videoidaan jotain 2000€ enempää . Sony on kuitenkin halpa ja hyväksi todettu tonnin kamera.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Objektiivin laatu vaikuttaa kaikissa olosuhteissa. Kennon koko vaikuttaa sitä enemmän, mitä haasteellisemmaksi olosuhteet menevät. Lisäksi kennon koko vaikuttaa aina syvyysterävyyden hallintaan. Prosessori vaikuttaa monessa mielessä.
Saat parempia vastauksia, jos kerrot kuvauskohteista ja olosuhteista enemmän. Onko 4K video tärkeä vai tuletko toimeen HD-laadulla? Mikkiliitäntä pitää olla, jos haluaa esityskelpoista videota, muuten joutuu temppuilemaan ulkoisten äänilähteiden kanssa.
Sony ei ole huono, mutta kun haetaan laatua, en pidä 1" riittävänä. Objektiivi on toki hyvä pikkukameraksi. Mikkiliitäntä näyttää puuttuvan, joten äänitysten teossa joutuu turvautumaan ulkoiseen lähteeseen. Salamakenkä puuttuu, joten kääntyväpäistä salamaa ei voi käyttää.
Yksi varteenotettava vaihtoehto on kohta toimituksiin tuleva Fujin X E3 f/2.0 23 mm f/2.0 50 mm Fujin oma mikki MIC-ST1. Olympukselta voi kerätä vastaavan pienikokoisen paketin.
Tarvitsetko salaman, jalustan ja laukun, vai ovatko ne jo olemassa.