Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pressiklubi eilen.

    Sanna Ukkola on värikäs toimittaja, mutta hänet on asetettu väärän mallisiin saappaisiin. Kannattaisi ehkä vaihtaa ohjelman nimi, että hänen juontonsa pääsisi oikeuksiinsa.
    Nimellä on liian suuri "rasite"; Pressiklubi kuuluu ainoastaa Ruben Stillerin nimen yhteyteen, se pitäisi suojata.

    Eilisessä lähetyksessä olisi odottanut tasapuolista keskustelua puolustusministeriön alaisen turvallisuuskomitean vuodetuista tiedoista. Samanmielisten keskustelijoiden kannanotot lähinnä puolustelivat vuodettuja tietoja, sananvapauden nimissä. Aihe oli mielenkiintoinen, jäi kuitenkin puuttumaan vastakkaisten mielipiteiden kommentit, esim. ErkkiTuomioja tai Li Andersson.
    4122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kannattaisi ehkä vaihtaa myös esityspäivää; alkuviikolla, maanantaina ja tiistaina, on vähemmän kiinntostavia ajankohtaisohjelmia.

    Äänestä

    Mistä aloittaja päättelee, että mainitut vasemmistolaiset edustaisivat vastakkaista mielipidettä? Vaatisi hiukan tarkennusta. Mistä keskustelijoiden mielipiteistä he olisivat eri mieltä?

    Äänestä

    Päättelen asiaa heidän kirjoituksistaan; mm. Erkki Tuomioja kirjoitus Facebookissa. Ja heidän kummankin terävistä mielipiteistään. Ehkä siitä olisi syntynyt todellinen keskustelu, jos heistä jompikumpi olisi ollut mukana.
    Esitys oli niin lattea ettei siitä juurikaan tule enää mieleen yksityiskohtia. Miestoimittaja puolusteli vuotanutta muistiota sillä, että se oli vain alustava luettelo uhkatekijöistä. Ilmeikkäästi esiintyvä naistoimittaja toi esille suomettumisen pelon.

    Äänestä

    Joo. Nykyisin ollaan suuresti yksimielisiä siitä, että puolustusasiat eivät kuulu puolustusministerille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nimenvaihto kirjoitti:

    Sanna Ukkola on värikäs toimittaja, mutta hänet on asetettu väärän mallisiin saappaisiin. Kannattaisi ehkä vaihtaa ohjelman nimi, että hänen juontonsa pääsisi oikeuksiinsa.
    Nimellä on liian suuri "rasite"; Pressiklubi kuuluu ainoastaa Ruben Stillerin nimen yhteyteen, se pitäisi suojata.

    Eilisessä lähetyksessä olisi odottanut tasapuolista keskustelua puolustusministeriön alaisen turvallisuuskomitean vuodetuista tiedoista. Samanmielisten keskustelijoiden kannanotot lähinnä puolustelivat vuodettuja tietoja, sananvapauden nimissä. Aihe oli mielenkiintoinen, jäi kuitenkin puuttumaan vastakkaisten mielipiteiden kommentit, esim. ErkkiTuomioja tai Li Andersson.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu