äijät mässyttää jostakin rannasta

Äijät mässyttää ja tappelee jostakin Pattayan rannan puhtaudesta, enkä ymmärrä miksi.

Palstan käyttäjistä 50% ei vietä minuuttiakaan uiden/ aurinkoa ottaen tuolla rannalla, ne dokaa/ painii yöt maksullisten kanssa, päivät ne nukkuu mitä nyt syömässä käyvät mäkkärissä.

10% käy lähistön rannoilla tai ottaa venekyydin lähisaarille.

30% ottaa aurinkoa ja ui hotellinsa altaalla.

Viimeinen 10% ei ole koskaan edes Pattayalla käynyt, aukovat vain turpaansa palstalla.

Ymmärrän Huan miehen vihaa seksipalveluja ostavia kohtaan.... Jonkin verran.
Sitä en ymmärrä, että siellä vuosia asuneena ei ole huomannut muutosta baarityttöjen työssä turistisirkuksessa. Ei Pattayalla työskentele ykskään baarityttö PAKOTETTUNA. Isaanissa on suuria tehtaita, kanaloita, viljelyksiä joissa voisivat työskennellä, samalla palkalla mitä siellä työskentelevät saavat? Pattayalle ne tulevat tienaamaan rahaa helposti. Eivät viitsi pyöriä haisevassa navetassa tai pellolla 10h päivä 5 päivää viikossa? Saman rahan saa turrelta kahdessa päivässä.

Enempää en viitsi analysoida, koska uskon että siellä vuosia asuneena tiedät kuviot?

Loppukaneettina vielä. Pattayan seksityöläiset työskentelevät siellä pelkkää ahneuttaan, helppo työ ja hyvä palkka kiinnostaa thaimaalaisiakin, ihmisiä kun ovat?

Työn kuvasta vielä... Itse pesin, tarkastin, huolsin, nuorempana maanalaisia öljysäiliöitä. En mennyt siitä pienestä luukusta sinne siksi, että työ tuntui mukavalta, menin sinne siksi, että sain siitä todella hyvän korvauksen.
18126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olen tavannut beerbaar tyttöjä jotka kertoivat myyvänsä bebaa niin kauan, että saavat aloittaa liiketoiminnan omassa kaupassaan kotiseudullaan.

Olen tavannut tuontivaimoja jotka myyvät Suomessa bebaa mahdollistaakseen rikkaan elämän Thaimaassa. Kysyin joskus joltain täällä Suomessa toimintaa harrastavalta, että mikä meininki? Mene töihin ja Suomi maksaa sinulle eläkettä kun olet vanha ja asut Thaimaassa? Tyttö sanoi, että nyt kun on nuori, niin myydään perää, sen (2-3 vuotta mitä eläkkeensaaminen Suomesta edellyttää,) ehtii kyllä tekemään vanhempanakin.. Mielestäni fiksusti ajateltu? Tällä tytöllä on aika paljon maata ja omaisuutta Isaanissa jo tälläkin hetkellä. Mutta vieläkin jaksaa painaa, tuota omavalintaista duuniaan täällä Suomessa?

En tiedä onko kyse ahneudesta vai siitä että, " on pakotettu kyseiseen touhuun?" Tiedätkö sinä?

Äänestä
  • Mielestäsi fiksusti ajateltu.

    No johan tuon fiksuuden perusteella pilluset on turvannut hyvin tulevaisuutensa.
    Joo hutsuks vaan ja rahaa säästöön, näinhän ne kaikki on tehnyt ainakin varmasti 0,0000000000001 prosenttia niistä jotka mä tavannu.

    Äänestä

  • Miten+ja+missä+sä+olet+ne+tavannut?+Asiahan+on+niin,+että+hyvin,+korostan+sanaa+HYVIN+monella+baaritytöllä+on++enemmän+rahaa+ja+omaisuutta+kun+sillä++piparia+ostavalla+"hyväntekijällä"+Katsokaas+urpot,+kun+tietyistä+syistä+Thaimaalainen+ei+maksa+vuosituloistaan+80%+pelkästä+asumisesta,+kuten+Suomi+Tollot.

    Äänestä

  • Sinähän otat aina selville ostamasi tytön varallisuuden???? Niin kuin kaikki muutkin Suomalaiset järkevät? Seksinostaja matkaajat tekevät????

    Äänestä

Pakotettuna ?
Monellakaan ei ole tuloihin muuta mahdollisuutta ja falle tätä käyttää hyödykseen.
Turha puhua paskaa öljysäiliön luukun koosta.

Äänestä
  • Voi poika parka, nyt on vuosi 2017. Et sä saa sieltä baarista ketä vaan mukaasi. Jos ulkoinen olemuksesi ei viehätä tyttöä? Niin hänellä on menkat tai jotain muuta eikä hän lähde mukaasi. TÄMÄ ON OIKEASTI NYKYPÄIVÄÄ! Rumat ei saa pilhaa rahallakaan. Edes Pattayalla. Vanhat kyllä saa, koska vanhukset on tytöille helppoa rahaa. Näin se vaan kehitys kehittyy.

    Äänestä

  • nyppypylly kirjoitti:

    Voi poika parka, nyt on vuosi 2017. Et sä saa sieltä baarista ketä vaan mukaasi. Jos ulkoinen olemuksesi ei viehätä tyttöä? Niin hänellä on menkat tai jotain muuta eikä hän lähde mukaasi. TÄMÄ ON OIKEASTI NYKYPÄIVÄÄ! Rumat ei saa pilhaa rahallakaan. Edes Pattayalla. Vanhat kyllä saa, koska vanhukset on tytöille helppoa rahaa. Näin se vaan kehitys kehittyy.

    En ole väittänyt kuka saa ja kuka ei saa.

    Vittu että Thaimaa lienee pullollaan rikkaita entisiä huoria, varmaan yhtä paljon kuin Maijoja tällä palstalla, eli kutakuinkin yksi.

    Äänestä

  • Kuinka tietämätön, kokematon ja vanha pitää ihmisen olla, jos luulee, että Pattayan baaritytöt ovat pakotettuja duuniinsa?? Eikö isaanissa muka ole muuta työtä tarjolla?? Googleta hinaaja vähän ja tule vuoteen 2017 tai 2560. Ihan sama. Ymmärrän jos olet 10 vuotta istunut siellä mökissä netin vieressä ja ollut vihainen kun et ymmärrä thain kieltä ja rakas vaimosi ei puhu englantia. Muuten en ymmärrättömyyttäsi ymmärrä. Urpo.

    Äänestä

  • NuoleNäppylöitäs kirjoitti:

    En ole väittänyt kuka saa ja kuka ei saa.

    Vittu että Thaimaa lienee pullollaan rikkaita entisiä huoria, varmaan yhtä paljon kuin Maijoja tällä palstalla, eli kutakuinkin yksi.

    Aika moni mökki siellä kuitenkin on rakennettu ulkoa tulevalla valuutalla. Vai väitätkö vastaan?

    Äänestä

  • Esimerkiksi omasi? Äläkä nyt ala väittämään, että olet niin vetävännäköinen kaveri, että muijasi suku osti teille asunnon...... ETTÄ ET OLISI ENÄÄN NIIN PALJON POISSA, SUOMESSA KKIUSAAMASSA LÄHEISIÄSI AINAISELLA RAHAPULALLASI. Tunnen sut.

    Äänestä

  • nyppypylly kirjoitti:

    Kuinka tietämätön, kokematon ja vanha pitää ihmisen olla, jos luulee, että Pattayan baaritytöt ovat pakotettuja duuniinsa?? Eikö isaanissa muka ole muuta työtä tarjolla?? Googleta hinaaja vähän ja tule vuoteen 2017 tai 2560. Ihan sama. Ymmärrän jos olet 10 vuotta istunut siellä mökissä netin vieressä ja ollut vihainen kun et ymmärrä thain kieltä ja rakas vaimosi ei puhu englantia. Muuten en ymmärrättömyyttäsi ymmärrä. Urpo.

    En väittänyt pakotettu ja voit jatkaa jonkun toisen kanssa mielipidettäsi, että peppusella tienaa tulevaisuuden.
    URPO.

    Äänestä

  • Aika moni tienaa. Vai miksi he myyvät peppustaan turreille? Siksikö kun se on kivaa?

    Äänestä

Olet varsin oikeassa, nimenomaan helpporaha houkuttaa... näillä vuokramorsiamilla ei ole ns. sosiaalista tulevaisuutta, huono koulutus ja palkkataso jolla ei yksinkertaisesti tule toimeen, varsinkin jos on vanhemmat tai ja lapsi /lapsia elätettävänä, rahat evät vaan riitä... pakkokeksiä jotain, vika ei ole yksilön vaan järjestelmän jossa on liikaa ihmisiä, ja tämä tien valinta johtaa vain syveneviin ongelmiin, tulot suurenevat kuten menotkin, mitään ei jää... ja muutenkin thaikut eivät ymmärrä rahasta mitään... vaikka sitä olisi kuinka paljon se loppuu kuitenkin nopeasti... kyse on rakenteellisestä köyhyydestä, jota nämä resuperseet käyttävät hyväkseen, thaimaa on kehitysmaa... jolla on isolti ongelmia.

Äänestä
  • Totta tuo 33Numball, mutta miksi otit sitten vaimoksesi tuollaisen yleispatjana olleen naikkosen?
    Ilmeisesti et muutakaan saanut.

    Äänestä

  • Sinulla kun ei tyttöystävää saati vaimoa ole. Ymmärräthän, että sinun on vaikea ymmärtää mitään osa aluetta näistä asioista. Pattayan ostotytöt ovat sinun ymmärryksesi piirissä. Muu on vierasta.

    Äänestä

  • Vaimonvalinta kirjoitti:

    Totta tuo 33Numball, mutta miksi otit sitten vaimoksesi tuollaisen yleispatjana olleen naikkosen?
    Ilmeisesti et muutakaan saanut.

    Jos lerpalla on joskus vaimo ollut, niin se on menneen talven lumia. Kelatkaa nyt ihan oikeasti, "äijä" on leiponut PLUS SATATUHATTA trollausta ja paskapuhetta tänne kahden vuoden aikana. KUKA NAINEN KATSELISI TUOLLAISTA? Ei kukaan. Lisäksi ukko on niin pihi että edes ostovaimo ei onnistuisi ikinä. Valehtelemalla hän on jonkun saanut hetkeksi ja nyt on sitten perkeleen katkera kun se horatsu lähti. Syyttää siitä Pattayaa ja suomalaisia miehiä, eikä tiedä nykypattayasta yhtään mitään. Siistimpää mestaa ei löydy koko aasiasta. Rähjä on järjettömässä puutteessa ja siksi kiukuttelee ja kadehtii. Kyse ei ole mistään moraalista, vaan tekopyhästä änkyttämisestä paska housussa.

    Äänestä

Tarve luo kysynnän. Täällä Oulussa myytiin beppusta suklaalevystä 40-luvulla

Äänestä
  • 70 luvulla me pikkupojat kuunneltiin posket punaisina, kun meidän iskät kertoi matkoistaan Neukkulaan. Siellä maksoivat Ludmilan viikonlopuksi farkuilla tai sukkahousuilla. Pornolehdistä sai myös kelpo korvauksen. Siihen aikaan suomivaimot pitivät normaalina sitä kun miehet kävi tyhjentämässä kassinsa rajan takana. Nykyään on kaikenmaailman feministit, sosialistit ja lerpat vauhkoamassa maailman luonnollisimmasta asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyppypylly kirjoitti:

Äijät mässyttää ja tappelee jostakin Pattayan rannan puhtaudesta, enkä ymmärrä miksi.

Palstan käyttäjistä 50% ei vietä minuuttiakaan uiden/ aurinkoa ottaen tuolla rannalla, ne dokaa/ painii yöt maksullisten kanssa, päivät ne nukkuu mitä nyt syömässä käyvät mäkkärissä.

10% käy lähistön rannoilla tai ottaa venekyydin lähisaarille.

30% ottaa aurinkoa ja ui hotellinsa altaalla.

Viimeinen 10% ei ole koskaan edes Pattayalla käynyt, aukovat vain turpaansa palstalla.

Ymmärrän Huan miehen vihaa seksipalveluja ostavia kohtaan.... Jonkin verran.
Sitä en ymmärrä, että siellä vuosia asuneena ei ole huomannut muutosta baarityttöjen työssä turistisirkuksessa. Ei Pattayalla työskentele ykskään baarityttö PAKOTETTUNA. Isaanissa on suuria tehtaita, kanaloita, viljelyksiä joissa voisivat työskennellä, samalla palkalla mitä siellä työskentelevät saavat? Pattayalle ne tulevat tienaamaan rahaa helposti. Eivät viitsi pyöriä haisevassa navetassa tai pellolla 10h päivä 5 päivää viikossa? Saman rahan saa turrelta kahdessa päivässä.

Enempää en viitsi analysoida, koska uskon että siellä vuosia asuneena tiedät kuviot?

Loppukaneettina vielä. Pattayan seksityöläiset työskentelevät siellä pelkkää ahneuttaan, helppo työ ja hyvä palkka kiinnostaa thaimaalaisiakin, ihmisiä kun ovat?

Työn kuvasta vielä... Itse pesin, tarkastin, huolsin, nuorempana maanalaisia öljysäiliöitä. En mennyt siitä pienestä luukusta sinne siksi, että työ tuntui mukavalta, menin sinne siksi, että sain siitä todella hyvän korvauksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu