Nuo suojelualueet alkaa pian tuottaa hiilidioksikidia kun puut kuolee pystyyn. Eiköhän se olisi järkevintä pistää puut pölliksi ja pinoon sekä myydä ne pois. Joutessaan voisi seurata sitten miten uusi kasvu lähtee
kasvamaan.
kasvamaan.
Puut pinoon
sirkkelix
17395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Metsän omistaminen ja hoitaminen on monen omistajan kanssa hankalaa, osa ei tiedä sen hoidosta yhtään mitään ja työn kiireet voi estää sen hoidotkin.
Kaikkea ei ole pakko muuttaa rahaksi, jos rahaa on muutenkin riittävästi. Mukava käyskennellä omassa vanhassa metsässä.
Kyllä .Mutta metsää on kyllä uudistestettava harventamalla.Jos jäättää luonnon tilaan metsän kasvu heikkenee ja kosteat maastokohteet rupeavat kasvamamaan sammalta ,siis (soistuu).
Metsähallituksen harventaminen on aika karmean näköistä,aukuksi raiskattua metsää,ei meidän elinikänä suojelualueen metsät lahoa mihinkään.
Varisjärvi ja haverinen hyviä esimerkkejä miten se metsähallitus toimii ns.hoitaessaan metsää.Aukku hakkuuita täynnä meidän virkistysalueet.
Miten ne metsät on tähän asti pärjänny hoitamatta?
Minusta, kun näyttää, että ihmisen puutttuminen asiohin aina vain huonontaa niitä.
Olet joko tietämäton tai on päähän jäänyt"Yksi" ajatus että metsää ei voi hakata? Kyllä on asiastaon jotain tietoa lue historiaa . Sitten faktaa Suomussalmen metsät on poltettu "200-300 v.sitten -Kaskenpoltto.Joko löytyi selitys iki-petäjää kasvaville kauniille hakkaamattomille mäntykankaille.Kiitos !
Silloinhan asiat on alkanut menemään vituilleen jo muutama sata vuotta sitten.
Metsät ovat pärjännet hoitamatta, kymmeniä tuhansia vuosia parhaiten.
Esim. Kainuun surulliset avohakkuut ovat muuttaneet kokonaisia biotooppeja, kun idiootit ovat "hoitaneet" metsiä, hehheh.
Kaskenpolttoa on mukamas tehty luontoa jäljitellen ja taas ahneuksissa sitäkin liikaa. Petäjät ovat kasvaneet ukkosen sytyttämien kaskien jälkeen ilman ihmisen apuakin.
Vaikka kuinka selität, niin metsätä pärjää parhaiten ilman ihmisen apua, usko pois.
Jos ei ole mitään muuta yhteyttä metsään, kuin se, että hakataan kaikki rahaksi, niin silloinhan sitä voi yrittää oikeuttaa itselleen ja muille, että metsän kasvuun on ihmisen puututtava.
Ps. Laita tottero edes välilyönti, oikeisiin kohtiin.
Ei muuta kuin juuresta poikki. Sitten katkottava tukeiksi ja kuitupuuksi koon mukaan. Ajettava puut tien varteen. Sitten sieltä sahoille tukkipuu kuorma-autoilla ja junalla, kuten myös kuitupuu tehtaille. Jos tulee erikoispuuta, ne menevät niitä tarvitseville. Metsä antaa Suomelle työtä ja toimeentuloa monelle alalle. Vientitulot puusta ovat mittavat Suomen kansantaloudelle. Tuleva nuori metsä pienentää hiilijalanjälkeä huomattavasti.
Ukkoherralle : Kyllä asia on kuten kirjoitit .Voisi lisätä kun puu ajetaan Pölkyn tehtaalle Kajaaniin .St-1-bio jalostamo tekee sahaus purusta bio diisseliä.
Ymmärrän metsänhakkuun se on ok mutta en ymmärrä maapohjan raiskuuta . Siellä ei pysty kulkemaan edes nelinkontin . Vituttaa nää valtion metsäherrat jotka on tään saanu aikaan.
Minusta tuli luonnonsuojelija viime suomussalmen reissulla , yritin oikasta hakkuuaukean kautta.
Kuhan Merja tullee resitentiksi niin päättää että Ponsseilla ei mennä mehtään vaan metsurit tekkee töitä siellä ja tullee komiaa jäläkeä.
Jos minulla olis metsää, hakkaisin kaikki sileäksi, ja syväauraisin niinkun tehtii 70-80 luvulla. Että miksikö, jos aletaan laskemaan maan tuottoa, niin metsänkasvatus on huonoa liiketoimintaa verrattuna siihen miten paljon tällainen aurattu alue tuotta marjaa. Pääset tienaamaan muutaman vuojen päästä,ja kun alkaa kasvaa vesakkoa niin raivaat pois. Tuotta marjaa 10-15 vuotta hyvin, ja sitten auraat uudelleen. Tutkimusten mukaan maansta saa paremman tuoton näin.
Miksikähän 30-50 vuotta sitten istutetut männyntaimet ovat nykyisin hirveän oksaisia ja juuresta vinoja?
En tiedä, mutta tuon ikäistä metsää myin juuri ja sain kymmeniä tuhansia euroja tililleni. Samalla metsälöni kasvu ja ulkonäkö parani melkolailla.
Kun sopivassa taimikko vaiheessa vesotaan/ raivataan kunnolla taimikkoa, niin ravinteet riittävät ja puut pääsevät paremmin kasvamaan pituutta, eikä oksia tule, niin kuin raivaamattomassa taimikossa. Näin meillä on aina tehty ja esim. Männyissä oksia on vain latvapuolella.
Mikä on metsälöni?