Pohjanmaan poliisin vanhempaa konstaapelia syytetään lievästä dopingrikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa, jotka käytiin keskiviikkona. Mitä tiedätte noin ikävästä tapauksesta?
Poliisi syytteessä dopingkäräjillä Kokkolassa?
lainkuuliainen
391934
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Laki ei tunne ilmaisua "lievä doping- rikos". Rikos on rikos, rikkomus on rikkomus ja virkavelvollisuuden rikkominen on virkavelvollisuuden laiminlyönti... Mikä onkaan tuomio ja millä nimikkeillä, sen lähitulevaisuus näyttänee. Terveisin lainoppinut oikeusupseeri...
On niitä tuomioita annettu lievistä petoksistakin sano mitä sanot.
Ylen uutisista löyty sellasta tietoa, että: Syyttäjä sanoo konstaapelin tuoneen kevättalvella maahan 20 ampullia, jotka sisälsivät testosteronia. Poliisi tilasi syytteen mukaan aineet postitse ulkomailta, mutta lähetys pysähtyi postitulliin. Poliisi on myöntänyt tämän. Mihin tuo sitä testosteronia tarvi?
Ettei vaan ollut aikomus myydä ampulleja jakeluun
sitä on niin monenlaista diileriä liikkeellä.
Testosteroni on potenssilääke, eli miehisen kunnon "korrenvahvistaja"... Tilasiko konstaapeli tuotetta vaimolleen...
Tiedoksi vain, että testosteroni on myös anabolinen steroidi!
Tuskin poliisi tilasi testosteronia potenssiongelmiinsa. Äly, hoi, älä jätä!
...vai onko konstaapeli nainen; no siinä tapauksessa hän taisi tilata tuotteen miehelleen, tai poikakaverilleen, tai partiokaverilleen, tai, tai...
Äkkiäpäs se tuomio napsahti. Käräjäoikeus määräsi poliisille lievästä dopingrikoksesta 252 euron sakot. Työnantaja pidätti poliisin teon vuoksi virasta kahdeksi kuukaudeksi. Aika helpolla sitä nykyään pääsee pälkähästä.
Nyt kaverit "douppaamaan". Todellakin. Mikä on lievä rikos? Douppaaminen on aina vakava rikos, on ainakin oltava. Noin muka vähäisen teon takia tapausta ei olisi saanut tuoda julkisuuteen. Tuskin olisi tuotukaan, jos tekijä olisi ollut "rivikansalainen" - murkkuikäinen nuorukainen...
Minulta veivät henkilökohtaiset metsästysaseet joitakin vuosia sitten, pieni riita naapurin kanssa ja aseet takavarikoitiin välittömästi. Tuhansien arvoiset aseet ja tästä lievästä rikoksestakin sai vain muutaman satasen sakon. Tätä en ymmärrä oikeusupseerin koulutuksellani, hah hah haaa!!!...
No siitä virkavelvollisuuden rikkomisesta meni syytteet nurin, niin siksi
tuomiosta tuli kait nuin laimea.
Elikkäs oliko hän urkkinut itsestään tietoja, että onko dopingkäry käynyt?
Ihmeellistä ettei poliisin asia käsiteltiin käräjillä niin nopeasti. Tavallinen pulliainen joutuu odottamaan pitkään, että oma asia käsitellään käräjillä.
Nyt vain seuraamaan kuka Poliisi on vapaalla 2 kk ?
Voi niitä muitakin poliiseja norkoilla vapaalla pari kuukautta.
Onhan tämä nyt "perskutarallaa" merkillistä, kun poliisikaan ei saa ostaa viattomia potenssilääkkeitä. Jos oma keho ei tuota riittävästi testosteronia, niin pitäähän sitä tilata vaikka ulkomailta, ja vieläpä ampulleina, niin menee taatusti "suoraan suoneen". Syöväthän monet viacraakin (mitä lie paskaa), eikä siitä sakoteta. Marketit ja luontaistuotekaupatkin ovat pullollaan mitä merkillisempiä "lumelääkkeitä", muka seksuaalista halua ja kykyä kohottavia. Pelkkiä kalkkitabletteja. Tosiuros ei "tabuja" suuhunsa heittele. Kaurapuuroa ja läskisoosia, siinä se, hah!...
Saa sitä lääkäriltäkin jos on vajausta. Ei tarvi rikoksiin ryhtyä.
Sitähän ei voi tietää oliko kyseessä ensimmäinen kerta, jos aiemmat lähetykset ovat päässeet tullin ohi ja kamat hävitetty tms.
Hah, tämähän juttu selvisi nopeasti. Toisin on Kyllikki Saaren tapaus ja Bodom järven surmat. Olen ne kuitenkin oikeusupseerin kokemuksellani selvittänyt. Saaren tapauksessa surmaaja oli varmuudella pappi. Selvitin jutun tutustumalla saatavilla olevaan tutkintamateriaaliin ja surmaajan jälkeensä jättämään sukkaan, joka on selvästi papin käyttämä. Bodom järven surmaaja oli Nils G. jonka dna jälki löytyi myöhemmissä tutkimuksissa piilotetuista kengistä. Eihän vakavasti loukkaantunut henkilö kykene piilottamaan kenkiä monen sadan metrin etäisyydelle murhien tapahtumapaikalta, hah hah haaa!!!...
Ressu on nero!
Onko Kokkolassa ollut koskaan poliisi syytteessä huumeiden ostamisesta?
Ei mutta nenän ja perseen kaivamisesta on....
Toivottavasti Kokkolassa ei jouduta ikinä näkemään mitään tynnyrikäräjiä Hesan malliin, mutta todella kummia käräjiä on ollut viimeaikoina.
No jospa omaa alemmuskopleksin ja halusi tulla kovaksi kun tiedetään, että nehän on täysiä mulukkuja niin se voi tehota. 😀
Osaako kukaan arvioida miten testosteroni vaikuttaa poliisin työhön
tuolla katupartioinnissa?
Luulisko sitä itteään teräsmieheksi niinet on oikeesti lentävä.
Kun on kyse POLIISISTA, niin ehdottomasti potkut virasta. Näihinkö meidän pitäis luottaa? Kyllä meni usko poliiseille viimeistään nyt.
Nehän tapaa panna moiset paperihommiin ainaki elokuvissa mitä oon nähny.
Tuohan on aika mitätön rikos.
Kokkolan mittakaavassa tuollainen rikos on aika suuri.
Kun pitäisi olla 0 toleranssi .Siis nuhteeton elämäntapa.Mutta joukkoon mahtuu rattijuoppoja,perheen piäksijöitä,lahjusten ottamisia,ym.Kaikki tapaukset ei edes tule julki koskaan.
Aikoinaan 70-luvun loppupuolella oli Kokkolassa LP:n partio, joka viihtyi työaikana alaikäisten tyttöjen kanssa. Mutta karman laki on tullut vastaan. Yksi kuoli ennen aikaisesti, toinen joutui "siirtymämään toisiin tehtäviin" ja kolmas kyllä eteni poliisiurallaan korkealle päällikkötason tehtäviin, mutta henkilökohtaisessa elämässä tuli eteen traagisia tapahtumia.
Mutta, mitä tapahtui näille tytöille ... ?
Heidän elämän tuhoutui!
Niin ainakin yksi näistä "LP:n tytöistä" oma tyttö puukotti vanhusta Seinäjoella Huhtalan asuinalueella ja istuu nyt!
- seksuaalisella hyväksikäytöllä on yli sukupolvien yli traumatisoiva vaikutus -
Se, joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään nyt eletään 2000 lukua.
Aikookohan syyttäjä valittaa tuomiosta ja vaatia kovempaa rangaistusta?
Epäilen tosin vanhempi konsaapeli voi valittaa tuomiostaan Hovioikeuteen saadakseen tuomion kumottua ja puhdistaakseen maineensa.
Tuskin se poliisi mitään enään valittaa, koskapa tunnusti ellei sitten vetoa
valitusaikana syyntakeettomuuteen.
poliisi ja rikollinen , mitä eroa ? no poliisille maksetaan verovaroista palkkaa.
Nyt on Valtakunnansyyttäjäkin Korkeimmassa oikeudessa syytettynä virkarikoksesta. Voi vain todeta, että elämme outoja aikoja.