Onko oikein, että terveydenhuollon organisaatiosta on luovutettu poliisille/tutkinnan johtajalle potilaiden tietoja (nimet ja lääkitykset). Kyseessä on ainakin kahdeksan potilaan arkaluontoisten tietojen luovuttaminen. Kyseiset potilaat ovat lääkkeellisessä opioidikorvaushoidossa olevia potilaista. Heitä itseään ei ole epäilty mistään rikoksista. Ovat täysin ulkopuolisia koko asiassa. Tällä tavoin poliisi sai tietää kyseisten ihmisten huumeongelmista.
Tutkinta liittyi terveydenhuollon työntekijän virkavirhe-epäilyyn. Kuuluisteluissa itse kyseinen työntekijä saanut kertoa yhdenkään potilaan nimeä saatikka muitakaan potilaiden tietoja. Kuulusteleva poliisi ohjeisti, että kuulusteltava rikkoo vaitiolovelvollisuuden, jos kertoo yhdenkin potilaan tietoja. Tämä on täysin ymmärrettävää.
Eikö laissa ole, että potilaiden tietoja voidaan luovuttaa poliisille vain siinä tapauksessa, kun kyseessä on rikos, josta tulee 6 vuotta tai sitä enemmän vankeutta.
Kyseinen tapaus ei ollut lainkaan sitä luokkaa.
Miten asiaan pitäsi suhtautua?Jos tekee poliisille tutkintapyynnön tietojen vuotamisesta, niin sama rikoskomisario ottaa ilmoituksen vastaan. Ja on täysin selvää ettei hän vie asiaa mihinkään.
Potilastietojen luovuttaminen poliisille!
22
1448
Vastaukset
- Tässää
Tietojen luovuttaminen pyydettäessä poliisille, syyttäjälle ja tuomioistuimelle
Sosiaalihuollon asiakaslain 18 § 2 momentin (Finlex) mukaan sosiaalihuollon järjestäjän ja toteuttajan on pyydettäessä annettava tieto salassa pidettävästä asiakirjasta asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa suostumuksesta riippumatta poliisille, syyttäjäviranomaiselle tai tuomioistuimelle, jos se on tarpeen sellaisen rikoksen selvittämiseksi
josta säädetään ilmoitusvelvollisuus rikoslain 15 luvun 10 §:ssä (Finlex)
jonka enimmäisrangaistus on vähintään 4 vuotta
Suomen kansalaisilla ei ole yleistä velvollisuutta ilmoittaa jo tapahtuneesta rikoksesta tai sen epäilystä poliisille tai muulle viranomaiselle. Rikoslain 15 luvun 10 §:ssä (Finlex) on kuitenkin säädetty tilanteesta, jolloin ilmoittamatta jättäminen on rangaistava teko. Säännös koskee vielä suunnitteilla olevan törkeää rikosta, jonka ilmoittamatta jättäminen on rangaistava teko, jos teko tosiasiallisesti tapahtuu.
Säännöksen perusteella henkilö, joka jättää ilmoittamatta viranomaiselle tai teon kohteelle tiedossaan olevasta suunnitteilla olevasta teosta, joka täyttää esimerkiksi törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön, vielä kun teko olisi estettävissä on tuomittava törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä, jos rikos tai sen yritys tosiasiallisesti tapahtuu.
Säännöksen mukainen velvollisuus luovuttaa pyydettäessä tietoja poliisille, syyttäjäviranomaiselle ja tuomioistuimelle on myös niiden tekojen osalta, joista säädetty enimmäisrangaistus on vähintään 4 vuotta. Esimerkiksi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistus on 4 vuotta. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön törkeän tekomuodon enimmäisrangaistus on 10 vuotta. Törkeän pahoinpitelyn enimmäisrangaistus on myös 10 vuotta. - ujyhtbgfd
Ajattelitko saavasi parempia vastauksia avaamalla samasta aiheesta monta aloitusta?
Noh, et saanut. Sait terveydenhuoltoasi koskevaan kysymykseen vastauksia sosiaalihuollon lainsäädännöstä, eli kaukaa metsään meni.- klmsyt
Eihän poliisille saa ilmoittaa edes rattijuoposta tai huumeratista, jos päihtynyt lähtee autolla ajamaan vastaanotolta. Erikoinen asia.
Lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättäminen katsotaan virkavirheeksi.
Sama pitäisi olla päihderateissa, kun ne jätetään ilmoittamatta. - epäselvää
eikös tuossa jutussa tutkinnan johtaja on sivussa (siirretty sivuun). odotellaan ...
- mjhgfbv
klmsyt kirjoitti:
Eihän poliisille saa ilmoittaa edes rattijuoposta tai huumeratista, jos päihtynyt lähtee autolla ajamaan vastaanotolta. Erikoinen asia.
Lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättäminen katsotaan virkavirheeksi.
Sama pitäisi olla päihderateissa, kun ne jätetään ilmoittamatta.Kerrotko vielä millä perusteella rattijuoposta tai huumeratista ei saisi ilmoittaa poliisille? Ei potilas ole enää potilas poistuttuaan vastaanotolta, ja jos terveydenhuoltohenkilökunnan edustaja sattuu julkisella paikalla näkemään rattiksen lähtevän ajamaan, niin tietenkin hän saa ilmoittaa rikoksesta poliisille siinä kuin kuka tahansa.
Odotan lakiviitteitä tai oikeustapausesimerkkejä, jos väität muuta. - klnstr
Jos olet hoitosuhteessa potilaaseen, niin hänen tietojaan ei voi paljastaa poliisille.
Jos potilas lähtee sairaalan tai terveyskeskuksen vastaanotolta autolla. Ei voi soittaa poliisille, että kyseien asiakkaani on humalassa tai hän antoi juuri amfetamiini positiivisen seulavastauksen ja lähti autolla pihasta.
Tästä asiasta on useampaan kertaan keskusteltu poliisin kanssa.
Työntekijä voi sanoa jollekin toiselle työntekijälle, että soitatko poliisille, mutta itse ei saa paljastaa potilastietoja.
Ja jos soitetaan poliisille, niin ei voida kertoa, mistä on kysymys vaan vain kertoa, että tarkistatteko ajokunnon. - lmstr
epäselvää kirjoitti:
eikös tuossa jutussa tutkinnan johtaja on sivussa (siirretty sivuun). odotellaan ...
poistatteko tämän tiedon
- mjhgfbv
klnstr kirjoitti:
Jos olet hoitosuhteessa potilaaseen, niin hänen tietojaan ei voi paljastaa poliisille.
Jos potilas lähtee sairaalan tai terveyskeskuksen vastaanotolta autolla. Ei voi soittaa poliisille, että kyseien asiakkaani on humalassa tai hän antoi juuri amfetamiini positiivisen seulavastauksen ja lähti autolla pihasta.
Tästä asiasta on useampaan kertaan keskusteltu poliisin kanssa.
Työntekijä voi sanoa jollekin toiselle työntekijälle, että soitatko poliisille, mutta itse ei saa paljastaa potilastietoja.
Ja jos soitetaan poliisille, niin ei voida kertoa, mistä on kysymys vaan vain kertoa, että tarkistatteko ajokunnon.Mitä osuutta viestissäni et ymmärtänyt? Jos terveydenhuoltohenkilökunnan edustaja näkee parkkipaikalla humalaisen tai selvästi huumausaineiden vaikutuksenalaisena olevan henkilön, joka lähtee auton rattiin, on tällä aivan samanlainen oikeus ilmoittaa havainnostaan kuin kenellä tahansa muulla. Sillä, että potilas oli hetkeä aiemmin asiakkaana, ei ole tilanteessa mitään merkitystä. Ei kyse tuolloin ole potilastietojen paljastamisesta.
Ja poliisin tietoja pyytäessä on lisäksi voimassa mitä potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (785/1992) 4:13.2 § 1-kohdassa ja poliisilain (872/2011) 4:2 §:ssä säännellään.
- lmstre
Terveydenhuollossa on paljon olemassa pitkiä, vuosien ajan jatkuvia hoitosuhteita, jotka ovat eivät pääty potilaan poistuessa parkkipaikalle!
Hoitosuhteessa tietoon tulleita asioita ei saa paljastaa.
Asian voi tarkistaa Valviran lakimiehiltä.- mjhgfbv
Ei mene perille ei. Jos näet parkkipaikalla humalaisen miehen, vaikkakin potilaasi, nousevan autoon ajamaan, ei kyse ole hoitosuhteessa tietoon tulleesta potilastiedosta. Asian saa aivan rauhassa kertoa poliisille.
Asian voi tarkastaa vaikka siltä Valviran lakimieheltä. Anna mennä. Kerro sitten mitä hän vastasi, ja millä perusteli. - faktojaa
Sinä et taida tietää terveydenhuollon lainsäädännöistä mitään.
Suurin osa jättää ilmoittamatta poliisille alko- ja huumeratit vaitiolovelvollisuuden rikkomispelon vuoksi. Tästä asiasta on keskusteltu poliisin kanssa. Joka totesi, että se on viime kädessä "oman tunnon asia" ilmoittaako vai ei!
Mitään lainsäädäntöä ei ole siihen, että olisi pakko ilmoittaa.
Itse menin soittamaan piripäisestä joka lähti auton rattiin. Hän sitten teki minusta rikosilmoituksen vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta!! - mjhgfbv
Rikosilmoituksenhan voi tehdä vaikka perunasta. Miten tapaus ratkesi, ja mitkä olivat tuomion perustelut?
Velvollisuutta ei rattijuopumuksesta ilmoittamiseen tosiaan ole. Oikeus sen sijaan on kenellä tahansa, joka tekee havainnon humalaisesta lähtemässä ajamaan. - olnstr
mjhgfbv kirjoitti:
Rikosilmoituksenhan voi tehdä vaikka perunasta. Miten tapaus ratkesi, ja mitkä olivat tuomion perustelut?
Velvollisuutta ei rattijuopumuksesta ilmoittamiseen tosiaan ole. Oikeus sen sijaan on kenellä tahansa, joka tekee havainnon humalaisesta lähtemässä ajamaan.tutkinnassa on
- mjhgfbv
olnstr kirjoitti:
tutkinnassa on
Noniin, odotamme mielenkiinnolla tuloksia. Kerrohan sitten oliko parkkipaikalta silminnähden humalassa ajamaan lähteneen ilmoittaminen poliisille potilastietojen paljastamista vai ei.
- lkmshfd
Hoitosuhteessa olevan potilaan tietoja ei saa ilmiantaa poliisille!
Jos potilaan huumeseulavastaus on amfetamiini positiivinen ja hän lähtee vastaanotoltasi ajamaan autolla. Tätä ei saa ilmoittaa poliisille. - Anonyymi
olnstr kirjoitti:
tutkinnassa on
Ja kun nyt tuota Etelä-Pohjanmaan tapausta puidaan uudelleen, niin kysytään nyt sitten, että mitä se Valviran lakimies sanoi, ja mitkä olivat ne ylempänä mainitun tuomion perustelu. Jostain syystä näihin kysymyksiin ei koskaan vastausta saatu.
- Anonyymi
Miten tuo aloittajan juttu päättyi Etelä-Pohjanmaalla? Mitä sanktioita perusterveydenhuollon organisaatio sai, kun sairaanhoitaja kopio ilman poliisin virallista pyyntöä (=organisaation ylilääkärille) kahdeksan potilaan lääkitystiedot poliisille ilman, että kyseiset potilaat olisivat millään tavoin osallisia asiaan?
- Anonyymi
Perusterveydenhuollon organisaatio kymmeniä tuhansia euroja, että johtajien virheet pysyivät salassa.
- Anonyymi
Potilastiedot vanhenevat ts poistuvat järjestelmistä normaalisti 5-10 vuoden katveella, jos epäilee että on jonkun hassuttelun johdosta joutumassa tähän byrokratian oravanpyörään jota hallitsee mielivalta ja kieroilu niin kannattaa
muuttaa vaikka ulkomaille että vanha historia kuivahtaa.- Anonyymi
Ei taida millekään potilastiedoille löytyä juuri alle 12 vuoden säilytysaikaa. Osaa säilytetään jopa 12 vuotta potilaan kuoleman jälkeen tai 120 vuotta potilaan syntymästä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090298#P23
- Anonyymi
Kyllä nykyisin lääkärin on ilmoitettava AINA lain mukana eteenpäin, jos potilas on hönen mielestään vaarallinen toisille tai itselleen.Samoin jos alkoholi ongelmia tai huumeongelmia on PAKKO ilmoittaa poliisille ettei ajokortin terveysvaatimukset täyty hänen mielestään.Poliisi tekee siitä sitten omat johtopäätökset. Nykyisin pappikin joutuu anatamaan rippisalaisuudet jos kyseessä olisi uhka terrorrismille tai murhalle.
- Anonyymi00023
Poliisille halutaan lisää valtaa urkkia terveystietoja. Näin Orpon hallitus Persukavereineen toimii.
Esityksessä ehdotetaan, että poliisilla voisi tietyissä tilanteissa olla nykyistä huomattavasti laajempi oikeus saada tietoja sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista – myös tietoja asiakkaiden ja potilaiden henkilöllisyydestä ja läsnäolosta palveluiden tiloissa.
Lääkäriliitto on huolestunut esityksestä. Hoitosuhde perustuu luottamukseen: potilaan on voitava puhua avoimesti tietäen, että hänen läsnäolonsa tai tiedot palveluiden käyttämisestä eivät päädy poliisille.
Hallitus ei saa murtaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaiden oikeutta luottamukselliseen hoitoon eikä pakottaa sote-alan ammattilaisia toimimaan ammattietiikkaansa vastaan, vetoavat Lääkäriliitto, Talentia, Tehy, Lääkärin sosiaalinen vastuu ry ja kuusi muuta järjestöä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva201953- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703