Potilastietojen luovuttaminen poliisille!

Eihän poliisille saa ilmoittaa edes rattijuoposta tai huumeratista, jos päihtynyt lähtee autolla ajamaan vastaanotolta. Erikoinen asia.
Lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättäminen katsotaan virkavirheeksi.
Sama pitäisi olla päihderateissa, kun ne jätetään ilmoittamatta.

eikös tuossa jutussa tutkinnan johtaja on sivussa (siirretty sivuun). odotellaan ...

klmsyt kirjoitti:

Eihän poliisille saa ilmoittaa edes rattijuoposta tai huumeratista, jos päihtynyt lähtee autolla ajamaan vastaanotolta. Erikoinen asia.
Lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättäminen katsotaan virkavirheeksi.
Sama pitäisi olla päihderateissa, kun ne jätetään ilmoittamatta.

Lue lisää

Kerrotko vielä millä perusteella rattijuoposta tai huumeratista ei saisi ilmoittaa poliisille? Ei potilas ole enää potilas poistuttuaan vastaanotolta, ja jos terveydenhuoltohenkilökunnan edustaja sattuu julkisella paikalla näkemään rattiksen lähtevän ajamaan, niin tietenkin hän saa ilmoittaa rikoksesta poliisille siinä kuin kuka tahansa.

Odotan lakiviitteitä tai oikeustapausesimerkkejä, jos väität muuta.

Jos olet hoitosuhteessa potilaaseen, niin hänen tietojaan ei voi paljastaa poliisille.
Jos potilas lähtee sairaalan tai terveyskeskuksen vastaanotolta autolla. Ei voi soittaa poliisille, että kyseien asiakkaani on humalassa tai hän antoi juuri amfetamiini positiivisen seulavastauksen ja lähti autolla pihasta.
Tästä asiasta on useampaan kertaan keskusteltu poliisin kanssa.
Työntekijä voi sanoa jollekin toiselle työntekijälle, että soitatko poliisille, mutta itse ei saa paljastaa potilastietoja.
Ja jos soitetaan poliisille, niin ei voida kertoa, mistä on kysymys vaan vain kertoa, että tarkistatteko ajokunnon.

epäselvää kirjoitti:

eikös tuossa jutussa tutkinnan johtaja on sivussa (siirretty sivuun). odotellaan ...

poistatteko tämän tiedon

klnstr kirjoitti:

Jos olet hoitosuhteessa potilaaseen, niin hänen tietojaan ei voi paljastaa poliisille.
Jos potilas lähtee sairaalan tai terveyskeskuksen vastaanotolta autolla. Ei voi soittaa poliisille, että kyseien asiakkaani on humalassa tai hän antoi juuri amfetamiini positiivisen seulavastauksen ja lähti autolla pihasta.
Tästä asiasta on useampaan kertaan keskusteltu poliisin kanssa.
Työntekijä voi sanoa jollekin toiselle työntekijälle, että soitatko poliisille, mutta itse ei saa paljastaa potilastietoja.
Ja jos soitetaan poliisille, niin ei voida kertoa, mistä on kysymys vaan vain kertoa, että tarkistatteko ajokunnon.

Lue lisää

Mitä osuutta viestissäni et ymmärtänyt? Jos terveydenhuoltohenkilökunnan edustaja näkee parkkipaikalla humalaisen tai selvästi huumausaineiden vaikutuksenalaisena olevan henkilön, joka lähtee auton rattiin, on tällä aivan samanlainen oikeus ilmoittaa havainnostaan kuin kenellä tahansa muulla. Sillä, että potilas oli hetkeä aiemmin asiakkaana, ei ole tilanteessa mitään merkitystä. Ei kyse tuolloin ole potilastietojen paljastamisesta.

Ja poliisin tietoja pyytäessä on lisäksi voimassa mitä potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (785/1992) 4:13.2 § 1-kohdassa ja poliisilain (872/2011) 4:2 §:ssä säännellään.

Ei mene perille ei. Jos näet parkkipaikalla humalaisen miehen, vaikkakin potilaasi, nousevan autoon ajamaan, ei kyse ole hoitosuhteessa tietoon tulleesta potilastiedosta. Asian saa aivan rauhassa kertoa poliisille.

Asian voi tarkastaa vaikka siltä Valviran lakimieheltä. Anna mennä. Kerro sitten mitä hän vastasi, ja millä perusteli.

Sinä et taida tietää terveydenhuollon lainsäädännöistä mitään.
Suurin osa jättää ilmoittamatta poliisille alko- ja huumeratit vaitiolovelvollisuuden rikkomispelon vuoksi. Tästä asiasta on keskusteltu poliisin kanssa. Joka totesi, että se on viime kädessä "oman tunnon asia" ilmoittaako vai ei!
Mitään lainsäädäntöä ei ole siihen, että olisi pakko ilmoittaa.
Itse menin soittamaan piripäisestä joka lähti auton rattiin. Hän sitten teki minusta rikosilmoituksen vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta!!

Rikosilmoituksenhan voi tehdä vaikka perunasta. Miten tapaus ratkesi, ja mitkä olivat tuomion perustelut?

Velvollisuutta ei rattijuopumuksesta ilmoittamiseen tosiaan ole. Oikeus sen sijaan on kenellä tahansa, joka tekee havainnon humalaisesta lähtemässä ajamaan.

mjhgfbv kirjoitti:

Rikosilmoituksenhan voi tehdä vaikka perunasta. Miten tapaus ratkesi, ja mitkä olivat tuomion perustelut?

Velvollisuutta ei rattijuopumuksesta ilmoittamiseen tosiaan ole. Oikeus sen sijaan on kenellä tahansa, joka tekee havainnon humalaisesta lähtemässä ajamaan.

Lue lisää

tutkinnassa on

olnstr kirjoitti:

tutkinnassa on

Noniin, odotamme mielenkiinnolla tuloksia. Kerrohan sitten oliko parkkipaikalta silminnähden humalassa ajamaan lähteneen ilmoittaminen poliisille potilastietojen paljastamista vai ei.

Hoitosuhteessa olevan potilaan tietoja ei saa ilmiantaa poliisille!
Jos potilaan huumeseulavastaus on amfetamiini positiivinen ja hän lähtee vastaanotoltasi ajamaan autolla. Tätä ei saa ilmoittaa poliisille.

olnstr kirjoitti:

tutkinnassa on

Ja kun nyt tuota Etelä-Pohjanmaan tapausta puidaan uudelleen, niin kysytään nyt sitten, että mitä se Valviran lakimies sanoi, ja mitkä olivat ne ylempänä mainitun tuomion perustelu. Jostain syystä näihin kysymyksiin ei koskaan vastausta saatu.

Perusterveydenhuollon organisaatio kymmeniä tuhansia euroja, että johtajien virheet pysyivät salassa.

Ei taida millekään potilastiedoille löytyä juuri alle 12 vuoden säilytysaikaa. Osaa säilytetään jopa 12 vuotta potilaan kuoleman jälkeen tai 120 vuotta potilaan syntymästä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090298#P23