FujifilmXE2s

10

2276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti______minäkin

      On oikea etsin. Tosin ei mittaetsin, vaan elektroninen etsin (EVF). X E-sarjassa on kaikissa vastaavanlainen etsin. Teknisesti vastaava etsin on monessa muussa peilittömässä kamerassa keskellä sovitettuna feikkiin "prismaan".

      Ergonomisesti etsin on paremmassa paikassa kuin keskellä oleva, kun kuvataan oikealla silmällä ja laajakulmasta lyhyeen teleen objektiiveilla. Pitkillä teleobjektiiveilla etsin keskellä kameraa "tähtäyslinjalla" on parempi.

      Fujin X Pro-sarjassa on optinen- ja elektroninen etsin yhdistetty hybridietsimeksi. Sekään ei ole mittaetsin, mutta kylläkin tällä hetkellä markkinoiden monipuolisin etsin. Yhdellä sormenliikkeellä pystyy vaihtamaan optisesta- elektroniseen etsimeen.

      • Täytyypä laittaa kamera harkintaan ja hankintaan - olen alkanut hushållin uroksen kanssa pohtia että Minolta CLE 2/40 2,8/90 kaipaisivat rinnalleen jotakin digitaalisempaa. Tuo näyttää sopivan pieneltä ja kevyeltä. Kiitokset!


      • Canonisti_____minäkin

        Jos käytät noita vanhoja objektiiveja, niin muista että Fujin X-sarja on APS-C kennolla. Eli tarvitset noiden kahden lisäksi vielä laajakulman.

        Jos taas haluat vastaava objektiiviyhdistelmän, niin f/1.4 tai f/2.0 23 mm ja f/1.2 56 mm tai f/2.0 50 mm on sopiva.


      • Kirjoitin 'rinnalleen' eikä 'tilalleen'. Fujissa on tarkoitus käyttää 18 - 55 oletuszoomia ja Minoltaa ruokitaan toki edelleen diafilmillä.


      • Canonisti_____minäkin

        Kannattaa vilkaista tuon 18-55 zoomin testejä. Riittääkö laatu noiden Minoltojen jälkeen? Esimerkiksi f/2.0 23 mm voisi olla fiksumpi valinta ja sen lisäksi sovitin noille vanhoille objektiiveille.

        Missä muuten kehitytäte diat nykyään?


      • Canonisti_____minäkin kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista tuon 18-55 zoomin testejä. Riittääkö laatu noiden Minoltojen jälkeen? Esimerkiksi f/2.0 23 mm voisi olla fiksumpi valinta ja sen lisäksi sovitin noille vanhoille objektiiveille.

        Missä muuten kehitytäte diat nykyään?

        Kehitysasioista olen muistavinani että hushållin uros poikkeaa Rajalalla käydessään viikoittain Helsingissä.

        Fujin kuvanlaatu luultavasti riittää, meillä digikamera on muistikirja ja Minolta toimii The Camerana. Vanha digi-Canon alkaa kuitenkin väsyä ja tekee mieli jotakin parempaa. Ken Rockwell näkyy tykkäävän.

        http://www.kenrockwell.com/fuji/x-e2s.htm


      • Fujin_kamera
        Canonisti_____minäkin kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista tuon 18-55 zoomin testejä. Riittääkö laatu noiden Minoltojen jälkeen? Esimerkiksi f/2.0 23 mm voisi olla fiksumpi valinta ja sen lisäksi sovitin noille vanhoille objektiiveille.

        Missä muuten kehitytäte diat nykyään?

        Jos joku kuvittelee että CLE tekisi mille tahansa filmille millä tahansa optikalla terävämpää jälkeä kuin XE2s ja vakiozoomi (joka on varsin hyvä), niin aika kauan on ollut pimiöön lukittuna.

        Oli minullakin CLE 80-luvun alussa, ja sitten seuraavalla vuosikymmenellä Contax G1 ja G2. Ai että olivat hienoja pelejä. CLEn onnituistuin upottamaan koskeen ja optiikkoihin kasvoi hometta. Contaxit lakkasivat toimimasta pitkällä Nepalin reissulla. Eipä oikeastaan ole yhtään ikävä.

        Kun Ken tykkää, pitää melkein varoa moista...


    • Erkki_1EX

      Nuo Minoltan vanhat"lasit" ovat huippuluokkaa ja ne saa helposti adaptoitua tuohon Fujiin jos tarvetta on. Käytän myös EX_1:ssä vanhoja objektiivejäni ( diakauden jäämistöä) adapterin kanssa.

    • Ostimme Fujin ja se tuntuu toimivan kuten pitääkin. Digikamera on edelleen dokumentointiväline - Minoltalla kuvataan kaikki ne diat joilla rääkätään sukulaisia ja ystäviä: arkkitehtuuri, museorautatiet, eläinpuistojen Karvaiset Eläimet.

      • Canonisti

        Mikä oli objektiivipolitiikkanne lopulta? Tukeudutteko Minoltoihin, vai Fujin optiikkaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      75
      2300
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1781
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      162
      1639
    4. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1402
    5. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1398
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      296
      1271
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      136
      1133
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1083
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1062
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      958
    Aihe