FujifilmXE2s

10

2426

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti______minäkin

      On oikea etsin. Tosin ei mittaetsin, vaan elektroninen etsin (EVF). X E-sarjassa on kaikissa vastaavanlainen etsin. Teknisesti vastaava etsin on monessa muussa peilittömässä kamerassa keskellä sovitettuna feikkiin "prismaan".

      Ergonomisesti etsin on paremmassa paikassa kuin keskellä oleva, kun kuvataan oikealla silmällä ja laajakulmasta lyhyeen teleen objektiiveilla. Pitkillä teleobjektiiveilla etsin keskellä kameraa "tähtäyslinjalla" on parempi.

      Fujin X Pro-sarjassa on optinen- ja elektroninen etsin yhdistetty hybridietsimeksi. Sekään ei ole mittaetsin, mutta kylläkin tällä hetkellä markkinoiden monipuolisin etsin. Yhdellä sormenliikkeellä pystyy vaihtamaan optisesta- elektroniseen etsimeen.

      • Täytyypä laittaa kamera harkintaan ja hankintaan - olen alkanut hushållin uroksen kanssa pohtia että Minolta CLE 2/40 2,8/90 kaipaisivat rinnalleen jotakin digitaalisempaa. Tuo näyttää sopivan pieneltä ja kevyeltä. Kiitokset!


      • Canonisti_____minäkin

        Jos käytät noita vanhoja objektiiveja, niin muista että Fujin X-sarja on APS-C kennolla. Eli tarvitset noiden kahden lisäksi vielä laajakulman.

        Jos taas haluat vastaava objektiiviyhdistelmän, niin f/1.4 tai f/2.0 23 mm ja f/1.2 56 mm tai f/2.0 50 mm on sopiva.


      • Kirjoitin 'rinnalleen' eikä 'tilalleen'. Fujissa on tarkoitus käyttää 18 - 55 oletuszoomia ja Minoltaa ruokitaan toki edelleen diafilmillä.


      • Canonisti_____minäkin

        Kannattaa vilkaista tuon 18-55 zoomin testejä. Riittääkö laatu noiden Minoltojen jälkeen? Esimerkiksi f/2.0 23 mm voisi olla fiksumpi valinta ja sen lisäksi sovitin noille vanhoille objektiiveille.

        Missä muuten kehitytäte diat nykyään?


      • Canonisti_____minäkin kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista tuon 18-55 zoomin testejä. Riittääkö laatu noiden Minoltojen jälkeen? Esimerkiksi f/2.0 23 mm voisi olla fiksumpi valinta ja sen lisäksi sovitin noille vanhoille objektiiveille.

        Missä muuten kehitytäte diat nykyään?

        Kehitysasioista olen muistavinani että hushållin uros poikkeaa Rajalalla käydessään viikoittain Helsingissä.

        Fujin kuvanlaatu luultavasti riittää, meillä digikamera on muistikirja ja Minolta toimii The Camerana. Vanha digi-Canon alkaa kuitenkin väsyä ja tekee mieli jotakin parempaa. Ken Rockwell näkyy tykkäävän.

        http://www.kenrockwell.com/fuji/x-e2s.htm


      • Fujin_kamera
        Canonisti_____minäkin kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista tuon 18-55 zoomin testejä. Riittääkö laatu noiden Minoltojen jälkeen? Esimerkiksi f/2.0 23 mm voisi olla fiksumpi valinta ja sen lisäksi sovitin noille vanhoille objektiiveille.

        Missä muuten kehitytäte diat nykyään?

        Jos joku kuvittelee että CLE tekisi mille tahansa filmille millä tahansa optikalla terävämpää jälkeä kuin XE2s ja vakiozoomi (joka on varsin hyvä), niin aika kauan on ollut pimiöön lukittuna.

        Oli minullakin CLE 80-luvun alussa, ja sitten seuraavalla vuosikymmenellä Contax G1 ja G2. Ai että olivat hienoja pelejä. CLEn onnituistuin upottamaan koskeen ja optiikkoihin kasvoi hometta. Contaxit lakkasivat toimimasta pitkällä Nepalin reissulla. Eipä oikeastaan ole yhtään ikävä.

        Kun Ken tykkää, pitää melkein varoa moista...


    • Erkki_1EX

      Nuo Minoltan vanhat"lasit" ovat huippuluokkaa ja ne saa helposti adaptoitua tuohon Fujiin jos tarvetta on. Käytän myös EX_1:ssä vanhoja objektiivejäni ( diakauden jäämistöä) adapterin kanssa.

    • Ostimme Fujin ja se tuntuu toimivan kuten pitääkin. Digikamera on edelleen dokumentointiväline - Minoltalla kuvataan kaikki ne diat joilla rääkätään sukulaisia ja ystäviä: arkkitehtuuri, museorautatiet, eläinpuistojen Karvaiset Eläimet.

      • Canonisti

        Mikä oli objektiivipolitiikkanne lopulta? Tukeudutteko Minoltoihin, vai Fujin optiikkaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1496
    2. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      218
      1108
    3. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1106
    4. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      919
    5. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      234
      907
    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      890
    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      873
    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      14
      750
    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      747
    10. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      31
      683
    Aihe