Kun lapsi oli 17v, hänet huomioitiin toimeentulotuessa. Kun hän täytti 18v, ei häntä enää huomioida. Voidakseen itse anoa toimeentulotukea, pitäisi hänen ensin hakea opintolainaa, eikä hän sittenkään saisi toimeentulotukea koska asuu vanhempien luona.
Mitä järkeä tässä on että lapsen täytettyä 18v, perheen toimeentulotuki laskee monta sataa euroa?
Mitä järkeä tässä on että lapsen täytettyä 18v, perheen toimeentulotuki laskee monta sataa euroa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten se voi tulla yllätyksenä. Jo 30 vuotta sitten itse opiskelin kotona asuessani opintorahalla ja lainalla. Viikonlopuiksi sai siivousfirmasta töitä ja muistaakseni sai jotain tienata niin ettei mennyt veroa. Mutta nykyajan kakarathan ovat niin passattuja, lapsellisia ja uusavuttomia ettei ne pysty mitään tekemään. Hyvä ettei ole tutti suussa ja tuupata vielä rattaissa niitä täysi-ikäisenäkin. Niin ja vielä niiden vanhemmatkin, ei tiedä mitään vaikka netissä on kaikki tieto mahdollinen, niin että kuin voidaan olla noin tietämättömiä, ei edes etukäteen oteta selvää asioista vaan kaikki tulee yllätyksenä.
Jos vanhemmat ovat varattomia niin silloin on pakko ottaa opintolaina. Muutenhan vanhemmilla on elatusvelvollisuus 21v. saakka jos lapsi opiskelee.
18v voi hakea varmaankin omaa vuokra-asuntoa ja sitten mennä sossuun anomaan toimeentulotukea.
Menetetty toimeentulotuki pitää kattaa opintolainalla ja niin se oli 30v jo sitten ihan sama.
18+vuotta+täyttäneelle+pitää+tehdä+erikseen+toimeentulotukilaskelma+vaikka+asuisi+vanhempiensa+luona.
Ja se opintolaina otetaan laskelmissa huomioon vaikkei sitä ole hakenut ja näin on ollut iät ja ajat jos ei ole nyt muuttunut. Sen takia se vähentää merkittävästi toimeentulotukea. Tuloiksi lasketaan laina vaikka sitä ei ole ottanut ja opintorahat.
Lainasta ja opintorahasta yhteensä muodostuu jo niin iso summa joku n 500 euroa ettei sen päälle enään saa toimeentulotukea kun itse laskeskelin opiskeleen mentäessä jos en olisi päässyt työmarkkinatuella opiskelemaan niin paljonko saisin opintorahaa plus laina kuukaudessa.
Vaikka tehdään erikseen toimeentulolaskelma niin tässäkin tapauksessa on se että he eivät ole ottaneet lainaa ja se on laskettu toimeentulotukeen joka vähentää sitä juuri parinsadan verran jonku ripusen voi saada toimeentulotuke mikä jää alle sen.
En saanut sossusta yhtään mitään kun opiskelin kotona asuessani ja vaikka äitini oli opintovapaalla samaan aikaan ja opiskeli uutta ammattia jotenka me olimme helvetin tiukoilla mutta pärjättiin kun tein siivoushommia muutaman tunnin iltasin tai viikonloppusin. Helpotti kuitenkin että se on vain väliaikaista kun toiset ovat pitkäaikaisköyhiä joilla ei mitään valoa tunnelin päässä. Kyllä sellaisen hetkellisen köyhyyden kestää ja vetää vyötä kireämmälle vaan.
Opintolaina ei ole perustoimeenntulonturva, ei ole ollut aikaisemminkaan ja sen takia opintolainaa ei ole noin 30v sitten huomioitu tulona, vaan ainoastaan palkka, että muut perustoimeentuloturvat on huomioitu, esim. lapsilisä, eikä kyllä opintolainaa saisi huomioida tulona ollenkaan jo nimikkeensä vuoksi ja lisäksi sen takia, koska se ei ole perustoimeentuloturva, eikä sitä takaa perustuslakikaan.
Palkan takaa perustuslaki ja muut perustoimeentuloturvat, toimeentulotukikaan ei ole perustoimeentulonturva ja sitäkään ei takaa perustuslaki, vaan se on tukimuoto jollei muut perustoimeentulonturvat riitä, eikä palkka.
Toimeentulotuki kun ei ole sidottu perustuslakiin, mutta työttömyyskorvaus on, eläke, äitiyspäiväraha, että lapsilisä, sairauspäiväraha ja sairauseläke, että työkyvyttömyyseläke on.
Mutta näillä mennään, koska julkiselle vallalle, että virkaportaalle ei tosiasiassa maita lakien noudattaminen, vaan tännekin tulee vinkumaan joku ihme sosiaaliasiamies asiae ja joitain muita yrittäen kampittaa moneen otteeseen, mutta aina jää häviölle, vai mikä oikeusvaltio sellainen on, jossa ei perustuslaki ole laki ensinnäkään ja te-keskuksien mielestä se on vaan jokin yleislaki.
Ja jo laki toimeentulotuesta määrittelee kuinka toimeentulotuki lasketaan, että mitkä tulot otetaan huomioon TULONA ja laki toimeentulotuesta selkeästi määrittelee sellaisen, jolla korvataan menon osuutta, ei saa huomioida tulona, mutta laki ja lakikirjalla on vain paskapaperin arvo, vedät vessanpytyn, niin sinne katosi ja unohtui
no jos saat opintotukea, niin eikä se muka riitä? Eihän opiskelijalla paljon menoja ole jos kotona asuu, vanhempien kanssa, ei tarvetta omille kodinkoneille ym.
Melkein kannattaisi ottaa maksuhäitiömerkintä tai jotenkinm ettei saisi opintolainaa, silloin voisi hakea sit ätoimeentulotukea, tulisi halvemmaksi. Toksi se merkintähän pilaa elämää jonkun verran.....
niin ja tiedoksi että ennen vanhaan kyllä sai sossusta opiskelija ihan mitä vaan esim. kesällä sen kun haki, en nostanut opintotukea kesällä, ja se opintotuki oli paljon suurempi, sillä sentään eli. itte en ole penniäkään ottanut opintolainaa.ELÄ OTA LAINAA!! keksi mitä tahansa, jaa lehtiä, ym.
Järkeä olisi siinä että vittu menisit töihin elättääksesi itsesi ja kakarasi,
Tuo sun 18 vuotias lapsi on aikuinen, eli itse velvollinen huolehtimaan toimeentulostaan! Siksi hänen on täytettävä oma toumeentulotukihakemus, jos oåiskelee on haettava opintolaina ellei muuten pärjää.. Muuten valtion takaama opintolaina on suomen edullisimpia lainamuotoja, näin sivumennen sanoen..Koska katsot että aikuisen lapsesi tulisi elättää itsensä, 30 kymppisenäkö vielä täälä nupiset, että lapseni ei kuulu enää äitylin ruokakuntaan ja lapsosen pitää hakea oma asunto? Oma lapseni muutti 17 vuotiaana toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, eikä tullu ees mieleen että opintolainaa ei haettaisi, oli pakko! Ole tyytyväinen että "lapsi" vielä asuu kotona, älä vain opeta miksikää loisijaksi!