JÄRJETÖN HALLINTO KULTTUURIN OSALTA

Kaupungin hallintouudistuksessa osa lakisäästeisistä kulttuuripalveluista siirtyi elinvoimatoimialan alle. Kulttuuripalveluiden pilkkominen on täydellisen järjetöntä.
Hallintosääntö kertoo elinvoimalautakunnan vastuista mm:

Elinvoimalautakunta vastaa kulttuuritoiminnan lainsäädännössä kunnalle säädetyistä tehtävistä lukuunottamatta museotoimintaa ja taiteen perusopetusta.

Kaikki muut lautakunnan ja toimialan tehtävät liittyvät ihan muihin asioihin eli näillä kulttuuripalveluilla ei ole mitään tekemistä kyseisellä toimialalla. Kuka ne sinne halusi?

Varsinaista touhua..
7277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Museotoiminta on kulttuuria eikä se kuulu kulttuuritoimeen. Ei tietenkään, koska osaamista kulttuuriasioissa ei Jäppisellä ole. Vain sirkushuvit kiinnostavat.

1Äänestä

Muutos on ilmeisesti Jäppisen teatteripuuhaan ja ulkomaalaismatkoihin liittyvä juoni juoni .
Koska Rinnevaara-konfliktin syynä oli nimenomaan Jäppinen, niin tuntuu siltä, että muutos ja uuden kaupunginjohtajan värvääminen on sidoksissa keskenään.
Koska jos kolmas johtaja epäonnistuu, niin mitä sitten, ketä voisi enää syyttää?
Tuntuu siltä, että Heinolassa kaikki jotenkin liittyy Jäppiseen ja Jäppisen äitiin, joka tyttärensä suojelemisen tarkoituksena sekoita Heinolan puurot ja vellit

Äänestä
  • Nim. VoiEttäTaas olet aivan oikeassa!

    Äänestä

No!Sehän on niin,että kaikki tiet vievät (ohjautuu)sylttytehtaaseen.Katsotaan,mitä seuraavaksi tapahtuu.Elämme mielenkiintoisia aikoja veliseni/siskoseni, eikö niin.

Äänestä

Miksi kulttuuritoimeen ei kuulu museot, kirjastot ? En ymmärrä.
Eikö Herra Mäkilä pysty hoitamaan muuta kuin kesäteatteria.

Äänestä

Olisiko tämä syynä kaupunginjohtajan lähtöön? Mitä pitää taas piilotella?

Äänestä

Onko siellä Heinolassa kaupungin kesäteatteri jonkun elinkeino, jos se kesäteatteri on elinkeinotoimessa? Mites ne museot ja muut, ovatko elinkeinoa vai kulttuuria?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivoikuinihmetellÄ kirjoitti:

Kaupungin hallintouudistuksessa osa lakisäästeisistä kulttuuripalveluista siirtyi elinvoimatoimialan alle. Kulttuuripalveluiden pilkkominen on täydellisen järjetöntä.
Hallintosääntö kertoo elinvoimalautakunnan vastuista mm:

Elinvoimalautakunta vastaa kulttuuritoiminnan lainsäädännössä kunnalle säädetyistä tehtävistä lukuunottamatta museotoimintaa ja taiteen perusopetusta.

Kaikki muut lautakunnan ja toimialan tehtävät liittyvät ihan muihin asioihin eli näillä kulttuuripalveluilla ei ole mitään tekemistä kyseisellä toimialalla. Kuka ne sinne halusi?

Varsinaista touhua..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu