Pitää suhtautua varsin kriittisesti moisiin tilastoihin. Sopivasti lukuja pöyrittämättä saadaan vaikka lehmät lentämään.
Artikkeli siis käsitteli nimenomaan palvelimia, eikä niillä paljoa ole tekemistä kotikoneiden Linux-työpöytäasennusten kanssa.
Ainoa selkeä fakta artikkelissa on: "Järjestelmän turvallisuus on hänen mukaansa vahvasti riippuvainen asetuksista ja siitä, onko viimeisimmät paikkaukset asennettu."
Eiköhän tämäntyyppisten artikkeleiden arvo ole kiteytettävissä seuraaviin lauseisiin: "Microsoftin johtaja hyökkäsi voimakkaasti Linuxin puutteita vastaan toissapäivänä. Linuxin yleistyminen uhkaa tuottavia Windows-markkinoita."
Näitä IT-lehden artikkeleita tuppaa tietyt eri palstojen provokaattorit hanakasti levittelevän Linux-palstoilla.
0Äänestä
ksym
Ei se Linux distro VITTUAKAAN vaikuta siihen tietoturvaan, jos sen järjestelmän kokoonpanosta vastaa lauma kädettömiä ex-windows VB-rules haksoreita, jotka eivät muuta työtä saaneet kuin Linux serverin konffausta ;)
Ihan sama Windowsin kanssa! Jos siitä haluaa turvallisen, niin TOTTAKAI on tehtävä työtä moisen eteen, suunniteltava huolellisesti!
Linuxissa on se hyvä puoli tietoturvan suhteen, että palomuuri/tieturva softat saa ilmaiseksi kun jaksaa skripteillä edes pikkusen säätää, Windowsissa joutuu erikseen ostamaan F-Securen tai muun ...
SITÄPAITSI: Linux järjestelmien perustietoturva ON jo parempi kuin Windowsin, koska Linuxissa ei oletuksena koskaan säädetä pääkäyttäjänä! Windowsissa sensijaan heti asennuksen jälkeen kirjaudutaan useimmiten adminina, ja ihmetellään että mistä ne madot koneelle löytyy ... voi vittu miten avutonta? Windowsin tiedostojen omistajuudet/käyttäjäryhmät on SITÄPAITSI perustaltaan säädetty ihan päin vittua ... jos haluaa Wintoosasta edes pikkuisenkaan turvallisen, niin pitää käsin kaikki alusta alkaen säätää kohdalleen.
Syyttäkää ITSEÄNNE, jos järjestelmässänne on aukko! ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ LINUXIA! Se ei ole järjestelmän vika, jos sen kokoonpanosta vastaava "ATK ammattilainen" on sormi pyllyssä 24/7 ;)
En nyt ymmärrä pointtiasi. Miksi laitat jonkin hämärässä tulevaisuudessa ilmestyvän käyttöjärjestelmän tuoteuutisia Linux-palstalle. Oletko jotenkin osallisena ko. sivujen tai lehden tekoon?
0Äänestä
WOU!
"Esittelytilaisuudessa Microsoft näytti myös, miten Longhorniin voi ladata ohjelmia sitä uudelleen käynnistämättä."
Siis uskomatonta! Onko tuo mahdollista jo vuonna 2008!?
"Longhornin ominaisuuksiin kuuluu myös "palkki", johon voi ladata kuvia, pörssitiedotteita ja vastaavaa."
Mitä vittuu!?!? Palkki! VIHDOIN!
"Esittelytilaisuudessa Gates puhui myös alan kehitysnäkymistä. Hänen mukaansa vuonna 2006 tietokoneiden kellotaajuus on kuusi gigahertsiä, muistia on yli kaksi gigatavua, levytilaa enemmän kuin yksi teratavu ja selvästi nopeampi grafiikka sekä verkkonopeus."
Gatesin ennustuksethan on tunnetusti aina pitäneet paikkansa... "640k should be enough for anyone" Köhköh...
0Äänestä
xunil
Miksi et tee yksinkertaista testiä: Asenna mikä vaan windows ja mikä vaan linux suoraan paketista, surffaa netissä estottomasti kaikilla paskasivuilla ja katso miten käy. Varmistukseksi, jos sinulla on laajakaista, asenna palvelimet ilman palomuuria pyörimään koneelle (ei maksa paljon linuxillla) ja katso miten käy.
Tietenkään et tee niin, koska tiedät lopputuloksen.
Tarkoituksenasi on vaan trollata ja käytät siihen valmista propagandaa, joka on jo kauan sitten osoitettu paikkansapitämättömäksi.
0Äänestä
Zaphood
onhan tuolla jutulla jo ikää...
0Äänestä
Zaphood
onhan tuolla jutulla jo ikää...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitää suhtautua varsin kriittisesti moisiin tilastoihin. Sopivasti lukuja pöyrittämättä saadaan vaikka lehmät lentämään.
Artikkeli siis käsitteli nimenomaan palvelimia, eikä niillä paljoa ole tekemistä kotikoneiden Linux-työpöytäasennusten kanssa.
Ainoa selkeä fakta artikkelissa on:
"Järjestelmän turvallisuus on hänen mukaansa vahvasti riippuvainen asetuksista ja siitä, onko viimeisimmät paikkaukset asennettu."
Eiköhän tämäntyyppisten artikkeleiden arvo ole kiteytettävissä seuraaviin lauseisiin:
"Microsoftin johtaja hyökkäsi voimakkaasti Linuxin puutteita vastaan toissapäivänä. Linuxin yleistyminen uhkaa tuottavia Windows-markkinoita."
Näitä IT-lehden artikkeleita tuppaa tietyt eri palstojen provokaattorit hanakasti levittelevän Linux-palstoilla.
Ei se Linux distro VITTUAKAAN vaikuta siihen
tietoturvaan, jos sen järjestelmän
kokoonpanosta vastaa lauma kädettömiä
ex-windows VB-rules haksoreita, jotka eivät
muuta työtä saaneet kuin Linux serverin
konffausta ;)
Ihan sama Windowsin kanssa! Jos siitä haluaa
turvallisen, niin TOTTAKAI on tehtävä työtä
moisen eteen, suunniteltava huolellisesti!
Linuxissa on se hyvä puoli tietoturvan suhteen,
että palomuuri/tieturva softat saa ilmaiseksi
kun jaksaa skripteillä edes pikkusen säätää,
Windowsissa joutuu erikseen ostamaan F-Securen
tai muun ...
SITÄPAITSI: Linux järjestelmien perustietoturva
ON jo parempi kuin Windowsin, koska
Linuxissa ei oletuksena koskaan säädetä
pääkäyttäjänä! Windowsissa sensijaan heti
asennuksen jälkeen kirjaudutaan useimmiten
adminina, ja ihmetellään että mistä ne madot
koneelle löytyy ... voi vittu miten avutonta?
Windowsin tiedostojen omistajuudet/käyttäjäryhmät
on SITÄPAITSI perustaltaan säädetty ihan
päin vittua ... jos haluaa Wintoosasta
edes pikkuisenkaan turvallisen, niin pitää
käsin kaikki alusta alkaen säätää kohdalleen.
Syyttäkää ITSEÄNNE, jos järjestelmässänne on
aukko! ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ LINUXIA! Se
ei ole järjestelmän vika, jos sen
kokoonpanosta vastaava "ATK ammattilainen"
on sormi pyllyssä 24/7 ;)
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=57873
En nyt ymmärrä pointtiasi. Miksi laitat jonkin hämärässä tulevaisuudessa ilmestyvän käyttöjärjestelmän tuoteuutisia Linux-palstalle.
Oletko jotenkin osallisena ko. sivujen tai lehden tekoon?
"Esittelytilaisuudessa Microsoft näytti myös, miten Longhorniin voi ladata ohjelmia sitä uudelleen käynnistämättä."
Siis uskomatonta! Onko tuo mahdollista jo vuonna 2008!?
"Longhornin ominaisuuksiin kuuluu myös "palkki", johon voi ladata kuvia, pörssitiedotteita ja vastaavaa."
Mitä vittuu!?!? Palkki! VIHDOIN!
"Esittelytilaisuudessa Gates puhui myös alan kehitysnäkymistä. Hänen mukaansa vuonna 2006 tietokoneiden kellotaajuus on kuusi gigahertsiä, muistia on yli kaksi gigatavua, levytilaa enemmän kuin yksi teratavu ja selvästi nopeampi grafiikka sekä verkkonopeus."
Gatesin ennustuksethan on tunnetusti aina pitäneet paikkansa... "640k should be enough for anyone" Köhköh...
Miksi et tee yksinkertaista testiä: Asenna mikä vaan windows ja mikä vaan linux suoraan paketista, surffaa netissä estottomasti kaikilla paskasivuilla ja katso miten käy. Varmistukseksi, jos sinulla on laajakaista, asenna palvelimet ilman palomuuria pyörimään koneelle (ei maksa paljon linuxillla) ja katso miten käy.
Tietenkään et tee niin, koska tiedät lopputuloksen.
Tarkoituksenasi on vaan trollata ja käytät siihen valmista propagandaa, joka on jo kauan sitten osoitettu paikkansapitämättömäksi.
onhan tuolla jutulla jo ikää...
onhan tuolla jutulla jo ikää...