Onko tyhmempää touhua kuin viritellä jotain vitun tietokonetta, joka vanhenee silmänräpäyksessä juuri kun on saanut hienot typpivetyhappijäähdytykset ja kahden kilon jäähdytyselementit paikoilleen. Vain siksi, että pääsee ottamaan kuvakaappauksia ylikellotuksista ja esittelemään niitä muille redditissä! Mitä vitun järkeä? Sen ymmärrän, että autoja viritellään, jotta niillä pääsisi nopeampaa ja lujempaa, mutta että tietokoneita? Pyhäkoululaisten hommaa.
Virittelijärunkkarit
Onkotyhmempää
31
520
Vastaukset
Tietokoneraudan virittely on joo aika turhaa touhua. Vuosien 1965-2013 välillä aina 6v välein rauta nopeutui 10x ilman virittelyjä, ja raudan virittelyllä ei yksinkertaisesti saa tuollaisia parannuksia aikaiseksi.
Sen sijaan virittelemällä ohjelmia, muokkaamalla niiden lähdekoodia paremmaksi, on sitten paljonkin järkeä.- karseeta-luettavaa
Mitä sinä mukamas tiedät ohjelmien lähdekoodista, et yhtikäs mitään, typeryyttäsi vaan joka ketjua sotket tyhmillä sössötyksilläsi.
karseeta-luettavaa kirjoitti:
Mitä sinä mukamas tiedät ohjelmien lähdekoodista, et yhtikäs mitään, typeryyttäsi vaan joka ketjua sotket tyhmillä sössötyksilläsi.
Tiedän työni puolesta.
- Höpö-höpö-höpöti
M-Kar kirjoitti:
Tiedän työni puolesta.
Voi hyvä jumala, sinun tietämyksellä ei pysty muuhun kuin lakasemaan lattioita, kukaan ei sinua laske koneensa lähelle, sinun on aika lopettaa haaveilemasta, ja palata todellisuuteen joka on selvästikkin hämärtynyt pahasti.
- päivitys-voi-kannattaa
Ei nyt turhaa ole jos pysytellään järkevissä puitteissa jo kustannustenkin suhteen. Konetta voi olla aivan järkevä päivittää paremmalla prosessorilla ja näytönohjaimella ja enemmällä muistilla ja SSD-levyllä.
Ylikellotushomma sitten on kyllä jonninjoutavaa urheilua. Taitaa olla melko vanhanaikaistakin ja epämuodikasta."Ei nyt turhaa ole jos pysytellään järkevissä puitteissa jo kustannustenkin suhteen. Konetta voi olla aivan järkevä päivittää paremmalla prosessorilla ja näytönohjaimella ja enemmällä muistilla ja SSD-levyllä."
Jos sitä jostain romukasasta löytää kierrätettäviä osia niin mikä ettei.
Semmoinen huomioitava juttu, että kellotuksella saadaan ehkä muutama prosentti lisää tehoja.
Päivittämällä vanhaan raatoon jostain kierrätysromuista osan, voi saada jonkun jutun vauhdin tuplattua tms.
Ostamalla uuden koneen viime vuosikymmenen rutkun tilalle, saa helposti 10x lisää tehtoja.
Parannukset ohjelmakoodissa voi sitten tuoda joihinkin juttuihin 10-1000x parannuksen.- debian-on-kamala
M-Kar kirjoitti:
"Ei nyt turhaa ole jos pysytellään järkevissä puitteissa jo kustannustenkin suhteen. Konetta voi olla aivan järkevä päivittää paremmalla prosessorilla ja näytönohjaimella ja enemmällä muistilla ja SSD-levyllä."
Jos sitä jostain romukasasta löytää kierrätettäviä osia niin mikä ettei.
Semmoinen huomioitava juttu, että kellotuksella saadaan ehkä muutama prosentti lisää tehoja.
Päivittämällä vanhaan raatoon jostain kierrätysromuista osan, voi saada jonkun jutun vauhdin tuplattua tms.
Ostamalla uuden koneen viime vuosikymmenen rutkun tilalle, saa helposti 10x lisää tehtoja.
Parannukset ohjelmakoodissa voi sitten tuoda joihinkin juttuihin 10-1000x parannuksen.Sinä näytät tuntevan nuo romut ja romukasat, onko oma rotisko kierrätysromuista kasattu. Kuten jokainen tietääkin entuudestaan, sinä et osaa koodata yhtään mitään, sösit ja sössit vuosi täällä oppimatta minkään kielen alkeitakaan, siihen harva pystyy. Tavan älyllä varustettu olisi jotain jo väkisin oppinut, ainakin sen että debian vihon viimmeinen kurttaus johon ei kenenkään pitäisi erehtyä.
debian-on-kamala kirjoitti:
Sinä näytät tuntevan nuo romut ja romukasat, onko oma rotisko kierrätysromuista kasattu. Kuten jokainen tietääkin entuudestaan, sinä et osaa koodata yhtään mitään, sösit ja sössit vuosi täällä oppimatta minkään kielen alkeitakaan, siihen harva pystyy. Tavan älyllä varustettu olisi jotain jo väkisin oppinut, ainakin sen että debian vihon viimmeinen kurttaus johon ei kenenkään pitäisi erehtyä.
Tietysti osaan ohjelmoida, aloitin vuonna 1991. Kyllä tässä nyt on aika paljon opittu aiheesta ja sillä myös leipäni tienaan.
Tiedän Debiainin varsin laadukkaaksi käyttöjärjestelmäksi. Ei mitään pahaa sanottavaa siitä. Jos siinä mukamas jokin vika on niin kerrohan miten se vika toistetaan. Mulla on se tuossa vieressä asennettuna, että voin helposti varmistaa asian.- fsweafew
M-Kar kirjoitti:
"Ei nyt turhaa ole jos pysytellään järkevissä puitteissa jo kustannustenkin suhteen. Konetta voi olla aivan järkevä päivittää paremmalla prosessorilla ja näytönohjaimella ja enemmällä muistilla ja SSD-levyllä."
Jos sitä jostain romukasasta löytää kierrätettäviä osia niin mikä ettei.
Semmoinen huomioitava juttu, että kellotuksella saadaan ehkä muutama prosentti lisää tehoja.
Päivittämällä vanhaan raatoon jostain kierrätysromuista osan, voi saada jonkun jutun vauhdin tuplattua tms.
Ostamalla uuden koneen viime vuosikymmenen rutkun tilalle, saa helposti 10x lisää tehtoja.
Parannukset ohjelmakoodissa voi sitten tuoda joihinkin juttuihin 10-1000x parannuksen."Semmoinen huomioitava juttu, että kellotuksella saadaan ehkä muutama prosentti lisää tehoja."
Ensisijaisesti verrannollinen jäähdytyksen tasoon, että tuoko se muutaman prosentin tai enemmän tehoja lisää. Ja onko ylikellotukseen tarkoitetut jäähdytys ratkaisut lisäkustannuksiltaan ken kullakin perusteltuja, niin sekin on jo toinen juttu.
Voivat olla osaltaan myös harrastajien omia jäähdytys modauksia, vaihtelevalla menestyksellä. fsweafew kirjoitti:
"Semmoinen huomioitava juttu, että kellotuksella saadaan ehkä muutama prosentti lisää tehoja."
Ensisijaisesti verrannollinen jäähdytyksen tasoon, että tuoko se muutaman prosentin tai enemmän tehoja lisää. Ja onko ylikellotukseen tarkoitetut jäähdytys ratkaisut lisäkustannuksiltaan ken kullakin perusteltuja, niin sekin on jo toinen juttu.
Voivat olla osaltaan myös harrastajien omia jäähdytys modauksia, vaihtelevalla menestyksellä."Ensisijaisesti verrannollinen jäähdytyksen tasoon, että tuoko se muutaman prosentin tai enemmän tehoja lisää."
Kellotukset kohdistuvat käytännössä prosessoriin ja näytönohjaimeen. Semmoinen juttu vaan, että kellotus nimensämukaisesti nostaa kellotaajuutta, ja _teoreettinen_ laskentateho kasvaa suoraan verrannollisesti kellotaajuuden mukaan.
Eli jos on vaikka 1GHz kellotaajuus ja se ylikellotetaan 1,1GHz, saadaan 10% lisää teoreettista laskentatehoa.
Mutta, käytännössä asia on vähän eri. Prosessori nimittäin voi toimia teoreettisilla laskentateholla vain silloin kun kaikki käsiteltävä tieto on prosessorin L1 välimuistissa. Käytännössä se onkin niin, että jos vaikka prosessorin laskentatehon kasvattaisi 10x nopeammaksi, se ei välttämättä toimi sen nopeammin koska aina kun prosessorilla ei ole dataa saatavilla välimuisissa, se odottaa kunnes sitä taas on.
Tuo tarkoittaa tosiasiassa sitä, että todellisuudessa suorituskyky käytännössä riippuu käsiteltävästä datamäärästä ja muistin nopeudeusta, ja merkittävästi nopeammin toimivia juttuja mitkä tapahtuu prosessorin sisällä, rajoittaa se välimuistin koko missä datan pitäisi olla.
Prosessorin kellotuksella teoreettinen maksimihyöty voidaan saada sellaisessa laskennassa missä käsiteltävä data on prosessorin välimuistissa jossa sen laskenta on hitaampaa kuin sen datan lataaminen ja palauttaminen muistissa. Eli kaikki lisätyt kellojaksot menisi sen ajan nopeuttamiseen.
Vastaavasti näytönohjaimen kellotuksella kun siinä käytännössä kellotetaan sitä GPU:ta, vaikutus kohdistuisi shadereihin mitä ajetaan ilman, että dataa luetaan muistista. Siinäkin jarruttaa heti jos laskenta on riippuvaista siitä miten paljon luetaan muistia.
Hyvin tavallista että kellottelemalla osia ja sitten tekemällä jotain aikaa vievää juttua ja otetaan aikaa, huomataan että ei se välttämättä mihinkään nopeudu.- rautalankaa_palikalle
M-Kar kirjoitti:
"Ensisijaisesti verrannollinen jäähdytyksen tasoon, että tuoko se muutaman prosentin tai enemmän tehoja lisää."
Kellotukset kohdistuvat käytännössä prosessoriin ja näytönohjaimeen. Semmoinen juttu vaan, että kellotus nimensämukaisesti nostaa kellotaajuutta, ja _teoreettinen_ laskentateho kasvaa suoraan verrannollisesti kellotaajuuden mukaan.
Eli jos on vaikka 1GHz kellotaajuus ja se ylikellotetaan 1,1GHz, saadaan 10% lisää teoreettista laskentatehoa.
Mutta, käytännössä asia on vähän eri. Prosessori nimittäin voi toimia teoreettisilla laskentateholla vain silloin kun kaikki käsiteltävä tieto on prosessorin L1 välimuistissa. Käytännössä se onkin niin, että jos vaikka prosessorin laskentatehon kasvattaisi 10x nopeammaksi, se ei välttämättä toimi sen nopeammin koska aina kun prosessorilla ei ole dataa saatavilla välimuisissa, se odottaa kunnes sitä taas on.
Tuo tarkoittaa tosiasiassa sitä, että todellisuudessa suorituskyky käytännössä riippuu käsiteltävästä datamäärästä ja muistin nopeudeusta, ja merkittävästi nopeammin toimivia juttuja mitkä tapahtuu prosessorin sisällä, rajoittaa se välimuistin koko missä datan pitäisi olla.
Prosessorin kellotuksella teoreettinen maksimihyöty voidaan saada sellaisessa laskennassa missä käsiteltävä data on prosessorin välimuistissa jossa sen laskenta on hitaampaa kuin sen datan lataaminen ja palauttaminen muistissa. Eli kaikki lisätyt kellojaksot menisi sen ajan nopeuttamiseen.
Vastaavasti näytönohjaimen kellotuksella kun siinä käytännössä kellotetaan sitä GPU:ta, vaikutus kohdistuisi shadereihin mitä ajetaan ilman, että dataa luetaan muistista. Siinäkin jarruttaa heti jos laskenta on riippuvaista siitä miten paljon luetaan muistia.
Hyvin tavallista että kellottelemalla osia ja sitten tekemällä jotain aikaa vievää juttua ja otetaan aikaa, huomataan että ei se välttämättä mihinkään nopeudu.Pointti oli edellä vain jäähdytyksen merkitys, huom. lähtökohtaisesti. Ilman sitä on turha ylipäätänsä kellotella ja tämän jälkeen riippuen sovellus käytöstä, missä ylikellotuksesta saatu hyöty on merkittävintä.
Pääasiaa sivuten kommentoit sitten rivitolkulla vain sekavia, ilman riittävää kokemusta ja käytännön pohjaa, eli sinulta varsin tyypillistä.
"Hyvin tavallista että kellottelemalla osia ja sitten tekemällä jotain aikaa vievää juttua ja otetaan aikaa, huomataan että ei se välttämättä mihinkään nopeudu."
Kyllä, hyvin tavallista vain sinun kaltaisille. rautalankaa_palikalle kirjoitti:
Pointti oli edellä vain jäähdytyksen merkitys, huom. lähtökohtaisesti. Ilman sitä on turha ylipäätänsä kellotella ja tämän jälkeen riippuen sovellus käytöstä, missä ylikellotuksesta saatu hyöty on merkittävintä.
Pääasiaa sivuten kommentoit sitten rivitolkulla vain sekavia, ilman riittävää kokemusta ja käytännön pohjaa, eli sinulta varsin tyypillistä.
"Hyvin tavallista että kellottelemalla osia ja sitten tekemällä jotain aikaa vievää juttua ja otetaan aikaa, huomataan että ei se välttämättä mihinkään nopeudu."
Kyllä, hyvin tavallista vain sinun kaltaisille."Pääasiaa sivuten kommentoit sitten rivitolkulla vain sekavia, ilman riittävää kokemusta ja käytännön pohjaa, eli sinulta varsin tyypillistä."
Älä nyt lässytä paskaa. Minä olen ammattilainen, sinä olet pelle. Minulla on se kokemus, sinulla ei.
Todistit asian sillä että et edes ymmärrä mitä kirjoitin vaan puhut jostain "sekavista". Se on vain sinun vikasi jos et esimerkiksi osaa optimoida ohjelmia assemblertasolla tai ymmärrä miten CPU toimii.
"Kyllä, hyvin tavallista vain sinun kaltaisille."
Minun kaltaiset EI KÄYTÄ aikaa jonninjoutavuuksiin kun voin nopeuttaa 10x vauhdin koodia optimoimamalla kun virittelijäpelle saa kellotettua 1,02x vauhdin. Tämä on se pointti mihin sinun ymmärrys ei riitä kun et edes ymmärrä mitä kerroin.- codefixer
M-Kar kirjoitti:
Tietysti osaan ohjelmoida, aloitin vuonna 1991. Kyllä tässä nyt on aika paljon opittu aiheesta ja sillä myös leipäni tienaan.
Tiedän Debiainin varsin laadukkaaksi käyttöjärjestelmäksi. Ei mitään pahaa sanottavaa siitä. Jos siinä mukamas jokin vika on niin kerrohan miten se vika toistetaan. Mulla on se tuossa vieressä asennettuna, että voin helposti varmistaa asian.Ja toiset korjaavat sitten sun "koodisi"
- ammattilais_pelle
M-Kar kirjoitti:
"Pääasiaa sivuten kommentoit sitten rivitolkulla vain sekavia, ilman riittävää kokemusta ja käytännön pohjaa, eli sinulta varsin tyypillistä."
Älä nyt lässytä paskaa. Minä olen ammattilainen, sinä olet pelle. Minulla on se kokemus, sinulla ei.
Todistit asian sillä että et edes ymmärrä mitä kirjoitin vaan puhut jostain "sekavista". Se on vain sinun vikasi jos et esimerkiksi osaa optimoida ohjelmia assemblertasolla tai ymmärrä miten CPU toimii.
"Kyllä, hyvin tavallista vain sinun kaltaisille."
Minun kaltaiset EI KÄYTÄ aikaa jonninjoutavuuksiin kun voin nopeuttaa 10x vauhdin koodia optimoimamalla kun virittelijäpelle saa kellotettua 1,02x vauhdin. Tämä on se pointti mihin sinun ymmärrys ei riitä kun et edes ymmärrä mitä kerroin."Älä nyt lässytä paskaa. Minä olen ammattilainen, sinä olet pelle. Minulla on se kokemus, sinulla ei."
Mutta kun sinä olet täällä taas se yleinen pelle, valitettavasti. Soveltuisit sirkus pellen työhön paljon paremmin...
- jalaa1x
Vielä tyhmempää on tulla avautumaan asiasta.
- parempiviritellävainPCtä
En ymmärrä kyllä katuautojenkaan virittelijöitä. Kilpa-autot on eri asia, mutta että pitää saada se oma bemari kulkemaan 300km/h suomen teillä . Sinä ei oo mitään järkeä. Paitsi jos haluaa päästä ajokortista, tai hengestään eroon.
Tiekoneen voi virtittää niin nopeaks kuin haluaa, menettämättä ajokorttia. Tosin prossun ym. komponentit siinä voi korkeintaan polttaa, mutta henki ei yleensä lähde.Totta. Sen sijaan siinä voi olla paljonkin järkeä kun virittelee kauppakassin polttoaineen kulutusta alhaisemmaksi.
Sitä vaan on valmistaja jo varmasti melko pitkälle optimoinut sitä jo, että lähinnä pitäis huoltaa.
Tietokoneen virittelyssä nyt vaan on se fakta, että mitäs sillä on väliä vaikka prossua kellottelee kun siinä menee se 400 kellojaksoa kun haetaan tavaraa muistista ja sen aikaa prosessori pysähtyy odottamaan.
Prosessori sen sijaan voi ajaa yhdellä kellojaksolla useitakin käskyjä mutta pullonkaula vaan on siinä kun data luetaan muistista ja siirrellään takaisin.M-Kar kirjoitti:
Totta. Sen sijaan siinä voi olla paljonkin järkeä kun virittelee kauppakassin polttoaineen kulutusta alhaisemmaksi.
Sitä vaan on valmistaja jo varmasti melko pitkälle optimoinut sitä jo, että lähinnä pitäis huoltaa.
Tietokoneen virittelyssä nyt vaan on se fakta, että mitäs sillä on väliä vaikka prossua kellottelee kun siinä menee se 400 kellojaksoa kun haetaan tavaraa muistista ja sen aikaa prosessori pysähtyy odottamaan.
Prosessori sen sijaan voi ajaa yhdellä kellojaksolla useitakin käskyjä mutta pullonkaula vaan on siinä kun data luetaan muistista ja siirrellään takaisin.Ja tiedoksi vaan, hyperthreading perustuu tuohon, että jos on vaikka neljä coren prossu niin siinä on kahdeksan säiettä ajossa, 2kpl per core ja jos toinen saman coren säikeistä odottelee dataa tai se arpoo hypyn väärin ja liukuhihna menee tyhjäksi niin siellä sitten logiikka mikä käyttää toista säiettä siellä. Se varsinainen pullonkaula on kuitenkin siinä että datan hakeminen muistista kestää ja sitä ei kellottelu paranna.
- jalaa1x
Ehkä vähän mustavalkoinen kommentti tuosta autojen virittelystä. Entäs sitten, jos joku tykkää rakennella autosta kovakulkuisen ja rahaa rakentamiseen riittää. Harvemmin nämä pitkän linjan autorakentelijat kadulla auton tehoja testaavat, he kiertävät useita eri ratapäiviä, ja ajavat siellä. Osa käy ulkomailla ajamassa isoilla moottoriradoilla.
jalaa1x kirjoitti:
Ehkä vähän mustavalkoinen kommentti tuosta autojen virittelystä. Entäs sitten, jos joku tykkää rakennella autosta kovakulkuisen ja rahaa rakentamiseen riittää. Harvemmin nämä pitkän linjan autorakentelijat kadulla auton tehoja testaavat, he kiertävät useita eri ratapäiviä, ja ajavat siellä. Osa käy ulkomailla ajamassa isoilla moottoriradoilla.
Jonkin verran joo, pitäähän sitä leluja olla.
Tietotekniikassa tosin on se raudan vanhenenminen niin nopeata ja ohjelmaa viilaamalla saatava nopeutus niin paljon merkittävämpää, että kyllähän tuo kellotustouhut on vähän.. koomisia.
Ei silti, täysin päinvastaiset virittelyt on helposti hyvinkin mielekkäitä kun audiohommissa esimerkiksi kaivataan tietokonetta josta ei lähde huminaa ja ennen wanhaan joskus nykyisinkin tietokoneissa melu tai läppäreiden lyhyt akkukesto voi olla ongelma.
- Yamazaki
Samalla voisi kirjoitusasun perusteella kysellä, onko jotain järkeä vuodattaa kommentteja asioista
netissä mistä ei ole mitään hajuakaan? Siinä missä autojen tuunailu on joillekin intohimo,
toisille se on patikointi erämaassa, toisille sterkkojen virittely, toisille saunominen ja toisille sitten vaikka tietokoneiden tuunaamista. Ei luulisi olevan millään tapaa sinulta pois...
Se että noin heikoin argumentein väität kohdehenkilöitä "runkkaajiksi", kuten niin
hienosti sen formuloit kertoo sinusta kaiken oleellisen... - tiedottaja.-
auton virittäjät ne vasta tyhmää porukkaa onkin. itse, et sitä tietenkään huomaa.
- siivoaamaanmars
Pojat pojat ! tähnkin käytetyssä ajassa olisitte siivonnut vessanne. Siinä olisitte saaneet todellista hyötyä
- Käl-Ja
Onneksi tähän ikään on jo oppinut ettei kannata kauheasti vessaakaan sotkea, pääsee vähemmällä.
- Yli_kellittäjä
Minä ylikellotin vanhan 286 koneeni ja se on melkein yhtä nopea kuin
naapurin Hewlett Packard 486.
Windows 95 latautuu jo kahdessatoista minuutissa entisen puolen tunnin sijaan. - jalaa1x
Useita vuosia sitten itellä oli hirvee hinku kellotella kaikkia näyttiksiä ja prossuja, mitä vaan itsellä oli käytössä. AMD K6-2 450@560 MHz. Emosta loppui käyttökelpoiset väylät kesken, ehkä olisi hieman venynyt lisää. Jännitteet oli jo noilla kelloilla aika kovat, prossua ajettiin 2,8 voltilla ja vakio oli 2,2 volttia. nVidian TNT2 sai myös runtua osakseen, core 125@155 MHz, mem: 150@185 MHz.
Tälla kokoonpanolla pelattiin CS:ää ja TeamFortress Classicia, ja muita HL modeja monia muita pelejä.
Kaverin jotain hieman nopeempaa TNT2:sta ruuvattiin myös, kortti ei kellottunut noita mun kortin lukemia paljonkaan korkeammalle, muutama megahertsi tuli eroa.
AMD Duron GF 2MX oli huono yhdistelmä kellottelun kannalta. Emolevy ei sietänyt pahemmin väylän nostoa, ja prossu oli kerroinlukittu. GF2 MX oli monesti todella kovakulkuinen kortti, itsellä oli joku huono kappale, vaikka kyseessä oli Gainwardin Golden Sample kortti. Kortin muistit ottivat heti vastaan, kun lähdit kelloja nostamaan, lisäksi kortti kävi kuumana ihan vakionakin.
AMD Thunderbird oli kans aika hyvä kellottaa, miinuksena aivan tautinen lämmöntuotto. 1,33 GHz@1,47 GHz, eli 147x10. Tuo oli kerroinvapaa cpu, eli mikäli olisin jaksanut kikkailla kertoimilla enemmän, niin ehkä oli saanut kaivettua hieman korkeammat lukemat. Jännitettä tuolle piti syöttää melkein emolevyn maksimit. Vakaa kulku vaati 1,8 voltin lukemat, vakiojännite tuolla oli muistaakseni 1,65. Thunderbirdin jälkeen en Core 2 Duo prossuja liiemmin kellotellut, mihin tuli sitten siirryttyä. Ainoastaan nVidian 8800 GT:stä otin ylimääräistä irti. Kyseinen näyttis on edelleenkin täysin kunnossa, ja onkin itsellä varalla. Lukemia en muista, mutta aika hyvin sai ylimääräistä irti. Korttiin oli tehtaalla asennettu Zalmanin järeämpi jäähdytys. Enää ei löydy mielenkiintoa tähän touhuun, nykyinen kone AMD FX 6-core ja Radeon RX580 ovat ihan riittävän tehokkaat ilman virittelyä.Tekniikan kehityksen vauhtia kuvaa hyvin se, että nyt saa muutamalla kympillä uuden quad core koneen jonka GPU tehokkaampi kuim se Geforce 2 MX, ja toimii passiivijäähyllä.
Ja sitten on hyvä muistaa se, että se kehitysvauhti ollut yhtä huimaa vuosien 1965-2013 välillä, eli raudassa asiat parantuneet 10x joka kuudes vuosi.M-Kar kirjoitti:
Tekniikan kehityksen vauhtia kuvaa hyvin se, että nyt saa muutamalla kympillä uuden quad core koneen jonka GPU tehokkaampi kuim se Geforce 2 MX, ja toimii passiivijäähyllä.
Ja sitten on hyvä muistaa se, että se kehitysvauhti ollut yhtä huimaa vuosien 1965-2013 välillä, eli raudassa asiat parantuneet 10x joka kuudes vuosi.Esimerkkinä... https://youtu.be/-dSJRzdj1rw
- AsusDeluxe
M-Kar kirjoitti:
Tekniikan kehityksen vauhtia kuvaa hyvin se, että nyt saa muutamalla kympillä uuden quad core koneen jonka GPU tehokkaampi kuim se Geforce 2 MX, ja toimii passiivijäähyllä.
Ja sitten on hyvä muistaa se, että se kehitysvauhti ollut yhtä huimaa vuosien 1965-2013 välillä, eli raudassa asiat parantuneet 10x joka kuudes vuosi.1965-2013. Totta. Sen jälkeen on nopeuskehitys hidastunut.
En esimerkiksi usko, että teidän uusimmat koneenne olisivat 10x nopeampia kuin oma vuoden 2011 mylly. Tietysti olen sitä päivitellyt ostamalla mm. SSD:n ja uudemman näytönohjaimen.
Mitä virittelyyn tulee, niin onhan se harrastus siinä missä muutkin harrastukset. Ainakin vitusti halvempaa kuin joku lätkänpeluu. AsusDeluxe kirjoitti:
1965-2013. Totta. Sen jälkeen on nopeuskehitys hidastunut.
En esimerkiksi usko, että teidän uusimmat koneenne olisivat 10x nopeampia kuin oma vuoden 2011 mylly. Tietysti olen sitä päivitellyt ostamalla mm. SSD:n ja uudemman näytönohjaimen.
Mitä virittelyyn tulee, niin onhan se harrastus siinä missä muutkin harrastukset. Ainakin vitusti halvempaa kuin joku lätkänpeluu.Päivitin itse juuri näytönohjaimen 6v uudempaan, eli vuoden 2011 malli vastaavaan 2017 malliin.
Se on vain 6x nopeampi.
Oma vuoden 2011 mylly kyllä sisälsi sitten SSD:n, 16Gt muistia, i7:n jne. että ei silleen merkitystä. Näytönohjainta päivittämällä sai hieman parannettua.
Katsoo sitten 6v kuluttua uuden tietokoneen muodossa, että sitten varmaan saan vastaavan tehoisen mutta pienempänä, ilman puhaltimia ja halvemmalla mitä tuosta maksoin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185123MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1152654- 102134
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5801920Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1181680Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja691289Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s411279Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2211028Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641027