Jos aiot ostaa pelikäyttöön atin kortin, R7200-R8500 niin sanon sinulle, että ei tosiaankaan kannata tuhlata rahaa tehottomiin kortteihin! Jos rahaa riittää niin Geforce4, joka muuten on nykyään maailman tehokkain kortti. Sitten perässä tulee Gf3 ja vasta sitten R8500.
Ps: Minä olen perehtynyt pc arkkitehtuuriin, joten minä tiedän nämä asiat.
Työ käytössäkin kannattaa olla Gf3 tai Gf4 sillä ehdottomasti maailman parhaimmat kortit on Gf3 ja Gf4.
Radeoneissa ei toimi edes pelit. Tribes2 tökkii ja on tosi ruma grafiikka. Max payne:n takki on valkoinen R8500:a ja grafiikka on taas kerran rumaa ja tökkii.
Minulla on 2-konetta Intel Pentium4 (northwood) 1,6Ghz tai oikeastaan ei ne ole kummatkin minun. Toinen on ja se toinen on taas mun kaverin kone jonka se anto mulle korjattavaksi. Niin no siinä kaverin koneessa on radeon 8500 ja mun koneessa Gf3, mutta muuten samanlainen. No siis 3Dmarkissa testasin kummankin eroja niin mulla itellä tuli 11,788-pistettä ja kaverin koneella 8,99-7pistettä, jotenka Gf3 on siis parempi kuin R8500, kun auttoi minua saamaan noin paljon eroa radeoni käyttöiseen pena4:n.
Ps: Minä olen perehtynyt pc arkkitehtuuriin, joten minä tiedän nämä asiat.
Työ käytössäkin kannattaa olla Gf3 tai Gf4 sillä ehdottomasti maailman parhaimmat kortit on Gf3 ja Gf4.
Radeoneissa ei toimi edes pelit. Tribes2 tökkii ja on tosi ruma grafiikka. Max payne:n takki on valkoinen R8500:a ja grafiikka on taas kerran rumaa ja tökkii.
Minulla on 2-konetta Intel Pentium4 (northwood) 1,6Ghz tai oikeastaan ei ne ole kummatkin minun. Toinen on ja se toinen on taas mun kaverin kone jonka se anto mulle korjattavaksi. Niin no siinä kaverin koneessa on radeon 8500 ja mun koneessa Gf3, mutta muuten samanlainen. No siis 3Dmarkissa testasin kummankin eroja niin mulla itellä tuli 11,788-pistettä ja kaverin koneella 8,99-7pistettä, jotenka Gf3 on siis parempi kuin R8500, kun auttoi minua saamaan noin paljon eroa radeoni käyttöiseen pena4:n.
Vastaukset 5
Vanhimmat
GeForce4 ei pärjää ainaskaa nopeudessa GeForce3:lle koska GF4:ssa on hitaampi MX-440 grafiikkapiiri.Pian markkinoille tulevissa GF4:ssa
on sen sijaan jo vauhtia enemmän!!!
Kuka helvetti viittii laittaa rahojaan johonkin tietokonepelijen pelaamiseen tarvittavaan rautaan. Sitäkö varten nää koneet on tehty?
Kunnon hyötykäytössä (kuvankäsittely, videoiden edit. jne) ei ole mitään käyttöä tuollaisille leluille. Matroxit on tarkkoja ja tukee kahta näyttöä - mitä muuta pitäisi näytönohjaimelta vaatia. Tai luuserit nyt tarvii aina kaikkea että olisivat mukamas jotain.
Vittu, ostakaa mieluummin kunnon jalkapallo itellenne! Siis jos haluatte pelata.
.... Geforce4:a tulee olemaan tuki kahdelle näytölle. Ja sopii kaikkeen mihin matroxit ja radeonitkin, mutta yhtenä korttina.
Kun kerran nelonen on tällä kertaa hyökännyt atin kimppuun, sehän tarkoittaa sitä että pitääkin ottaa radeonit harkintaan.
Itselläni on Radeon 8500 (klooni).
Max Payne toimii loistavasti,ei mitään
valkoisia takkeja.Kuva on erittäin terävä.
Kahden näytön tuki.
Tietokone-lehdessä päihitti GF 3:n lähes
joaisella testillä.
Kaikin puoli hyvä kortti.