Perinnönjako

Mikko kuoli. Mikko oli kuollessaan naimisissa Maijan kanssa, ja heillä oli kolme yhteistä lasta: Mervi, Marita ja Minna. Mervi oli tosin kuollut jo aiemmin, mutta hänellä oli poika Mauri. Puolisoiden yhteisen omaisuuden arvo oli perukirjan mukaan 108 000 euroa. Yhteistä velkaa heillä oli 12 000 euroa. Mikolla oli omissa nimissään olevaa omaisuutta yhteensä 16 000 euroa. Maijan nimissä olevan omaisuuden arvo puolestaan oli 68 000 euroa, josta 40 000 euroa koostui hänen vanhemmiltaan lahjaksi saamastaan kesähuvilasta. Lahjakirjassa oli ollut ehto, jonka mukaan Maijan puolisolla ei ole kyseiseen huvilaan avio-oikeutta. Hautajais- ja muiden kuolinpesän selvittämiseen liittyvien kulujen yhteissumma oli perukirjan mukaan 4 000 euroa. Perukirjassa todettiin, että Mikko ei ollut eläessään antanut ennakkoperintöä, eikä puolisoilla ollut voimassa olevaa avioehtosopimusta. Perukirjan liitteeksi oli otettu pankin tallelokerosta löydetty testamentti, jonka mukaan Mikko oli määrännyt koko jälkeensä jäävän omaisuutensa meneväksi Pyyjärven Ponnistus r.y -nimiselle urheiluseuralle.

Miten ratkaisette omaisuuden jaon ylläolevan selostuksen perusteella? Osituksessa Maijan omaisuus on tässä suurempi kuin Mikon, joten miten käy tasingon?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Marie_1 kirjoitti:

Mikko kuoli. Mikko oli kuollessaan naimisissa Maijan kanssa, ja heillä oli kolme yhteistä lasta: Mervi, Marita ja Minna. Mervi oli tosin kuollut jo aiemmin, mutta hänellä oli poika Mauri. Puolisoiden yhteisen omaisuuden arvo oli perukirjan mukaan 108 000 euroa. Yhteistä velkaa heillä oli 12 000 euroa. Mikolla oli omissa nimissään olevaa omaisuutta yhteensä 16 000 euroa. Maijan nimissä olevan omaisuuden arvo puolestaan oli 68 000 euroa, josta 40 000 euroa koostui hänen vanhemmiltaan lahjaksi saamastaan kesähuvilasta. Lahjakirjassa oli ollut ehto, jonka mukaan Maijan puolisolla ei ole kyseiseen huvilaan avio-oikeutta. Hautajais- ja muiden kuolinpesän selvittämiseen liittyvien kulujen yhteissumma oli perukirjan mukaan 4 000 euroa. Perukirjassa todettiin, että Mikko ei ollut eläessään antanut ennakkoperintöä, eikä puolisoilla ollut voimassa olevaa avioehtosopimusta. Perukirjan liitteeksi oli otettu pankin tallelokerosta löydetty testamentti, jonka mukaan Mikko oli määrännyt koko jälkeensä jäävän omaisuutensa meneväksi Pyyjärven Ponnistus r.y -nimiselle urheiluseuralle.

Miten ratkaisette omaisuuden jaon ylläolevan selostuksen perusteella? Osituksessa Maijan omaisuus on tässä suurempi kuin Mikon, joten miten käy tasingon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu