Onko metsästyksen vastustaminen harrastus? Voisiko vaikka tuulimyllyjen vastustaminen olla harrastus, tai vaikkapa haittamaahanmuuton vastustaminen. Onko sekin hyvä harrastus? Epäilen. Miksi tällainen on Harrastukset osiossa?
Harrastus?
etsikää_oma_foorumi
581433
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Osuit naulankantaan,ylläpito herätys.Vai onkohan tarkoituksella täälä yritetään saada taas metsästyskielteisyyttä esiin.
Metsästyksen vastaisia profoja sillä haetaan. Miksi muuten ei joka osiossa olisi esim kalastuksen vastustajat, jääkiekon vastustajat, ratsastuksen vastustajat yms?
Jääkiekkoilijat eivät ammuskele kaverin koiria hengiltä. Siinä on syytä vastustamiseen aivan tarpeeksi. Tolleroiden meuhkaamisesta joutuvat kärsimään sivulliset ja viattomat luontokappaleetkin.
Metsästäjät eivät vedä toista metsästäjää kyynärpäällä vastapalloon. Metsästäjät eivät hakkaa kaveria haulikolla käsille niin kauan että kaveri päästää omastaan irti. Metsästäjä ei rupea tappelemaan toisen metsästäjän kanssa kun toinen kävi tönäsemässä. Mesästäjän kallonpohjanpaine ei kasva ainakaan jatkuvista aivotärähdyksistä johtuen.
Ainakaa noi niinku pääsääntösesti joka toinen ilta.
Eiköhän tämän ajatus ole pitää hömölöt pois metsästyspalstalta.
Itse harrastan mm. jalkapallon ja jääkiekon pelaamattomuutta.
Metsästyksen vastustus ei ole harrastus, eikä ateismi ole uskonto, eikä selibaatti ole seksiasento.
Ehkä on parempi, että vastustajille on oma saitti samalla sivustolla kuin metsästäjillä. Muutoin kirjoittelisivat suoraan metsästysosioon ja häiritsisivät aiheeseen liittyvää keskustelua.
Ei metsästyksen vastustaminen ole harrastus, vaan mielenhäiriö, jossa terveen ja loogisen ajattelun menettäneet pöljät ja nistit örveltävät houreitaan.
Kerroppa apina sitten miksi metsästys on harrastuspalstalla. Eikö se kuuluisi sinne, missä puhutaan mielisairauksista, ihmisten ikävistä perversioista, vajaamielisyydestä, tai vaikkapa alkoholiongelmasta.
Luomani mahtava eeppos, Susianalyysi voisi hyvin olla tiedepalstalla. Niin suuri matemaattispsykologinen suurteos se on.
laita sitä sinne ? Loppuuko kantti kesken kun tuo surkea tekeleesi on ihan tunnetusti syvältä perseestäsi.
"eeppos" kirjoitetaan yhdellä "P"-kirjaimella.
Siis EEPOS.
Joko "maisteri" ymmärsi, vai tehdäänkö kipsivalos?
Mutta toisaalta nämä sinun juttusi toden totta kuuluisivat sinne mielenterveyspalstalle. Ehkä siksi pidätkin taukoja "maakuntamatkaillen" kun valkotakkiset kyöräävät sinut lepositeissä hetkeksi rauhoittumaan.
Heh heh, tässä tapauksessa voidaan käyttää kahta peetä, koska puhumme niin mahtipontisesta teoksesta. Erottuu siten keskiverto eepoksesta.
siitä paskanjauhannasta ei kylläkään puutu. Ainoastaan järkeä.
Ja taas meni "vittuiluksi", puolin ja toisin. Ettekö te perkeleen FINNIT kykene keskustelemaan mistään asioista ilman intoilua ja häväistyksiä. Eripurainen kansa, johon lääkketkään eivät vaikuta. Turvenuijien hautomo.
sinun viestisi oli asiallinen, eikö vain ?
Onhan täällä yksi kirjoittelija harrastellut jo yli 10 vuotta.
Susianaalin kirjoitukset voi laittaa toisesta sisään ja toisesta ulos. Henkilö kuuluisi mielenterveyspalveluiden piiriin. Ei kenelläkään normaali ihmisellä ole aikaa vain vastustaa jotain yötäpäivää. Jos itse esim en pidä pesäpallosta niin en käytä sen vastustamiseen koko elämääni. Ensinnäkin a. siinä hajoaisi pää, b. se vie tilaa normaali elämältä, c. katkeruus myrkyttää itsensä lisäksi myös ympärillä olevat ja näinollen koko henkilön läsnäolo ja ruikutus saastuttaa muidenkin lähellä olevien mielet.
Sen on pakko saada rahaa tästä kirjoittelusta.. Ei mielenterveyspotilaillakaan mielenkiinto voi vuosia jatkua.
Suosi golfia ja ammuntaurheilulajeja.
Niissä kilpailijat osaavat käyttäytyä, eivätkä tappele keskenään ja mätki toisiaan turpaan.
vertaa keskenään että kuinka monta vammautuu jääkiekossa versus metsästyksessä, niin voi tosiaan yllättyä... Ampumaradallakaan en muista yhtään joukkotappelua. Päin vastoin - kilpailijat kannustavat toisiaan, ja joka häviää niin se tunnustetaan reilusti.
Miksi murhata suloisia sepelkyyhkyjä! Vain valokuvaan niitä, lempeitä, kauniita, herkkiä. Kuhertelevat keskenään rauhallisesti. Ihana lintu! Miksi jotkut murhaavat niitä! Emme elä nälässä!
Sama koskee vesilintuja... moni ihminen ruokkii sorsia, tykkää niistä todella, sitten niitä murhataan.
Jokainen laukaus on murha.. en pane lintuja ihmisen alapuolelle vaan yläpuolelle!
Ihminen lajina tappaa myös omaa lajiaan!
Koska panet itsesi ihmisenä muiden alapuolelle niin miksi et sitten aloittaisi itsestäsi ja poistuisi maan päältä niin jää yksi helvetin suuri hiilijalanjälki ja marmatus vähemmälle?
minä sitä en oo tavannu ku ihan oikee metsästäjän.veljeni.pienen mökin köyhä eläjän.näläkääsä metästi.toi miullekkin paisti.ja leivän leipomani ja ja särvintä vaihettiin.nämä kukkoilijat se ois tuominnu.
Kukaan ei uhoile kuten metsästäjät alati tekevät, vastenmielistä tappamisesta nauttivaa sakkia.
Älä nyt viitsi noin lapsellista yrittää.
Eivätkö sinun mielestäsi muut, kuin metsästäjät koskaan muka uhoile?
Tarkoitus ei ole väittää, etteikö metsästäjienkin joukossa olisi uhoilijoita, mutta tuskin sen enempää kuin kansalaisten joukossa keskimäärin.
Joten olepa hyvä ja keksi seuraavaan viestiisi osuvampi herja!
vasta uhoavatkin.
Samaa mieltä!! Suuret raaat egot
Ennen oli kettutytöt ja nyt susiuskovaiset. Veikkaan, että seuraavaksi palvotaan liito-oravia tai viitasammakkoja??
Yhteistä näille on se että heidän suojelutarpeensa perustuu vain ulkonäköön. Mikäli eläimen visuaalinen kokonaisuus iskee pikku viherintoilijahippitytön tai pojan tunteisiin ansaitsee se silloin myös suojelullisen arvon. Vai koska olette nähneet kampanjoita missä nämä muka luonnonsuojelijat kampanjoisivat jonkun visuaalisesti ei kauniin eläimen vaikkapa jokiravun tai rantakäärmeen puolesta?
Niinpä. Vain kaunis laji ansaitsee heidän mielestään suojelun ruma ei. Joten koko touhu on kaksinaismoralistista ja suoraansanottuna täyttäpaskaa.
Heh heh.....sinä sitten et ainakaan ole suojeltavien joukossa apinanaamoinesi. Vielä niin typerä ilmekin pärställäsi, apinahuulet tötteröllä ja tollon susipelkurin katse.
ruikulipoika. Pikkupoikana ollessasi koirakin leikki kanssasi vasta kun äiti ripusti kyljyksen kaulaasi,
Et sitten apina uskaltanut kokeilla tuuriasi ja vastata noihin viiteen metsästäjähutkinnossa olleeseen esittämiini kysymyksiin? Jännittääkö ja pelottaako? Sudet tottakai sua pelottaa ja sitten vielä jännittää kun vastaat väärin ja kaikki hoksaa, miksi olet apinanaama, heh heh.
ruikulipoika. En näe missään tässä ketjussa kysymyksiä. Yritähän kerrankin pysyä asiassa, vaikka se tietysti tuolla polkupyöränkumiin verrattavalla älykkyysosamäärällä lähes mahdotonta onkin.
Apina (sinä!) löytää kaikki viisi kysymystä avauksestani "Metsästäjätutkinnosta". Koitappa uskaltaa vastata niihin äläkä vingu tyhjää.
ruikulipoika. Nuo kysymykset eivät ole metsästäjäntutkintoa nähneetkään. Ota lääkkeesi niin nukut yösi paremmin.
Joopa joo....lässynaamasi posket pallottavat yli avaruuden. Sudellekkaan ei tuommonen ihra maistuisi. Ongelmajätettä koko maailmaa ajatellen.
ruikulipoika. Laskuvarjoksikaan et kelpaa, kun laukeat vaan pojan pyllyn edessä.
Höh, oot varmaan maailman huonoin koomikko. Vitsisi ovat aataminaikaisia. Mutta nuo mainitsemani kysymykset ovat todellakin olleet aikoinaan. En nyt jaksa dokumenttia tänne tuommosen apinan takia lähettään. Ota itse selvää, milloin.
Pannaanpa tähän vielä yksi kysymys vuosien varrelta. Tämä on useassakin tentissä:
6. Lennossa olevan sorsan tappamiseen soveltuu parhaiten
a) haulikko
b) jousipyssy
c) kirves
d) tykki
e) atomiase
7. Hirvi on
a) hyönteinen
b) matelija
c) imukärsäinen
d) nisäkäs
e) satuolento
8. Haulikko painaa
a) 0,01g - 0,1g
b) 1g - 10g
c) 100g -368g
d) 1kg - 5kg
e) 18kg - 50kg
f) satatuhattakiloa
9. Sika on karsinassa ja olet siinä vieressä. Sikaa saa
a) silitellä
b) puhutella
c) ampua ritsalla
d) ampua pistoolilla
e) panna
Huomaa, että useampikin vaihtoehto voi olla oikein.
10. Susianalyytikko on
a) mestari
b) tiedemies
c) matemaatikko & psykologi
d) shakkinero
e) huippu kuulan työntäjä
f) naisten mieleen
Huomaa, jotta tässä kysymyksessä kaikki kohdat ovat oikein.
jäi laittamatta:
g) narsistinen idiootti.
Tuo "g" on oikein. Muut kohdat vain pelkkää kuvitelmaa.
heh heh.
eikö vastustaminen ole vaarallista puuhaa?
Tietty joukko metsästäjiä tuomitsee kovaan ääneen sellaisen metsästäjän joka toimii sääntöjen ja hyvien metsästys tapojen mukaan. Tullaan porukalla talon ympärille pahimmillaan neljä miestä oli 50m sisällä jäniksen metsällä lähin mittaamani matka seinästä oli 3,5 metriä. Kun mainitsin asiasta niin vastaus oli että minä valehtelen. Eikä olleet mitään nuorisoa. Pitäisi uskaltaa kävellä edes 100m päähän auton vierestä, ei siinä eksy kun on gps apuna. Yli 50 vuotta olen metsästänyt. Raikasta ja rehtiä syksyä metsästäjille.
Olen vastustanut metsästystä viimeiset 40 vuotta, en syö riistaa , enkä veljeile tuollasten raakalaisten kanssa. Joka syksy sydän on kovilla kun joutuu kuulemaan näistä jahdeista ikävä kyllä. Joka syksy joudun koville, ja se ahdistaa. En hyväksy ja sillä siisti!!! Kauhea akun ei voi vaikuttaa näihin mitenkään.....ainostaan siten että en liiku kaupungista minnekään koko jahtiaikana, olen kuin vanki. Näitä tuntemuksia joutuu kantaamaan.
Se on niin helppo ampua ja tappaa mutta uuden luominen on paljon vaikeampaa, sama pätee myös moniin muihin asioihin.
Välillä tunnen että tämä planeetta on ihan väärä paikka mulle, sillä täällä on niin paljon julmuuksia ja vääryyksiä viattomia sieluja kohtaan jotka kärsii....
Metsästäjät ovat raakoja sillä kuka pystyy ampumaan elävän olennon joka on terve ja kaunis. Entä sitten teurastaminen, se on taas jo niin alkukantaista että siitä on sivistys kaukana. Olen sen verran jalostunut ihmisenä että koen olevani noita raakalaisia korkeammalla.
t.Vegaani jolla aikuisia poikia jotka kunnioittaa elämää, se on ainut ihan asia jonka olen saanut aikaseksi tähän pahaan maailmaan!!
kulje nahkakengissä, käytä nahkatakkia tai nahkalompakkoa nahkaisesta kellonhihnasta nyt puhumattakaan ?
Tietenkään et kalasta etkä syö kalaa. Et tapa hyttysiä, kärpäsiä tai hiiriä, jos ne tunkevat taloosi.
Kaltaisesi punavihreä roskasakki on hyvinvointiyhteiskunnan tuotos ja kansalaisjätettä.
Syöt tasan varmasti päivittäin ja käytät tuotteita jotka ovat näiden "raakalais teurastajien" osa aikaansaannoksia vaikka se ei tuotteissa näkyisikään.
Kaikenlisäksi olet haarasi levittämällä tehnyt maailmaan ihmisiä joka on tässä ajassa yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä.
Älä selittele egotekojasi koska et sellaista ole saanut aikaan. Kehu vasta sitten kun elät omavaraistaloudessa lisääntymättömänä maholehmänä.
Ainiin jostain syystä kaltaisesi ovatkin niitä suurimpia nyky hyödykkeiden kerskakuluttajia jotka kyllä huutavat suureen ääneen miten muiden pitäisi toimia mutta omassa elämässä ei suostuta luopumaan mistään saavutetuista eduista.
Jostainsyystä luonnonvara taloudesta elävissä yhteiskunnissa kaltaisesi ovat vähemmistö. Samoin jos maamme kokisi katastrofin esim sodan sinunlaisesi henkilöt ovat ensimmäisiä jotka putoavat muonavahvuudesta koska katastrofin aikaan ruoka ei ole asia josta voi enää nirsoilla ja muutenkin yhteiskunnan infra menee sille tasolle että hyvään kerskakulutukseen tottuneet viimeistään sekoavat kun koko teknologinen maailma kaatuu silloin ympäriltä ja kaupat lakkaavat olemasta.
olet oikeassa, maailma on paha. täällä meidän on kuitenkin elettävä. on kuitenkin muistettava, että meidän ruoka tulee luonnosta. ihminen on kuitenkin sekasyöjä. niinkuin karhu. proteiinia ja hiilihydraatteja. vitamiineja. hivenaineita. jonkun pitää kasvit kasvattaa ja lihat käsitellä. niin se vaan menee.
Samalla periaatteella muissakin osioissa pitäisi olla esim. jalkapallon vastustaminen, jääkiekon vastustaminen, kalastuksen vastustaminen, marjastuksen vastustaminen jne.
Miksi kenenkään harrastusta alkaa vastustamaan? Jokainen kantaa taakkansa itse silloin, kun harrastaminen menee liialliseksi.
On perin outoa, että harrastukset palstalla on jonkun harrastuksen vastustaminen, HALOO Suomi24, se ei kuulu sinne? Metsästyksen vastustaminen on enemmänkin ideologia? Metsästyksen vastustamisessa on kyse siitä, ettei eläimiä haluttaisi tapettavan, aihe voisi kuulua paremminkin eläinsuojelu palstalle tai sille pitäisi olla ihan oma aihealue muualla kuin harrastukset/metsästys ja kalastus alla. Toiseksi aiheen alle tulee häiriintyneitä, jotka kirjoittelevat sekopäisiä juttuja kuten susianalyytikko, aiheuttaa turhaa eripuraa ja närää? Harrastukset alta tulee poistaa metsätyksen vastustaminen!
olen metsästänyt lapsesta saakka ja kuljen jahdissa ja kalassa niin kauan kuin peukalo heiluu. syön puhdasta ja egologisesti oikein tuotettua lihaa ja kalaa. ruoka ei tule kaupasta, se tulee metsästä, navetasta ja pellolta.
Tämä palsta on olemassa samasta syystä kuin Evoluutio niminen palsta tiede - osiossa. Tarkoituksena on kerätä voimakkaasti ajatusta vastustavia ihmisiä pois muilta palstoilta häiritsemästä yhteen luvalliseen paikkaan.
Samalla lailla on olemassa palsta nimeltään Salaliittoteoriat.
Heh heh....miksiköhän ei omaa palstaa ole hulluille taikka vajaamielisille. Olisi sinullekin ihan oma palsta, minne höpistä.
Sittenhän meitä olisi siellä kaksi.
Minä harrastan jääkiekonpelaamattomuutta.