Suututtaa.
Mielestäni opiskelijoilla on täysi oikeus valittaa opintotuen pienuudesta. Pitääkö opiskelijan ihan todella luetella euron tarkkuudella jokainen lasku mihin hänen rahansa menevät, pitääkö laskea jokainen tupakka tai suklaapatukka, jonka kuukauden aikana syö? Pitääkö tehdä tiliä haluaako syödä tonnikalaa vai jauhellihaa...mitäpä jos on oikein kasvissyöjä!? Jos syö vaikka yhden suklaapatukan viikossa, niin voi voi: jo on opintotuessa kiristämisenkin varaa, kun niin voidaan pröystäillä!
Monet ihmiset opiskelee monta vuotta. Tämä valinta ei ole niin musta-valkoinen, että "pitääkö kaikkien olla humanisteja". Voi jeesus. Monenko ihmisen pitää tehdä kahta työtä elääkseen? Monenko pitää ottaa lainarahaa elääkseen (paitsi ettei se lainakaan mitään autuutta tuo, kokonainen 220 €/kk).
Lisäksi, kun lähdetään vertailemaan muihin maihin ja yhteiskuntiin, on syytä huomioida myös muut opintojen aikaiset järjestelmät, stipendit, vallitseva palkkataso ym. Suomessa kun palkka ei välttämättä huimaa, vaikka opintoajat olisivat pitkät.
Jos siis ihan rehellisesti kysytään onko 404 €/kk tai vaikka lainankin kanssa 624 €/kk riittävä summa vuosikausien elämiseen, niin eihän se ole! Ei sitten millään!
Mielestäni opiskelijoilla on täysi oikeus valittaa opintotuen pienuudesta. Pitääkö opiskelijan ihan todella luetella euron tarkkuudella jokainen lasku mihin hänen rahansa menevät, pitääkö laskea jokainen tupakka tai suklaapatukka, jonka kuukauden aikana syö? Pitääkö tehdä tiliä haluaako syödä tonnikalaa vai jauhellihaa...mitäpä jos on oikein kasvissyöjä!? Jos syö vaikka yhden suklaapatukan viikossa, niin voi voi: jo on opintotuessa kiristämisenkin varaa, kun niin voidaan pröystäillä!
Monet ihmiset opiskelee monta vuotta. Tämä valinta ei ole niin musta-valkoinen, että "pitääkö kaikkien olla humanisteja". Voi jeesus. Monenko ihmisen pitää tehdä kahta työtä elääkseen? Monenko pitää ottaa lainarahaa elääkseen (paitsi ettei se lainakaan mitään autuutta tuo, kokonainen 220 €/kk).
Lisäksi, kun lähdetään vertailemaan muihin maihin ja yhteiskuntiin, on syytä huomioida myös muut opintojen aikaiset järjestelmät, stipendit, vallitseva palkkataso ym. Suomessa kun palkka ei välttämättä huimaa, vaikka opintoajat olisivat pitkät.
Jos siis ihan rehellisesti kysytään onko 404 €/kk tai vaikka lainankin kanssa 624 €/kk riittävä summa vuosikausien elämiseen, niin eihän se ole! Ei sitten millään!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja mietippä vielä jos et saisikaan opintotukea kuin reilu 200e, eli olisitkin toisen asteen oppilaitoksessa. Entä jos vuokrasi on 500e/kk, josta kela maksaa vain 171e. Entä jos asutkin niin pienellä paikkakunnalla, että töitä ei ole. Töitä löytyisi monen kymmenen kilometrin päästä, mutta koska ei ole varaa pitää autoa niin sinne et pääse. Entä jos käyt jotain hieman erikoisempaa koulua ja opiskelumateriaaleihisi meneekin monta kymmentä euroa kuukaudessa? Entä jos koulumatkoihisi menee 100-150e/kk? Tässä nyt muutamia kysymyksiä ei niinkään aloittajalle vaan niille valittajille.
Valittajien kannattaa todellakin miettiä, että pystyisivätkö itse tekemään kahta työtä esimerkiksi 2e tuntipalkalla. Ja kun sanotte, että kun opiskelijat käyvät jatkuvasti baareissa ja syövät pelkkiä pizzoja ym. niin suurin osa heistä jotka tekevät näin asuvat vielä kotonaan tai saavat vanhemmiltaan rahaa, mutta kaikilla kun asiat ei ole näin hyvin.
Siis opiskelijathan ei mitään tupakkaa tarvitse ja kun tekee itse ruokansa ei siihen paljoa rahaa mene. Opiskelijatalojen pihoilla voisi viljellä perunaa ja porkkanaa. Syksyllä voi marjastaa pakastimen täyteen. Lisäksi kuka tahansa terve ihminen voi kalastaa ja käydä vähän metsällä. Eikä tarvitse valittaa, ettei metsään pääse. Reippaasti vain reppu selkään ja patikoimaan. Sitä on sitten talvella hyvä syödä hirvipaistia. Turkiksesta saa itselleen hyvä takin. Ei tarvitse mitään muotihömpötyksiä. Kunnon pojatkin arvostaa tyttöjä, jotka ei turhaan maalaa naamaansa, hiukset on reippaasti ponihännällä eikä pidä kireitä housuja joista napa vilkkuu.
Muutenkin opiskelijoilla on nykyään ihan liian hyvät oltavat. Kaikenmaailman uudet hienot autot pitäis olla ja saunallinen kaksio keskustasta. Ennenkin hiihdettiin kouluun kesät talvet monta kymmentä kilometriä. Pakkasta oli 50 astetta ja sudet jahtasivat pienempiä. Ei nykyajan nuoret ymmärrä mitään kovasta elämästä.
Ennen asuttiin muutaman neliön hellahuoneessa porukalla. Kämppä lämmitettiin puilla ja vesi kannettiin kaivosta viiden kilometrin päästä. Halotkin hakattiin itse ja kannettiin metsästä.
Nykyään kun on kaikenmaailman kirjastot ja tietokoneet koulussa, ei tarvitse itse mitään koskaan ostaa. Kun kunnolla organisoi, niin kyllä ne viisi tenttikirjaa riittää ihan hyvin viiden sadan hengen kurssille. Nykyään ei vaan yhtään viitsittäis nähdä vaivaa. Ennen kirjat ostettiin kimppaan ja käytettiin yhdessä. Läksyjä luettiin illalla kynttilänvalossa ääneen, jotta kaikki kuulevat.
Ahdasta oli, vuorotellen nukuttiin, kun sänkyjä ei ollut kaikille. Mutta ei se haitannut, kun oltiin kaikki päivät koulussa, illat tehtiin läksyjä ja yöt oltiin töissä. Aina tekevälle töitä riittää. Eihän sitä nukkumaan ehditty kuin kaksi tuntia joka toinen yö, mutta kyllähän nuori ihminen jaksaa. Ei silloin opiskeltu vuosikymmeniä, vaan reippaasti valmistuttiin kahdessa vuodessa ja sitten mentiin töihin.
Nykyajan nuoret on päässyt ihan liian helpolla. Kaikki pitäis saada heti ja ollaan avuttomia ja heti huutamassa äitiä ja yhteiskuntaa apuun. Muistakaa nuoret, että opiskelu on vain väliaikainen vaihe elämässä. Kyllä nuori ihminen jaksaa.
Juu ja milläs ostat tarvikkeet kalastusta ja metsästystä varten? Kyllä nekin varmasti maksavat jotain. Ja tällä pihalla tuskin edes saisi viljellä yhtään mitään, kun ei saa edes kukkasia istuttaa. Ja eivät ne viljelmät kauaa ehjänä pysyisikään, kun ei tahdo talokaan pysyä ehjänä v.lopun yli, ja kesällä oli yksi kukka-asetelma padassa niin se meni jo yhden yön aikana säpäleiksi.
Itse en ainakaan edes omista autoa, koska ei ole varaa. Polkupyörä minulla oli, mutta kun se hajosi niin ei ollut varaa korjata sitäkään. Marjoja kyllä poimin kesäisin, mutta eivät ne riitä kuin muutamaksi päiväksi, koska ei ole ollut varaa ostaa pakastinta missä niitä marjoja säilyttäisi. Ja mistä niitä saunallisia kaksioita saa? Itse asun parinkymmenen neliön yksiössä ja en asu edes kaupungissa. Ja ennen hiihdettiin juu, mutta nykyään ei ole varaa edes ostaa suksia. Ja eipä täällä ainakaan olisi edes lunta minkä päällä hiihtää.
Ja ei tarvitse mitään ostaa? Itselläni menee kirjoihin, kyniin, kumeihin, vihkoihin, koulumaksuihin riippuen kuukaudesta yli sata euroa kuukaudessa. Ja ilman kirjoja et välttämättä pääse edes kurssille, tai et ainakaan pärjää siellä.
Ja ihminen ei pärjää kahden tunnin yöunilla, ei ole pärjännyt ennen, eikä pärjää nytkään.
Ja puhut todellakin ajasta josta useita kymmeniä vuosia, ja sitten toteat ettei opiskeltu kuin kaksi vuotta, missä oltaisiin opiskeltu, ei silloin ollut kuin muutaman vuoden kouluja ja yleensä nekin tavallisia peruskouluja. Vähän on ristiriitaista tuo tekstisi.
Ja kyllä nuori ihminen jaksaa, vai jaksaako sittenkään? Juuri oli lehdessä kuinka opiskelijoilla on vuosi vuodelta enemmän henkisiä ongelmia ja fyysisiä ongelmia. Harvat aikuisetkaan tekee niin paljon töitä mitä opiskelijat. Harvoilla aikuisilla on kahta työtä kuten opiskelijoilla on koulu ja työ, jos sitä työtä on saanut.
Onneksi nauraminen ei vielä maksa mitään!
Ja joku vielä otti tämän tosissaan...
Nyt joku hulttio oli ihan varmasti aivan kiusallaan mennyt varaamaan nimimerkkini, joten pitää jatkaa nimellä AatosPaatos.
Sitä vaan piti vielä sanomani, ettei pitkätukkahipit osaakaan pitää mistään yhteisestä hyvästä huolta. Meidänkin lähellä on opiskelijatalo, jossa asuu poikia, joilla on kamalat pitkät ruokkoamattomat kuontalot. Tytöillä on ties minkä väriset hiukset ja kaiken maailman koruja naama täynnä. Sellaista se vapaa kasvatus aiheuttaa, on saatu kasvaa kuin pellossa. Ei kai tuollaisilla enää mitään toivoa olekaan.
Koulussa pitäisi vaatia, että kaikilla on siistit hiukset: Pojilla lyhyet ja tytöillä pitkät. Koruja enintään kihlasormus. Tuossa iässä, kun koulutkin ovat kesken, ei ole suotavaa mennä vielä naimisiinkaan. Sitäpaitsi muita koruja opintotuella ei pitäisi olla varaa ostaakaan.
Ei se vapaa kasvatus aina tuotakaan aiheuta. Onhan tuollaisia ollut lähes aina. Omalla ukillani oli aikoinaan hyvinkin pitkät hiukset, samoin isälläni, tosin se taisi olla muotia säni aikoihin.
Eikä itselläni ole mitään pitkiä tukkia vastaan miehillä, mikäli hiukset on hyvin hoidettu eivätkä näytä siltä, että niitä ei ole vuoteen pesty tai edes harjattu. Ja kyllä niillä pitkätukillakin on toivoa, ei se pitkä tukka sitä luonnetta muuta. Mutta toisaalta olen kyllä ihan onnellinen, että edes armeijassa joissain paikoissa vaaditaan hiusten leikkuu lyhyeksi.
Enkä kyllä kannata ihan noin tiukkaa kuria kouluun, mitä sinä ehdotit, mutta kyllä jonkun näköinen kuri pitäisi olla. Tytöillä pitäisi ainakin olla enemmän kuin suurinpiirtein rintsikat päällään. Näkee kesällä sellasia otuksia välillä, kun hyvä kun rinnat peittyvät, eikä nekään aina kokonaan.
Miehillä taas saattaa persvako vilkkua, kun housut roikkuu polvissa.
Ja tietysti koruja saisi pitää. Pitäähän niitä aikuisetkin. Tietysti mielestäni kaikki liialliset korut pitäisi olla kiellettyjä. Kuten kasvoissa olevat lävistykset ja jos näyttää joulukuuselta kun on niin paljon välkkyvää, niin taitaa mennä jo hieman yli. Ja kyllähän niitä koruja aina lahjaksi saa ym.
Monessa muussa maassa on suuremmat palkat ainakin osaksi sen takia, koska heillä pitää maksaa yhteiskunnan palveluista; esim. USA.ssa voit tienata paljon koska verotus on pientä ja opintotukea ja julkista terveydenhuoltoa ei juuri ole! Saattaa olla 150000 dollarin lukukausimaksut eikä lainkaan tukia! EI SIIS OLE MAHDOLLISTA, ETTÄ SAMAAN AIKAAN YHTEISKUNNASSA ON KOULUTUS JA TERV.HOITO ILMAISTA JA PALKAT SUURIA, KOSKA VEROILLAHAN NOI OPINTOTUET MAKSETAAN! Eli jos haluut pitää ilmasen koulutuksen ja terv.hoidon, niin ei voi valittaa verotuksesta ja pienistä palkoista. Ilmanen koulutus on johtanut Suomessa ylikoulutukseen (kaikki opiskelee) ja tutkintojen arvostus osittain romahtanut tän takia.