Muutan Hattulaan

Olen ajatellut jo jonkin aikaa, että mitä järkeä on asua Hämeenlinnassa ja maksaa enemmän veroja kun naapurikunnassa pääsee huokeammalla ja Tiiriön kaupat jopa lähempänä kuin Ruununmyllystä käsin. Yksi syy on myöskin se että Hämeenlinnan päättäjien taidot on nyt kyllä nähty. Taas huuhaillaan uutta puolen miljardin sairaalaa, joka ei varmuudella voi koskaan toteutua. Rahat tuhlataan kaikkeen humppaan ja ensi vuonna otetaan 20 miljoonaa lisävelkaa, jottei jo tapissa olevia veroja tarvitse taas nostaa. Katselen lähinnä Katinalasta nyt siis taloja, jääkää te makselemaan näiden pöljien rokkipuistoja ja muita toilailuja jos haluatte.
11291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minä taas muutan Hattulasta Hämeenlinnan keskustaan heti, kun nuoriso lähtee maailmalle. Ei tarvitse enää omakotitaloa. Keskustassa ei tarvitse autoa enää oikein mihinkään sen jälkeen. Säästyy paljon enemmän kuin veroissa. Ja sitä paitsi, jos se sairaala uuteen paikkaan joskus tulee, käy siellä hattulalaisetkiin...

Äänestä

Keskusta onkin jo hiljaisempi kuin moni maaseutu. Torille voisi ihan hyvin kylvää vaikka rypsiä, eikä haittaisi ketään.

Äänestä
  • Käyn torin laitaa minä ilman rahaa, ei estä kukaan kun pahaa teen. Alla vinon kuusen minä heitän huulen. Ei torimummo selosta enkä haluu enää kuulla yhtään päätöstä mä Raatihuoneen tuutista.

    Äänestä

Sen kuin, Hattula kyllä tarvitsee uusia veronmaksajia:
"maksuja rakennusvalvonnassa korotetaan"
"Lähivuosien hanke Hattulassa on myös se, että kiinteistöt ja niiden verotus päivitetään, kuten monessa kunnassa on jo tehty. Päivitys tuo jonkin verran lisätuloja."

Minkätasoista palvelua kunnan organisaatiosta sitten saa, myydäänkö ei-oota, vai tehdäänkö uupuneena töitä, saas nähdä:
"Nykyisellä henkilöstömäärällä palkkakulut kasvaisivat reilusti yli prosentin, mutta säästöä niihin haetaan esimerkiksi siten, että sijaisia käytetään entistä vähemmän."
https://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/279168-hattulan-kunnan-talous-ei-tarvitse-veronkorotusta

Äänestä

Hah+hah+haa,+Hattulassa+0,25+%+halvempi+veroprosentti+kuin+HML:ssa.++Silti+joutuisit+hakemaan+kaikki+palvelut+HML:sta.++Kantsiiko+muuttaa+Hattulaan?

Äänestä
  • Matkarahoihin kuluisi tuokin veron halpuutus.

    Äänestä

Entäs kiinteistövero vakituisessa asunnossa Hattula/Hämeenlinna

Äänestä

Niin+kiinteistövero+Hattulassa+0,45%+ja+Hämeenlinnassa+0,60%,+joten+ero+tuloveron+ja+kiinteistöveron+osalta+alkaa+jo+tuntua+reippaasti+palkansaajan+tilipussissa.

Äänestä
  • Niin, kiinteistöveroonhan on tulossa nousua, kuten ylle kopioin:
    "Lähivuosien hanke Hattulassa on myös se, että kiinteistöt ja niiden verotus päivitetään, kuten monessa kunnassa on jo tehty. Päivitys tuo jonkin verran lisätuloja."
    Kiinteistöveroa ei siis kannata enää tässä vaiheessa huomioida muuttoperusteena, koska ei ole tietoa paljonko se nousee.

    Äänestä

joo, aika reippaasti kuluisi bensarahaa, kun hakisi palvelut HML:sta.

Äänestä

Voisitko selventää mitä palveluja Hattulalaisten täytyy hakea Hämeenlinnasta, siis sellaisia joissa Hattula ei ole osakkaana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rollarea kirjoitti:

Olen ajatellut jo jonkin aikaa, että mitä järkeä on asua Hämeenlinnassa ja maksaa enemmän veroja kun naapurikunnassa pääsee huokeammalla ja Tiiriön kaupat jopa lähempänä kuin Ruununmyllystä käsin. Yksi syy on myöskin se että Hämeenlinnan päättäjien taidot on nyt kyllä nähty. Taas huuhaillaan uutta puolen miljardin sairaalaa, joka ei varmuudella voi koskaan toteutua. Rahat tuhlataan kaikkeen humppaan ja ensi vuonna otetaan 20 miljoonaa lisävelkaa, jottei jo tapissa olevia veroja tarvitse taas nostaa. Katselen lähinnä Katinalasta nyt siis taloja, jääkää te makselemaan näiden pöljien rokkipuistoja ja muita toilailuja jos haluatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu