Suomen radiokanavat on järkyttävää paskaa

vvvvvvvvvvvvvv

Millä perustein, missä mielessä ja kenet?

Lyhyt kommentti kertonee kaiken oleellisen. Radio Kajaus on myös tyhjänpäiväinen kanava,

Sornoo kirjoitti:

Millä perustein, missä mielessä ja kenet?

Lyhyt kommentti kertonee kaiken oleellisen. Radio Kajaus on myös tyhjänpäiväinen kanava,

Hei hullu mitä kuuluu ?????

Enpä ole bassoradiosta paljoa housea kuullut. Jos vaikka vertaa viron nrj:ta
NRJ FM
nrj.ee

Eipäolekummoinen kirjoitti:

Enpä ole bassoradiosta paljoa housea kuullut. Jos vaikka vertaa viron nrj:ta
NRJ FM
nrj.ee

Kyseisen tyylistä musiikkia tulee ainakin Sea FM_ltä Ylex:ltä ja NRJ finlandilta aina toisinaan. Käytännössä vain tietyissä ohjelmaosioissa, jonka ehkä tiedätkin jo.

Suomessa on yksi aika iso ongelma yms. Suomessahan on ollut vuosien saatossa ja on edelleen jokunen hieman rajatummalle yleisölle suunnattu kanava. Esim Spirit Fm koska englanninkielinen. Tällaisen tai tiettyyn genreen suuntautuneiden kanavien miinuspuolena on, että ne kuuluvat hyvin pienellä alueella maantieteelisesti. Esim. pääkaupunkiseudulla on aivan älyttömästi tarjontaa radiokanavissa, vaikka monet ovatkin paljoljti saman tyylisiä, ei tästä massasta riitä tarpeeksi kuulijoita hieman rajatummalle yleisölle suunnatulle kanavalle. Lisäksi kun tämän rajatumman kanavan kuulijakunta asuu hajautetusti ympäri Suomea, olisi vielä tärkeämpää kanavan kuulua laajalti Suomessa toisin kuin mainstream musiikkia soittavien kanavien. Näin kanava tavoittaisi riittävän suuren osan potentiaalisista kuulijoistaan ja pysyisi taloudellisesti paremmassa hapessa ja kanava olisi pidempään olemassa.

Jos en ihan väärin muista niin eikös Suomessa ollut joskus 2000-luvulla jonkin aikaa Electroniseen trance, house... musiikkiin keskittynyt kanava. Olisiko ollut juuri KLF mikä wikipedian tietojen mukaan teki paluun lyhyeksi ajaksi vuoden 2015 aikana https://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_KLF

Tuo wikipediankin artikkeli vahvistaa sen mistä itse puhuin. KLF ei saanut taajuksia riittävän moneen isoon kaupunkiin välillä Helsinki- Oulu. Wikipedian jutusta voi päätellä, että juurikin tuo asia oli isoimpia tekijöitä kanavan lopettamiselle.

Juttua kanavasta vuodelta 2008
https://www.mediamonitori.fi/index.php/artikkelit/yleiset/253-radio-klf-haluaa-pysyvaeksi

Ei voi kuin todeta, että tänäkin päivänä on valitettavaa että isot toimijat (ei kanavat) näyttävät jyräävän myös lupia myöntävien silmissä ja korvissa pienemmän toimijan kanavat toimilupien saannin osalta uusilla tai jo olemassa olevilla kanvillaan. Heillä myös on rahaa ostaa taajuksia

Mitä ihmeellistä siinä on? Joku täällä kehuu jatkuvasti Spirittiä ja Järviradiotakin. Mitä se sinua häiritsee mistä kukakin pitää.

hähtä kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on? Joku täällä kehuu jatkuvasti Spirittiä ja Järviradiotakin. Mitä se sinua häiritsee mistä kukakin pitää.

Radio Musa, Radio Sandels, Radio Gramox, OCAB, Pieksämäki FM ja Sea FM ovat parhaat!

hähtä kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on? Joku täällä kehuu jatkuvasti Spirittiä ja Järviradiotakin. Mitä se sinua häiritsee mistä kukakin pitää.

Nimen omaan. Pelkkä kehu (lue mainostus) ilman mitään perusteluja on hieman tyhjänpäiväinen kommentti. Samoin kuin perustelematon haukku. Järkevästi perusteltu kommentti kanavan puolesta tai vastaan on aina tervetullut.

Se on eriasia mikä kenenkin mielestä on sitten hyvin perusteltu suuntaan tai toiseen.

Kuka edes kuuntelee Housea :D Pössyttely on kiellettyä Suomessa. Ilman pössyttelyä sitäkään musiikkia ei voi kukaan kuunnella.

Pössyt kirjoitti:

Kuka edes kuuntelee Housea :D Pössyttely on kiellettyä Suomessa. Ilman pössyttelyä sitäkään musiikkia ei voi kukaan kuunnella.

Kertoisitko mitä tekemistä pössyttelyllä on house musiikin kanssa. Tieädätkö edes mitä house on?

Muut paitsi Radio Sea Fm!

Seafmrulez kirjoitti:

Muut paitsi Radio Sea Fm!

Samaa mieltä

Seafmrulez kirjoitti:

Muut paitsi Radio Sea Fm!

eipä sekään nyt kovin kummoinen kanava ole enimmäkseen paskaa soittavat hekin.

paskaakaikki kirjoitti:

eipä sekään nyt kovin kummoinen kanava ole enimmäkseen paskaa soittavat hekin.

Sea FM:n omistaja on alansa ehdotonta huippua! Ei kannattaisi arvostella, jos ei tunne asiaa!

Totta. Kannattaisi myös kuunnella jonkin matkaa ennen kuin arvostelee. Radio ei ole huono, jos ei itse kuuntele tämän päivän musiikkia. Joskus vika on vastaanottajassakin.

vastaanottajassa kirjoitti:

Totta. Kannattaisi myös kuunnella jonkin matkaa ennen kuin arvostelee. Radio ei ole huono, jos ei itse kuuntele tämän päivän musiikkia. Joskus vika on vastaanottajassakin.

Lue lisää

Ihminen joka kuuntelee vain vanhoja biisejä ja artisteja, on melko jälkeenjäänyt perusjäärä.

vastaanottajassa kirjoitti:

Totta. Kannattaisi myös kuunnella jonkin matkaa ennen kuin arvostelee. Radio ei ole huono, jos ei itse kuuntele tämän päivän musiikkia. Joskus vika on vastaanottajassakin.

Lue lisää

Kuuntelen kyllä nimenomaan tämänpäivän musiikkia suomen radio kanavilta tuleva ns tämänpäivänmusiikki on vain yksinkertaisesti enimmäkseen paskaa sea fm:ää kyllä kuuntelee ja se on ehdottomasti suomen paras mutta ei sekään ole mitään verratuna esim englannin ja saksan radiokanaviin.

Mainitse jotain kappaleita mitä sitten ei suomen radioissa soi mutta ulkomailla soi.

kerrokerro kirjoitti:

Mainitse jotain kappaleita mitä sitten ei suomen radioissa soi mutta ulkomailla soi.

Kappaleiden nimien mainitseminen on ilmeisesti suomi24 sääntöjen vastaista kuin poistivat viestini jossa kerroin nimiä

kerrokerro kirjoitti:

Mainitse jotain kappaleita mitä sitten ei suomen radioissa soi mutta ulkomailla soi.

Esim Sunset Brothers x Mark McCabe - I'm feeling it (In the air)
John Gibbons - Sunglasses In The Rain (ft. Ai)
Don Diablo- Take her place
Cityflash Dont leave me
Feder lordly
Yves v carta sorry not sorry
Tuossa nyt muutama ja kaikki nämä kappaleet ovat 2017 ilmestyneitä eli ei siis mitään vanhoja biisejä

Minä olen kuunnellut netin kautta suoma laisia radio kanavia ja runkannut samalla kun olen katsonut ulko maisia porno kanavia.

Sea FM soittaa huomattavasti tuoreempaa musiikkia kuin nuo mainitsemasi harrastelijaradiot.

Älä naurata.

Virolainen nrj on enemmänkin dance radio kuin hittiradio tms. Joten ei ole verrattavissa. Musiikkimaku on asia mistä on hankala kiistellä...

Seafm88_8 kirjoitti:

Sea FM soittaa huomattavasti tuoreempaa musiikkia kuin nuo mainitsemasi harrastelijaradiot.

Mainitseppa muutama kappale sitten mitä sea fm soittaa. esim tuolla viron nrj.fm;lla yleensä soi kappaleet samana päivänä kun se on julkaistu ja sitten pari kk niin soi suomen kanavilla jos soi ollenkaan. esim MK-17 ulkomaan kanavilla soinut jo julkaisusta asti ja sea fm:lla vasta reilun kuukauden verran. ja kunnon remixejä soi juuri ollenkaan edes sea fm:lla

venäläistenNRJ kirjoitti:

Virolainen nrj on enemmänkin dance radio kuin hittiradio tms. Joten ei ole verrattavissa. Musiikkimaku on asia mistä on hankala kiistellä...

siitähän aloittajakin mainitse että missä on kunnon dance ja house radio kuin sellaista ei suomessa ole

Enpä usko, että Sea FM haluaa olla tyylillisesti Viron NRJ. Sea FM sentään soittaa MK-17:aa... enpä tiedä soiko muilla. Ongelma tulee siinäkin, että jos tarjoillaan pelkästään uutta, niin radiosta tulee valitettavasti melko marginaali. Silloin kuuntelijoita on suhteellisen vähän, vaikka olisivatkin sitäkin fanaattisempia kuuntelijoita. Minusta Sea FM ei ole ongelma, vaan Loopit ja NRJ:t ym sonnat, jotka suoltaa samaa koko ajan... ja pakko syöttää vain elämää musiikkia.

KommareidenNRJ kirjoitti:

Enpä usko, että Sea FM haluaa olla tyylillisesti Viron NRJ. Sea FM sentään soittaa MK-17:aa... enpä tiedä soiko muilla. Ongelma tulee siinäkin, että jos tarjoillaan pelkästään uutta, niin radiosta tulee valitettavasti melko marginaali. Silloin kuuntelijoita on suhteellisen vähän, vaikka olisivatkin sitäkin fanaattisempia kuuntelijoita. Minusta Sea FM ei ole ongelma, vaan Loopit ja NRJ:t ym sonnat, jotka suoltaa samaa koko ajan... ja pakko syöttää vain elämää musiikkia.

Lue lisää

Aivan samaa mieltä vaikka itse mielummin ulkomaiden radioita kuuntelenkin niin pahimmat ovat suomessa juuri loop nrj ja ylex. Sea fm on siis loistava kaikkiin muihin suomen kanaviin verrattuna mutta paska ulkomaiden kanaviin nähden, todella paljon vain on hyviä biisejä mitä ei sea fm soita

ssasssa kirjoitti:

Aivan samaa mieltä vaikka itse mielummin ulkomaiden radioita kuuntelenkin niin pahimmat ovat suomessa juuri loop nrj ja ylex. Sea fm on siis loistava kaikkiin muihin suomen kanaviin verrattuna mutta paska ulkomaiden kanaviin nähden, todella paljon vain on hyviä biisejä mitä ei sea fm soita

Lue lisää

Silti kanavan omistaja on Suomen ammattitaitoisin kaupallisen radion tekijä ja pesee virolaiset ryssäkanavat mennen tullen. Revi siitä!

en ole väitttänytkään että he eivät olisi ammatitaitoisia mielestäni vain nyt viron ja muiden maiden kanavilla soi paremmat kappaleet kuin sea fm:lla: PS taidat itse olla jokin sea fm:n juontaja kuin noin pahasti hermostut toisen mielipiteestä. fakta vain on se että esim tämä viron kanava alkaa uusia biisejä soittamaan ennemin kuin sea fm. ja kuten sanottu jo niin on erittäin paljon hyviä biisejä mitä sea fm ei soita mitä taas tämä viron kanava soittaa

venäläistenNRJ kirjoitti:

Virolainen nrj on enemmänkin dance radio kuin hittiradio tms. Joten ei ole verrattavissa. Musiikkimaku on asia mistä on hankala kiistellä...

Niinhän se onkin dance radio ja kysymyshän nyt kuuluukin että miksi suomessa ei ole mitään vastaavanlaista kanvaa täälöä on vain näitä hittiradiokanavia mitä on jokamaassa.

KommareidenNRJ kirjoitti:

Enpä usko, että Sea FM haluaa olla tyylillisesti Viron NRJ. Sea FM sentään soittaa MK-17:aa... enpä tiedä soiko muilla. Ongelma tulee siinäkin, että jos tarjoillaan pelkästään uutta, niin radiosta tulee valitettavasti melko marginaali. Silloin kuuntelijoita on suhteellisen vähän, vaikka olisivatkin sitäkin fanaattisempia kuuntelijoita. Minusta Sea FM ei ole ongelma, vaan Loopit ja NRJ:t ym sonnat, jotka suoltaa samaa koko ajan... ja pakko syöttää vain elämää musiikkia.

Lue lisää

Ei tässä ole ollut kyse että pitäisi soittaa vain uuttaa vaan siitä että kun soitetaan uutta musiikkia niin miksi ei voi soittaa muuta uutta musiikkia kuin niitä vitun eikä esim dance tai housea.

Seafm88_8 kirjoitti:

Sea FM soittaa huomattavasti tuoreempaa musiikkia kuin nuo mainitsemasi harrastelijaradiot.

lähempänä sea fm on sitä harrastelija radiota kuin tuo nrj. Viron nrjn omistaa virolainen Sky Media Group eli on siis kaukana harrastelija radiosta

Sea FM:llä olen alkuperäisen version kuullut tästäkin klassikona. Vanhoista kappaleista tehdään lukemattomia remixejä, yleensä toinen toistaan paskempia.

Aikasemmin täällä puhuttiin aloittajast että "Ihminen joka kuuntelee vain vanhoja biisejä ja artisteja, on melko jälkeenjäänyt perusjäärä" ja nyt kuin todennäköisesti aloittaja laittaa jonkin nykyaikasen version vanhasta biisistä jota sea fm ei soita niin heti valitetaaan että alkuperäinen parempi jos sea fm soittaisi tuota basadaa niin se oli varmaa teidän mielestä parempi kuin alkuperäinen.

538 radio n budjetti on miljoonia kertoja suurempi, joten aika huono vertailukohde.

no sanotaan sitten että parempi kuin mikään suomalainen kanava ylen kanavat mukaan lukien jonka budjetti vain kasvaa ja kasvaa.

Hyviä biisejä kyllä soittavat he mutta 5 eri biisiä ja taas sama alusta niin ei kiitos jos suomessa siis jokin kanava soittaa dance tms niin tilanne on tämä että eri kappaleiden määrä on aivan mitätön. Suosittelen dancen ystäviä kuuntelemaan danceradiouk nimistä kanavaa

suomessa yksikään radiokanava ei soita kunnon dance ja se on fakta väittäkööt kuka mitä väittää.

Kaikki 'suositut' naislaulajat suhisee ja ääntää S-kirjaimen miten sattuu (lähti varmaan Jenni Vartiaisesta). Kiva, että joku muukin hoksannut nämä lässyttävät naislaulajat. Boikottiin lapsiäänellä laulajat!

Tarkoitin esimerkkinä tätäkin palstaa. En muista kenenkään kehuneen NRJ:tä, Kissiä tai Looppia. Eikö näin? Tuskin tästä mitään 'tilastoa on kuitenkaan tehty :D :D Voi asioita mittailla muutenkin.

kopsutin kirjoitti:

Tarkoitin esimerkkinä tätäkin palstaa. En muista kenenkään kehuneen NRJ:tä, Kissiä tai Looppia. Eikö näin? Tuskin tästä mitään 'tilastoa on kuitenkaan tehty :D :D Voi asioita mittailla muutenkin.

Lue lisää

Niin että muutaman kymmenen tyypin usealla eri nimimerkillä täällä käymä keskustelu on jokin mittari?

Enpä itse paljoa tämän paremmin voisi veikata.

Lisäisin tuohon vielä sen tärkeän huomion, että Biisit sivuston tietojen mukaan Sea FM on ainoa joka kyseistä kappaletta soittaa. Vain Loop on soittanut kyseistä biisiä SEA FM:n lisäksi, mutta vain kerran.

Tarkkaa tutkimusta en ole mainitsemastasi asiasta tehnyt, ja koska Suomessa ei ole yhtään puhdasta dance kanavaa, on ymmärrettävää että kaikki kappaleet eivät ehdi soittoon tuoreeltaan.

Yksi merkillinen ja mielestäni myös selkä huonous kotimaisilla radiokanavilla lähes kaikilla ellei kaikilla on seuraavaa: Soittoon päätyy lähinnä vain sitä suosituinta musiikkia ja tunnettujen menestyneiden artistien ja bändien musiikkia. Sillä onko kappale hyvä ja laadukas ei ole niin väliä.

Erityisesti tuota noudattavat kaikki Nelonen/Sanoma median kanavat, Bauer Median ja Ylen erityisesti Radio Suomi. Nelonen Median kanavian pää musiikkivastaava Mikko Koivusipilä on suoraan sanonut eräässä haastattelussa, että tuntemattomampien nimien kohdalla odotamme, että joku tekee ne ensin tunnetuksi. Sitten vasta voi päätyä heidän kanavilleen soittoon. Tämä taas romuttaa täysin samaisen ihmisen puolusteleman. Kaikki musiikki testataan ensin kuulijoilla kuulijatutkimuksen.

Tässä kyseinen haastattelu johon viittaan
https://www.soundi.fi/jutut/musiikkia-tutkimustuloksia-musiikkipaallikko-mikko-koivusipila-valottaa-radioiden-soittolistojen-toimintaa/

Jos ihan tarkkoja ollaan Koivusipilä sanoo seuraavasti
"Aivan uudet artistit eivät luonnollisesti voisi läpäistä seulaa tutkimuksissa, sillä kukaan ei tunne niiden musiikkia. Jonkun täytyy esitellä ne yleisölle." Herää vain kysymys, miksi yksikään Nelonen median kanavista ei voi esitellä ensimmäisnä näitä uusia nimiä.

Haastattelussa Koivusipilä myös kehuu Radio Rockia, jolla soi aina samat biisit. Tosiasia on, että Radio Rockin suosio perustuu pitkälti siihen, että Suomessa ei ole kunnon kilpailijaa sillä Radio City ei kuulu ihan yhtä laajalla-alueella ja on vielä enemmän jämähtänyt musiikillisesti. Myös juonnetut sisällöt eivät kaiketi yllä Rockin tasolle.

Lopuksi haluan palata vielä SEA FM:n tyyliin osittain. Jos puhutaan pelkästä musiikista ja Suomessa olisi Sea FM:n tyylillä tehty rock asema sillä erolla, että siellä soisi myös suomalaiset ei Radio Rock olisi läheskään näin suosittu mitä se tänäpäivänä on. Mihinkö perustan tämän? Siihen että mitä olen keskustelupalstoilta lukenut ja kuullut muiden ihmisten suusta suoraan. Olisi kiva jos ei aina soitettaisi vain niitä samoja biisejä.

PS: Onhan Episodikin ylivoimaisesti ostetuin suomalainen elokuvalehti.

tiluliuliiii kirjoitti:

Lisäisin tuohon vielä sen tärkeän huomion, että Biisit sivuston tietojen mukaan Sea FM on ainoa joka kyseistä kappaletta soittaa. Vain Loop on soittanut kyseistä biisiä SEA FM:n lisäksi, mutta vain kerran.

Tarkkaa tutkimusta en ole mainitsemastasi asiasta tehnyt, ja koska Suomessa ei ole yhtään puhdasta dance kanavaa, on ymmärrettävää että kaikki kappaleet eivät ehdi soittoon tuoreeltaan.

Yksi merkillinen ja mielestäni myös selkä huonous kotimaisilla radiokanavilla lähes kaikilla ellei kaikilla on seuraavaa: Soittoon päätyy lähinnä vain sitä suosituinta musiikkia ja tunnettujen menestyneiden artistien ja bändien musiikkia. Sillä onko kappale hyvä ja laadukas ei ole niin väliä.

Erityisesti tuota noudattavat kaikki Nelonen/Sanoma median kanavat, Bauer Median ja Ylen erityisesti Radio Suomi. Nelonen Median kanavian pää musiikkivastaava Mikko Koivusipilä on suoraan sanonut eräässä haastattelussa, että tuntemattomampien nimien kohdalla odotamme, että joku tekee ne ensin tunnetuksi. Sitten vasta voi päätyä heidän kanavilleen soittoon. Tämä taas romuttaa täysin samaisen ihmisen puolusteleman. Kaikki musiikki testataan ensin kuulijoilla kuulijatutkimuksen.

Tässä kyseinen haastattelu johon viittaan
https://www.soundi.fi/jutut/musiikkia-tutkimustuloksia-musiikkipaallikko-mikko-koivusipila-valottaa-radioiden-soittolistojen-toimintaa/

Jos ihan tarkkoja ollaan Koivusipilä sanoo seuraavasti
"Aivan uudet artistit eivät luonnollisesti voisi läpäistä seulaa tutkimuksissa, sillä kukaan ei tunne niiden musiikkia. Jonkun täytyy esitellä ne yleisölle." Herää vain kysymys, miksi yksikään Nelonen median kanavista ei voi esitellä ensimmäisnä näitä uusia nimiä.

Haastattelussa Koivusipilä myös kehuu Radio Rockia, jolla soi aina samat biisit. Tosiasia on, että Radio Rockin suosio perustuu pitkälti siihen, että Suomessa ei ole kunnon kilpailijaa sillä Radio City ei kuulu ihan yhtä laajalla-alueella ja on vielä enemmän jämähtänyt musiikillisesti. Myös juonnetut sisällöt eivät kaiketi yllä Rockin tasolle.

Lopuksi haluan palata vielä SEA FM:n tyyliin osittain. Jos puhutaan pelkästä musiikista ja Suomessa olisi Sea FM:n tyylillä tehty rock asema sillä erolla, että siellä soisi myös suomalaiset ei Radio Rock olisi läheskään näin suosittu mitä se tänäpäivänä on. Mihinkö perustan tämän? Siihen että mitä olen keskustelupalstoilta lukenut ja kuullut muiden ihmisten suusta suoraan. Olisi kiva jos ei aina soitettaisi vain niitä samoja biisejä.

PS: Onhan Episodikin ylivoimaisesti ostetuin suomalainen elokuvalehti.

Lue lisää

Onhan loud luxury nyt melko suosittu artisti spotifyssa kuitenki kuunneluimpien artistien sijalla 92 mutta ymmerrettävää kuitenkin kun suomessa ei tosiaan dance kanavia ole.

Nimen omaan melko suosittu. Suurimmalle osalle kotimaisista kanavista se ei vielä riitä lähellekkään, jotta kappale pääsisi soittoon. Eihän edes suosittujen artistien uudet biisitkään päädy vältämättä soittoon. Enää ei haluta tehdä hittejä vaan streemauspalveluissa ja somessa valmiiksi nousseita ilmiöitä ja hittejä soittoon.

Jep esim Axwell^Ingrosso - Dancing alone kappaletta ei muut radiokanavat soita kuin sea fm muuta kyllä sitten jotain more than you know kappaletta ja muita biisejä kyseiseltä artistilta soittelevat edelleen vaikka esim tuo loud luxury kyllä ainakin spotifyssa on tällä hetkellä suositumpi asrtisti kuin Axwell^Ingrosso.

eiriitäei kirjoitti:

Jep esim Axwell^Ingrosso - Dancing alone kappaletta ei muut radiokanavat soita kuin sea fm muuta kyllä sitten jotain more than you know kappaletta ja muita biisejä kyseiseltä artistilta soittelevat edelleen vaikka esim tuo loud luxury kyllä ainakin spotifyssa on tällä hetkellä suositumpi asrtisti kuin Axwell^Ingrosso.

Lue lisää

Kyllähän tuo dancing alone soi muillakin mutta sea fm:lla soinut ennen muita.

tiluliuliiii kirjoitti:

Lisäisin tuohon vielä sen tärkeän huomion, että Biisit sivuston tietojen mukaan Sea FM on ainoa joka kyseistä kappaletta soittaa. Vain Loop on soittanut kyseistä biisiä SEA FM:n lisäksi, mutta vain kerran.

Tarkkaa tutkimusta en ole mainitsemastasi asiasta tehnyt, ja koska Suomessa ei ole yhtään puhdasta dance kanavaa, on ymmärrettävää että kaikki kappaleet eivät ehdi soittoon tuoreeltaan.

Yksi merkillinen ja mielestäni myös selkä huonous kotimaisilla radiokanavilla lähes kaikilla ellei kaikilla on seuraavaa: Soittoon päätyy lähinnä vain sitä suosituinta musiikkia ja tunnettujen menestyneiden artistien ja bändien musiikkia. Sillä onko kappale hyvä ja laadukas ei ole niin väliä.

Erityisesti tuota noudattavat kaikki Nelonen/Sanoma median kanavat, Bauer Median ja Ylen erityisesti Radio Suomi. Nelonen Median kanavian pää musiikkivastaava Mikko Koivusipilä on suoraan sanonut eräässä haastattelussa, että tuntemattomampien nimien kohdalla odotamme, että joku tekee ne ensin tunnetuksi. Sitten vasta voi päätyä heidän kanavilleen soittoon. Tämä taas romuttaa täysin samaisen ihmisen puolusteleman. Kaikki musiikki testataan ensin kuulijoilla kuulijatutkimuksen.

Tässä kyseinen haastattelu johon viittaan
https://www.soundi.fi/jutut/musiikkia-tutkimustuloksia-musiikkipaallikko-mikko-koivusipila-valottaa-radioiden-soittolistojen-toimintaa/

Jos ihan tarkkoja ollaan Koivusipilä sanoo seuraavasti
"Aivan uudet artistit eivät luonnollisesti voisi läpäistä seulaa tutkimuksissa, sillä kukaan ei tunne niiden musiikkia. Jonkun täytyy esitellä ne yleisölle." Herää vain kysymys, miksi yksikään Nelonen median kanavista ei voi esitellä ensimmäisnä näitä uusia nimiä.

Haastattelussa Koivusipilä myös kehuu Radio Rockia, jolla soi aina samat biisit. Tosiasia on, että Radio Rockin suosio perustuu pitkälti siihen, että Suomessa ei ole kunnon kilpailijaa sillä Radio City ei kuulu ihan yhtä laajalla-alueella ja on vielä enemmän jämähtänyt musiikillisesti. Myös juonnetut sisällöt eivät kaiketi yllä Rockin tasolle.

Lopuksi haluan palata vielä SEA FM:n tyyliin osittain. Jos puhutaan pelkästä musiikista ja Suomessa olisi Sea FM:n tyylillä tehty rock asema sillä erolla, että siellä soisi myös suomalaiset ei Radio Rock olisi läheskään näin suosittu mitä se tänäpäivänä on. Mihinkö perustan tämän? Siihen että mitä olen keskustelupalstoilta lukenut ja kuullut muiden ihmisten suusta suoraan. Olisi kiva jos ei aina soitettaisi vain niitä samoja biisejä.

PS: Onhan Episodikin ylivoimaisesti ostetuin suomalainen elokuvalehti.

Lue lisää

Ilmeisesti tämä koivusipilä ei elä tässä päivässä kun tuollaista väittää että kukaan ei tunne heidän musiikkian siis luuleko hän niim että kukaan ei kuuntele musiikkia mistään muualta kuin radiosta nykyään kun on vielä kaikki nettiradiot ja muut suoratoistipalvelut mistä löytyy vaikka mitä se että hänen kanavansa ei soita näiden artistien musiikkia ei tarkoita kyllä sekunninkaan vertaa sitä että kukaan ei tuntisi heidän musiikkiaan.

Suosittuakyllä kirjoitti:

Onhan loud luxury nyt melko suosittu artisti spotifyssa kuitenki kuunneluimpien artistien sijalla 92 mutta ymmerrettävää kuitenkin kun suomessa ei tosiaan dance kanavia ole.

Lue lisää

Esim myös Jonas Bluen & MK:n uusin kappale Back & Forthia ei soiteta suomen radioissa paitsi Sea Fm:lla vaikka Jonas Blue on kyllä aivan helvetin suosittu artisti ja muita hänen biisejään on kyllä soitettu vaikka kuinka paitsi I See love ei myöskään soinut muilla kuin Sea Fm:lla mutta sitten kun näinkin suositulta artistilta tulee kappale mikä on enemmän tälläistä dancea niin ei se soi radioissa paitsi Sea Fm:lla.

hyväeikelpaa kirjoitti:

Esim myös Jonas Bluen & MK:n uusin kappale Back & Forthia ei soiteta suomen radioissa paitsi Sea Fm:lla vaikka Jonas Blue on kyllä aivan helvetin suosittu artisti ja muita hänen biisejään on kyllä soitettu vaikka kuinka paitsi I See love ei myöskään soinut muilla kuin Sea Fm:lla mutta sitten kun näinkin suositulta artistilta tulee kappale mikä on enemmän tälläistä dancea niin ei se soi radioissa paitsi Sea Fm:lla.

Lue lisää

SeaFm-mainostajalle jälleen kerran tiedoksi: ei ole mitään järkeä lisätä kommenttia näin pitkän ketjun sisään vieläpä monta viikkoa vanhan viestin yhteyteen.

hei_hoi kirjoitti:

SeaFm-mainostajalle jälleen kerran tiedoksi: ei ole mitään järkeä lisätä kommenttia näin pitkän ketjun sisään vieläpä monta viikkoa vanhan viestin yhteyteen.

Minulla on täysi oikeus mainostaa tuttujen kanavaa.

Voiko tästä päätellä, että et kuuntele autossasi mitään? Kun on nykyaikaiset yhteydet ja liitännät autossa kuten itselläni, ei tarvitse vastentahtoaan olla kuuntelematta mitään, jos radiokanavien tarjonta ei miellytä. Voi laittaa netistä minkä tahansa radiokanavan tai podcastin soimaan, kuunnella streemauspalvelusta (Spotify, Apple Music, Deezer...) haluamaansa musiikia tai vanhalta kunnon MP3 soittimielta.

Koska Radioiden tarjonta on suurelta osin mitä on. Onneksi tänäpäivänä on tekniikka kehittynyt eikä tarvitse autossa radion sijaan turvautua vain CD, kasetti tai minidisk soittimeen.

Kestäkää vielä vuosi kuuntelematta Yle Puhetta. Kun kuulijaluvut ovat vielä kevään ja kesän 2019 näin alhaiset niin kanavaa parannetaan kuulijapalautteen pohjalta.

Itselläni ei ole auton radiossa mitään aux liitäntää tai muuta millä saisi puhelimesta musiikkia mutta onneksi Fm lähetin on keksitty joka toimii itselläni mainiosti.

Kannattaisi olla, koska sen jälkeen ei rasita enää muu kuin Yle-Vero.

Suomen Leijonan Luolasta tuttu yrittäjä Kim Väisänen on asian taannoin kuvannut erittäin osuvasti twitterissä seuraavasti: "Huomasin pienyrityksen hallituksessa, että firman maksamalla #ylevero’lla olisi saatu jokaiselle työntekijälle 50 Netflix kk-tilausta"

Täsmennykseksi mikä ilmenee Twitter viestin ketjustakin. Väisäsen yrityksessä on 6 yöntekijää. https://twitter.com/hashtag/ylevero

Miettikääpä. Heistä jokainen saisi Netflixin käyttöönsä 4 vuodeksi ja 2 tai 3 kk kaudeksi, jos jokaiseen tilaukseen saadaan ilmainen kuukausi. Tai vastaavasti jokaiselle voisi kustantaa muutamaksi vuodeksi Netflix, Ruutu (mukana urheilu), C-more (sarjat leffat) ja Viaplay (Sarjat leffat).

Voiko joku tosissaan olla sitä mieltä, että Yle tarjoaa tänäpäivänä niin paljon sellaista sisältöä ja paremmin kuin muut, jotta Yle-veron kerääminen on perusteltua. Ilman Yle-veroakin Yle saisi sen verran rahaa budjettiinsa, että pystyisi nykyisenlaiset uutis ja ajankohtaisohjelma toiminnot pitämään helposti yllä.

Nykyisellä tv ohjelma tarjonnalla, niiden tasolla ja radiokanavien huononnetulla asia sisältöjen ja ajankohtaisien asioden käsittelemisen korvaamista hömpällä sekä soittamalla kanavillaan samoja vanhoja kappaleita päivästä toiseen, ei ole perusteita Yle-Verolle.

Yle-Verolla voisi kattaa kevyesti myös puolen vuoden 4G puhelin liittymän laskut. Tai vastaavasti Ylen nykyisestä budjestista voisi kattaa ihmisille "Yle-verolla"nettiliittymät, koska yhä useampi Ylen uusista ja suorista ohjelmista on areenassa. Mikäli haluat nauttia kaikesta Ylen tarjonnasta sinulla on oltava nettiyhteys, joka maksaa sekin ja siihen päälle vielä Yle-vero.

Nykyaikapelastaa kirjoitti:

Kannattaisi olla, koska sen jälkeen ei rasita enää muu kuin Yle-Vero.

Suomen Leijonan Luolasta tuttu yrittäjä Kim Väisänen on asian taannoin kuvannut erittäin osuvasti twitterissä seuraavasti: "Huomasin pienyrityksen hallituksessa, että firman maksamalla #ylevero’lla olisi saatu jokaiselle työntekijälle 50 Netflix kk-tilausta"

Täsmennykseksi mikä ilmenee Twitter viestin ketjustakin. Väisäsen yrityksessä on 6 yöntekijää. https://twitter.com/hashtag/ylevero

Miettikääpä. Heistä jokainen saisi Netflixin käyttöönsä 4 vuodeksi ja 2 tai 3 kk kaudeksi, jos jokaiseen tilaukseen saadaan ilmainen kuukausi. Tai vastaavasti jokaiselle voisi kustantaa muutamaksi vuodeksi Netflix, Ruutu (mukana urheilu), C-more (sarjat leffat) ja Viaplay (Sarjat leffat).

Voiko joku tosissaan olla sitä mieltä, että Yle tarjoaa tänäpäivänä niin paljon sellaista sisältöä ja paremmin kuin muut, jotta Yle-veron kerääminen on perusteltua. Ilman Yle-veroakin Yle saisi sen verran rahaa budjettiinsa, että pystyisi nykyisenlaiset uutis ja ajankohtaisohjelma toiminnot pitämään helposti yllä.

Nykyisellä tv ohjelma tarjonnalla, niiden tasolla ja radiokanavien huononnetulla asia sisältöjen ja ajankohtaisien asioden käsittelemisen korvaamista hömpällä sekä soittamalla kanavillaan samoja vanhoja kappaleita päivästä toiseen, ei ole perusteita Yle-Verolle.

Yle-Verolla voisi kattaa kevyesti myös puolen vuoden 4G puhelin liittymän laskut. Tai vastaavasti Ylen nykyisestä budjestista voisi kattaa ihmisille "Yle-verolla"nettiliittymät, koska yhä useampi Ylen uusista ja suorista ohjelmista on areenassa. Mikäli haluat nauttia kaikesta Ylen tarjonnasta sinulla on oltava nettiyhteys, joka maksaa sekin ja siihen päälle vielä Yle-vero.

Lue lisää

Kyllä tämä ylevero on täysin käsittämätön systeemi mielestäni vaikka et saatana omistaisi edes radiota tai tv:ta niin silti joudut maksamaan väkisin sitä ja sitten kun mietitään ylen poliittisia propaganda uutisia niin kyllä rupea vituttamaan että tästä me joudumme maksamaan.

yleonkorruptoitunutpaska kirjoitti:

Kyllä tämä ylevero on täysin käsittämätön systeemi mielestäni vaikka et saatana omistaisi edes radiota tai tv:ta niin silti joudut maksamaan väkisin sitä ja sitten kun mietitään ylen poliittisia propaganda uutisia niin kyllä rupea vituttamaan että tästä me joudumme maksamaan.

Lue lisää

Persuthan on ilmeisesti luvannut poistaa Yle-Veron. Toivottavasti etenisi laajemminkin tai ainakin johtaisi siihen, että Ylen toimintaa alettaisiin tarkastelemaan tarkemmin. Sisältöjä paremmaksi. Kuten edellä todettiin ilman Yle-veroakin Yle tulisi toimeen. Tosin yhtä laajaa viihde ja urheilu ohjelmistoa ei olisi, mutta ainahan sitä voi uusintoja parhaaseen katseluaikaan lähettää kuten tekevät nytkin.

Vähintäänkin Ylen tulisi kuunnela meitä palvelusta maksavi. Ilman että täytyy järein keinoin taistella vastaan kuten tapaus Yle Puhe.

Fmlähetin kirjoitti:

Itselläni ei ole auton radiossa mitään aux liitäntää tai muuta millä saisi puhelimesta musiikkia mutta onneksi Fm lähetin on keksitty joka toimii itselläni mainiosti.

Eipä ole minullakaan mitään liitäntää. Vanha cd-radiosoitin vailla sen erikoisempia liitäntöjä. Ei voi kytkeä mitään.

fm lähettimen voi kytkeä mihin vain kunhan autosta löytyy fm radio ja tupakan sytytin mitkä löytyvät joka ikisestä autosta

Radio Järvi on kiva radio.

Yllätys ettei Radio Suomessa soinut Jonsun tuorein noin 4 kk sitten julkaistu kappale Se Menee Ohi. Ainakaan biisit sivuston mukaan ei ole soinut. Tämä on vielä huonompi asia kuin soiko siellä Justin Bieber, Eino Grön vai Jannika B


Nykyhetkessä läsnä: Ylen Radio Suomi päivittää tyyliään
https://www.teosto.fi/teostory/ylen-radio-suomi

Ilmeisesti Ferm ja Lindroos eivät ymmärrä mitä suomenkielen sanat Nykyhetkessä läsnä tarkoittaa.

”Radio Suomen musiikin erikoisohjelmissa toimittajalla on täysin vapaat kädet valita soitettavat kappaleet, ja näitä erikoisohjelmia on 25 tuntia viikossa ja uusinnat päälle”, Ferm huomauttaa." Ehkä jossain Fermin omassa utopiassa. Totuus vain on että, jos et toteuta jotain ohjelmaa tarkasti Radio Suomen vakituiseen linjaan nojaten ei kauhean kauaa, sinun juontamaasi ohjelmaa enää tule Radio Suomesta. Toisaalta moneen ohjelmaan myös on asetettu tiukat raamit, millaista musiikkia se saa sisältää. Miten toimittajalla on täysin vapaat kädet valita musiikki?

Esimerkki: Paikka Auringossa ohjelmaa mainostetaan Tunti kotimaista musiikkia Marko Maunukselan seurassa. Jos Maunuksela saisi yhtenä päivänä päähän piston. Alan soittamaan vain uusimpia tuoreita kotimaisia, eikä yhtään vanhaa tunnettua isoa hittiä mahtuisi tai pelkästään Suomirap/hiphop tai raskaampaa suomalaista rockia, eikä pelkästään suomenkielisiä. Tähän Fermin sanoin hänellä olisi mahdollisuus. 100 prosentin varmuudella voin todeta, että kanavan pomoilta tulisi aika äkkiä viestiä, muuta ohjelman musiikillista linjaa tai se joudutaan lopettamaan tai sinut korvataan toisella toimittajalla.

Aivan sama kuin Nelonen Median Koivusipilä on hokenut kaikella musiikilla olevan mahdollisuus päätyä soittoon heidän kanavilleen. Lisäisi suoraan ja rehellisesti: Vain jos kappaleesta on tullut tarpeeksi suosittu. Siksi Radio Rockin primetime on 100 prosenttisesti Koivusipilän omin sanoin pyhitetty isoimmille viimevuosien tai vuosikymmenen suosituimmille rock kappaleille. Sekaan mahtuu korkeintaan vain pari kolme vuoden isointa uutuus rock hittiä. Tuon viimeisimmän havainnon ja Koivusipilän haastattelujen ja tapaus Mikael Gaabrielin poikotti takia lopetin kyseisen firman kanavien kuuntelun täysin.

Koska joku kuitenkin tartuu Mikael Gabrieliin, ja sanoo että hyvä vain ettei soi, osoittaa vain oman tyhmyytensä. Tuohan tarkoittaa että mikä tahansa artisti jolle Nelonen median musiikkipäälliköt ovat pahoittaneet mielensä voi joutua boikottiin. Minä en ainakaan halua tukea sellaisia kanavia kuuntelemalla, joista tiedän varmasti että siellä ei päädy hyvät ja laadukkaat biisit soittoon, koska boikotissa tai liian vähäinen tunnettuus ja suosio.

Ylen uutiset valeuutisointia joten ylen kanavat on kyllä viimeinen paikka uutisten kuunteluun jos haluaa todellisuudentajun säilyvän.

Et ole ainoa, joka haluaisi kuunnella Alueellista asiaa silloin kun alueradiolähetyksiä tulee. Ei vain musiikkia (eikä varsinkaan aina samoj vanhoja hittejä) ja sen lomassa ehditään käsitellä yleensä vain yhtä asiaa.

Tästäkin on Ylelle paljon lähetetty palautetta, mutta ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ehkä pitäisi ottaa järeämmät keinot käyttöön.

Ja jos se nyt voi nätisti sanoa tuo Jannika B:stä yms. itkeminen on täysin typerää kun Radio Suomessa on suuremman mittakaavankin epäkohotia, jotka pitäisi ensin saada kuntoon. Sitten voidaan alkaa jauhamaan yksittäisistä kappalevalinnoista. Se, että Jannika B korvattaisiin jollain Souvareilla ei muuta isossa kuvassa yhtään mitään.

Olipa korkeatasoinen kommentti. Ei ihme jos Ylessä palautteet menevät kuuroille korville ja sokeille silmille, jos ne ovat samaa tasoa.

YLE on täyspaska kaikinpuolin uutisointikin on mitä on radiokanavatkin on paskoja ja sea fm on myös ihan yhtä paska kanava kuin muutkin kuten aloittaja mainitsee että mikään kanava ei soita dancea eikä housea suomessa ja sitähän ei soita myöskään sea fm yhtään sen enempään kuin muutkaan yle x:lla on muutamia ohjelmia missä sitä dance musiikkia soitetaan.

Suomen radiot eivät soita kuin poppia suosiolla ei juurikaan ole siinä kohtaa merkitystä jos maailman suosituimmilta artisteilta tulee jokin biisi mikä ei ole poppia siinä tapauksessa se ei radiossa soi.

Eihän näissä radisoitoissa ole mitään järkeä. Joltain artistilta/yhtyeeltä soi edelleen todella usein eriasemilla jotain vanhempia kappaleita, mutta uutta musiikki ei kelpaa soittoon. Ei, vaikka olisi hyvää ja samanlaista tyylillisesti mitä on aiemminkin julkaissut.

Voi myös ihmetellä miksi Spektin uutuus ei kelpaa radisoittoon. https://www.youtube.com/watch?v=FAp3X0RiU1M Kyseinen kappale on melkein jo alle kuukaudessa kerännyt lähes miljoona streemausta Spotifyssa ja tähän kun lisätään muiden streemaus palveluiden mm. Deezer ja Apple Music mennään jo nyt varmasti yhteensä yli miljoonaan streemaukseen. Spekti on streemaus sekä Youtube katselu kerroissa Suomen eniten kuunneltuja. Siltikään radiokanaville ei kelpaa.

Suoen virallisella singlelistalla Spektin edellä on kotimaisista artisteista vain sellaisia, joiden kappaleita soi päivittäin radiossa tai ovat saaneet viimeaikoina isosti näkyvyyttä televisiossa kuten Pyhimys. http://www.ifpi.fi/tilastot/virallinen-lista/singlet/2018/39

Mitä tästä pitäisi lopulta ajatella. Joku artisti kerää streemipalveluissa, myy digitaalisena ja ja saa katselukertoja Youtubessa enemmän kuin lukuisat paljon radiosoittoa saavat kotimaiset, silti tällaisen artistin musiikki ei kelpaa radiosoittoon.

Seuraavakin kertoo aika paljon Spektin suosiosta. Spekti kerää kappaleilla yhteensä enemmän kuuntelkertoja kuin 2 kertaa vain elämää ohjelmassa ollut ja jokapäivä usealla eri radiokanavalla soitettu Kaija Koo.

Voi vain kuvitella mitkä olisivat Spektin streemaus määrät, jos hänen musiikkiaan alettaisiin soittaa radiossa ja olisi esillä televisio-ohjelmissa.

Vinoutunuttatouha kirjoitti:

Seuraavakin kertoo aika paljon Spektin suosiosta. Spekti kerää kappaleilla yhteensä enemmän kuuntelkertoja kuin 2 kertaa vain elämää ohjelmassa ollut ja jokapäivä usealla eri radiokanavalla soitettu Kaija Koo.

Voi vain kuvitella mitkä olisivat Spektin streemaus määrät, jos hänen musiikkiaan alettaisiin soittaa radiossa ja olisi esillä televisio-ohjelmissa.

Lue lisää

Mitä siinä valitat! Sea FM soittaa Spektiä!

Tyhjänpäivisin kommentti vailla mitään sisältöä. Haukkua tai kehuta kyllä monet osaavat, mutta mitään perusteluja omalle kannalleen ei ole eikä varmaan sinultakaan saa vaikka erikseen kysyisi.

Lisäyksenä vielä että itse kuuntelen enemmän elektronista musiikkia eikä sellaisia hyviä kanavia edes ole. Tuo Hitmix vaikutti hyvältä sen ollessa vielä uusi, mutta nyt kun olen kuunnellut sitä pitkään, lista ei vaan muutu vaan pysyy samana. Hirveä pettymys oli kun odotin edes siitä jotain hyvää alkuaikoina.

Oliks toi joku vitsi? Nelonen/Sanoma Median kanavalta odotit monipuolisuuttaa musiikin suhteen.

No ei ollut muitakaan mitä kuunnella ja se kuulosti ainoalta hyvältä vielä silloin, hyvinkin lupaavalta mutta ei enää.

Väärin! Tutkimuksen mukaan: "radio on edelleen suosituin musiikin kuuntelun lähde" https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005854203.html?ref=rss

Tämmöisen kuin hommaat niin pystyt kuuntelemaan autossasi puhelimesta oman mieleistä musiikkia tupakan sytytin varmaan autostasi löytyy kyseinen laite ei muita liitäntöjä autosta vaadi https://www.ebay.com/itm/Bt760-Car-Bluetooth-Handsfree-Phone-FM-Launch-MP3-Player-Dual-USB-Charger-FT/283177138488?hash=item41eeac3938:g:ULQAAOSw9LxbqLMn:rk:3:pf:0

Miten pystyit kirjoittamaan tuon kommentin tänne, jos et ole kuullut etkä nähnyt Koon musaa radiossa ja niiden soitettujen kappale listausten joukossa.

Hauska ehkä leikkiä asioilla, mutta mietippä jos se olisi kohdallasi totta.

Itse en muista kyseistä ohjelmaa, mutta valitettavasti tähän suuntaan ollaan menty. Eikä suuntaus koske pelkästään Radio Suomea vaan myös muita Ylen kanavia. Laadukkaita sisältöjä lopetetaan ja tilalle ei haluta luoda mitään uutta laadukasta. Ymmärrettävää on, jos ohjelmat henkilöityvät vahvasti sen tekijöihin ja he haluavat ohjelman tekemisen lopettaa. Silloin ei oikein ole vaihtoehtoja, mutta monissa tapauksissa näin ei ole.

Sisun iltapäivästä jäi mainitsematta, että siellä tulee keskimäärin 5 biisiä tunnissa 5-6 ekalla tunnilla ja toisella 4-5. Vertailuna Radio Suomen aluelähetyksiin, missä tulee keskimäärin 10 biisiä tunnissa. Vielä kun ottaa sen huomioon, että Sisuradion Iltapäivän lähetystä ei katkaista uutisilla. Eli jos Radio Suomen aluelähetyksissä ei tulisi uutisia puolen tunnin välein, tämäkin aika todennäköisesti korvattaisiin soittamalla ainakin 3 tai jopa 4 biisiä nykyistä enemmän tunnin aikana. Hyvin usein Radio Suomen uutislähetykset ovat lähes identtisiä keskenään, erityisesti alueuutiset. Toisaalta paremi sekin, kun tuokin aika kuten totesin korvattasiin musiikilla.

Youtubessa 116milj näyttökertaa kappaleella joten kyllä aika suosittu biisi on kyseessä. Ihan hyvä biisi mielestäni tämä mutta mitä tämänhetken uusimpiin biiseihin tulee niin sieltä osastolta ei hyviä soiteta kun ei dancea tule yhdeltäkään suomalaiselta asemalta mikä myös aloitteesa mainittiinkin.

Omasta mielestä kaikenlainen nykymusiikki ei ole paskaa mutta kaikki nykymusiikki mitä nrj loop ja kiss tms radioasemat soittavat on paskaa ja suomalainen nykymusiikki se vasta paskaa onkin.