"Kuljetusyrittäjän tuska: 13 harjoittelijaa eikä yksikään pärjännyt – mukana ufotutkija, ja toinen viihtyi töissä 3 tuntia"
"Luomarannan mukaan yhdellä oli hieman outoja juttuja. Hän oli ufotutkija, joka tutki ”kummituksiin ja ufoihin liittyviä juttuja”. "
Ei ilmeisesti ufotutkija ole kovin haluttu kaveri työmarkkinoilla? Tähän käsitykseen tulee kun lukee Ilta-Sanomien uutisen kuljetusyrittäjästä joka joka on etsinyt jo kuukausia työntekijää yritykseensä. Mitenkähän ufotutkija pärjäisi ABC:n kassalla?
"Luomarannan mukaan yhdellä oli hieman outoja juttuja. Hän oli ufotutkija, joka tutki ”kummituksiin ja ufoihin liittyviä juttuja”. "
Ei ilmeisesti ufotutkija ole kovin haluttu kaveri työmarkkinoilla? Tähän käsitykseen tulee kun lukee Ilta-Sanomien uutisen kuljetusyrittäjästä joka joka on etsinyt jo kuukausia työntekijää yritykseensä. Mitenkähän ufotutkija pärjäisi ABC:n kassalla?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä vielä linkki tuohon Ilta-Sanomien uutiseen kun jäi avauksesta vahingossa pois.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005450327.html
Uskoisin tämän olevan täysin suunnitelty juttu, siis älykästä suunnittelua eli kreationismia, kun tulee robotit niin samaan aikaan ihmisten älykkyys laskee ja työkunto samaten. Turhaan parjataan nykykoulua tai muuta, asialle tuskin mitään tehtävissä. Mutta onko asialla ihminen vai ufot, sitä mietin itsekin parhaillaan.
Ei ollut näköjään hakijalla kaikki muumit laaksossa.
En usko, että yksikään työnantaja on valmis palkkaamaan ihmistä joka kertoo olevansa ufotutkija. Toisaalta se on hyvä keino töitä kaihtaville sosiaalipummeille välttää töihin joutuminen ja siitä kieltäytymisestä seuraava karenssi. Seuraavan kerran kun työkkäri "pakottaa" jotain työpaikkaa hakemaan, niin pitää muistaa mainita harrastavansa ufotutkimusta ja voi olla varma ettei työn saannista ole pelkoa.
Eivät ufotutkijat kuljetusyrityksen palvelukseen sovi .
Paremminkin maanviljelyksen palvelukseen.
Viljapeltokuviotutkinnan yhteydessä voisivat kehitellä meteoriittipölystä tehokkaan
torjunta-aineen , jolla haittakasveja (esim. jättipalsameja) tuhotaan.
Viljapeltokuviot todellakin assosioituvat voimakkaasti ravintoon.
Löytyisiköhän Pennistonin binääreistä apua työpaikan haussa ?
"Viljapeltokuviot todellakin assosioituvat voimakkaasti ravintoon."
Viljapeltokuvioita tehdään todellakin viljapeltoihin, mutta viljaan niitä ei tehdä vaan vilja lakoaa. Näinolleen kuvioitten ei pitäisi hävitä kun vilja puidaan. Ne voivat toki hajota kun puinti tapahtuu puimakoneilla, mutta minne ne hajoavat on yhä aikamme suurimpia saloja.
Itse epäilen että joku syö viljapeltokuviot viljanpuinnin tieltä, jolloin kysymys toki kuuluisikin ovatko kuviot ravitsevampia kuin itse vilja? Mitä luultavimmin ovat, sillä muutenhan vilja syötäisiin ja puitavaksi jäisivät vain nuo mystisen kuviot.
"Itse epäilen että joku syö viljapeltokuviot viljanpuinnin tieltä, jolloin kysymys toki kuuluisikin ovatko kuviot ravitsevampia kuin itse vilja?"
GMO ruokaa kaihtvat pelkäävät geenimanipuloidun ruoan olevan vaarallista.
Entä, jos viljapeltokuviot ovat indusoineet viljan geeneihin mutaatioita, jotka alkavat salakavalasti vuosikymmenien kuluessa vaikuttaa ihmislajiin? Geenit voisivat levitä nopeasti koko populaatioon ja kun Vogonit tai joku muu avaruusrotu lähettäisi triggerisignaalin, geenit aktivoituisivat. Ja aprikoos. Maa olisi vallattu.
Muutama eristäytynyt ihmisinä säilynyt yhteisö nujerrettaisiin nopeasti.
Mitähän tälläkään kirjoituksella yritetään viestittää, sitäkö että työntekijöistä on niin pula että kasan alimmaisia viedään ja sieltä nostaa päänsä ufotutkija.
Työttömyys ei vähene toivotulla tavalla ja taas kerran vika on työttömissä.
Onko se niin vaikeata katsoa totuutta silmiin: Työtä ei vaan riitä kaikille koska tehokkuus vie työpaikat.
Kovasti on lehdessä kommentoitu (640) mutta harva on takertunut ufotutkijaan kommentissaan vaikka se näkyy " ivallisesti" otsikossakin. Kun noita kommentteja lukee niin huomaa kyllä missä vika, kansa tietää.
Jos jollekkin pitää korottaa palkkaa 5000 siksi että se on henkisesti raskasta, niin mitähän se mahtaa olla rekkakuskille jäisellä tiellä kun aikataulussakin pitäisi pysyä.
Ufotutkijoita on epäilemättä niin moneen junaan että olisi mukava tietää millainen pari tässä on kohdannut. Kiireiselle yrittäjälle jonka ajatukset pyörivät lähinnä yrittämisen alueella voi ufo höpinät tulla lähinnä shokkina.
Vastuullinen yrittäjä ei päästä rekan rattiin tyyppiä joka näkee pieniä vihreitä miehiä. Ei siinä muusta ole kyse.
Mistä päättelet että ko. henkilöt näkevät pieniä vihreitä miehiä? Onko Vihreässä Liitossa naisia lainkaan, entäs isoja miehiä tai naisia?
Kaikenlaista olematonta nuo kuvittelevat näkevänsä. Kai joukkoon mahtuu vihreitä naisiakin sillä ihmisen mielikuvitus tuntuu olevan miltei rajaton.
Mainitsikö tuo yrittäjä jostain "pieneistä vihreistä miehistä" uutisessa ?
Olisiko pitänyt mainita?
Ei tarvitse mainita. Kyllä se on ihan yleisessä tiedossa millaisia ufouskovat ovat ja myös se että ei siitä porukasta työelämään ole. No ehkä ABC:n kassalle tai siivoamaan kunhan joku vahtii koko ajan vierestä.
Taitaa tuo olla pelkää skepojen panettelua ja mustamaalausta, kun ei tiedä asioita ja luulee vain tietävänsä. Oletko koskaan kuullut eräästä ufoasiantuntijasta B.B ? Luuletko ettei hän ole yhtään työpäivää tehnyt ja on yhteiskunnan elätti ?
Olen kuullut ja se mies onkin oikea ufotutkija ja poikkeus joka vahvistaa säännön. Tehnyt pitkän työuran toisin kuin eräät "ufotutkijat" jotka nykyään haluavat olla kukkona tunkiolla.
Onkos niitä olemassa muita kuin se yksi tutkija?
>Ufotutkijoita on epäilemättä niin moneen junaan että olisi mukava tietää
>millainen pari tässä on kohdannut. Kiireiselle yrittäjälle jonka
>ajatukset pyörivät lähinnä yrittämisen alueella voi ufo höpinät tulla lähinnä shokkina.
Niin ja eihän jossain työpaikalla koeaikana ole heti pakko avautua siitä että on ufotutkija.
Tässäkin on vaan kyse harrasteyhdistyksestä / kansalaisjärjestöstä, joka kostuu erikoisen asian ympärille kerääntyneistä ihmisistä. Eihän Ufotutkija ole mikään statusjuttu. Kyse on mielenkiinnon kohteesta.
Monenlaisista asioista sitä ollaan kiinnostuneita. Mut joo itelle joku pieni henkireikä ei välttämättä ole joku avautumisen kohde työnhaussa tai että siitä edes lähtisi erikseen mainitsemaan. Sitten siitä tulee tuollainen juttu.
Jokainen yrittää saada jonkunlaista paikkaa ja elantoa elämässään. Ajoittain se on vaikeaa kelle tahansa. Tuollaiselle lehtiartikkelillekaan ei voi kuin kohauttaa olkapäitään. Asettaa aikamoisia paineita ja kysymyksiä joka kerta mitä on olla joku Ufotutkija ja miten siihen suhtautua.
Eihän tuosta artikkelista selviä kumpi päätöksen teki. Ufotutkija on voinut lähteä lätkimään ja nyt yrittäjä lohduttelee lähinnä itseään, että sehän olikin vaan sellainen ufotutkija jolla oli kummat jutut. Tällaiset tapaukset vaan jäävät mieleen.
Ihmisten ei tarvitse nähdä muuta kuin sanan ufo lauseessa niin mielikuvitus hoitaa loput. Mielikuvien malli varmistetaan sillä että välillä lasketaan laakson muumit.
Artikkelista tulee helposti johdatteleva.
Tällaiset artikkelit voivat kylläkin iskeä pahiten sinne mihin ei kuuluisi. Itse en pidä tämän luomasta ilmapiiristä alkuunkaan. Täytyy muistaa että ufoihin liittyviä asioita voivat joutua tutkimaan muutkin kuin ufotutkijat. Näin tiedot haudataan kyllä yhä syvemmälle ja homma hankaloituu entisestään.
Jotkut kirjoittelevat että heitä masentaa kun ei ufojakaan näy. Näinhän siinä helposti käy jos elämä on liian helppoa ja jatkuvuus näyttää taatulta. Masennus voi kyllä loppua siihen paikkaan kun huomaa että ei olekkaan ravintoketjun ylimmäinen. Se "henkireijästä".
Ufo- ja kummitustutkimista taidetaan tehdä pääasiassa tapauksista lukemalla, eikä niinkään omakohtaisesti asioita kokemalla ja näkemällä.
Kuljetusyrittäjälle on suuri riski palkata työntekijä, joka tunnustaa vapaa-ajallaan lukevansa jotain. Työntekijähän saattaisi työaikanaan lukea vaikka liikennemerkkejä ja hulluudessaan noudattaa niitä. Ei jatkoon.
Todellakin niin että ei jatkoon.Perusteluina sanoisin,että tällainen ufo-ja kummitustutkija saattaisi alkaa käännyttämään muitakin kuljettajia.Sitten kukaan ei tekisi hommia vaan porukka kokoustaisi lähes joka päivä jollain ABC-huoltoasemalla ratkomassa ufoihin ja alieneihin liittyviä mysteereitä.
Oikean ja aidon Ufotutkijan pitäisikin pystyä kärräämään se mesästä löytynyt lautasen mallinen alus pakkolaskussa vammautuneine muukalaisineen trailerilla auton perässä yhdistyksen omistamaan tutkimuslaboratorioon.
Sitten pitäisi pystyä tutkimaan tuon aluksen pinta suurennuslasilla ja mikroskoopilla ja koputella läpi ensin kumivasaralla ja sitten testata metallin koostumusta kuulapäävasaralla, kaasuliekillä ja erilaisilla leikkaus ja kaiverrustyökaluilla.
Humanoidit pitäisi pystyä operoimaan ja pilkkomaan ja tutkimaan siihen erityisesti omistautuneen ammattimaisen patologin toimesta ja purkittamaan pikkelssipurkkiin säilytysliemeen tulevaisuutta varten kellarivarastoon.
Sellaista olisi aito ja fyysinen Ufotutkimus parhaimmillaan.
"Oikean ja aidon Ufotutkijan pitäisikin pystyä kärräämään se mesästä löytynyt lautasen mallinen alus pakkolaskussa vammautuneine muukalaisineen trailerilla auton perässä yhdistyksen omistamaan tutkimuslaboratorioon."
Mistä metsästä?!?! Mistä päin itse arvelet että ne Ufo:t tulee tuhansien valovuosien takaa, ja sitten törmää johonkin s..tanan törttöplaneettaan ja sen äkimettään?!?! Eikö esim.Jupiter voisi olla parempi paikka ettiä noita pakkolaskeutuneita Ufo:ja kun sen vetovoima on paljon suurempi kun Suomenmaan (taikka Venäjän tai USA:n) metsien?!?! Oletko siis sketpikon tolkuissasi!?!?
>Mistä metsästä?!?! Mistä päin itse arvelet että ne Ufo:t tulee tuhansien
>valovuosien takaa, ja sitten törmää johonkin s..tanan törttöplaneettaan ja sen äkimettään?!?!
No jos se UFO on tullu metsään, on epätodennäköisempää että hallitusten viranomaiset niitä niin nopeasti löytää. Vieläkun voisi arvaten olettaa, että Ufot ovat ns. "stealth", eli häivettä käyttäen lentäviä ja eivät tutkiin tartu. Eikös ne nimenomaan harrastajien asentamia olleet ne ihan paikallisesti Ufoliikennettä rekisteröivät harraste IR-kamerat aina 70-luvulta alkaen.
Jos se Ufo on tullut julkiselle paikalle metsän sijaan, niin siellä todennäköisemmin näkyviltä paikoilta Poliisin mustiin maijoihin ja sotilasviranomaisten rekkoihin talteen korjata hetimiten.
Sanontakin sanoo, että jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt. VaPePa ja muut harratajat ja yksityisten yhdistysten nimeämät valvovat riistakameroita omistavat tahot ovat parmmin tietoisia sitten mitä nimenomaan metsien siimeksissä liikkuu.
Yksityisten tahojen etu on siinä verkostoitumisessa. Vähän kuin amerikkalaistyylinen "Neighbouruhood Watch" eli tavalliset punaniskakyylät ovat vuosien saatossa omin päin nimenomaan metsiä ja soita kytänneet.
Eikös vaan näin? Eikä tarvitse olla edes skepo. Skepo Ry on eri asia kuin tavallinen suoraselkäinen kansalainen, joka: "Ei usko ennenkuin itse omilla silmillä näkee." ellei ole ns. parapsyykkisesti herkkä.
Kuka hullu tuollaisen orjapiiskurin alaisuuteen menisi?
Ajakoon itse rekkansa.