Kihlauksesta

Olen lukenut aika useita tekstejä tästä kihlauksesta ja naimisiinmenosta.Itse olin 16 ja poikaystävä 19 kun kihloihin mentiin ja siitä on kulunut jo 3,5 vuotta.Meille,tai ainakin minulle se on lupaus avioliitosta vaikka mentäisiin vasta joskus kymmenen vuoden päästä naimisiin jos lainkaan.Haluaisin kyllä naimisiin joskus mutta ei se mikään päämäärä ole,tyytyväinen olen näinkin.Usein olen nähnyt parien olleen vuosia yhdessä ja naimisiin menon jälkeen ollaan erottu muutaman vuoden sisällä.Se on jotenkin pelottavaa kun eroamisesta ollaan tehty niin helppo asia ja avioliitosta vain jonkun trendin.On jotenkin turvallisempi olo kun on avoliitossa,lapsia ei ole...Vaikka olenkin vasta 20,tunnen eläväni loppuelämäni rakkaan avopuolisoni kanssa..Toivottavasti.Ymmärrän että kihloihin mennään nuorena,kunhan vain se merkitsisi nuorille jotain...
201763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Varaudu saamaan paljon kritiikkiä tuosta kirjoituksestasi... Täällä nimittäin ei yhtään löydy ymmärrystä tämäntyyppisille kihlauksille, tai edes mielipiteille. Kutsutaan tyhmäksi, hölmöksi teiniksi ja susipariksi...Sain huomata sen itse äskettäin hyvinkin selvästi ja karkeasti :D

Itse olen lähemmäs kolmekymppinen ja kihlaustani on kutsuttu teinikihlaukseksi jne. jne. No, minule se miksi muut sitä kutsuvat on oikeastaan aivan sama, tiedän mitä minä itse ja mieheni tarkoitamme ja se riittää.

Onnea teille ja hyvää kevään alkua :D

Äänestä
  • Olen jo useasti saanut kuullakin mutta en vaivaudu kuuntelemaan niitä.Kiitokset onnentoivotuksista ja samoja sinne suuntaan=)NE jotka näitä kritisoivat eivät välttämättä ymmärrä kuinka onnellisia ihmiset voivat olla tälläiseen elämään...

    Äänestä

  • no ILoinen hei!
    itse menin vuonna 1976 kihloihin 16-v,mies 19-v ja olemme edelleenkin, eikä vain ole ollut kiire avioitumiselle, kun lapsikin on jo 22v, niin mitä sitä nyt enää...joten soittakoot suutaan ne joita närästää jooko?

    Äänestä

  • kihloihin kirjoitti:

    no ILoinen hei!
    itse menin vuonna 1976 kihloihin 16-v,mies 19-v ja olemme edelleenkin, eikä vain ole ollut kiire avioitumiselle, kun lapsikin on jo 22v, niin mitä sitä nyt enää...joten soittakoot suutaan ne joita närästää jooko?

    Luulisi aikuisten ihmisten ymmärtävän ettei kaikki halua samanlaista elämää...Todella paljon onnea teille kun olette noin kauan pysyneet yhdessä!!!Siinä näyttöä kaikille epäilijöille..=)

    Äänestä

  • Luepas hieman tarkemmin muiden kirjoitukset. Dina kirjoitti:
    "Meille,tai ainakin minulle se on lupaus avioliitosta vaikka mentäisiin vasta joskus kymmenen vuoden päästä naimisiin..."

    Eli hänelle kihlaus tarkoittaa samaa kuin lupaus avioliitosta. Hän siis on ymmärtänyt sanan oikein. Sinä puolestasi olet ymmärtänyt sanan väärin, jos luulet että voi olla kihloissa ilman avioliittolupausta.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Luepas hieman tarkemmin muiden kirjoitukset. Dina kirjoitti:
    "Meille,tai ainakin minulle se on lupaus avioliitosta vaikka mentäisiin vasta joskus kymmenen vuoden päästä naimisiin..."

    Eli hänelle kihlaus tarkoittaa samaa kuin lupaus avioliitosta. Hän siis on ymmärtänyt sanan oikein. Sinä puolestasi olet ymmärtänyt sanan väärin, jos luulet että voi olla kihloissa ilman avioliittolupausta.

    No siinähän se kaikentietävä kihlajaisoraakkeli jo tulikin! Ehdin jo ihmetellä että kesti noinkin kauan :D

    Äänestä

  • Sait kyllä todella paljon ja hmm... kiivasta palautetta. Mutta et kai sinä tänne omaksi iloksesi kirjoittele, kai odotit kommentteja? Ja jos olet yhtään lukenut, tiedät, mitä paasausta täältä saattaa saada suuntaan ja toiseen =)

    Tuosta teinikihlauksesta haluaisin huomauttaa, että se sana on ihan tyhmä. Sillä ei mitenkään arvostella kihlautujien henkistä kypsyyttä, vaan määritellään, että kyse ei ole avioliittolupauksesta.

    Leikkikihlat olisi omasta mielestäni parempi nimi. Tästä varmasti vetää joku herneet nenään =) Leikkikihloilla taas en tarkoita että sitoomus olisi yhtään sen vähäisempi kuin oikeissa kihloissa, mutta lupaus vaan on eri: Leikkikihloissa lupaudutaan sitoutumaan toiseen ilman avioliittoaikeita (ainakaan vielä tässä vaiheessa), ja kihloissa taas on kyse nimenomaan näistä avioliittoaikeista.

    Eikö pistetä kampanja pystyyn ja kehitetään tälle kihlaukselle, joka ei ole avioliittolupaus, aivan oma sana, joka ei vähättele yhtään sitoomuksen vakavuutta, mutta joka ei myöskään erheellisesti väitä olevansa avioliittolupaus, koska ei ole sitä.

    Eli UUSI kunnioittava SANA kahden ihmisen väliselle vakavalle lupaukselle sitoutua yhteisen elämään ja jakaa niin ilot kuin surukin? Kuka keksii?

    Äänestä

  • pilkunviilaaja kirjoitti:

    Sait kyllä todella paljon ja hmm... kiivasta palautetta. Mutta et kai sinä tänne omaksi iloksesi kirjoittele, kai odotit kommentteja? Ja jos olet yhtään lukenut, tiedät, mitä paasausta täältä saattaa saada suuntaan ja toiseen =)

    Tuosta teinikihlauksesta haluaisin huomauttaa, että se sana on ihan tyhmä. Sillä ei mitenkään arvostella kihlautujien henkistä kypsyyttä, vaan määritellään, että kyse ei ole avioliittolupauksesta.

    Leikkikihlat olisi omasta mielestäni parempi nimi. Tästä varmasti vetää joku herneet nenään =) Leikkikihloilla taas en tarkoita että sitoomus olisi yhtään sen vähäisempi kuin oikeissa kihloissa, mutta lupaus vaan on eri: Leikkikihloissa lupaudutaan sitoutumaan toiseen ilman avioliittoaikeita (ainakaan vielä tässä vaiheessa), ja kihloissa taas on kyse nimenomaan näistä avioliittoaikeista.

    Eikö pistetä kampanja pystyyn ja kehitetään tälle kihlaukselle, joka ei ole avioliittolupaus, aivan oma sana, joka ei vähättele yhtään sitoomuksen vakavuutta, mutta joka ei myöskään erheellisesti väitä olevansa avioliittolupaus, koska ei ole sitä.

    Eli UUSI kunnioittava SANA kahden ihmisen väliselle vakavalle lupaukselle sitoutua yhteisen elämään ja jakaa niin ilot kuin surukin? Kuka keksii?

    Itselleni tuli mieleen ensimmäiseksi avokihlaus...mutta sitten kun sitä rupeaa miettimään niin se tuntuu koko ajan typerämmältä=)Olen yllättynyt etten ole saanut enemmän kritiikkiä,vaikka niin odotin.

    Äänestä

  • Dina kirjoitti:

    Itselleni tuli mieleen ensimmäiseksi avokihlaus...mutta sitten kun sitä rupeaa miettimään niin se tuntuu koko ajan typerämmältä=)Olen yllättynyt etten ole saanut enemmän kritiikkiä,vaikka niin odotin.

    Avokihlaus on ehdottomasti paras mihin tähän mennessä olen tällä palstalla törmännyt. Muita on esim. "merkitty avoliitto" ja "avoin kihlaus".

    Toisaalta jos keksisi sanan, jossa ei olisi tuota kihlausta, niin kaikista pahimmatkin pilkunviilaajat (joihin minä tietenkään en kuulu *hih*) hyväksyisivät sen...

    Hmm... Liittolupaus... Lupausliitto... Kuhlaus? Mie en ole kovin hyvä tässä =)

    Äänestä

  • pilkunviilaaja kirjoitti:

    Sait kyllä todella paljon ja hmm... kiivasta palautetta. Mutta et kai sinä tänne omaksi iloksesi kirjoittele, kai odotit kommentteja? Ja jos olet yhtään lukenut, tiedät, mitä paasausta täältä saattaa saada suuntaan ja toiseen =)

    Tuosta teinikihlauksesta haluaisin huomauttaa, että se sana on ihan tyhmä. Sillä ei mitenkään arvostella kihlautujien henkistä kypsyyttä, vaan määritellään, että kyse ei ole avioliittolupauksesta.

    Leikkikihlat olisi omasta mielestäni parempi nimi. Tästä varmasti vetää joku herneet nenään =) Leikkikihloilla taas en tarkoita että sitoomus olisi yhtään sen vähäisempi kuin oikeissa kihloissa, mutta lupaus vaan on eri: Leikkikihloissa lupaudutaan sitoutumaan toiseen ilman avioliittoaikeita (ainakaan vielä tässä vaiheessa), ja kihloissa taas on kyse nimenomaan näistä avioliittoaikeista.

    Eikö pistetä kampanja pystyyn ja kehitetään tälle kihlaukselle, joka ei ole avioliittolupaus, aivan oma sana, joka ei vähättele yhtään sitoomuksen vakavuutta, mutta joka ei myöskään erheellisesti väitä olevansa avioliittolupaus, koska ei ole sitä.

    Eli UUSI kunnioittava SANA kahden ihmisen väliselle vakavalle lupaukselle sitoutua yhteisen elämään ja jakaa niin ilot kuin surukin? Kuka keksii?

    Ilman muuta osasin odottaa kommentteja ja odotinkin niitä. Mitä järkeä keskustella itsensä kanssa tällä palstalla? :)

    Minulle sopii leikki kihlat, teinikihlat, vale kihlat, susikihlat, naurettavat pikkuhölmöjen kihlat, tai ihan mikä vaan. Itse kutsun niitä vain kihloiksi.

    "Avoimet kihlat" ei ole hassumpi sekään!

    Äänestä

Mun tilanne on ihan samanlainen. Olen alle 20v ja sukulaiset ja ystävät kokivat minun ja poikaystäväni kihlauksen liian aikaisena.
Kun tarkoitus ei ole välttämättä mennä naimisiinkaan, ainakaan vielä vähään aikaan. Kihlaus on ymmärretty mun mielestä ihan väärin.. Eikö sen pitäisi kuvata ja kertoa siitä kuinka paljon toisesta ihmisestä välittää ja kuvata kahden ihmisen suhteen kestävyyttä.. Ei siihen aina tarvita naimiisiin menoa. Vai olenko ymmärtänyt koko asian ihan väärin?? ;)

Äänestä
  • Minun mielestäni myös kihlaus tarkoittaa sitä kuinka paljon välitetään rakastetustaan ja niin sanotusti suhde tulee paljon vakavammaksi..Se on periaatteessa sitten enemmän kuin pelkkä seurustelu.Naimisiin voi mennä jos joskus siltä tuntuu tai sitten kun aika tuntuu oikealta.Kaikkea hyvää teille ja anna kyselyjen mennä ohi korvien,teidän elämä ja teidän onnenne=)

    Äänestä

  • Kyllä, olet ymmärtänyt koko asian väärin. Kihlaus = avioliittolupaus. Yleensä kun jotain luvataan, niin se lupaus myös toteutetaan. Mitä järkeä on luvata menevänsä naimisiin, jos ei kuitenkaan pidä lupaustaan?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kyllä, olet ymmärtänyt koko asian väärin. Kihlaus = avioliittolupaus. Yleensä kun jotain luvataan, niin se lupaus myös toteutetaan. Mitä järkeä on luvata menevänsä naimisiin, jos ei kuitenkaan pidä lupaustaan?

    Se on lupaus avioliitolle mutta se että koska naimisiin menee,on asia erikseen...Totta kai haluaisin naimisiin,mutta miksi pitää kiirettä?? Toiset taas sanoo että lupaukset on tehty rikottavaksi..=)Kuitenkin,on mielestäni typerää että siihen laitetaan jokin aikaraja kun naimisiin ollaan menossa.Eikö se ole niin että sitten kun sopivalta tuntuu ni sitten vasta??Avoliitossa ja avioliitossa ei ole muuta eroa kuin yksi kirjain...jos sarkastisia ollaan=)

    Äänestä

  • Dina kirjoitti:

    Se on lupaus avioliitolle mutta se että koska naimisiin menee,on asia erikseen...Totta kai haluaisin naimisiin,mutta miksi pitää kiirettä?? Toiset taas sanoo että lupaukset on tehty rikottavaksi..=)Kuitenkin,on mielestäni typerää että siihen laitetaan jokin aikaraja kun naimisiin ollaan menossa.Eikö se ole niin että sitten kun sopivalta tuntuu ni sitten vasta??Avoliitossa ja avioliitossa ei ole muuta eroa kuin yksi kirjain...jos sarkastisia ollaan=)

    Joo, ei tarvitse kiirehtiä naimisiin. Tosin miksi sitten kiirehtisi kihloihinkaan. Eikös avioliittolupaus anneta yleensä sitten, kun on aikomus mennä naimisiin? Eihän sitä kannata antaa, jos avioliitto on vielä kaukainen käsite. Mutta eihän siinä tosiaan aikarajaa ole. Viestini olikin tuolle "enkelipienelle", joka ei ollut ymmärtänyt koko kihlauksen merkitystä eli että kihlaus tarkoittaa avioliittolupausta.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Joo, ei tarvitse kiirehtiä naimisiin. Tosin miksi sitten kiirehtisi kihloihinkaan. Eikös avioliittolupaus anneta yleensä sitten, kun on aikomus mennä naimisiin? Eihän sitä kannata antaa, jos avioliitto on vielä kaukainen käsite. Mutta eihän siinä tosiaan aikarajaa ole. Viestini olikin tuolle "enkelipienelle", joka ei ollut ymmärtänyt koko kihlauksen merkitystä eli että kihlaus tarkoittaa avioliittolupausta.

    Varmasti sitä ajatellaan, että kihlaus on lupaus avioliitosta. Tyttö on haaveillut koko pienen (tai suuren) ikänsä, että jonain päivänä saa olla kuin sadun prinsessa ja poika odottaa alttarilla. Mutta kuinkas sitten kävikään...? Ai niin, kun kaikki ei menekään kuin sadussa. Isi ei ole kuningas eikä prinssi saa puolta valtakuntaa. Niin ku se naimisiin meno, tai oikeammin ne häät, maksaa jotain. Niin ehkä joku haluaa oikeasti ne unelmahäät ja on valmis laittamaan niihin rahaa. Ai niin, mutta kun raha ei kasva puussa, joten joutuu säästämään rahaa niitä varten. Itse olen mennyt kihloihin noin kolme vuotta sitten ja häät on kenties tulossa tossa muutaman vuoden sisällä. Kunhan on tarpeeksi rahaa järjestää häät, joista olemme yhdessä haaveilleet.
    Vaikka isi onkin iha kuningas!

    Äänestä

  • Dina kirjoitti:

    Minun mielestäni myös kihlaus tarkoittaa sitä kuinka paljon välitetään rakastetustaan ja niin sanotusti suhde tulee paljon vakavammaksi..Se on periaatteessa sitten enemmän kuin pelkkä seurustelu.Naimisiin voi mennä jos joskus siltä tuntuu tai sitten kun aika tuntuu oikealta.Kaikkea hyvää teille ja anna kyselyjen mennä ohi korvien,teidän elämä ja teidän onnenne=)

    Kahden ihmisen välinen rakkauteen perustuva sitoutuminen on aina hieno asia, ja henkilökohtaisesti ajattelen, että on suloista ja romanttista vahvistaa se sormuksella.

    Mutta vaikka kuinka vänkäätte, mielipiteillä ei sanan merkitystä muuteta. www.finlex.fi

    Äänestä

Tämä asia on jo pidempään ollut mielessä! Onko kukaan nykyään tietoinen siitä, että kihlaus on lupaus avioliitosta ja tarkoittaa sitä, että kihlauksen jälkeen sovitaan hääpäivä!
Kun menin nykyisen mieheni kanssa kihloihin tein selväksi, että hääpäivä on sovittava. Teimme näin ja emme todellakaan asuneet yhdessä ennen kuin olimme menneet naimisiin!
EIKÖ KENELLÄKÄÄN OLE NYKYÄÄN ENÄÄ MITÄÄN PERIAATTEITA???
Ei ole kauaa siitä, kun kotoa muutettiin vasta kun mentiin naimisiin! Miten naimisiin meno muuttaa elämää jos on jo vuosia asunut yhdessä??
Nykyään mennään kyllä kihloihin jo nuorena, mutta se ei merkitse mitään ja lapsetkin usein hankitaan ennen avioliittoa!?
Sitoutumispelkoako vai??
Kyllä ennen ole jotku asiat paljon paremmin!!!
Ottakaa kantaa!

Äänestä
  • Olen kanssasi taysin samaa mielta, ei ole mitaan lisattavaa, veit sanat suustani :)

    Äänestä

  • Susanna kirjoitti:

    Olen kanssasi taysin samaa mielta, ei ole mitaan lisattavaa, veit sanat suustani :)

    Nykyään kauhistellaan teinien kihlaintoa. Nuorena kihloihin meno ei kuitenkaan ole niin kovin uusi juttu. Yleinsä riittää kun juttelee isovanhempiensa kanssa, niin saa kuulla nuorena kihloihin menosta. Lapsetkin hankittiin parikymppisenä. Eikä sillon ollu tapana asua yhdessä ennen naimisiin menoa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dina kirjoitti:

Olen lukenut aika useita tekstejä tästä kihlauksesta ja naimisiinmenosta.Itse olin 16 ja poikaystävä 19 kun kihloihin mentiin ja siitä on kulunut jo 3,5 vuotta.Meille,tai ainakin minulle se on lupaus avioliitosta vaikka mentäisiin vasta joskus kymmenen vuoden päästä naimisiin jos lainkaan.Haluaisin kyllä naimisiin joskus mutta ei se mikään päämäärä ole,tyytyväinen olen näinkin.Usein olen nähnyt parien olleen vuosia yhdessä ja naimisiin menon jälkeen ollaan erottu muutaman vuoden sisällä.Se on jotenkin pelottavaa kun eroamisesta ollaan tehty niin helppo asia ja avioliitosta vain jonkun trendin.On jotenkin turvallisempi olo kun on avoliitossa,lapsia ei ole...Vaikka olenkin vasta 20,tunnen eläväni loppuelämäni rakkaan avopuolisoni kanssa..Toivottavasti.Ymmärrän että kihloihin mennään nuorena,kunhan vain se merkitsisi nuorille jotain...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu