Tuli katseltua "ufoista"havainointeja tehtyä ohjelmaa siinä joskus parikymmentä vuotta sitten oli neljän hengen miesporukka tulossa pienkoneella ehkä cesna, ja tekivät havaintoja melkein paikallaan ja välillä nopeasti ja välillä helvetin nopeasti liikkuvasta esineestä mutta porukalla ei ollut kameraa millä olisi saanut dokumentointua todisteen, en usko tätä juttua ollenkaan miehet olivat tulossa suuren luokan autonäyttelystä eikä kenelläkään ollut KAMERAA mukana
Ihmettelen
Enemmänharkintaa
7127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kamerat olisivat todennäköisesti hyytyneet muutenkin Ufojen magneettikenttien voimasta.
Sitäpaitsi jos rakastaa hienoja autoja, pelkällä valokuvalla ei tee mitään. Auton omistaminen on halutumpaa kuin valokuvien päälle kuolaaminen.
Niin aivan totta, magneettikentät tietysti ilmeisesti tuossa helvetin nopeasta oli kysymys poimunopeudesta
Buahahaahaa poimunopeus
Kannattaisko seurata nykysempää antia? :) Itse seuraan ufo-seminaareja youtubesta. Linda Moulton Howe on yksi parhaimmista esitelmän pitäjistä ja hänellä asiat tulee suoraan julki sen mitään salailematta. Dr Steven Greer on toinen hyvä tyyppi. Näiden henkilöiden mukana maailmasi avartuu aivan toiseen ulottuvuuteen, mikäli pysyt vain mukana menossa.
UFO jutustelu kuuluu samaan kategoriaan isojalka/lumimies näkö havaintoihin joita ei ole nähty vaan pusikko on heilunut ja ihmisten mielikuvitus lentänyt ufojen lailla, nykyaikana sadoilla miljoonilla ihmisillä on puhelimissa kamerat ja siitä huolimatta hyviä kuvia ei ole olemassa
Nettihän pursuaa ufo kuvia, kyllä siellä joku prosentti saattaa olla ihan oikeitakin.
Asia on vaan niin että kuvat ei kelpaa. Pitäisi päästä itse kuvaamaan, mutta siinähän olisit kuvasi kanssa, kuka pitää sinun ufo kuvaasi uskottavana, osat vaihtuisi.
Jos itse ei ole nähnyt mitään niin se ei todista muuta kuin omalta kohdalta. Juttua ei pidä yleistää.
Ihmiset näkevät esim. mönkijän Marsista ottamia kuvia. Kuvissa huomio kiinnittyy välillä mitä oudoimman näköisiin "luonnonmuodostumiin". Kuvat ovat aina sopivan epäselviä.
En ole kenenkään nähnyt ihmettelevän sitä, miksei mönkijä mene ja tarkista likeltä mikä kiinnostusta herättävä kohde on.
Ihmiset ovat vietävissä. Tieto voidaan paketoida niin että helposti nähtäville tuodaan vaan ne tiedonmurut joita kansan halutaan tietävän. Vaikka tietoa asiasta olisi enenmänkin saatavilla siirrytään jo seuraavaan uutiseen, Kansa imee itseensä vain tämän helpon paketin jonka tiedot eivät riitä kyseenalaistamaan vielä mitään.
Tämäkin amerikkalainen kutoselta tuleva isojalan jäljillä ohjelma, ihmisistä osaon metsästäjiä eikä ole käyttäneet riistakameroita ym parempia kameroita no ei ihme kun melkein kaikki ovat isokokoisia suu auki tlhottavia idiootteja