Päivitin 56:n uudempaan versioon. Harmittavasti ulkoasu oli muuttunut. Kirjanmerkki-painike katosi, joten se piti kaivaa uudestaan esiin. Ja tietysti piti tarkistaa kaikki muutkin asetukset, että mitähän joku finninaama on taas ajatellut puolestani muuttaa erilaiseksi.
Miksi ihmiset eivät saa rauhassa keskittyä tärkeisiin asioihin, vaan pitää tuon tuostakin olla "opettelemassa pyöräilyä uudestaan"?
Poistin 57:n ja asensin 56.0.2:n uudestaan.
Firefox 57
MikäOnTärkeää
34
443
Vastaukset
- Eitartte57aaaa
Kaikki tarvitsemani pluginit toimivat 56.sessa joten.....
- Kokemus-opettaa
Toimiikos tuo https://areena.yle.fi/1-2030238#autoplay=true
Minulla just tuo 56.0 (64-bittinen) versio ( https://imgur.com/UtzhsTh ) on sellainen että tuo ylen kuva alkaa jostain yli puolen välin ja jää jumiin tähän kuvaan: https://imgur.com/W3p2PRS
Mutta nämä uudemmat näyttää tuonkin jakson ihan oikein, eli alkaa alusta, eikä katko tai pysähtele mihinkään, vaikka nämä uudemmat eivät olekkaan muuta kuin kehitysvesrsioita.
Voiko nämä FireFox jutut mennä näin ristiin, että yhdellä toimii ja toisella sitten ei. Liitännäisiä ei voi syyttää, niillä ei ole vaikutusta, koska se versio missä näkyy, niin on sama onko blokkereita vai ei. - Mistä56.0.2
Hei! Mistä saa suomenkielisen puhtaan FireFox 56.0.2 ohjelmiston?
57.0 tuhosi ScarpBook add-on totaalisesti! http://www.xuldev.org/scrapbook/
Pitäisi päästä palaamaan edelliseen versioon!
Kiitos!- MikäOnTärkeää
Tuo sivu väittää vanhoja versioita tarjoavansa, sivu on suomenkielinen, mutta Firefoxista en tiedä: http://mozilla_firefox.fi.downloadastro.com/old_versions/
Mitähän sekoilet oikein? Firefox on osa käyttöjärjestelmää ja sen päivitys menee sen mukaan.
Jos haluaa harvemmin uusiutuvan Firefoxin ja sen kokee tärkeäksi niin pitäisi valita käyttöjärjestelmä sen mukaisesti. Debianissa ja CentOS:ssa se muuttuu kerta vuoteen.
Firefox 56:lla ei tee enää mitään turvallisuusyistä. Enää kelpaa vain Firefox 52 ESR ja Firefox 57- Näin_minulla
Jos haluaa harvemmin uusiutuvan Firefoxin ja sen kokee tärkeäksi niin pitäisi valita asetuksista se kohta, jossa firefox ei päivitä ollenkaan tai sitten vain käyttäjän luvalla!
Näin_minulla kirjoitti:
Jos haluaa harvemmin uusiutuvan Firefoxin ja sen kokee tärkeäksi niin pitäisi valita asetuksista se kohta, jossa firefox ei päivitä ollenkaan tai sitten vain käyttäjän luvalla!
Ei, vaan haluttaessa luotettavuutta ja turvallisuutta samassa paketissa pitää ladata ja asentaa Firefox ESR, kuten M-Kar jo kertoikin.
- entiennytkään
Kumpi toimii paremmin videoiden katselemisessa, Firefox 52 ESR vai Firefox 57?
entiennytkään kirjoitti:
Kumpi toimii paremmin videoiden katselemisessa, Firefox 52 ESR vai Firefox 57?
Firefox 52 ESR:n voi ehkä saada jonkun jonninjoutavan lisäosan videota varten mitä Firefox 57:n ei vielä saa.
Firefox 57 voi mahdollisesti käyttää vähemmän resursseja videota katsellessa.
Ei varmaankaan mitään käytännön eroa.- entiennytkään
Muotoilen kysymyksen uudestaan. Miten Firefox 52 ESR ja Firefox 57 eroavat toisistaan? Miksi kaksi noin erilaista versionumeroa? Toimivatko molemmat 32-bittisessä Win7-pöytäkoneessa?
entiennytkään kirjoitti:
Muotoilen kysymyksen uudestaan. Miten Firefox 52 ESR ja Firefox 57 eroavat toisistaan? Miksi kaksi noin erilaista versionumeroa? Toimivatko molemmat 32-bittisessä Win7-pöytäkoneessa?
"Miten Firefox 52 ESR ja Firefox 57 eroavat toisistaan? Miksi kaksi noin erilaista versionumeroa? Toimivatko molemmat 32-bittisessä Win7-pöytäkoneessa?"
Firefox 52 tuli maaliskuussa ja on pysynyt samanlaisena jotain 7kk ja pysyy vielä muutaman kuukauden tuettuna.
Firefox 57 tuli muutama päivä sitten ja vanhenee varmaan viiden viikon kuluttua kun tulee Firefox 58, eli se muuttuu taas kohta.
Selaimen versionumeron muuttuessa voi muuttua yhteensopivuudet, esim. lisäosien ja käyttöjärjestelmän kanssa sekä tulla lisää tukea uusille tekniikoille mitä uudet ohjelmat käyttää.
Kyllä ne molemmat toimii Windows 7 32-bittisessä mutta jotkut ihmiset ei tykkää että selain muuttuu 1,5kk välein niin on sitten mahdollisuus käyttää ESR versiota ja muuttaa selainta kerta vuoteen.- entiennytkään
M-Kar kirjoitti:
"Miten Firefox 52 ESR ja Firefox 57 eroavat toisistaan? Miksi kaksi noin erilaista versionumeroa? Toimivatko molemmat 32-bittisessä Win7-pöytäkoneessa?"
Firefox 52 tuli maaliskuussa ja on pysynyt samanlaisena jotain 7kk ja pysyy vielä muutaman kuukauden tuettuna.
Firefox 57 tuli muutama päivä sitten ja vanhenee varmaan viiden viikon kuluttua kun tulee Firefox 58, eli se muuttuu taas kohta.
Selaimen versionumeron muuttuessa voi muuttua yhteensopivuudet, esim. lisäosien ja käyttöjärjestelmän kanssa sekä tulla lisää tukea uusille tekniikoille mitä uudet ohjelmat käyttää.
Kyllä ne molemmat toimii Windows 7 32-bittisessä mutta jotkut ihmiset ei tykkää että selain muuttuu 1,5kk välein niin on sitten mahdollisuus käyttää ESR versiota ja muuttaa selainta kerta vuoteen.Kiitos tiedoista. Olen antanut uusimman version päivittyä automaattisesti ajattelematta asiaa sen kummemmin. Firefox 57 toimii kyllä Default Full Zoom Level -lisäosaa lukuunottamatta, mikä poistui automaattisesti päivityksen yhteydessä.
Videoiden katselemisessa on alkanut mietityttää koneeni suorituskyky. Lueskelin Firefoxin sivuilta koneen vähimmäisvaatimuksia: Pentium 4 or newer processor that supports SSE2. Koneessani on AMD Athlon (tm) II X2 250 prosessori 3,01 GHz. - entiennytkään
entiennytkään kirjoitti:
Kiitos tiedoista. Olen antanut uusimman version päivittyä automaattisesti ajattelematta asiaa sen kummemmin. Firefox 57 toimii kyllä Default Full Zoom Level -lisäosaa lukuunottamatta, mikä poistui automaattisesti päivityksen yhteydessä.
Videoiden katselemisessa on alkanut mietityttää koneeni suorituskyky. Lueskelin Firefoxin sivuilta koneen vähimmäisvaatimuksia: Pentium 4 or newer processor that supports SSE2. Koneessani on AMD Athlon (tm) II X2 250 prosessori 3,01 GHz.Tutkiskelin, että periaatteessa viime vuosikymmenen vaihteen koneeni täyttää yhä vähimmäisvaatimukset HD-videoiden katselemiseen.
- turhaan_itket
Onhan tuo vähän muuttunut muttei millään sillä tavalla että toiminnallisuus olisi mitenkään kärsinyt.
Aivan turhaan aloittaja itkee.
FF:n päivittämisessä uusimpaan ei kyllä menetä yhtään mitään.- MikäOnTärkeää
Onko sinulla yleensäkin vaikeuksia erottaa omia kokemuksiasi toisten kokemuksista?
- ja_itkee_hän
MikäOnTärkeää kirjoitti:
Onko sinulla yleensäkin vaikeuksia erottaa omia kokemuksiasi toisten kokemuksista?
Ei ensinkään, ja juuri siksi ihmettelenkin aloittajan itkuherkkyyttä FF:n muutosten suhteen.
Juuri kukaan kun ei ole FF:n muutoksista itkenyt katkerasti, paitsi ketjun aloittaja. - MikäOnTärkeää
ja_itkee_hän kirjoitti:
Ei ensinkään, ja juuri siksi ihmettelenkin aloittajan itkuherkkyyttä FF:n muutosten suhteen.
Juuri kukaan kun ei ole FF:n muutoksista itkenyt katkerasti, paitsi ketjun aloittaja.Kysyin edellisen kysymyksen, koska päättelysi vaikuttaa muutoin oudolta: Jos jokin asia ei sinua häiritse, se ei voi häiritä ketään muutakaan.
Töykeä viestintäsi, jolla vähättelet ja mitätöit muiden kokemuksia, pilaa keskusteluilmapiiriä. Mikäli sinulla on finniongelma, jonka vuoksi loukkaannuit aloituksestani, pyydän mainintaani vilpittömästi anteeksi. Ulkonäköongelmiin viittaaminen oli puoleltani tarpeetonta.
- onpavaikeaa
Ei tuota kirjanmerkki painiketta edes tarvitse olla, painamalla ALT näppäintä näkyy valikot.
- MozillaNakkikioskilla
Päivitys on tällaisen taviskäyttäjän näkökulmasta täysin turhaa hämmentämistä. Vasta hiljan sain jumpata kirjanmerkkien palauttamiseksi, kun haittaohjelman vuoksi olin joutunut palauttamaan alkuperäiset asetukset.
Miten saisin tässä uudessa, degeneroituneessa versiossa kaikki kirjanmerkit - siis koko listan - yhdellä klikkauksella esiin (=kuten vielä viikko sitten sain)?- elämäonvaikeaa
"Vasta hiljan sain jumpata kirjanmerkkien palauttamiseksi,"
Firefoxissa on se nollaus mahdollisuus joka ei kadota kirjanmerkkejä ja onhan niistä varmuuskopiot, tekee aina uuden kun lisäät yhden.
"kaikki kirjanmerkit"
Paina ALT ja klikkaa kirjanmerkit.
Ja kuka estää lisäämästä sitä painiketta, vaatii mahdottomat 4 klikkausta, ainakin kahdesta reitistä löytyy.
Täällä kyllä jaksat klikkailla ja naputtaa :-) "Päivitys on tällaisen taviskäyttäjän näkökulmasta täysin turhaa hämmentämistä."
Se on oma valinta millaista päivityskäytäntöä suosii ja valinta tehdään käyttöjärjestelmää valittaessa.
"Miten saisin tässä uudessa, degeneroituneessa versiossa kaikki kirjanmerkit - siis koko listan - yhdellä klikkauksella esiin (=kuten vielä viikko sitten sain)?"
Kirjanmerkkivalikon ikonin laittaa sinne työkalupalkkiin.- Bersel
Ctrl B, eli Bookmarks
- eise_toimi
Jättää renderöimättä sivuja:
Googlen kautta:
www.lhj.fi
-valkoinen sivu
sitten valitse käytä "cache-versiota"
-valkoinen sivu, jossa googlen yläpalkki
valitse "näytä tekstimuodossa"
-sivu tulee näkyviin- Bersel
Mistä selaimesta mahdat puhua? Ainakin Firefoxilla mainitsemasi sivu toimii aivan normaalisti. Se on sitten eri asia jos sinulla on jotain sivuja rikkovia lisäosia asennettuna. Erityisesti noscript ja ghostery aiheuttavat paljon ongelmia. Sen sijaan adblock tai ublock origin eivät aiheuta. Selain kyllä avaa sivun ihan oikein.
- ffjans
Bersel kirjoitti:
Mistä selaimesta mahdat puhua? Ainakin Firefoxilla mainitsemasi sivu toimii aivan normaalisti. Se on sitten eri asia jos sinulla on jotain sivuja rikkovia lisäosia asennettuna. Erityisesti noscript ja ghostery aiheuttavat paljon ongelmia. Sen sijaan adblock tai ublock origin eivät aiheuta. Selain kyllä avaa sivun ihan oikein.
Noscripti täysillä estoilla ja näkyi ok. Ei tuo mitään ongelmia aiheuttanut.
- selväbyy
ffjans kirjoitti:
Noscripti täysillä estoilla ja näkyi ok. Ei tuo mitään ongelmia aiheuttanut.
Katso ketjun otsikkoa. Täällä puhutaan Ff 57:stä ja NoScript 10.1.2:sta.
Sinulla ilmeisesti 5 - 10 numeroa vanhemmat versiot WindowsXP:ssäsi? - näkyyse
selväbyy kirjoitti:
Katso ketjun otsikkoa. Täällä puhutaan Ff 57:stä ja NoScript 10.1.2:sta.
Sinulla ilmeisesti 5 - 10 numeroa vanhemmat versiot WindowsXP:ssäsi?"Täällä puhutaan Ff 57:stä ja NoScript 10.1.2:sta."
Tuolla yhdistelmällä näkyy ok. Ei xp vaan ubuntu 17.10.
- koliikkiteini
VITUUU kun kaikki selaimet on ihan paskoja, kun minun mielestä netscape 2.0 oli ainoa oikea ja menivät sen jälkeen muuttamaan ulkonäköä ja jouduin iha niinq ite valikosta laittamaan jotain takaisin niinqz se oli. Mikään ei saisi koskaan muuttua ja kuvat ja videot internetissä on ihan turhia kun ennen ei ollut ja löydän kyllä paljon muutakin valitettavaa nykyajasta. Olen laiska kalannaamainen teini ja älyni ei riitä mihinkään.
- yksinkertaisesti
Win7/Firefox 57 -käyttäjänä totean, että vika on käyttäjääkin useammin huonosti suunnitelluissa ja muuten hämärissä nettisivuissa. Sivut ovat käsittämätöntä sillisalaattia. On älytöntä tehdä sivustoa, jos sitä ei kykene ylläpitämään ja estämään kaiken maailman hämäräheikkien hyökkäilyt.
Voi se vika olla käyttäjässä jos käyttää vanhentuntta selainta kuten Firefox 56:sta.
Firefox 52 ESR menee vielä muutaman kuukauden mutta kehitys menee eteenpäin.
Toki sivustossa voi olla myös vikaa ja sitä näkee myös usein. Esim. jos itsellä on ylläpidetty selainversio ja jos sivusto on rikki niin vika on kyllä silloin selkeästi siellä sivuston ylläpidossa.
- Humppa_Heikki
Noniin pojjat ja tytsyt, FF56.2 käytössä. Kaikki toimii loistavasti ja näillä eväillä mennään vaikka seuraavat 5 vuotta. Näin se kehitys vaan menee eteenpäin!
- ruumiinrääkkääjä
Anna mennä vaan, ei se meille kuulu.
- TakaisinVanhempiTahtoo
ssrgh! päivitin myös tuon 57 quantumin, ihan sonta, lisäosatkaan ei pelitä enää.. mistä voin ladata edellisen version ja asentaa sen takaisin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690