Seksuaalista häirintää, vai?

SeksuaalistaHäirintää

Minä olen mies, kerrottakoon se heti alkuun vaikka asia tullee ilmi tuossa myöhemmin. Tämä on jonkinlainen puolustuspuhe kaikkiin miehiin kohdistuvan hyökkäyksen takia, tällä kertaa aiheena: "Seksuaalinen häirintä". Myös minuun vaikka minut luokitellaan todennäköisesti naisten suhteen saamattomaksi, ujoksi hissukaksi.

Nuorista naisista joka toinen kertoi joutuneensa häirinnän kohteeksi kuluneen 12 kuukauden aikana. Mitä sitten seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan? THL:n mukaan: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/syrjinta/hairinta

Pohdintaanpas sitten käsitteen "seksuaalista häirintää" määrittelyä:
Laajasti ottaen kaikki toiminta toisten ihmisten kanssa on seksuaalista häirintää! PISTE! Jos sitä ei olisi ollut, ei myöskään ihmisiä olisi.
Hiukan tiukemman määrittelyn mukaan "seksuaalista häirintää" onkin vain ei-toivottava "seksuaalinen häirintä"? No, miten sinä sitten voit tunnistaa milloin se on toivottavaa ja milloin se ei ole? Suoraan sanottuna et mistään! Sitä on vain testattava koska joka ikinen ihminen kokee sen erilailla. Osittain mielipide-kyselyjen löysien kysymysten takia ja ilman käsitteiden määrittelyä saadaan näitä raflaavia vastauksia ja otsikoita.

Riippuen siitä keneltä kysyt ja missä elämän vaiheessa niin saat erilaisen määrittelyn ko. käsitteelle. Naiset sanoo kokevansa "seksuaalista häirintää" huomattavasti herkemmin kuin miehet. Naiset käyttää tätä myös osittain tarkoituksella lyömäaseena. Jotkut naiset kokee "seksuaalista häirintää" kun vain näkevät miehiä! Ehkä myös toisinpäin mutta periaatteessa miehien ei oleteta kokevan "seksuaalista häirintää" oli kulttuuri mikä tahansa.

Nykyisen "seksuaalisen häirinnän" aikakaudellakin, sanotaan vaikka 20-30 viimeistä vuotta, jotkut suomalaiset naiset antavat lausuntoja että suomalaiset miehet on saamattomia nynnyköitä! Ja sen takia he matkustelevat maissa missä miehet on vielä miehiä. Eli juurikin sinne missä ko. toiminta on suomalaisittain katsottuna TOSI härskiä!

Ainoastaan raiskaus tai sen yritys on aivan selvää seksuaalista häirintää. Lähes kaikki muu onkin sitten jo huomattavasti vaikeampaa tunnistaa ei-toivottavaksi seksuaaliseksi häirinnäksi. Osa ihmisistä (kuulemma) harrastaa sadomasokistisia seksileikkejä? Minusta raiskaukseen verrattavaa toimintaa mutta lienee yleensä niukasti lain sallimissa rajoissa? Onko se sinusta "seksuaalista häirintää"? Onko se sinusta "seksuaalista häirintää" kun joku kertoo sellaista olevan?

Otetaanpas THL:n "Seksuaalinen häirintä" määrittelyistä käsittelyyn esim. "härskit puheet, kaksimieliset vitsit sekä vartaloa, pukeutumista tai yksityiselämää koskevat huomautukset tai kysymykset".
- "Onpas sinulla nätti mekko tänään. Mistä ostit?"
- "Paitapuserosi sopii sinulle erinomaisesti"

HAHHAA. Vaimon mielestä en koskaan kehu hänen hienoja vaatteitaan, joten olen onnistunut ilmeisesti hyvin välttämään THL:n "Seksuaalinen häirintä" -määrittelemän toiminnan?

Vaikka naisia ei saa koskea tai ilmeisesti edes pukeutumisesta kommentoida niin toisin päin se onkin ihan sallittua (kun naisilta kysyy)?
- "kylläpäs tuon miehen housut istuu hyvin"
- "Tyyppihän on kuin variksen pelätin. Parta ajamatta ja rievut päällä"
- "Annappas kun minä hiukan kampaan sun hiuksia ennenkuin menet sinne kokoukseen"
- "Mintenkäs sun vaimo voi nykyään?"
- "Ihan pakko oli tapauttaa sun kaljuasi."

Jos myös esim. THL viranomaisena (tai se THL:n viranomais-statuksella oleva nainen) viljelee tuollaisia epämääräisiä määritelmiä niin onko se (tasa-arvolain) rikos?

Kamoon, jotain järkeä tähän "Seksuaalinen häirintä" -keskusteluun!

2

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siksi.ei.ymmärretä

      Valtaosa naisista ei ikinä naputa kenenkään kaljua, tuskin edes oman kumppaninsa. Parturit erikseen.
      Hyvään käytökseen ei kuulu toisten pukeutumisen arvostelu. On tosin suotavaa, että ihmiset pukeutuvat tilaisuuteen sopivalla tavalla. Peiliin katsominen saattaa auttaa itsekutakin.

      Huono käytös on huonoa käytöstä niin naisilla kuin miehilläkin. Jos siihen sitten vielä liittyy toisen reviirille tunkeutuminen, on se vastenmielistä ja traumaattista.
      Monet eivät sitä itse ymmärrä. He voivat ihan vakavissaan esim. kysyä, "mistä minä tiedän, haluttaako sitä, jollen suoraan kysy. Turhaan siinä aikaansa tuhlaa".
      Tällaisille ihmiselle ei edes neuvo mene perille. He katsovat olevansa ihan OK, ja toiset ne vaan ovat semmoisia tiukkapipoja.
      Nyt kiinni joutuneet miehetkään eivät ollenkaan käsitä. Se yksi laulajakin sanoo, ettei hänestä ole tehty rikosilmoituksia. Hänen kumppaneistaan en tiedä mitään, mutta rjessa tuhannet naiset joutuvat ahdistelluiksi. Kukapa niistä nyt jaksaisi rikosilmoitusta tehdä! Jokapäiväisistä kommenteista, hiplailuista ja törkypuheista!
      Sitä paitsi yleinen asenne on, että pitäähän sitä huumorintajua jokaiselta löytyä. Ei pidä ottaa kaikesta nokkiinsa.

    • rakettitiede

      Voi höpön löpön. Yritätkö sä rikkoa tyhmyyden maailmanennätystä vai mikä tämän vuodatuksen tarkoitus oli? Vai tunsitko omantunnonpiston kun on tullut itse mokailtua ja nyt pitää selitellä musta valkoiseksi?

      Kun puhutaan aikuisten maailmasta seksuaalinen häirintä täyttyy silloin kun toinen osapuoli osoittaa ettei siitä pidä, mutta lähestymisyritykset vain jatkuvat. Normaali ihminen pystyy havainnoimaan jo toisen elekielestä milloin lähestymisyritykset eivät ole toivottavia. Vajaaälyinen retardi ei tajua silloinkaan kun toinen huutaa päin näköä että lopeta. Ihmisten maailmassa on olemassa myös fyysisen koskemattomuuden raja joka on koodattu ihmisten dna:han. Puolen metrin säde yksilön ympärillä on raja jonka sisäpuolelle tunkeutumiseen tarvitaan lupa. Ja silloin kun se lupa saadaan siellä pitää käyttäytyä kunnioittavasti. Ja koska ihmisellä on myös puhetaito toisen rajoja voi rikkoa myös verbaalisesti. Ja niitä voi rikkoa myös pelkällä katseella.

      Lisäksi sinulla menee kaikki ihmissuhteet sekaisin. Sekoitat ventovieraat ja puolisot yhdeksi mössöksi ja puhut jostakin pariskuntien yhteisistä makuuhuoneleikeistä aivan kun ne jotenkin liittyisivät tähän keskusteluun.

      Tämä keskustelu yritetään lyödä aivan läskiksi tekemällä seksuaalisen häirinnän määritelmästä jotakin mysteeristä rakettitiedettä. Aivan kuin se nyt olisi muka aivan vieras asia jota on ylivoimaisen vaikea ymmärtää. Jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Kysymys on loppujenlopuksi epäkunnioittavasta ja tunkeilevasta käytöksestä, vallan väärinkäytöstä sekä sosiaalisesta törttöilystä. Eli siitä ettei töpeksijä osaa lukea sosiaalisia koodeja oikein, vaan esimerkiksi kuvittelee latelevansa vain kohteliaisuuksia kun laukoo kommentteja naisen tissien koosta. Se on kyllä totta, että monet naiset tekevät myyräntyötä koko ajan omalla käytöksellään ja hämärtävät käsitystä seksuaalisista rajoista. Kun joku Katri Sorsa kokee tarvetta paljastella seksielmäänsä koko maailmalle, sitä ei pidä tulkita siten, että tämä kuvastaa normaalia suomalaista naista. Jokainen vastaa omasta käytöksestään ja edustaa vain itseään. Mielestäni esim. Sorsan kaltaisten naisten käytöstä voitaisiin myöskin pitää seksuaalisena häirintänä. Tavallinen normikansalainen joutuu altistumaan näille paljasteluille vain silloin kun haluaa lukea päivän uutiset lehdestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6178
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5657
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2673
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2098
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1808
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1290
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1197
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1068
    Aihe