Onko se Hulluilla päivillä kadonnut 50 000€:n arvoinen timanttisormus edelleen kadoksissa? Oma lapsi oli ottanut sormuksen laukusta ja ilmeisesti pudottanut sen. On vain niin outoakin oudompi tapaus. Ensinnäkin miksi joku pitää niin huonosti huolta noin arvokkaasta sormuksesta että tarhaikäinen lapsi saa sen käsiinsä avaamalla laukun ja ottamalla sen? Luulisi pitävän herkeämättä silmällä ettei vain sormus katoa.
Toisekseen, sormusta ei ollut vakuutettu! Miksei joku jolla on noin arvokas sormus, vakuuta sitä katoamisen varalle? Missä noin kalliita sormuksia edes myydään? Kaiverruksia ei ollut. Jos itse hankkisin ja varsinkin jos joku lahjoittaisi minulle noin arvokkaan sormuksen niin takuulla kaiverrutettaisiin. Jokin tunnistenumeroitu timantti on mutta äkkiäkös sellaisen viilaa pois. Onkohan edes Suomesta hankittu vai jostain ulkomailta....
Toisekseen, sormusta ei ollut vakuutettu! Miksei joku jolla on noin arvokas sormus, vakuuta sitä katoamisen varalle? Missä noin kalliita sormuksia edes myydään? Kaiverruksia ei ollut. Jos itse hankkisin ja varsinkin jos joku lahjoittaisi minulle noin arvokkaan sormuksen niin takuulla kaiverrutettaisiin. Jokin tunnistenumeroitu timantti on mutta äkkiäkös sellaisen viilaa pois. Onkohan edes Suomesta hankittu vai jostain ulkomailta....
Vastaukset 9
Vanhimmat
P.S.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005444842.html
Mitä tästä opimme?
Älä raahaa lastasi hullujen päivien ihmismereen. Yli kaikkiaan Hullu juttu.
Valitse Terveet Päivät.
Timantit eivät sittenkään ole ikuisia.Tarvitseeko nainen terapiaa?
Ehkä onkin vakuutettu, vaikka ei ole mainitun arvoinen ja kysymyksessä vakuutuspetos. Asiahan täytyy ilmoittaa poliisille ennenkuin vakuutusyhtiö maksaa korvauksia. Eihän tuo nyt ihan rehellinen tapaus voi olla. Olikohan kysymyksessä ihan perisuomalainen henkilö jolta tuo sormus hukkui? Ja kuinkahan monella suomalaisella on tuon arvoinen sormua?
Jos minulla olisi esim 50 000 euron Rolex ranteessa tai piirongin laatikossa, ei minulla olisi syytä eikä tarvetta mennä penkomaan Stockmannin ale laareja.
En käy siellä muutenkaan vaikka olisi pätäkkää.
Jotenkin jo alunperin mietin, että mahtaako tämä olla tosi juttu ollenkaan vai jokin kompa. Jos sormus on niin arvokas ja kuitenkin omistaja kohtelee sitä kuin markkinasormusta, miksi itkee, jos se häviää? Ihmisillä on tapana suurennella omistamiaan ja arvokkaina pitämiään esineitä. Timanttejakin on monenlaisia ja huijaaminen niillä on yleistä. Tuskinpa rouva sormustaan takaisin saa, olipa sen arvo mikä tahansa. Tarinan opetus tuli hänelle varmaan selväksi, omistaan kannattaa pitää huolta - kaikessa mielessä.
Ehkäpä kadottaminen onkin myönteistä ?
Mitenköhän tapaus vaikuttaa lapsen ja rouvan väliseen suhteeseen? Jos vaikka oli täti tai isoäiti tai äiti, niin pystyykö kohtelemaan lasta muistamatta, että vekara pölli tavallaan sormuksen rouvan kassista. Voi olla vaikea asia tai uskoisin että ainakin lapsi tulee muistamaan sen koko elämänsä ajan. Heh, elämän turhuus.
Oliko edes oma lapsi? Jospa olikin jonkun romanikerjäläisen?
Nimittäin satun tietämään kuinka ja miten lapsia valjastetaan varkaiksi juurikin heidän kulttuurissaan.
Linkissä lukee että oli päiväkoti-ikäinen lapsi joka avasi äitinsä laukun ja otti pussukan sieltä. Eli oli oma lapsi.