Hei naiset!
Minulla on ehkä supertyhmä kysymys, mutta haluaisin saada siihen asiallisia vastauksia, (vaikka olenkin vain tyhmä bisse). Kysymykseni onkin jo otsikossa, mutta selitän sitä hieman tarkemmin.
Minulle tuli esimerkiksi eilen eteen pieni hyväntekeväisyysjuttu, jossa sai auttaa köyhien maiden lapsia pienellä tavalla. En siihen vielä osallistunut, mutta tutkin asiaa pidemmälle. Projektissa tukijan on pakko valita jo alkuvaiheessa, minkä ikäistä lasta haluaa tukea ja valitseeko tytön tai pojan. Kokeilumielessä täytin nettilomaketta kuvitteellisilla valinnoilla, jotta näin mihin se johtaa. Valitsin eri ikäisiä poikia asiaa enempiä miettimättä. Minulle kuitenkin tuli mieleen, kohdistaisitteko te lesbot tällaisen tukenne nimenomaan tytöille. Naiset ja tytöthän kieltämättä usein ovat varsinkin köyhissä maissa poikia ja miehiä heikommassa asemassa. Mutta onko lesboilla jonkinlainen ns. automaattinen tapa valita esimerkiksi kehitymaasta kummilapseksi nimenomaan tyttö? Vai voisiko kummilapsi olla yhtä hyvin poikakin? Tai annatteko helpommin rahaa vaikkapa nimenomaan tyttöjen lukutaitokampanjaan kuin yleisemmin lasten koulutusta tukevaan kampanjaan?
Tämä pohdintani liittyy siihenkin, että lesbojen joukossa on paljon feministejä sekä naistutkimuksesta kiinnostuneita. Miesvihaankin joskus törmää. Toisaalta lesbojen kykyä kasvattaa psyykkisesti tasapainoinen poikalapsi on kyseenalaistettu paljonkin yleisessä keskustelussa.
Minulla on ehkä supertyhmä kysymys, mutta haluaisin saada siihen asiallisia vastauksia, (vaikka olenkin vain tyhmä bisse). Kysymykseni onkin jo otsikossa, mutta selitän sitä hieman tarkemmin.
Minulle tuli esimerkiksi eilen eteen pieni hyväntekeväisyysjuttu, jossa sai auttaa köyhien maiden lapsia pienellä tavalla. En siihen vielä osallistunut, mutta tutkin asiaa pidemmälle. Projektissa tukijan on pakko valita jo alkuvaiheessa, minkä ikäistä lasta haluaa tukea ja valitseeko tytön tai pojan. Kokeilumielessä täytin nettilomaketta kuvitteellisilla valinnoilla, jotta näin mihin se johtaa. Valitsin eri ikäisiä poikia asiaa enempiä miettimättä. Minulle kuitenkin tuli mieleen, kohdistaisitteko te lesbot tällaisen tukenne nimenomaan tytöille. Naiset ja tytöthän kieltämättä usein ovat varsinkin köyhissä maissa poikia ja miehiä heikommassa asemassa. Mutta onko lesboilla jonkinlainen ns. automaattinen tapa valita esimerkiksi kehitymaasta kummilapseksi nimenomaan tyttö? Vai voisiko kummilapsi olla yhtä hyvin poikakin? Tai annatteko helpommin rahaa vaikkapa nimenomaan tyttöjen lukutaitokampanjaan kuin yleisemmin lasten koulutusta tukevaan kampanjaan?
Tämä pohdintani liittyy siihenkin, että lesbojen joukossa on paljon feministejä sekä naistutkimuksesta kiinnostuneita. Miesvihaankin joskus törmää. Toisaalta lesbojen kykyä kasvattaa psyykkisesti tasapainoinen poikalapsi on kyseenalaistettu paljonkin yleisessä keskustelussa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En suosi tyttöjä enkä naisia. Itseasiassa tykkään enemmän poikalapsista ja usein miestenkin kanssa on mutkattomampaa. Ainoastaan romanttiset tunteet kohdistuu naisiin.
Hienoa et tiedostat ja myönnät kysymyksen yksinkertaisuuden;D Myös pohdinta-osion kohdalla on aina vara parantaa vaikka pikkusen kiukuttaa ja halu provosoida nostaa päätään. Se, jos sun oma itsetunto kohenee tai vastuunottokyky jotenkin aukee tutkimuksen kautta ni upeeta, mahtavaa!
Sorry. Myönnän että luin koko kysymyksesi huolimattomasti, lähinnä katsoin otsikon ja viimeisen kappaleen. Mutta vastasin kyllä ihan rehellisesti. Jälkikäteen luettuna vastaus vaikuttaa kyllä hieman kiukkkuselta tai provosoivalta, mutta ihan vilpitön vastaus oli.
Toivottavasti kaikenlaiset vastaukset siis kelpaa tähän galluppiisi.
Kysytkö saman kysymyksen myös heteroilta?
En+kysy.+Mutta+mulla+on+aika+paljonkin+(hetero)tuttavia,+jotka+toimivat+syystä+tai+toisesta+hyvin+valikoidusti+tällaisissa+asioissa.+Moniakin+tiedän,+jotka+haluavat+kohdistaa+kaiken+henkilökohtaisesti+antamansa+kehitysapuun+lukeutuvan+tukensa+nimenomaan+tyttöjä+ja+naisia+tukeviin+projekteihin+tai+esimerkiksi+sellaisiin+projekteihin,+jotka+ovat+100%:sesti+naisten+johtamia,+vaikka+lopullinen+tuki+kohdistuisikin+kaikille+ihmisille+sukupuolesta+riippumatta.+Myös+osa+adoptiolasta+ulkomailta+adoptoivista+on+perustellut+halunsa+jompaan+kumpaan+sukupuoleen+sillä,+että+haluavat+nimenomaan+tarjota+kodin+sellaiselle+lapselle,+jolle+ei+ole+helpointa+löytää+kotia+(esim.+intialainen+tummaihoinen+ja+jollain+tavalla+erityistarpeinen+kastiton+tyttölapsi).+
Suosiiko heteromiehet (hetero)naisia ja heteronaiset (hetero)miehiä esim. työpaikkaan palkatessa? Kyllä. Entä kehitysavussa? Kyllä.
Entä suosiiko tietyn puolueen jäsen palkatessa työntekijää saman puolueen jäsentä? Kyllä. Entä saman kansalaisuuden omaava? Kyllä.
Entä suosiiko oikeistolainen oikeistolaista, uskovainen saman uskonlahkon jäsentä? Kyllä.
Heteromiehissä on paljon sovinisteja ja naisvihaajia. Tosin niin on kyllä hetero-&binaisissakin (yllättävää kyllä) naissovinisteja ja naisvihaajia. Nainen on naiselle susi. Niin myös osa oikeistolaisista homomiehistä. Samoin osa homomiehistä suorastaan vihaa naisia. Naiset ovat heille uhka kuten heteromiesten egollekin.
Toisaalta miksi kysellä itsestäänselvyyksiä kun kuitenkin tietää omiin kysymyksiin vastaukset?
Tarkoittaako tämä nyt sitä että, nainen suosii naista ja mies suosii miestä? Ja oliko tässä jotain uutta? Ei musta ainakaan.
Ainakin miespapit suosii miespappeja. Eivät halua töihinsä työkavereikseen naispappeja. Voi vaikka naisbakteerit tarttua, hui!
Eiköhän yleistysten tekemistä kannata välttää puolin ja toisin ;)
Juu, ilman muuta. Toisaalta olen kuullut sellaistakin puhetta ihan viisaiden ihmisten suusta, että naisten pitäisi tukea naisia. Kuulemma tällaisissa Suomen kaltaisissa hyvinkin tasa-arvoisissa maissa, joissa väki on varsin hyvin koulutettua, miehetkin parhaimmillaan tukevat naisia. Toisin on kuulemma köyhemmissä maissa, joissa koulutustasokaan ei yleensä päätä huimaa.
Hesarissa oli juuri pari päivää sitten juttu Suomeen turvapaikan hakijana tulleesta Sharif Qaderista, joka oli potkaistu ulos nuorten ryhmäkodista, kun hän oli täyttänyt 18 vuotta. Irakilaismies on saanut hylkäävän päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Qaderi tuli Suomeen 16-vuotiaana ja hän kertoi saaneensa matkarahat pikkusiskonsa avioitumisen yhteydessä saaduista myötäjäisistä. Irakissa tämä tämmöinen on varmaankin normaalia, eikä sitä ehkä pidetä edes millään tavalla epätasa-arvoisena. Suomalaisena naisena sitä olisi ehkä kuitenkin halunnut antaa turvapaikan sille pikkusiskolle. Qaderi muuten kertoi myös tehneensä hanttihommia 8-vuotiaasta lähtien, koska perhe oli niin köyhä. Töiden vuoksi hän ei ollut voinut käydä kouluja. Veikkaanpa ettei se pikkusiskokaan ole kouluja käynyt...
No jaa... Minun lähipiiriin kuului 1980- ja 1990-luvuilla paljon naisia, jotka puhisivat ääneen, että "naisten täytyy pitää naisten puolta". Nykyään en enää ole kuullut pitkään aikaan tuollaisia puheenvuoroja. Uskallan väittää, että jos keskinkertainen heteronainen päättää tukea esimerkiksi minun tutkiman kehitysapuprojektin kautta kahta lasta, hän valitsee yhden tytön ja yhden pojan ellei hänellä ole erityisiä perusteluita toisenlaiseen valintaan. Muistaakseni on itse asiassa tutkimuksiakin siitä, että naiskasvattajat itse asiassa suosivat monia poikia jossain määrin ja päästävät heidät helpommalla kuin tytöt.
En kiistä kuitenkaan yhtään, etteikö makkaralla herkutteleva perinteinen keskivartalolihava ay-pomomies suosisi poikia ja miehiä kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Ps. Miksi ay-pomot muuten aina ovat kauhean ylipainoisia? Lihottaako se ammatti? Vai valitaanko niihin hommiin vain XXL-tyypoejä?
Hitsi. Tämä viesti tuli väärään paikkaan. Tämän piti olla vastaus ylempänä kirjoittaneelle nimiemerkki TiedätVastauksenKyllälle.
Mitä mieltä itse olet, pitäisikö sinun mielestäsi naisten tukea vain naisia vai ei? Omasta mielestäni pitäisi mennä sen mukaan, kuka on eniten avuntarpeessa (juuri vaikka turvapaikanhakijoiden suhteen), eikä sukupuolella pitäisi olla tässä mitään merkitystä.
Entä ovatko ne viisaat ihmiset sitten lopulta niin viisaita, jos päästävät tollaista suustaan? :D
Eipä mitään :)
Joskus kuullu tällaisen sanonnan; 'lihavat' on lepposia, jne. Johtuukohan kenties siitä vai onko lompakon paksuus=reipas ylipaino? Kun en jaksa seurata tutkimuksia niin voin vaan arvailla:D
Ps. Haluan entistä enemmän naisia esimiehiksi ja kansanedustajiksi
Lesboja EI saa päästää pikkutyttöjen läheisyyteen.
Miks? Ai me muka käännytetää kaikki pikkutytöt lesboiks? Haha hyvä vitsi.......kuule se on ihmisen oma valinta ja olisko se parempi et joku pedo äijä olis niiden kanssa? -_-
Kyllä, ottaisin kummilapseksi tai avun kohteeksi mielummin tyttölapsen/tytöille suuntautuvan avustuksen. Ei siksi että olen lesbo, vaan siksi että monissa maissa tyttöjen asema on todella kurja poikiin verrattuna.
Köyhiä, nälkään ja tauteihin kuolevia pikkulapsia on tottakai molemmissa sukupuolissa, mutta kouluikään tultaessa tytöt ovat selvästi vähempiarvoisia, ja siten tarvitsevat myös enemmän apua.
Heitä ei kouluteta, he eivät osaa lukea, sukuelimet silvotaan, joutuvat jo lapsina naimisiin vanhoille miehille. Jos joku raiskaa, katsotaan tyttöjen häpäisseen perheensä tekemättä itse mitään väärää.
Ovat koko elämänsä ensin isänsä ja sen jälkeen miehensä armoilla vailla mitään päätäntävaltaa omaan elämäänsä.
Jne. Jne. Tätähän maailmassa riittää monessa kolkassa. Joten kyllä, valitsisin mielummin tytön auttamisen.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Kyllähän se liian monissa maissa menee juuri noin kuin kirjoitit. Toisaalta lastenkoteihin päätyneistä lapsista kuulemma tytöt saavat poikia helpommin adoptio- ja sijaiskoteja. Tyttöjä kuulemma pidetään helpommin kasvatettavina ja tyttöjen myös ehkä odotetaan auttavan kotitöissä kuten pienempien lasten hoidossa, ruoanlaitossa, siivouksessa jne. Täytyy sanoa, että tosi karu on esimerkiksi köyhässä maassa orvoksi jäävän tai hylätyksi joutuneen pikkutytön kohtalo 😭 Enkä nyt väitä, että vastaavassa tilanteessa olevien poikienkaan kohtalo hääppöinen olisi, mutta tytöt ovat tosiaan usein poikia heikommassa asemassa.
Olen nyt tutustunut hieman Naistenpankin toimintaan. Sekin tuntuu kovin järkevältä toiminnalta, että kehitysmaiden naisia ryhmäytetään naisryhmiksi, joille sitten annetaan koulutusta naisten oikeuksista, terveyakasvatuksesta, yrityksen perustamisesta ja jopa lukutaidosta sekä perusmatematiikasta. Monen monta pienyritystä on näin saatu käyntiin ja tällä tavoin nainen saa varoja perheelleen, mikä usein mahdollistaa lasten koulunkäynnin ja monia muita pikku asioita kuten vaikkapa paremman ravitsemuksen. Kaiken lisäksi naisen itsetunto paranee, naiset alkavat vaikuttaa yhteisön asioihin ja lapset näkevät esimerkkiä naisten kyvyistä sekä aktiivisuudesta. Ei siis huono juttu lainkaan!
Suosin aina, mutta en siksi että olen lesbo vaan kysyjän mainitsemista syistä.
Suosiiko heteromiehet avustuskohteissaan vain ja ainoastaan pikkutyttöjä? Ovatko kaikki heteromiehet siis aina pedofiilejä?