Maatalouden tukeminen vahingoittaa kansalaisia

järkeäjärjestelmään

Epäsuoria maataloustukia on muitakin kuin eläketuet ja lomituskorvaukset.
Esimerkkeinä muun muassa sukupolvenvaihtotuki, luopumistuki, uuden yrittäjän tuki, investointituki, korkotuki, sähköveron huojennus, kiinteistöveron vapautus ja ennakkopoistojen mahdollisuudet kirjanpidossa.
Lisäksi viljelijät nostavat suurimman osan tuloistaan pääomatulona. Tästä tulosta ei kerry kunnan kassaan sentin senttiä. Kaupunkilaiset joutuvat sitten paikkaamaan maalaiskuntien budjetteja tukiaisilla, joilla kunnat maksavat viljelijöille kunnalliset palvelut.
SAK tai kuka muu tahansa – tekisi jättimäisen palveluksen kansallemme, jos teettäisi ensimmäisen kerran EU-jäsenyytemme historiassa kattavan laskelman kaikista maataloustuista. Todellinen summa lienee lähempänä 4.000 kuin 3.000 miljoonaa euroa.
Ei ihme jos verot on korkeat suomessa ja lääkekorvauksia pitää köyhiltä leikata.

95

1129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JoutilaammatOikokoon

      Siinäpä mielikuvitus, kuulopuheet ja mutu-tuntuma lyövät kättä niin että kirjoittajan korviakin punottaa. Ihan uusi termi, 'sukupolvenvaihtotuki', vaikkapa. Lienetkö ihan ensimmäinen semmoisen termin lanseerannut?

    • pilleriäperään

      Jopaan osui hyvin termi läääke korvaukset.

    • kehdostahautaantuetut

      aloittaja on, peiniestä erheistä huolimatta, oikean asian jäljillä

      • pollaritperässä

        Eipä ole. Suuruusluokkien havaitsemattomuus tuntuu vaivaavan!

        Aloittaja hermostunut koska...


      • tsuhnamuna

        Joo, ja sitteviälä satovahinkovakuutuksen vakuutusveron poisto...


      • vaimitähä

        Aloittajan pieni erhe onkin asumistuet. Aloittaja tarkoittaa sitä, että täysin turhat asumistuet pitää poistaa ja heti.


    • Hörhölle

      Eihän noita kaikkia edes oo enää olemassa ja jos on niin ne koskee muitakin kuin maataloutta...hörhö

    • kehdostahautaan

      viljelijät alkavat jo vapisemaan... kohta loppuu kepuhallinto

    • aijjjaaaa

      "Maatalouden luopumistukijärjestelmä päättyy vuoden 2018 lopussa."


      "Maatalouden tulo jaetaan pääoma- ja ansiotuloksi

      Jaettavasta yritystulosta lasketaan ensin pääomatulon osuus. Pääomatuloa on 20 %:n vuotuinen tuotto edellisen vuoden nettovarallisuudelle. Jos olet aloittanut maatalouden harjoittamisen vuoden aikana, pääomatulo-osuus lasketaan saman vuoden nettovarallisuuden mukaan.

      Jos haluat, voit vaatia pääomatulo-osuudeksi vain 10 % tai 0 % nettovarallisuudesta. Vaatimus on tehtävä ennen verotuksen päättymistä. Jos harjoitat maataloutta yhdessä puolisosi kanssa, teidän on tehtävä vaatimus yhdessä."
      https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/tuloverotus/maatalousyrittaja/

      Ei maataloudessa ole pakko maksaa pääomatuloa ja niin moni tekeekin jos ansiotuloveroprosentti on alhaisempi kuin pääomatuloveroprosentti.


      Meinaatko että maataloustuet lopetetaan kuten edellinen hallitus jossa ei ollut keskustapuolutta mukana, lopetti.

      vai lopettiko?

    • MaatilatOnEläintarhoja

      Aloittaja epäsuorasti siis väittää viimeisessä virkkeessään, että maanviljelijät ovat hyvätuloisia.

    • TukaisHulluus

      Epäsuorien maataloustukiaisten määrä on loputon. Valtavat maatalousbyrokratiat, elinkelvottmat näköiskunnat, verohelpotukset, vapaa ympristön saastuttaminen jne.

      • kehdostahautaantuetut

        ja jotkut noista vähiten ymmärtävistä väittävät vielä elättävänsä muita


    • TietoaOn

      Maaseutu elättää kaupungit joten kaikki maatalouden tukeminen on oikein

      • kaikkimaksaa

        Hyvä ja totuudenmukainen kirjoitus, jälleen kerran!


    • savott

      Ehdotuksesi maataloustukien kattavasta laskelmasta on hyvä. Samalla pitäisi määritellä, mitä termi "maataloustuki" edes tarkoittaa. Asia ei voi olla kenen tahansa vihanlietsojan määriteltävissä. Maalaisjärjellä ajatellen tukea saa se, jolle tukea maksetaan. Välillisen ja epäsuoran tuen periaatteella maanviljelijöitä syyllistetään muiden saamasta tuesta, tästä esimerkkinä mainitsemasi kuntien saama valtiontuki. Lisäksi monet suurimmista maataloustuen saajista eivät ole maanviljeiljöitä. Jos maataloustuen saajiksi rajataan ainoastaan suoraa tukea saavat maanviljelijät, saamme todellisemman summan maatalouden saamasta tuesta.

    • Realiteettiä

      Maataloustukien määrä on rahallisesti niin mitätön summa ettei sillä ole juuri mitään merkitystä valtion taseeseen tai muun väestön hyvinvointiin. Kun taas maaseudun ja -talouden ympärillä pyörivät korvaukset ovat tietysti yhteensä merkittävä summa mutta ei kai kukaan tervejärkinen niitä vaadi poistettavaksi

    • realiteetit

      maataloustuet jo yksistään muodostavat merkittävän menoerän vuosibudjetissa
      ja tarkasteltaessa niiden tuottoarvoa herää viljalti kysymyksiä

      kun mukaan otetaan kaikki muut joutavat maaseudun ylläpito- ja kehitysaluetuet liikutaan jo kaksinumeroisessa osassa vuosibudjetista

      • Realiteettiä

        Maatalous tuet ovat täysin verollisia, julkisia ja tuottavat elintarviketeollisuudesta ym. elinkeinoista verotuloja moninverroin, mitä maataloustukiin menee.
        Maataloustuet ovat erittäin hyvä bisnes yhteiskunnalle ja veronmaksajalle.
        Toisaalta sosiaalituet ovat vastikkeettomia, tuottamattomia, verottomia, passivoivia ja ...


      • realiteetit
        Realiteettiä kirjoitti:

        Maatalous tuet ovat täysin verollisia, julkisia ja tuottavat elintarviketeollisuudesta ym. elinkeinoista verotuloja moninverroin, mitä maataloustukiin menee.
        Maataloustuet ovat erittäin hyvä bisnes yhteiskunnalle ja veronmaksajalle.
        Toisaalta sosiaalituet ovat vastikkeettomia, tuottamattomia, verottomia, passivoivia ja ...

        maataloustuet eivät nosta elintarviketeollisuuden tuottavuutta ja verotuloja

        maataloustukien tuottavuutta voidaan verrata maatalouden itsensä tuottavuuteen

        ja sehän on tunnetusti EUn alhaisin.. viljelijän kokonaistuotannossa hän tuottaa itse yhden ja tuet kaksi euroa


      • Realiteettiä
        realiteetit kirjoitti:

        maataloustuet eivät nosta elintarviketeollisuuden tuottavuutta ja verotuloja

        maataloustukien tuottavuutta voidaan verrata maatalouden itsensä tuottavuuteen

        ja sehän on tunnetusti EUn alhaisin.. viljelijän kokonaistuotannossa hän tuottaa itse yhden ja tuet kaksi euroa

        Maatalous tuet on duunareiden vaatimia
        Maatalous tuet on korvausta alhaisesta tuotanto hinnasta.
        Maatalous tukia maksetaan hyvin monessa maassa ja mm. kaikkialla Eualueella
        Suomalaiset maksavat EU:hun enemmän, kuin sieltä saavat. Nekin rahat menevät ympäri eurooppaa mm. maatalous tukiin. Silti maksat veroistasi maatalous tukiin. Näin ollen todellakin maataloustuet nostavat verotuloja.
        Jos tukia ei olisi, niin vastaavasti ruuan hinta olisi korkeampi.
        Jos tuottaja ei saisi vastaavaa hinnan korotusta, niin kauppa ja välikädet sen ottaisi ainakin.


      • realiteetit
        Realiteettiä kirjoitti:

        Maatalous tuet on duunareiden vaatimia
        Maatalous tuet on korvausta alhaisesta tuotanto hinnasta.
        Maatalous tukia maksetaan hyvin monessa maassa ja mm. kaikkialla Eualueella
        Suomalaiset maksavat EU:hun enemmän, kuin sieltä saavat. Nekin rahat menevät ympäri eurooppaa mm. maatalous tukiin. Silti maksat veroistasi maatalous tukiin. Näin ollen todellakin maataloustuet nostavat verotuloja.
        Jos tukia ei olisi, niin vastaavasti ruuan hinta olisi korkeampi.
        Jos tuottaja ei saisi vastaavaa hinnan korotusta, niin kauppa ja välikädet sen ottaisi ainakin.

        Tupailloissa kerrotun mukaan noin kyllä varmaan olisi mutta kun totuus on toisenlainen.
        Näin EUn raskain kotoinen tukijärjetelmämme on saanut alkunsa, ja ihan viljelijöiden vaatimuksesta.

        Suomen itsenäistyttyä asetettiin viljantuontitullit vuonna 1919 ja niitä korotettiin MTK:n toiveesta 1922.
        Jonkinlaisesta maatalouden säätelystä ja maatalouspolitiikasta voitiin ehkä jo tässä vaiheessa puhua.

        Maataloustuotteiden tuontitulleja korotettiin jälleen vuonna 1931.
        Vuoden 1932 lopulla säädettiin laki, jonka nojalla alettiin maksaa vientipalkkiota.

        Vuonna 1947 eduskunta päätti käyttää miljardi markkaa väkilannoitteiden hinnan alentamiseen (ns. maatalousmiljardi).
        Hallitus suostui myös maidon hinnan korottamiseen ja leipäviljan tuotantopalkkioihin MTK:n vaatimuksesta.

        Ensimmäinen maataloustulolaki hyväksyttiin 1956.
        Sen oli tarkoitus taata viljelijöille yleisen ansiotason nousua vastaava tulokehitys.

        Valtioneuvosto hyväksyi kutakin satokautta koskevat tuottajahinnat: - maataloustuotteiden hinnat eivät muodostuneet kysynnän ja tarjonnan perusteella.

        lähde: kirjasto


      • Realiteettiä
        realiteetit kirjoitti:

        Tupailloissa kerrotun mukaan noin kyllä varmaan olisi mutta kun totuus on toisenlainen.
        Näin EUn raskain kotoinen tukijärjetelmämme on saanut alkunsa, ja ihan viljelijöiden vaatimuksesta.

        Suomen itsenäistyttyä asetettiin viljantuontitullit vuonna 1919 ja niitä korotettiin MTK:n toiveesta 1922.
        Jonkinlaisesta maatalouden säätelystä ja maatalouspolitiikasta voitiin ehkä jo tässä vaiheessa puhua.

        Maataloustuotteiden tuontitulleja korotettiin jälleen vuonna 1931.
        Vuoden 1932 lopulla säädettiin laki, jonka nojalla alettiin maksaa vientipalkkiota.

        Vuonna 1947 eduskunta päätti käyttää miljardi markkaa väkilannoitteiden hinnan alentamiseen (ns. maatalousmiljardi).
        Hallitus suostui myös maidon hinnan korottamiseen ja leipäviljan tuotantopalkkioihin MTK:n vaatimuksesta.

        Ensimmäinen maataloustulolaki hyväksyttiin 1956.
        Sen oli tarkoitus taata viljelijöille yleisen ansiotason nousua vastaava tulokehitys.

        Valtioneuvosto hyväksyi kutakin satokautta koskevat tuottajahinnat: - maataloustuotteiden hinnat eivät muodostuneet kysynnän ja tarjonnan perusteella.

        lähde: kirjasto

        Eli tuon yllä olevan luonnollinen jatkumo siis on edelleen: Maatalous tuet on duunareiden vaatimia
        Maatalous tuet on korvausta alhaisesta tuotanto hinnasta.
        Maatalous tukia maksetaan hyvin monessa maassa ja mm. kaikkialla Eualueella
        Suomalaiset maksavat EU:hun enemmän, kuin sieltä saavat. Nekin rahat menevät ympäri eurooppaa mm. maatalous tukiin. Silti maksat veroistasi maatalous tukiin. Näin ollen todellakin maataloustuet nostavat verotuloja.
        Jos tukia ei olisi, niin vastaavasti ruuan hinta olisi korkeampi.
        Jos tuottaja ei saisi vastaavaa hinnan korotusta, niin kauppa ja välikädet sen ottaisi ainakin.


      • rajallinenymmärryksesi
        Realiteettiä kirjoitti:

        Eli tuon yllä olevan luonnollinen jatkumo siis on edelleen: Maatalous tuet on duunareiden vaatimia
        Maatalous tuet on korvausta alhaisesta tuotanto hinnasta.
        Maatalous tukia maksetaan hyvin monessa maassa ja mm. kaikkialla Eualueella
        Suomalaiset maksavat EU:hun enemmän, kuin sieltä saavat. Nekin rahat menevät ympäri eurooppaa mm. maatalous tukiin. Silti maksat veroistasi maatalous tukiin. Näin ollen todellakin maataloustuet nostavat verotuloja.
        Jos tukia ei olisi, niin vastaavasti ruuan hinta olisi korkeampi.
        Jos tuottaja ei saisi vastaavaa hinnan korotusta, niin kauppa ja välikädet sen ottaisi ainakin.

        tiutiu... hauki on kala


      • Realiteettiä
        rajallinenymmärryksesi kirjoitti:

        tiutiu... hauki on kala

        Hauesta puheenollen.....Esimerkiksi Suomi on saanut vuonna 2009 60 miljoonaa euroa kalastustukia. Se on yli kolminkertainen summa merestä pyydetyn saaliin arvoon nähden. Tämä on vaikuttanut siihen, että kalastusalukset ovat tehokkaita.


      • Elämäntapatuet
        Realiteettiä kirjoitti:

        Hauesta puheenollen.....Esimerkiksi Suomi on saanut vuonna 2009 60 miljoonaa euroa kalastustukia. Se on yli kolminkertainen summa merestä pyydetyn saaliin arvoon nähden. Tämä on vaikuttanut siihen, että kalastusalukset ovat tehokkaita.

        Taloudellisesti järkevääkö?


      • Realiteettiä
        Elämäntapatuet kirjoitti:

        Taloudellisesti järkevääkö?

        Kyllä varmasti!! On reipas ja oikea vastaus, kalastuksesta on tullut tehokasta.
        Muistathan vielä nämä tuet jotka eivät ole taloudellisesti järkeviä!! Nimittäin yli puolet suomalaisista pitää sosiaalitukia passivoivina. Ratkaisuna pulmaan on sosiaalitukien muuttaminen vastikkeellisiksi. Palkaton työ työttömyysturvan ”vastikkeena” on monelle sosiaalituen keinottelijalle elämäntavan loppu. Puhumattakaan kaupunkien asumistuesta ja senkin saattamisesta vastilkkeelliseksi. Tarkoittaa silloin asumisympäristön vaihtamista halvempaan. Ethän toki kuulu kumpaankaan järjettömään sosiaalituensaaja ryhmään


    • southampvictoriamugbecos

      Tuilla ostetuilla deereillä ajavat jussit kiljupöhinässä mökkeilevän elättäjänsä päälle.

      • PorskuttavaKepu

        Otin oikein selvää, mitä tarkoittaa tuottoarvo. Ja kun maatalouteen paasataan rahaa kuin suokuokalla ja tuotteestakin saadaan hintaa, on tuottoarvo aivan erinomainen.


    • Tuetpois

      Voisiko muut yrittäjät saada kanssa yhtä hyviä tukia? Saisi paskankin firman kannattavaksi ihan yhteisen hyvän nimissä.

      • Lisäätukea

        Ja höpönhöpön!

        Maatalouden saamat korvaukset ovat mitä suurimmissa määrin vastikkeellista!

        Kansa syö ruokaa joka päivä!

        Ja on tyytyväisiä siihen että kaupoissa on kotimaista ruokaa!


    • kummallisia

      tukitalutettavia sukupolvesta toiseen

      • MuutostaSaatava

      • LöysätPois
        MuutostaSaatava kirjoitti:

        Yli 60 000 tuhatta lasta ei näe koskaan vanhempiensa lähtevän töihin! Syynä löysä sosiaalituen jakaminen kaupungeissa

        Kukaan ei ole koskaan nähnyt jopan menevän töihin! Syyt tiedetään.


    • TöihinMars

      Tukiaisilla loisii n. 60 000 näennäistyöllistettyä.

      • simppelikannuksesta

        eikö tuo ole juuri viljelijöiden määrä :-)


    • ireaparakki

      Maatalouden tukeminen vahingoittaa kansalaisia.--- Näin varmaan on, koska kansalaiset ovat liian tukevia, siis läskejä.

      • jaredcianofia

        Kyllä ne hyvin syöneet on lähinnä kepuloissa. Kaupungeissa näkee lähinnä kahta eri työtä tekeviä leipäjonoissa kyykkiviä ihmisraunioita. Montako laiheliinia on esimerkiksi Sotkamossa tai Evijärvellä.


      • edesruokaan

        Stadissa ei kompetenssi riitä.


    • antijopa
      • jantterienetuja

        maataloustukiin on sisäänrakennettu väljyyttä joka mahdollistaa tuottamattoman
        muka-toiminnan


      • syökääulkolaistapaskaa

        Suomalainen raaka-aine on puhdasta ja salmonellavapaata. Suomalaisten perhetilojen kananmunat ovat antibioottivapaita, koska tilojemme kanoja ei lääkitä, Torikka tarkentaa.


      • Gyyhhy
        jantterienetuja kirjoitti:

        maataloustukiin on sisäänrakennettu väljyyttä joka mahdollistaa tuottamattoman
        muka-toiminnan

        Nyt sitten ötököiden ja muiden saivareiden tarjonnalla jo viestitään myös uhkaavaa ruoka-pulaa jota nyt vielä leikin varjolla ensin tarjotaan ja keinolihat seuraa.


      • peräkammarinmietteet
        Gyyhhy kirjoitti:

        Nyt sitten ötököiden ja muiden saivareiden tarjonnalla jo viestitään myös uhkaavaa ruoka-pulaa jota nyt vielä leikin varjolla ensin tarjotaan ja keinolihat seuraa.

        Vai muka viestitään uhkaavaa ruokapulaa- ainakin maajussien märissä unissa...

        "BBC on nostanut hyönteisruuan yhdeksi johtavista ---ruokatrendeistä----. Jopa kaksi miljardia ihmistä syö hyönteisiä päivittäin. Me uskomme, että hyönteiset tulevat olemaan iso osa suomalaistenkin arkea" - Fazerin innovaatiojohtaja Juhani Sibakov.


      • EtukammarinVartiomies
        peräkammarinmietteet kirjoitti:

        Vai muka viestitään uhkaavaa ruokapulaa- ainakin maajussien märissä unissa...

        "BBC on nostanut hyönteisruuan yhdeksi johtavista ---ruokatrendeistä----. Jopa kaksi miljardia ihmistä syö hyönteisiä päivittäin. Me uskomme, että hyönteiset tulevat olemaan iso osa suomalaistenkin arkea" - Fazerin innovaatiojohtaja Juhani Sibakov.

        Sitten kun edessä on tyhjä lusikka ja lautanen saa kaupunkilainen ihmetellä.
        Sillä elintarvikkeiden kysynnän kasvusta noin puolet johtuu kulutuksen kasvusta. Toinen puoli kasvusta johtuu siitä, että kaikkialla maailmassa ihmiset syövät parempaa ja parempaa ruokaa, Suomessa Kataisen hallitus aloitti hallitun ruokavarmuuden alasajon jo vuonna 2013.
        Leipäviljan varmuusvarastot lähes puolitettu – raaka-aineiden varastointi ei riitä turvaamaan yhteiskuntaa
        http://www.ksml.fi/kotimaa/Leipäviljan-varmuusvarastot-lähes-puolitettu-–-raaka-aineiden-varastointi-ei-riitä-turvaamaan-yhteiskun


      • ahoneakivantovi

        Kyse on tietysti, että mistä on pulaa. Törsän mielestä 'riisiä pukkaa', jos ei ole ihmisen persesilmälle sopimatonta ruuisleipöö tai vasikanjuomaa maitoa. Maidon käyttäminen kahviinkin on sama asia kuin käyttäisi koiran siemennestettä.


      • Eikös---
        ahoneakivantovi kirjoitti:

        Kyse on tietysti, että mistä on pulaa. Törsän mielestä 'riisiä pukkaa', jos ei ole ihmisen persesilmälle sopimatonta ruuisleipöö tai vasikanjuomaa maitoa. Maidon käyttäminen kahviinkin on sama asia kuin käyttäisi koiran siemennestettä.

        Nuo latte ja capuccino ole maitokahvia ?
        Eivät kai italiaanot ole tuota sinun vaihtoehtoasi vielä kokeilleet :)


      • rejvdimersalutherbo
        Eikös--- kirjoitti:

        Nuo latte ja capuccino ole maitokahvia ?
        Eivät kai italiaanot ole tuota sinun vaihtoehtoasi vielä kokeilleet :)

        Kahvit juodaan mustana. Muutenkin maataloutta muokataan tulevaisuudessa halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi.


      • konimetwurs
        rejvdimersalutherbo kirjoitti:

        Kahvit juodaan mustana. Muutenkin maataloutta muokataan tulevaisuudessa halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi.

        Maataloutta on jo liikaa halpuutettu, ympäristöystävällinen se on ollut aina


      • Jaa--
        rejvdimersalutherbo kirjoitti:

        Kahvit juodaan mustana. Muutenkin maataloutta muokataan tulevaisuudessa halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi.

        Mitkä maatalouden tuotantopanokset arvelet tulevaisuudes halpenevan ?


      • oikeaosoiite
        jantterienetuja kirjoitti:

        maataloustukiin on sisäänrakennettu väljyyttä joka mahdollistaa tuottamattoman
        muka-toiminnan

        Kuka tämän "väljyyden" on säätänyt? Ei ainakaan maajussit alle 3% voimalla!!


      • meatmugabesolkonergb
        konimetwurs kirjoitti:

        Maataloutta on jo liikaa halpuutettu, ympäristöystävällinen se on ollut aina

        Ehkä kehitysmaissa. Talvivaara törseil ei mitään tietoa egoloogisuurest.


    • aijjjjaaa

      "Ilmastonmuutos uhkaa tuhota maailman kahvisadot, kirjoittaa BBC.
      Kuivuus, tulvat, taudit ja muut ilmastonmuutoksen vitsaukset riivaavat jo nyt maailman kahvintuotantoalueita sellaista tahtia, että näköpiirissä on aika, jolloin kahvi tuntemassamme muodossa on loppumassa maailmasta, kirjoittaa BBC.
      Asiaa ympäri maailman selvittänyt David Robson sanoo, että tilanne ei ole enää pelkkää vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, vaan totisinta totta."
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bbc-kahvi-uhkaa-loppua-maailmasta/sgsYgDYj

      Tulevaisuudessa kahvia ei taideta juoda edes mustana.

    • Kansan_tahto

      Maatalouden bruttotuloista, tuotantosuunnasta riippuen 50 - 80 prosenttia kulkeutuu tilan ulkopuolelle muiden ammattien hyödyksi.
      Maatalous on vain osittain verorahoilla tuettu elinkeino. Suomesta löytyy paljon täysin verovaroilla tuettuja eläjiä. Paperinpyrittäjien lisäksi voisin mainita YLEn toimittajat.

      • riskitläheskatettu

        miksi viljelijöitä kutsutaan yrittäjiksi?


      • A4-fani
        riskitläheskatettu kirjoitti:

        miksi viljelijöitä kutsutaan yrittäjiksi?

        Varmaan siitä syystä, että he yrittävät selvitä määräysviidakosta ja tukihakemuksista. Kaikille verorahoilla eläville pitäisi saada yhtä tarkat ja yhtä lukuisat tukihakemukset.


      • ruksaaoikeamerkki
        A4-fani kirjoitti:

        Varmaan siitä syystä, että he yrittävät selvitä määräysviidakosta ja tukihakemuksista. Kaikille verorahoilla eläville pitäisi saada yhtä tarkat ja yhtä lukuisat tukihakemukset.

        A. Täysin samaa mieltä

        B. Samaa mieltä


      • Vaimitäjussit

        Mutta eihän yrittäjän tuotannon arvosta voi tulla yli puolet valtiolta?


      • tehthetheh

        Kummasti on vain ylen toimittajalla sitten rahaa hassata miljoonataloon ja vielä jossakin Porissa? pientaloalueella vaikka nyt lääniä löytyisi muuallakin ja vaan lisää lainaa.


      • EtTiedäYrittämisestä
        Vaimitäjussit kirjoitti:

        Mutta eihän yrittäjän tuotannon arvosta voi tulla yli puolet valtiolta?

        Kyllä vain voi tulla. esim.Tieliikennelaitos maksaa monen yrittäjän palkan lähes 100%:sesti


      • paikallistaasotetyösaryt
        EtTiedäYrittämisestä kirjoitti:

        Kyllä vain voi tulla. esim.Tieliikennelaitos maksaa monen yrittäjän palkan lähes 100%:sesti

        Ja näillä samoilla jämpteillä on pokkaa vaatia köyhiä kiristämään suolivyötään.


      • korjaus
        paikallistaasotetyösaryt kirjoitti:

        Ja näillä samoilla jämpteillä on pokkaa vaatia köyhiä kiristämään suolivyötään.

        Meni vahinossa väärään osotteesee törsäsienel. Tiet o välttämätyömiä, kusimaito ei.


      • paikallistaasotetyösaryt
        A4-fani kirjoitti:

        Varmaan siitä syystä, että he yrittävät selvitä määräysviidakosta ja tukihakemuksista. Kaikille verorahoilla eläville pitäisi saada yhtä tarkat ja yhtä lukuisat tukihakemukset.

        HEH! Vai ihan että 'selvitä'. Kävin kerran pattajalla ja näin näitä törkyturpia selviytymässå thaityttöjen kanssa. Yksi selviytyjäkin itki tölllössä miten ei pääse lomalle Kreetalle lomittaja pulan takia. Selviytyjille maksetaan kuulemna lyös helvetin isoja eläkkeitä Portugaliin.


      • dinsyr
        tehthetheh kirjoitti:

        Kummasti on vain ylen toimittajalla sitten rahaa hassata miljoonataloon ja vielä jossakin Porissa? pientaloalueella vaikka nyt lääniä löytyisi muuallakin ja vaan lisää lainaa.

        YLEN Sannikat ja muut piukat tädit piristävät päivää kivasti kertomalla uutiset varsin halvalla, tukijusdin navettapiiasta ei ole kenellekään iloa olipa vaikka kuinka Miss Ähtäriä.


    • twhbpaasoincxsuonelumi

      Jämpttien glysofaatin puolustaminen yksi esimerkki siitä miten välittävät kuluttajasta yhtä paljon kuin kaupatusta taulusta.

    • kallistahupia

      Maatalousmonopoli tulossa , kohta ei ole kuin MTK.

      • PorskuttavaKepu

        No sehhän on hyvä! MTK sanoo vaan kaupalle ja teollisuurelle palijoko pitää hintaa saara. Eikä tartteta mitää tukia!


      • turvattutulevaisuus

        Tuki on pysyvä , hinta elää. Jos ei kilpailussa pärjää voi nostaa maataloustukea.
        Rahaa tulee aina valtion kassasta , eli veronmaksajilta.


      • PorskuttavaKepu
        turvattutulevaisuus kirjoitti:

        Tuki on pysyvä , hinta elää. Jos ei kilpailussa pärjää voi nostaa maataloustukea.
        Rahaa tulee aina valtion kassasta , eli veronmaksajilta.

        Niin pitääkin, jos ei sulla oo rahaa maksaa täyttä hintaa.


      • sipilpuro39ammattiväsyny

        Tuilla ei voi muuttaa väistämåtöntä.


      • vähällätyöllä
        sipilpuro39ammattiväsyny kirjoitti:

        Tuilla ei voi muuttaa väistämåtöntä.

        Kuuli tuossa viljatilan isännän valittavan tekemisen puutetta ja lähti töihin Helsinkiin.
        Kuulemma pitää viikon lomaa keväällä kylvöaikaan , toisen syksyllä puintia varten.
        Lopun vuotta palkkatyöläisenä valtiolla


      • helppoahommahesassa
        vähällätyöllä kirjoitti:

        Kuuli tuossa viljatilan isännän valittavan tekemisen puutetta ja lähti töihin Helsinkiin.
        Kuulemma pitää viikon lomaa keväällä kylvöaikaan , toisen syksyllä puintia varten.
        Lopun vuotta palkkatyöläisenä valtiolla

        Jollain se viljan viljelyn tappio on rahoitettava.


    • Aijjjjaaa

      ”Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto Efsan mukaan Suomessa syödään Euroopan puhtainta ruokaa,”
      https://yle.fi/uutiset/3-6538951

      Mitä väliä sillä on käytetäänkö glyfosaattia vai ei, kun sitä ei ole jäänyt viljaan.

    • usopois

      Kyllä Suomessa pitää olla omaa ruoantuotantoa. Tänäkin vuonna on maailmalla ollut erikoisia ilmastosta johtuvia häiriöitä. Kannattaa ostaa suomalaista ruokaa, jos on kiinnostunut sen laadusta. Meillä on maaperä kuitenkin puhtaampi kuin Keski-Euroopassa. Käsitykseni mukaan viljavarastoa on meillä reiluksi puoleksi vuodeksi. Mummoni kertoi, että kansalaissodan aikaan kotonani oli yksi viljasäkki jonka päällä hän istui päässävedestävässä sängyssä kun pyssymiehet tivasivat ruokaa. Se säkki säästyi, kaikki muu rosvottiin. Siitä jatkettiin elämää. Tämä on hyvä muistaa. Se aika voi palata.

    • Korruptio

      Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat laillistettua korruptiota.

      Tukiaiset ovat maanomistuksen tukea. Tukiaisia maksetaan rökäletappiollisen maatalousharrastuksen verukkeella.

    • Sijjjjaaaaa

      Jos kerran maatalous on rökäletappiollista niin silloinhan maataloustuilla maksetaan maatalouden tuotantokustannuksia.

      Ei vilja eikä eläimet kasva ilman kuluja.

      Pelkästä maanomistuksesta ei saa mitään tukea, sen voil lukea maataloustukiehdoista.

      • Korruptio

        Tässä todistetaan suoraan hevosen suusta, ettei tukiaismaatalous ole elinkeino vaan vastikkeeton tulonsiirtojärjestelmä ja rahanhävityskone. Virallisten tilastojen mukaan: Kun tukiaismaatalouteen sijoitetaan 3 € saadaan takaisin 1€. Todellisuus on tätäkin synkempi piiilotukiaisten ja ympäristötuhojen vuoksi.

        Rahaa kaadetaan tukiaisina suurmaanomistajille rökäletappiollisen maatalouden verukkeellla.


      • suurinkorruptio

        Rahaa kaadetaan tukiaisina suurasuntodemariomistajille rökäletappiollisen työttömyystalouden verukkeellla.


    • muistapihlanaursana7aler

      Ei törseil suurimpina saastuttajinaa ooo oikeut erityisiin tukiin meinaa vaa.

    • kerrolapuamyllykirje

      Sairain, huonoin ja tyhmin kansanosa on törsein mielestä oikeutettu rajattomiin tukiin. Montako mensala6sta on esimerkiksi Ilmajoella tai Kuhmossa.

      • lisäys

        Lisäisin vielä, että mensalaiset eivät ilmeisesti keskiverfon massan vihan pelossa uskalla haastaa näitä miljoonia kerääviä 90 ÄO:llä varustettuja peltoeemeleitä.


      • haaveissaeläjät

        Toivottavasti ei yhtään, Jopasta se paistaa läpi.


      • xzyx

        "Montako mensala6sta on esimerkiksi Ilmajoella tai Kuhmossa."

        Kuhmossa on noin puolet siitä, mitä suomalaisilla paikkakunnilla on keskimäärin.


    • TukiaisetOvatTuhoa

      OECD:n tilastojen mukaan Suomen maataloustukiaiset olivat jo 1990-luvun alussa 6 miljardin euron tasolla. Tämän jälkeen tukiaiset ovat merkittävästi kasvaneet. OECD ei edes laskenut saastuttamista ja luonnon tuhoa tukiaisten piiriin. Kaupan esteet toki olivat arvioinnin kohteena.

      Tukaismaatalous ja suurmaanomistuksen huikea tukieminen on Suomen talouden syöpä ja yhteiskunnan taakka. Elinkelvottomien näköiskuntien ylläpito ja uusien hallintohimmeleiden rustaaminen on osa tulonsiirtoa suurmaanomistajille, jolla samalla esteteään terveiden elinkeinojen toimintaa.

      Valtavat vastikkeettomat tulonsiirrot suurmaanomistajille ovat perussyy asumisen kalleuteen ja kansalaisten vähäiseen ostovoimaan.

      • ihanfoolaa

        Tilastot ihan fuulaa, etkö osaa tulkita numeroita? Eihän siellä niin lue.


      • haplaa

        Milloinkaan aikaisemmin ruoka ei ole ollut näin halpaa palkkoihin verrattuna, puhumattakaan maataloustuotteista.


    • Samaa_mieltä

      Maataloustuet todellakin vahingoittavat kansalaisia.
      Ilman maataloustukia nämä yhteiskunnan varoilla elävät kuolisivat pois tai eivät ainakaan tekisi jälkikasvua kun ei ole varaa elättää niitä.
      Vielä kun täydennettäisiin sosialitukien lakkauttamisella niin suomen kansalaisten tilanne paranee huomattavasti.
      Verot laskevat n. 20-30% nykyisestä, sillä voi sitten ostaa niitä elintarvikkeita.
      Nykyisessä menossa ei ole järkeä että toiset raatavat ja toiset loisivat.

    • roboja

      Loisivien maanomistajien elintaso noussut huovattavasti tilakoon kasvun myötä.
      Vastaavasti nettoveronmaksajien ansiot ovat laskeneet.
      Työttömien talous on jo kuralla.
      Eriarvoistuminen kasvaa.

    • nyttarvitaantotuutta

      Eräässä kirjoituksessa vaadittiin ulkopuolisen totuuskomission perustamista selvittämään maatalouden rasitus ja haitat kansalaisille ja kansantaloudelle.
      Valheiden aika pitää saada loppumaan , ikuinen nautintaoikeus ja työnvälttely esille.

      • dorkapetteri

        Ohops, mitä puppua!

        Lopeta syöminen äläkä valita!


    • Aikjjjass

      Ikuinen nautintaoikeus. Suomessa todella on kansalaisilla ikuinen nautintaoikeus tarkoittaen ravintoa.
      Näin ei ole kaikilla maapallon asukkailla.

      Onko maatalouslomittajilla sitten liian suuri palkka kun nimimerkki kirjoitti työn välttelystä. Saako siis maatalouslomittaja palkkaa tyhjästä.

    • Niiiinpäniiiin

      ”Maatalouslomittajan työ on vaativaa fyysisesti ja henkisesti. Työssä on paljon toistoja, raskaita työvaiheita ja nostoja.

      Lomituspalveluista aiotaan säästää 20 miljoonaa euroa ensi vuodesta alkaen. Sen seurauksena lomaan oikeutettujen tilojen määrä vähenee, jonka vuoksi lomittajia joudutaan vähentämään. Maksullisen lomituksen hinta nousee 11,6 eurosta 16 euroon, ja viikonlopun lomituksia yritetään välttää kokonaan.

      ruokaa. Jotta sen saanti voidaan turvata, tarvitaan osaavia ja jaksavia lomittajia, jotka omalla toiminnallaan auttavat tilallisia jaksamaan.

      Tehdystä työstä kuuluu saada sitä vastaava palkka.”

      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/lomittajan-palkka-ei-vastaa-työn-vaativuutta-1.131736

      • verovapaatatuloa

        Maanviljelijät maksavat ukrainalaisille liian pientä palkkaa , liksaa ukraanalaisille.


    • aijjjaaaa

      Maatalouslomittajan keskipalkka kuukaudessa 2103 €.
      Tasoittumisjärjestelmä 8 viikkoa, 310 h työaika tasoittuu 155h/ 38 h 45 min viikossa.

      https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/maatalouslomittaja
      http://www.maatalouslomittajat.fi/sopimustietoa

      https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

      Yrittäjätulo tuotantosuunnittain
      Lypsykarjatila 25600€ vuodessa. Siis isännän ja Emännän palkka yhteensä.
      Työtä 11kk vuodessa jokaisena päivänä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5730
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3607
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      215
      1804
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1732
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      94
      1192
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1155
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      263
      910
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      74
      867
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      848
    Aihe