Valtamedia julkaisee kirjoituksia ja kommentteja lähes kaikista asioista. Tosin pakkomamutus ja -ruotsitus ovat lähes kiellettyjä aiheita. Kuitenkin jotain pääsee läpi.
Mutta on YKSI aihe, joka estetään täydellisesti! Ja se on valtamedian ns. toimituslinja. Sitä ei saa kukaan kritisoida tai edes keskustella siitä. Paitsi tietysti media itse eli valehdella siitä.
Valtamediahan pettää koko perustehtävänsä demokratiassa, kun on asettunut valtaeliitin puolelle kansan tahtoa vastaan monissa tärkeimmissä asioissa ja arvokysymyksissä. Lisäksi valtamedia on ominut röyhkeästi itselleen puolueen roolin eli toimii yhtenäisesti vasemmistoliberaalin maailmankuvan ja politiikan puolesta.
Nuo valtavat petokset median perusetiikkaa kohtaan on niin suuria, että se halutaan sensuroida täydellisesti pois julkisuudesta. Eli huono omatunto kolkuttaa mediataloissa ja median hallitsevissa tahoissa. Ihan ansaitusti, mutta mitään muutosta se ei aiheuta...
Mutta on YKSI aihe, joka estetään täydellisesti! Ja se on valtamedian ns. toimituslinja. Sitä ei saa kukaan kritisoida tai edes keskustella siitä. Paitsi tietysti media itse eli valehdella siitä.
Valtamediahan pettää koko perustehtävänsä demokratiassa, kun on asettunut valtaeliitin puolelle kansan tahtoa vastaan monissa tärkeimmissä asioissa ja arvokysymyksissä. Lisäksi valtamedia on ominut röyhkeästi itselleen puolueen roolin eli toimii yhtenäisesti vasemmistoliberaalin maailmankuvan ja politiikan puolesta.
Nuo valtavat petokset median perusetiikkaa kohtaan on niin suuria, että se halutaan sensuroida täydellisesti pois julkisuudesta. Eli huono omatunto kolkuttaa mediataloissa ja median hallitsevissa tahoissa. Ihan ansaitusti, mutta mitään muutosta se ei aiheuta...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Median päätehtävä demokratiassa on puolueeton ja riippumaton on tiedonvälitys. Siis jos ei ole jonkun puolueen tai järjestön äänenkannattaja.
Mutta Suomessa ja monessa muussakin länsimaassa valtamedia on ottanut itselleen poliittisen toimijan roolin. Miksi? Koska mediaa hallitsevat tahojen johtajat kuuluvat itsekin valtaeliittiin.
Ja siten tietysti ottaa kantaa eliitin näkemyksen puolesta, vaikka kansan suuri enemmistö olisi sitä vastaan. Mikä on suuri väärinteko ei vaan median etiikkaa vaan myös itse demokratiaa kohtaan.
Aloittaja ei millään tavalla edusta kansan tahtoa kuten piruparka itse väittää,vaan omaa har-
haista maailmaansa josta tiedon valo puuttuu täysin. Eiks je?
Pitihän se arvata, että suvakkihurrimme tuli taas yöllä "kommentoimaan"?
Surullista on se, että mitä fiksumpi avaus, sitä vähemmän kommentteja. Ja se ainoakin on mielenterveyspotilaalta...
Vai niin,no sittenhän sanani osuivat vertaisilleni. :) Eliitti,valtamedia ja omaan surkeuteen uhriutuminen kuulostavat ihan siltä kuin Vennamon Veikko olisi haudastaan haukahdellut
yksinkertaiselle kansanosalle populismiaan. Eiks jeh?
Olen usein pohtinut, miten valtamedian päätoimittaja kehtaa katsoa peiliin aamulla ennen työhön menoa? Siis miltä tuntuu pettää koko ammattietiiikkansa koko elämänsä ajan!?
Hei+kiitos!+Olipä+hyvä+kirjoitus+ja+olen+täysin+samaa+mieltä+kanssasi.+Olen+ihmetellyt+kuka+päättää+mediataloissa+mistä+saa+puhua+ja+mistä+ei.+Sitten+kun+toimituksessa+on+vasemmistoliberaalipuoli+on+valittu,+niin+poistetaan+kaikki+kritiikki+n.+80-100+%.+tehokkuudella.+Joistakin+aiheista+annetaan+hämäyksen+vuoksi+tulla+pari+kriittistä+kommenttia.
Mutta Trumpin trumpetti ei vaan soinniltaan viehätä suomalaisia oikein millään tasolla. Ja
vaikka joku pikku trumppipoikain fanikerho kuinka kiihottuisi äärimmilleen niin omapa on
pinteensä. Suomalaisten enemmistö sivistyneinä kansalaisina osaa kyllä arvioida kuinka
hullunkuriselta perheeltä tuo Trumpin hallinto näyttää. - Eiks jeh sannamarju? :)))
Olet tyypillinen vasemmistopoju ja tod.näk. yhteiskunnan elätti? Kerrohan missä olet töissä? Heh, niimpä! En odottanutkaan asiallista vastausta.... (tässä jo sinulle vastaus ennakkoon:)
Viestisi sisälsi solvauksia ja herjauksia, eikä yhtäkään argumenttia minkään asian puolesta joka herättäisi pohtimaan asiaa.
"Trumpia kannattaa valtava määrä ihmisiä. Jopa niin paljon, että voitti Presidentinvaalit."
Mutta ei kuitenkaan äänestäjien enemmistö, joista 3 miljoonaa kannatti enemmän Clintonia! Trumppin voiton takasi USA:n erikoinen vaalijärjestelmä! Suomessa Trump olisi samoilal luvuilla hävinnyt!
Ajatuspoliisi B-E kertoo aina, mitä kansalaisten pitää ajatella. Asenne on yleinen Ruotsissa, jossa ikävistä asioista ei saa keskustella, kunnes kattilan sisältö lopulta räjähtää silmille ja loppumaton diskuteeraus alkaa.
Johtavat mediatalot ovat peloissaan toisinajattelusta ja toisinajattelijoista : Jos ääriliberaaliliikken vaihtoehdoksi tulisi jokin muukin vaihtoehto, se kaventaisi heidän yksinvaltiuttaan.
Tämä oli nähtävissä jo Veikko Vennamon aikoina : Vennamo haluttiin kammeta ulos keinolla millä hyvänsä, että sama vuosikymmeniä hallinnut konsensuskopla voisi jatkaa.
Sama asia tapahtui nyt perussuomalaisten puolueen hajottamisessa : Yhteisesti sovitulla ja perusteellisella mustamaalauskampanjalla ja likasankojournalismilla puolue hajotettiin.
Jopa yksittäisten kansalaisten ja yritystoimintaa harjoittavien kimppuun on käyty "väärinajattelusta" ja jaeltu näistä tuomioita.
Ääriliberaalit hihkuvat riemusta ja uskovat korjaavansa hajottamisen hedelmät : Nähtäväksi jää,
käykö näin vai käykö jollain muulla tavalla.
Joka tapauksessa suuri joukko kansalaisia on todella pettyneitä ja vihaisia. Vain yhden mielipidesuunnan aatteilla , mielipidevainolla ja siitä rankaisemisella ei tätä yhteiskuntaa rakenneta.
Joskus tulee pää vielä vetävän käteen , ja toivon sen tulevan mahdollisimman pian.