Kysyisin seuraavaa: Kone on vanha AMD FX-8350(8-ydin) @4300MHz, 512GB SSD SATA3 (6GB/s, ei m.2), 1TB WD SATA3 , 16GB RAM DDR3 1866MHz.
Siinä on tällä hetkellä surkea näytönohjain, jolla ei esimerkiksi vähänkään raskaampia pelejä pelata. Mikä olisi järkevä järein näytönohjain, joka siihen kannattaisi asentaa? Tuo prosessori lievästi kellotettuna antaa passmarkkeja noin 10300. Kotelo on leveä, joten näytönohjaimen fyysiset mitat eivät tule esteeksi.
Pitääkö prosessorina olla Intelin nopea Kabyake tai AMD Ryzen, jotta näytönohjaimien tehokkaimmasta päästä olisi hyötyä tälle prosessorille?
Siinä on tällä hetkellä surkea näytönohjain, jolla ei esimerkiksi vähänkään raskaampia pelejä pelata. Mikä olisi järkevä järein näytönohjain, joka siihen kannattaisi asentaa? Tuo prosessori lievästi kellotettuna antaa passmarkkeja noin 10300. Kotelo on leveä, joten näytönohjaimen fyysiset mitat eivät tule esteeksi.
Pitääkö prosessorina olla Intelin nopea Kabyake tai AMD Ryzen, jotta näytönohjaimien tehokkaimmasta päästä olisi hyötyä tälle prosessorille?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Resultsista voi selata testituloksia eri cpu/gpu -yhdistelmillä. Siitä vain pläräten eri näyttiksiä, paljonko pisteitä ja sitten harkitset, kannattaako ostaa tehokkain mahdollinen, vai saatko lähes samat pisteet jollain halvemmalla mallilla.
Kiitos neuvosta!
Miten voi tarkistaa, onko kone kelvollinen HD-videoiden katseluun? Vähimmäisehdot ovat siis hakusessa.
Jos HD:lla tarkoitetaan 1280x720 resoluutiota niin kyllähän siihen pystyy käytännössä kaikki nykyajan koneet.
Löytyykö jostakin luotettava testi? Koneeni on viime vuosikymmenen vaihteesta. Näyttö on uudempi.
Ovatko Youtuben full HD -videot tarkkuudella 1920x1080? Kommenttiosioissa on monenlaista mielipidettä. En ole paneutunut videomaailmaan ollenkaan, joten haluaisin löytää luotettavan testivideon laitteistolleni.
Tämä video näkyy suhteellisen sujuvasti 1080-tarkkuudella. Tarkemmilla tökkii.
https://www.youtube.com/watch?v=2MpUj-Aua48
Jos 4K videota haluaa katsella tökkimättä ja kyseessä Nvidian näytönohjain, niin GTX 600-sarjan kortit taisi olla niitä ensimmäisiä mitkä kykeni 4K video purkuun (Nvidia PureVideo HD / VP5). Kaikki GTX 600-sarjasta uudemmat näytönohjaimet pitäisi soveltua 4K videoiden katseluun.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
Tällaisia konetietoja:
Näyttösovittimet NVIDIA GeForce 7025 / NVIDIA nForce 630a
Ohjaimen päivämäärä 30.1.2015
Ohjaimen versio 9.18.13.908
tuplaprosessori AMD Athlon(tm) II x2 250
Ohjaimen päivämäärä 21.6.2006
Ohjaimen versio 6.1.7600.16385
Valokaapeliyhteys 100/10
Win7/Firefox 57
Olisi mukava löytää luotettava testi, mikä ilmoittaa, kuinka tarkkaan toistoon koneeni kykenee. Erilaisten laite- ja ohjelmaversioiden kanssa joutuu pähkäilemään turhan kauan, jos maallikko saa niistä yleensäkään mitään selvää.
Rajoitus taisi löytyä näytöstä, Samsung 1920x1080.
Apua aloittelijalle on palstan nimi. Menkää muualle pätemään.
Sanoisin että 1060 6Gb tai vastaavan tason AMD-näytönohjain, niin on aika hyvä kombo. Intelin prosuilla tai AMD Ryzeneilla saa kyllä enemmän fps:ää irti, mutta en usko että olisi montaakaan peliä, mitä ylikellotettu 8350 ei pyörittäisi pelattavasti.
1060+3+GB+-versiolla+lähes+samat+fps:t+ja+puolet+halvemmalla.+Olen+seurannut+tuon+3+GB:n+muistinkäyttöä+ja+pelatessa+siinä+30-35+%+eli+mihin+sitä+kuutta+gigaa+tarvitaan?
jos näyttö on fullhd, niin uudehkoilla keskitason näytönohjaimilla pitäisi fps lukeman pysyä lähellä kuuttakymmentä, vaikka käytössä on parjaimmat grafiikka asetukset.
Joo mun kone ei pyäritä noita 8K videoit ku mulla ei o muistia näyttiksessä 512M , prossu Intel pentium 4 ja muistia 4g iha paskaa ku pitää aina konetta päivittää et pystyy mitään edes tekemään, et voi kattoo 8K nii pitää olla megahypersuper kone joka maksaa vähintää jotain 1000€ iha vitu naurettavaa touhuu