Joku älykkö kirjoitti Etelä-Saimaan yleisönosastoon, että koulujen sisäilmaongelma on rakentamisen suunnittelusta ja rakennustyön valvonnasta johtuvaa. Bullshitt.
Esimerkiksi Skinarilan koulu on taskattoinen, kuten Huhtiniemen saman aikakauden kerrostalot. Näissä 1970 ja 1980 luvun taiteissa olevissa kerrostaloissa ei ole sisäilmaongelmaa, kuten ei myöskään muissa Lappeenrantalaisissa tesakatto-kasari-kerrostaloissa....rivitaloissa...marketeissa Vain koulut ja päiväkodit sisäilmaltaan ongelmaisia. Mutta miksi näin, eihän päiväkodeissa käytetä vettä edes siihen tahtiin kuin kerrostaloissa (suihkut, ruoanvalmistus), lisäksi päiväkodit ja koulut ovat suurimman osan vuorokaudesta tyhjillään.
Väitän, että esim. Skinnarilan koulun sisäilmaongelma johtuu siitä, että koulun alkuperäiset IV-koneet ja laiteet ovat korvattu tämän hetken vaatimusten mukaisella IV-koneilla (10 v sitten), jotka tuovat ja viemät koulun tiloista 5-7 kertaa enemmän ilmaan kuin vanhat laitteet. Koulun rakenteet eivät ole tällaisille ilmamäärille tarpeeksi tiiviitä ja sisäilma saastuu rakenteiden läpi pääsevien ilmavirtojen mukaansa tuomien hiukkasten ym sisäilmaa pilaavien partikkelien takia. Jos omakotitaloon laitetaan yhtä tehokkaat iv-laitteen huomioiden ok-talon koon, sisäilmaongelma saadaan sinnekin.
Esimerkiksi Skinarilan koulu on taskattoinen, kuten Huhtiniemen saman aikakauden kerrostalot. Näissä 1970 ja 1980 luvun taiteissa olevissa kerrostaloissa ei ole sisäilmaongelmaa, kuten ei myöskään muissa Lappeenrantalaisissa tesakatto-kasari-kerrostaloissa....rivitaloissa...marketeissa Vain koulut ja päiväkodit sisäilmaltaan ongelmaisia. Mutta miksi näin, eihän päiväkodeissa käytetä vettä edes siihen tahtiin kuin kerrostaloissa (suihkut, ruoanvalmistus), lisäksi päiväkodit ja koulut ovat suurimman osan vuorokaudesta tyhjillään.
Väitän, että esim. Skinnarilan koulun sisäilmaongelma johtuu siitä, että koulun alkuperäiset IV-koneet ja laiteet ovat korvattu tämän hetken vaatimusten mukaisella IV-koneilla (10 v sitten), jotka tuovat ja viemät koulun tiloista 5-7 kertaa enemmän ilmaan kuin vanhat laitteet. Koulun rakenteet eivät ole tällaisille ilmamäärille tarpeeksi tiiviitä ja sisäilma saastuu rakenteiden läpi pääsevien ilmavirtojen mukaansa tuomien hiukkasten ym sisäilmaa pilaavien partikkelien takia. Jos omakotitaloon laitetaan yhtä tehokkaat iv-laitteen huomioiden ok-talon koon, sisäilmaongelma saadaan sinnekin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väitä mitä haluat. Kannattaa mennä pakkomielteestäsi kertomaan psykiatrille.
Kyllä ongelmia on tietääkseni ollut esimerkiksi Kourulan matalissa tasakattoisissa kerrostaloissa.
Milloinkahan sitten todetaan kokonainen kerrostalo Lappeenrannassa sisäilmaongelmaiseksi...Viitteitä sellaisesta ei kuitenkaan ole tähän hetkeen.
Missäs sitten on kirjoitettu tai todettu muuten etteikö kerrostaloissa tätä ongelmaa ole????
Tiedän tapauksen Lahdessa, missä koko portaikko asuntoineen oli piikattu ja remonteerattu oikein perusteellisesti sädesienen (myrkyllinen bakteerikasvusto [suomentajan huomautus] takia.
On aivan varmaa, ettei tapaus Suomessamme ole ainut.
Näistä vain pyritään vaikenemaan mahdollisimman pitkään, koska hommasta tulee riesaa ja h-vetinmoinen kustannus.
- Hometta toki voi olla vähän taikka enempi siellä ja täällä. Pitää muistaa, ettei kaikki home ole myrkyllistä, kun puolestaan sitten taas se toinen osa...
Sutta rakennetaan kuitenkin tälläkin hetkellä yhtä soittoa. "Moni kakku päältä kaunis."
Valitettavasti+vika+on+korvien+välissä,+on+olemassa+ympäristöyliherkkiä+ihmisiä+n.+10+%+koko+kansasta.+Nämä+vaativat+aivan+omat+koulunsa+ja+päiväkotinsa,+mutta+voivat+asua+aivan+tavallisissa+tasakatto+kerrostaloissa+ja+sokkelittomissa+rivitaloissa+ilman+mitään+ongelmaa.
Se on juuri näin ja löysää yhteiskunnan velkarahaa työnnetään älämölön seurauksena.
Uusien koulujen myyjät rahastavat elinkaarimalleillaan sun muilla leasing systeemeillä vielä vuosikymmeniä eteenpäin.
Ministerit eivät huomaa mitään ja käynnistelevät taas yhteiskunnan varoilla home selvityksiään.