Olen seurannut pari vuotta palstaa ja pakkoa sanoa että täällä on toinen toistaan järeämpiä kommentaattoreita. Heissä yhdistyy objektiivinen ote ja fysiikan viimeisempien teorioiden tuntemus. Parhaimmillaan he voivat yhdellä niukalla lauseella osoittaa toisen argumenttien heikot kohdat. Ohessa on oma näkemys heidän järjestyksestä:
1. Hellakoukku
2. Kekkonen
3. Rytmimunat
4. KosminenSissijuusto
5. Kekkek
6. Uffologi
1. Hellakoukku
2. Kekkonen
3. Rytmimunat
4. KosminenSissijuusto
5. Kekkek
6. Uffologi
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ainakin ykkösen suhteen olet oikeassa.
Hellakoukku on mm. osoittanut, että viljapeltokuvioita tekevät nykyään ulkoavaruudelliset
tekoälyrobotit meteoriittipölyä kylvämällä.
Aiemminhan alieenit kuvioivat peltoja jonosssa marssimalla.
Ykköspaikan häneltä voi viedä vain se, joka selvittää peltokuvioiden kosmisen viestin.
Järeiden kommentaattoreiden joukkoon voi lukea myös tuttavani Maharishi Maha- Watsan,
joka on erittäin ansiokkaasti tutkinut ufologiaan kiinteästi liittyvän levitaation henkisiä ja aineellisia mekanismeja.
Itseasiassa ne muodostuu peltokuvioiden alla olevien kristalli esiintyminen ohjauksesta.
Lapsena hoin: Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole. Mörköjä ei ole.
Aikuisena hoen: Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole. Ufoja ei ole.
Kotiskeptikkona hoen: Töitä ei ole, naista ei ole, harrastuksia ei ole. Töitä ei ole, naista ei ole, harrastuksia ei ole. Töitä ei ole, naista ei ole, harrastuksia ei ole.
Mitään ei ole. Vain minä olen.
Työttömyys on lähinnä ufotutkijoiden ongelma niin kuin olemme saaneet lehdistä lukea.
Katso tätä palstaa ja kysy itseltäsi että kummat omistaa enemmän aikaa tänne kirjoitteluun. Skeptikot vai ufotutkijat. Ne kirjoittaa enemmän kenellä on enemmän aikaa.
"Kotiskeptikkona hoen: Töitä ei ole, naista ei ole, harrastuksia ei ole. Töitä ei ole, naista ei ole, harrastuksia ei ole. Töitä ei ole, naista ei ole, harrastuksia ei ole."
Yksi oikein kolmesta. Ei hyvä:
- Töitä ei ole, mutta onneksi on melko hyvä eläke.
- Ukkomiehellä tuppaa olemaan nainen.
- Harrastuksia on vähän liikaakin.
Oma suosikki on uffologi. Aina valmis kaivamaan todisteet vierailuista. Erittäin järeä kommentaattori.
Järein kommentaattori olen ehdottamasti minä.Siis kuka minä?No tietysti minä koska olen kuin kunnon uffotutkijan pitää ollakin: vaihdan väriä kuin kameleontti ja käännän takkia paremmin kuin persut.
Juu on tuo huomattu ja nimimerkit vilisevät... varaktori-vco !
Nämä nyt viimeisempinä tulee mieleen.
Ainakin hillokiikku on lihavin jos järeydestä on puhe
Aivan. Ja monivuotisten kansakouluopintojen antamalla vakaumuksella puhuu sitä soopaansa mitä muut ihmettelee.
Annan ääneni kosmisellesissijuustolle. Hän kertoo asiantuntevasti mitä tapahtuu kehoissa pitkällä avaruuslennoilla. Järkähtämätön kaveri.
Minä annan ääneni numero ykköselle.Näin niistä syistä,että hän on aina rehellinen,elämänfilosofia on rautaa ja tietomäärä on suuri.Kaikenlaiset multinikit sekä aina yksinkertaiset Varaktori/ VCO:n mustamaalaajat minäkin toivotan.....niin,arvatkaapa minne? No perämetsään tietenkin.
Hyvä kun muistit että tämäkin metsuri nimimerkki oli puskissa tuolla multinikillä käytössä.
Mikäli sinua metsurit kiinnostavat niin Antikvaarissa on myynnissä yli 500-sivuinen teos nimeltään Suomen metsurit.Sieltä on varaa valita kuka tahana metsuri ja vertailla sitä johonkin metsuri-nimimerkkiin.Kirjan hinta on vain 14€.Tällä hetkellä kirja on loppuunmyyty.
Metsuri ennusti Higgsin bosonin massan melko hyvin jo ennen sen löytämistä. Kuka muu palstalla on kyennyt vastaavaan?
Joskus se aurinko risukasaankin paistaa ja melkein aina lotossa joku nappaa päävoiton.
Munkki mikä munkki ja joskus jopa hillomunkki osuu jonkun arvaajan eteen.
Todellinen nappisuoritus metsurilta.Tällaiseen suoritukseen eivät kanavoijat ja kontaktihenkilöt kyenneet.Ei sen puoleen,eivät he kykene muuhun kuin kanavoimaan/kertomaan tarinoita jotka ovat lähinnä hämärän rajamailta ja tajunnan tuolta puolen.
Kyllä se sokea kanakin joskus jyvän löytää.
ps. miten tuo aihe liittyy ufoilmiöön?
Metsuri kanavoi avaruuden kupolipäiltä tuon tiedon ja on siis tyypillinen kontaktihenkilö. Kontaktihenkilöt liittyvät vahvasti ufoilmiöön. Miten sinun komenttisi liittyy ufoilmiöön?
Onko ufohommeleissa stilhi vai jonsereeti kumpi parempi vaekko molempi? Laetelloan kupoljpiät poekki ja pinnoon.
Hei kaverit, koettakaahan perustella nämä mielipiteenne edes jotakin. Älkääkä vain yhdellä lauseella tyyliin "Kuussa ei käyty" tai "kuussa kyllä käytiin kun" dumpatko toisianne.
Tieteen viimeisimmät saavutukset on toki uutuuksia nekin, mutta kun asia oikeasti osaa perustella, niin paljon muustakin voi ja pitääkin tykätä ...
Hieno ketju! Minusta on oikein että kannustamme toisiamme, näin olemme lähempänä lopullisten todisteiden löytämistä. Tosiaan, listalla on kavereita järeämmästä päästä. En saa mieleen kaverin nimeä, mutta hän esitteli tukevat perusteet sikarin ja pallon muotoisen ufon havainnosta Espoossa.
Kunnaksen Kaj on kommentaattoreista parhaita. Huonoimpia on taasen Mertaranta, pelkään rääkymistä ja pölhöilyä koko hönöttinen.
Käydään läpi tämä aloitus! Taitaa olla numero 1 tänään kalibrointimies.
Sanoisin, että viimiset pari vuotta kalibrointimies. Piste.
Aika selvästi kalibrointimies ja Borg
Simo hullujenhuoneelta terve!En muistanut että minut on valittu avohoitojengin kingiksi aikoinaan.
Täällä oli muutama oikea skeptikko vielä 2015-2016 paikkeilla, mutta he väsähtivät ja olivat ilmeisesti jo ikämiehiä. Heillä oli tietäviä ja asiallisia argumentteja, eikä aikaa kulutettu riitelyyn heidän kanssaan.
Oli myös seriffinä rauhallinen Käpymäki ja puolisonsa, jonka nimeä en nyt muista. Heillä oli vakuuttava ufokokemus, josta oli animaatiokin tehty youtubeen.
Onhan täällä nytkin keskustelemassa hyviä kirjoittajia ja monipuolisten asioiden asiantuntijoita. Heiltä saanut monet hyvät vinkit ja linkit tutkittavaksi ja luettavaksi.
Suomen asiallisin ja paras ufoasiantuntja sekä kävelevä tietopankki on Borg. Siitä ei liene kenelläkään epäilystäkään eikä sellaista historiaa tämän teeman parissa ole kellään toisella.
Juu, mutta Borg meni tarkistamaan tutultaan kirjoittamani kuvitteelliset Putinin ja Breshnevin ufopuheet puheet, kirjoitin ne suomeksi ja googlella venäjäksi. Silti olet oikeassa, Borg on ykkönen ja kakkonen….
Kalibrointimies.
Kalibrointimies masturboi aivan liikaa ja ajatus hukkuu epäolennaisiin ja mielikuvituksellisiin asioihin, jotka eivät liity ufoilmiöön. Mutta jos hänelle annettaisiin tussi, kalvo ja piirtoheitin, niin hän voisi viihdyttää tarinoillaan eskarilapsia piirtämällä lokkeja ja kärpäsiä matkien samalla suullaan niiden ääniä. Kriik, kriik, surrurrur, surrurrur.
ykköspalkinto noloimmasta vitsi yrityksestä. mites tuo liittyy ufoilmiöihin? slups slups
Kun kyseessä on kalibrointimies, niin silloin vitsit hänestä on oltava noloja kuten mies itsekin.
Kalibrointimiehen tikkaremmi jaksaa aina ihmetellä, miten jaksan valistaa mittaamisesta.
-mittaamattomasti.
Todella outo mittamies tästä vielä puuttuikin !
Borg ja Kalibrointimies tolkun ihmisiä. Jollain rivaa aika pahasti.
Arvostan tätä rinnastusta kovasti. En huijaa kuten tuo Putinin puheiden kirjoittaja.
Borgilla hyvää infoa tuoreimmista asioista, Kalibrointimies viileenä putsaa pöydät. Mielenkiintoisia molemmat.
Mitä onko kalibrointimies siis ruokalan siivooja ammatiltaan? Onko amiksen ruokala kyseessä vai palvelutalo? Jos ufoista aletaan puhumaan niin en kuitenkaan mainitsisi samana päivänä Borgin ja kalibrointimiehen nimeä.
En minäkään puhu Borgin kanssa ufoista. Mittaaminen onkin jo toinen asia ja sitä taas ei Borg pysty tekemään. Aidot ammattilaiset arvostavat toisiaan. Ei siinä sivusta huutelua tarvita. Puhtaassa ravintolassa on kiva syödä puhtain käsin, eikö vain?