Tarkoitukseni ei ole provoilla, vaan esittää ihan asiallinen kysymys.
Onko siis niin, että virustorjuntaohjelmia myydään hyväuskoisille kädettömille hölmöille, jotka eivät tiedä, että liitetiedoston klikkaaminen tai OK väärässä paikassa voi olla huono juttu. Ja kuka ylipäätään käyttää Internet Exploreria enää tänä päivänä, eikö siitä ole jo varoitettu tarpeeksi?
Kaikki virustorjuntaohjelmat, mihin olen tähän saakka tutustunut, ovat olleet liian raskaita ja vieläpä bugisia paskoja. "Meidän koneella on virus - antivirus" sanonta tulee mieleen. Jos virustorjunta aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, niin kumpi oikeastaan on se paha poika, virus vai antivirus?
Viruksilta suojautumiseen riittää, että käyttää jotain muuta selainta kuin IE:tä, jotain muuta sähköpostiohjelmaa kuin Outlookia, ja mieluiten tietysti jotain muuta käyttöjärjestelmää kuin Windowsia. Mutta Windowsillakin pärjää, kun valitsee ohjelmat oikein, eikä tee tyhmyyksiä verkossa. Palomuuri on ehkä syytä olla, että saadaan portit tukkoon ja estetään tyhmien ohjelmien törttöily verkossa.
Onko siis niin, että virustorjuntaohjelmia myydään hyväuskoisille kädettömille hölmöille, jotka eivät tiedä, että liitetiedoston klikkaaminen tai OK väärässä paikassa voi olla huono juttu. Ja kuka ylipäätään käyttää Internet Exploreria enää tänä päivänä, eikö siitä ole jo varoitettu tarpeeksi?
Kaikki virustorjuntaohjelmat, mihin olen tähän saakka tutustunut, ovat olleet liian raskaita ja vieläpä bugisia paskoja. "Meidän koneella on virus - antivirus" sanonta tulee mieleen. Jos virustorjunta aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, niin kumpi oikeastaan on se paha poika, virus vai antivirus?
Viruksilta suojautumiseen riittää, että käyttää jotain muuta selainta kuin IE:tä, jotain muuta sähköpostiohjelmaa kuin Outlookia, ja mieluiten tietysti jotain muuta käyttöjärjestelmää kuin Windowsia. Mutta Windowsillakin pärjää, kun valitsee ohjelmat oikein, eikä tee tyhmyyksiä verkossa. Palomuuri on ehkä syytä olla, että saadaan portit tukkoon ja estetään tyhmien ohjelmien törttöily verkossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se sillä tavalla selviä parhaiten ! Itse käytän AVG:ta eikä tuo nyt kovin raskaalta eikä bugiselta vaikuta. Ilman virustorjuntaa en viitsi olla, ainakaan jos käytän Windowsia...
No taijat olla tietämätön,sori vaan.Olet siinä asiassa oikeassa että IE selainta ei kannata käyttää mutta kakista selamista tulee viruksia.Ei virus kato selainta että laskeeko se sen koneelle.Siis ihan pienestä jutusta voi tulla virus.Esim netti sivulta tai jonkin ladatun tiedoston mukana.Esim jokin porno elokuva.Selaimella ei ole siihen suurta merkitystä mutta jonkin verran on tietenkin.Firefox selaimesta ei voi koodata ammatti netti rikollinen helposti siis hackkerit.Mutta IE:stä pääse helpommin toisen koneelle,elikkä selain kaappaajat.Mutta viruksia tulee joka net selaimesta.Olipa se vaikka mailman paras ja suojatuin selain.Mutta sekin on tällä hetkellä mozilla firefox joka on mailman suosituin ja ladatuin selain.Jos ei ole koneella virus torjuntaa laitettu niin on aika pässi koneen omistaja ja se ei vie paljoa prosessia jos on kevyt suojaus mutta jos on norton tai f-secure niin on 512 ram muisti hyvä olla jos vaikka pelailee ja muuta suurta tekemistä koneen parissa mutta aina pitää olla koneessa suojaukse kohallaa jos ei vaan halua kaikkea paskaa koneelle joka sekottaa k.järjestelmä kokonaan!!!!!!!!
Onhan tuossa perää, sitä ei voi kieltää, mutta valitettavasti on silti valtavasti netin käyttäjiä, joilla ei ole aavistustakaan että on olemassa muitakin selaimia kuin IE. Se johtuu pelkästään siitä, että Windows-pohjaisia koneita myydään eniten, ja kaikissa on mukana Internet Explorer. Siitä tulee synonyymi sanalle "internet". Totta kai tietoisuus viime aikoina on lisääntynyt, varsinkin sen IE:n haavoittuvuusuutisen ansiosta, mutta silti...
Sekin on totta, että monet viruksentorjuntaohjelmat ovat raskaita (tietenkin riippuu koneesta) ja saattavat aiheuttaa tarpeetonta päänvaivaa käyttäjälle. F-Secure on hyvä esimerkki. Vielä jokin kuukausi sitten itselläni oli F-Secure Internet Security. Hyvinhän se toimi, löysi olemattomia viruksia crackeista ja sekosi tiettyjä pelejä pelatessa. Sitten yhtäkkiä päivitykset lakkasivat toimimasta, vaikka lisenssiä olisi pitänyt olla vielä pari kuukautta jäljellä, joten poistin koko roskan, ja asensin AVG:n. Sen jälkeen loppuivat temppuilut. Pienintäkään ongelmaa ei kyseisen ohjelman kanssa ole ollut, ja kone on pysynyt puhtaana. Palomuuri täytyi tietenkin hankkia erikseen, mutta se ei ole ongelma, esim. ZoneAlarm hoitelee kyllä "tyhmien ohjelmien törttöilyn verkossa".
Vaikka olet sitä mieltä, että virustorjunta saattaisi tietyllä tapaa olla tarpeetonta, ei silti missään tapauksessa kannata luopua siitä. Vaikka viruksia ei koneelle tulisikaan, "vartija" on hyvä pitää silti koko ajan valppaana. Koskaan ei tiedä, mitä internetin äärettömässä kyberavaruudessa tulee vastaan...
olla koneelle asennettuna antivirusohjelma.
Ilmaiset käyvät käytännössä aivan yhtä hyvin kuin maksulliset kun harrastaa turvallista surffailua Firefoxilla ja lisäksi sähköpostiviestintää yms.
Viimeksi virustorjuntaohjelmani hälyytti runsas vuosi sitten. Sekin oli vain jokin liitetiedosto.
Koneessani on tietenkin SP2 päivitys ja kaikki kriittiset päivitykset. Sekä palomuuri ja SpywareBlaster.
"Pelimiehet" ovat asia erikseen. Pelit p2p verkosta ynnä muuta waretusta, niin mikään ei riitä :P
noinkaan, onhan noita tullut latailtua eikä ole tullut mitään "pöpöjä". Pitää vaan tietää mistä lataa niin ei se ole sen vaarallisempaa kuin muukaan surffailu...
Joopa joo ei todellakaan riitä virus suojautumiseen pelkästään se että käyttää jotain muuta selainta ja että ei aukaise sähköpostin kautta tulleita liitetiedostoja ,niitä viruksia kun pukkaa tulemaan vähän joka raosta ja ennemmin tai myöhemmin saat kyllä koneellesi viruksen joltain sivustolta tai jotain muuta kautta ja jos sattuu olemaan hankala virus joudut kyllä tyhjentämään koko masiinasi eli format c: ja myöskin palomuuri ohjelma on ihan välttämätön koska hakkerit skannailet jatkuvasti eri ojelmilla ja viimmeksi puoli tuntia sitten koneessani oleva norton internet security antoi hälytyksen ja blokkasi yhden hakkerin joka käytti yhtä tunnettua netbus nimistä porttien skannaus ohjelmaa ,muitakin skannaus ohjelmia löytyy 30-40kpl ja vuosi sitten tilanne oli ihan mahdoton päivittäin tuli hälytyksiä jopa 3 samana päivänä ,nyt viimme aikoina on hakkeri rintamalla ollut suhkot hiljaista ,lienevät kyllästyneet jossain määrin skannailemaan portteja kun suurin osa ihmisistä ymmärtää käyttää palomuuria .Viruksia on ollut koneellani kutakuinkin 20-30 kpl ja voin kyllä sanoa että kusessa olisin ollut monta kertaa ilman virusohjelmaa .Mitä tulee tähän virusohjelmien koneen hidastamiseen niin se on kyllä totta että kone hidastuu kun virusohjelma pyörii koko ajan taustalla ja tutkii koko ajan kaiken mitä lataat tai siirrät koneellasi paikasta toiseen ,jos on kovin vanha kone niin nämä uudet virusohjemat on kyllä raskaita vanhukselle ,voit kyllä olla ilman virusohjelmaa mutta sen neuvon annan että pysyttele erossa netistä niin on edes pienenpi riski saada virus koneellensa .Lopuksi sanon että nykypäivänä vain todella hölmö jättää käyttämättä virustorjunta ja palomuuri ohjelmaa ja usko pois vaan ennemmin tai myöhemmin koneellesi tulee kutsumattomia vieraita .
"Tietoturva-asiantuntijat ovat havainneet ensimmäisen Mozilla-selaimiin tarttuvan vakoojaohjelman. Firefox-haittaohjelmia odotetaan ilmestyviksi lähiaikoina."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40526
"Suositussa Mailman-postiohjelmassa on havaittu haavoittuvuus, jonka kautta ulkopuoliset ovat jo varastaneet salasanoja. Haavoittuvuus koskee versioita 2.1.5:een saakka."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40588
"Mozilla Firefox -selaimesta on löytynyt kolme html-elementtien raahaustoimintoon (drag and drop) liittyvää haavoittuvuutta. Näiden avulla hyökkääjä voi tehdä cross site scripting -hyökkäyksen tai vakavimmillaan saada tietokoneen hallintaansa."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40428
"3.2.2005
Haavoittuvuuksia Eudora-ohjelmistossa
Eudora on laajassa käytössä oleva sähköpostin käsittelyyn tarkoitettu asiakasohjelmisto. Eudorasta on löydetty kaksi vakavaa haavoittuvuutta."
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2005-12.htm
"15.9.2004 Useita haavoittuvuuksia Mozilla-selainohjelmissa
Mozilla-selainohjelmat ovat laajasti käytössä olevia avoimeen lähdekoodiin perustuvia selainohjelmia. Mozilla-selainohjelmista on löydetty kymmenen haavoittuvuutta."
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2004-67.htm
"Eudora-sähköpostiohjelmasta on löydetty kaksi vakavaa haavoittuvuutta. Cert-Fi:n mukaan ensimmäistä haavoittuvuutta voidaan hyväksikäyttää hyökkäystä varten muokatun sähköpostiviestin välityksellä. Hyväksikäyttömenetelmä voi aktivoitua muokattua viestiä esikatsellessa tai avattaessa."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40292
"Googlen Gmail-sähköpostipalvelussa havaittiin aukko, joka salli kenen tahansa käyttäjän kalastella Googlen palvelimilta tietoa viimeksi lähetetyistä viesteistä."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=39514
"Eri käyttöjärjestelmissä toimivasta ilmaisesta Mozilla-selaimesta on paikattu puskuriylivuotoaukko, jonka kautta hyökkääjä voi onnistua ajamaan omaa koodiaan kohdejärjestelmässä."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=39046
vanhoja aukkoja jotka yhä odottavat paikkausta. Missä ne viipyy, huhuuu!?
Montakohan niitä oli, 28?
on totta että koko virus "leikki" on sotaa windous sovelutuksia ja käyttistä vastaan.
Sitten kun joku toinen kaupallien ohjelma saa markkinaosuutta ( lue kateelisia) niin tietoturvaongelmat yllättäin siirtyvät sitä vastaan.
HUONOJA kilpailijoita nuo "nörtit"