Kannustalo on rakenteilla ja voin kertoa että olemme erittäin tyytyväisiä valintaamme.
Kirvesmiehet auttoivat myös otsalautojen maalaamisessa ennen katon asennusta. Ja budjetti tullee alittumaan 5%:lla.
Kyllä kannattaa miettiä minkä talotehtaan kanssa asioi. Uskoisin että parempaa kun kannustalo ei ole.
Kirvesmiehet auttoivat myös otsalautojen maalaamisessa ennen katon asennusta. Ja budjetti tullee alittumaan 5%:lla.
Kyllä kannattaa miettiä minkä talotehtaan kanssa asioi. Uskoisin että parempaa kun kannustalo ei ole.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta kai "auttavat", mutta luuletko että tekivät sen ilmatteeksi, kyllä te sen "avun" maksoitte. Eipä ole sitten kovia vaatimuksia jos tuo on parasta mitä kuvitella saattaa ;)
Ja minkä kokoinen Kannustalo Teille tulee...
Otitteko miten pitkälle pystytyksen ja käytittekö ammattilaisia siitä eteenpäin vai teittekö itse...
Missä huomasitte tulevan eniten säästöä...
Mitkä lattiamateriaalit ja entäs katot...
Entäs mikä Iv-systeemi...
naivi viesti! Toki Kannustaloilla on onnistuttu mainiosti markkinoinnissa ja palveluketjun toteuksessa, mutta talopaketti se vain on siinä missä muutkin.
Enkä kyllä käsitä mitä tekemistä pakettitoimittajalla on budjetin toteutumisen kanssa, itsehän se pitää rima asettaa LVIS, kalusteiden, pintamateriaalien yms. osalta. Hieno homma jos alitatte alkuperäisen budjetin, meillä on tullut lisäystä matkan varrella n. 40000 euroa. Ja Kannustaloa rakennetaan...
Niin on ylihinnoiteltu ja markkinointi-jipoin toimittu. Ilmaa on paljon...todella paljon.
Olis edes toimitus muutakin kuin kuorma asiakkaan tontille häthätää. Palikat irrallaan.....
on veisattu täällä jo monesti aiemminkin. Samat roippeet kun viilataan toimituksiin, niin ei niissä hinnoissa ole mitään kymmenien prosenttien eroja eri tehdaiden välillä.
kaikki eivät osaakaan ajatella niitä samoja roippeita ja sisältöä.. tuijottavat vain niitä numeroita. me teimme tarkat laskennat mitä kukin paketti sisälsi ja mitä ei.. ja jokajutulle laskimme hinnan. aika samalle viivalle ne hinnoissa asettuvat kuitenkin kun niin tekee..
Taas tätä samaa virttä veisataan täällä:)
Itse en ole Kannustalon puolesta, enkä vastaan. Kannustalot on upeita ja meilläkin se oli vaihtoehtona ihan loppumetreille saakka. Totuus on kuitenkin se, että TÄYSIN samanlaisen talon, samalla toimitussisällöllä, saimme toiselta firmalta hiukan vajaa 10 000e edullisemmin. Talo on itse suunniteltu ja tarjoukset pyysin sen perusteella.
Sano ny mikä antoi teille parhaan tarjouksen
Uskaltaakohan sen sanoa, ettei heti leimata myyjäksi, niin kuin tällä palstalla on tapana :)
Pyysimme tarjousta Jetalta, Vaajalta, Teritalolta ja Kannustalolta. Parhaan ja meille sopivimman tarjouksen teki Teritalo.
samat loppusuoralla...ja teri tulee meidänkin tontille.
Olemme miettineet Kannustalon Rauhalan rakentamista, sitten kerran näin teritalon ilmoituksen, jossa oli aivan presiis sama pohja kuin olimme taloomme ajatelleet, eli ihan "Rauhalan pohja", ja talo muutenkin oli malliltaan suunnilleen samaa.
Kuitenkin omasta mielestäni (siis henkilökohtainen mielipide) ne kaikki Teritalojen koristeet ja röyhelöt on kamalia, mm. tolppien koristeita en missään nimessä haluaisi sellaisenaan vaan haluaisin juuri sellaiset tolpat, ikkunakoristeet jne. kuin Rauhalassa. Eli saako Teritalon sellaisilla muutoksilla myös ulkoa kuin haluaa?
Kiinnostaa kovasti jos näin on :)
Sehän siinä onkin. Suurin osa täällä valittavista ei välitä pätkän vertaa koristeista yms. vaan haluavat laatikkotalon halvalla. Meillä Rauhala maksoi just saman verran kuin kilpailijatkin, eivät ne pysty just samanlaista tekemään... Tai ehkä pystyvät mutta eipä halukkuutta ole löytynyt!
muut pystyisi tekemään, mutta tunnetuimmat valmistajat pyrkivät välttämään suorien, muille valmistajille tunnusomaisten yksityiskohtien kopiointia, sen verran fiksu on yleensä sentään suomalainenkin "bisnismies" ja hyvä niin.
...Silloinhan talo ei ole "täsmälleen samanlainen" kuin Kannustalo kuten edellä annettiin ymmärtää. Minusta juuri ulkonäön ja kauniiden yksityiskohtien perusteella Kannustalo painii aivan omassa sarjassaan (esim. pilarit, ikkunanpuitteet tms.)
No voi jumankauta. Jos haluat prikulleen sellaisen talon jokaista koristelautaa myöden kuin Rauhala, niin osta sellainen!!!
No jos sulla on varaa maksaa ikkunan puitteista ja pilareista tuo jonkun mainitsema kymppitonni, niin mikäs sen mukavampaa...
en hankkisi kannustaloa koska noin naiiveja asiakkaita kehdataan uunottaa.
budjettinne alittuu? upeaa. meillä valmiusaste nyt n 82% eikä vielä ole aavistustakaan alittuuko vai ylittyykö budjetti :) kas kun se menee mitä on mennäkseen, meni sitten kymppitonnin yli tai alle, itsehän päätän laitanko kivitasot ja ostanko marmoria vai tarjouslaattaa...kannustaloilla ilmeisesti tämä päätetään asiakkaan puolesta, mitä palvelua!
tai kenties sinulla on ennustajan lahjoja..
Hei. Olen itsekkin kannustalon rakentanut ja olen
ollut tyytyväinen. Eipä ole meidän perällä toista samanlaista! MUTTA KANNUSTALOLAISET älkää
turhaan paukutelko henkseleitä täällä räkänokkien
keskustelupalstalla. SE HERÄTTÄÄ VAAN PAHAA VERTA.
Aina löytyy joku Ålsby/finndomo jamppa joka kertoo
et kuin halvalla teki yms..........
Mutta muistakaapa että ei LADA ole Saman hintainen kuin mersu!!!
Ja ei ladan Ostanut tuu mersumiehelle huutelemaan et sain ladan 1000€:lla.....(ketä kiinnostaa..??)
Sama homma näissäkin jutuissa... Laatu ja Brändi maksaa. Ja talorehtaiden talojen markkina-arvot on suhteessa edellä mainittuihin.
lähes loppuun asti, mutta kun piti siirtyä "ulos" kuvastotaloista, eli ei riittänyt enää olemassa olevien mallien muutteleminen, vaan olisi pitänyt oikein suunnitella minulle ja tontille sopiva talo, se alkoikin mennä sitten vaikeaksi. Siksi piti siirtyä talojen Rolls Royce-luokkaan, ja se piti tilata Ruotsalaiselta tehtaalta ;D
Voi Voi poikaparka....... Enpä usko että väitteesi
pitää paikkansa. Koska naapurin miljonääri rakensi
täysin oman arkkitehdin suunnitelman mukaan kannus
talon ja semmonenhan tehtiin.
Luulempa, että vaikeaksi ko. asian teki teikäläisen
lompsan paksuus???..... vai?
Näin nyt vain joka tapauksessa meille kävi. Taisi naapurisi sitten pysytellä riittävän lähellä jotain heidän tyyppitaloaan. Talo voi näyttää todella erillaiselta ja kuitenkin pitää sisällään perustan mallitalosta, mutta taitaa olla sitä sinulle turha selittää ;D
ketään. JA varmasti tähän asiaan ei liity minkaanlaista kateutta!!;D
Mutta pidetään asiat asioina.
Päivänselvää on että jos lataat tarpeeksi euroja
tiskiin niin saat just semmosen mökin kun haluat...
ihan sama mistä kysyt. Nyt vaan oli periaatteesta
siitä kyse, että voiko talosta tehdä juuri sellaisen kuin haluaa...vai??.......
talo talli kokonaisbudjetti (sis. maatyöt perustukset, ei tonttia) menee tällä hetkellä 306000 euron paikkeilla, eikä todellakaan ole tulossa just sellainen kun haluttais. Siihen tarvittais ainakin 35-50 tonttua lisää. Ja Rauhalaa rakennetaan.
Niin yksityiskohtaisessa suunnittelussa kuin hinnassa, halusimme siis suunnitellun kokonaistoimituksen. Eli ovat varmasti ihan hyviä ja varteenotettavia siihen asti kun tosiaan löytyy jonkinlaista pohjaa heidän tyyppitaloihinsa, ja sen sisältämiin toimituksiin - siitä oli kysymys. Ruotsalaisille sitten taas oli toimintatapa alusta asti selvä eli totta kai kaikki suunnitellaan ja ne kuuluvat myös toimitukseen, siitä tuo maininta Rolls Royce - joka pitää muuten aivan paikkaansa.