Perinnöstä luopuminen

Kyllä - ja tämä toimitetaan Perukirjan liitteenä Verotoimistoon.

Perukirjassa sit "Pesän osakkaat"-kohtaan mainitaan luopujan kohdalla tyyliin
"1: Poika P on ilmoittanut luopuvansa perinnöstä (liitteenä luopumisilmoitus) ja sijaantulijoina ovat hänen lapsensa 1A ja 1B"

..ja sit nuo 1A ja 1B esitellään erikseen pesän osakkaina...

1A: PojanPoika A (hetu osoite puh.nro)
1B: PojanTytär B (hetu osoite puh.nro)

EI NÄIN: "... ja sijaantulijoina ovat hänen lapsensa 1A ja 1B".

On perinnön vastaanottamista, jos siitä ryhtyy määräämään tai minkäänlaisia ehtoja asettamaan (koska vain sellaisesta voi määrätä, jonka omistaa). Silloin joutuu itse maksamaan perintöveron ja sen jälkeen sijaantulevat myös siitä mitä saavat. Jos siis omat lapsesi ovat joka tapauksessa vainajan lakimääräisiä perillisiä (lapsenlapsia tai näiden kuoltua heidän lapsiaan jne). pelkkää perinnöstä luopumistasi ILMAN EHTOJA TAI MÄÄRÄYKSIÄ käsitellään ikään kuin olisit kuollut ennen testamenttaajaa, jolloin sinun osuutesi menee suoraan lapsillesi (etkä itse maksa välissä perintöveroa).

Aivan eri asia on, jos aiotut sijaantulijat, tässä lapsesi, eivät ole testamenttaajan lakimääräisiä perillisiä, kuten vaikka kun ystäväsi on sinulle testamentannut. Silloin otat ensin testamentin vastaan, maksat mahdollisen veron ja vasta sitten voit jäljelle jääneen antaa vaikka lapsillesi.

NäpitIrti sanoi: EI NÄIN: "... ja sijaantulijoina ovat hänen lapsensa 1A ja 1B".

Liiteosassa (perinnöstä luopumisilmoitus) mainitaan se luopuminen sillä oikealla sanamuodollaan. Perukirjassa, missä liitteen sisältö ikään kuin vain todetaan päädokumenttiin, tuo maininta sijaantulijoista nimillä on ihan ok - etenkin, kun siinä siis ovat luopujan kaikki rintaperilliset ja kun ne kuitenkin siihen Pesän osakkaat -kohtaan merkitään (siis 1A ja 1B).

Mielestäni jossain ohjeessa on mainittukin, että luovutuksen kohteena olevien kaikkien rintaperillisten luetteleminen ei aiheuta tuplaverotusta.. ..eikä sitä tapahtunut tässä taannoin tehdyssä esimerkin mukaisessa tositapauksessakaan!!

Se sitten lienee toinen juttu, jos luopujan jälkeen merkataankin saajaksi/saajiksi vain osa rintaperillisistä.... ...siihen voi jo verottajakin puuttua...

NäpitIrti kirjoitti:

EI NÄIN: "... ja sijaantulijoina ovat hänen lapsensa 1A ja 1B".

On perinnön vastaanottamista, jos siitä ryhtyy määräämään tai minkäänlaisia ehtoja asettamaan (koska vain sellaisesta voi määrätä, jonka omistaa). Silloin joutuu itse maksamaan perintöveron ja sen jälkeen sijaantulevat myös siitä mitä saavat. Jos siis omat lapsesi ovat joka tapauksessa vainajan lakimääräisiä perillisiä (lapsenlapsia tai näiden kuoltua heidän lapsiaan jne). pelkkää perinnöstä luopumistasi ILMAN EHTOJA TAI MÄÄRÄYKSIÄ käsitellään ikään kuin olisit kuollut ennen testamenttaajaa, jolloin sinun osuutesi menee suoraan lapsillesi (etkä itse maksa välissä perintöveroa).

Aivan eri asia on, jos aiotut sijaantulijat, tässä lapsesi, eivät ole testamenttaajan lakimääräisiä perillisiä, kuten vaikka kun ystäväsi on sinulle testamentannut. Silloin otat ensin testamentin vastaan, maksat mahdollisen veron ja vasta sitten voit jäljelle jääneen antaa vaikka lapsillesi.

"On perinnön vastaanottamista, jos siitä ryhtyy määräämään tai minkäänlaisia ehtoja asettamaan (koska vain sellaisesta voi määrätä, jonka omistaa). Silloin joutuu itse maksamaan perintöveron ja sen jälkeen sijaantulevat myös siitä mitä saavat. Jos siis omat lapsesi ovat joka tapauksessa vainajan lakimääräisiä perillisiä (lapsenlapsia tai näiden kuoltua heidän lapsiaan jne). pelkkää perinnöstä luopumistasi ILMAN EHTOJA TAI MÄÄRÄYKSIÄ käsitellään ikään kuin olisit kuollut ennen testamenttaajaa, jolloin sinun osuutesi menee suoraan lapsillesi (etkä itse maksa välissä perintöveroa)."

Oikeuskäytäntöä on olemassa sen suhteen että perinnöstä luopuja määrää omat lapsensa sijaantulijoiksi,tämä on täysin sallittua.
Asia muuttuu jos määrätään vain toiselle lapselle ja toiselle ei mitään mutta niinkauan kun kaikki lapset saavat yhtäpaljon ei ongelmia synny.

Luopumisilmoituksen voi TALLETTAA maistraattiin, mutta ei sitä maistraatille osoiteta.

88989 kirjoitti:

Luopumisilmoituksen voi TALLETTAA maistraattiin, mutta ei sitä maistraatille osoiteta.

On yksi tilanne jossa maistraatti on kiinnostunut perinnöstä luopumispaperista. Jos perillisen sijaantulijat ovat alaikäisiä, maistraatti ryhtyy valvomaan edunvalvojaa, mikäli saatu perintö on tiettyä rajaa suurempi.

Silloin maistraattiin on luopumisilmoituksen lisäksi toimitettava koko perukirja liitteineen.