Oletko ollut koskaan salarakas?

mitä mieheni on puuhastellut etäavioliittoni aikana. Sanoin hänelle, että jos jotain on pitäköön huolen, ettei tule korviini. Hänen kuolemansa jälkeen kävi ilmi, että hänen ystävänsä vaimo oli erittäin kiinnostunut miehestäni ja yritti ystäväpiiristään löytää miehelleni naisseuraa. Joka tapauksesa me olimme erittäin onnellisia yhdessä.Tuota pariskuntaa en ole tavannut, eivät olleet perheystäviä - onneksi.

Jos järjestely tuntuu sopivalta, eikä omantunnon kanssa tule ongelmia, niin mikäpä ettei. Kukaan ei loukkaannu tai tunne petetyksi itseään, joten siitä sitten vaan.

Miehet helposti juuttuvat naisiin, eivätkä halua helposti luopua jo saavutetusta asemasta. Monet ajattelevat lapsien tykkäävän huonoa tai pelkäävät elintason romahdusta. Miehet elävät mielellään mukavuusalueella ja mikäli pystyvät järkkäämään kaksi eri naista, sekin käy jollekin. Jotkut hyväksyisivät jopa moniavioisuuden ja hehkuttavat sen puolesta miten vaihtelu virkistäisi. Vähentäisi jopa mukamas riitelyäkin.

"Voisin kyllä erotakin, mutta mies ei halua."
Ei siinä tarvitse kysellä miehen mielipiteitä jos erota halutaan. Omaisuudestako on kiinni vai eikö sinulla ressukka ole paikkaa mihin muuttaa?

mennäporvooseen kirjoitti:

Miehet helposti juuttuvat naisiin, eivätkä halua helposti luopua jo saavutetusta asemasta. Monet ajattelevat lapsien tykkäävän huonoa tai pelkäävät elintason romahdusta. Miehet elävät mielellään mukavuusalueella ja mikäli pystyvät järkkäämään kaksi eri naista, sekin käy jollekin. Jotkut hyväksyisivät jopa moniavioisuuden ja hehkuttavat sen puolesta miten vaihtelu virkistäisi. Vähentäisi jopa mukamas riitelyäkin.

Lue lisää

Miehet ja miehet. Mitä sinä tiedät muiden miesten naisiin juuttumisista tms. Puhu sinä vaan ihan omasta puolestasi.

entinenmiäs kirjoitti:

Miehet ja miehet. Mitä sinä tiedät muiden miesten naisiin juuttumisista tms. Puhu sinä vaan ihan omasta puolestasi.

Menehän sinä kiilusilmä kyttäämään niitä nuoria poikia ja tyttöjä sinne idolseihin. Ei ole ihan täyspäisen kuuskymppisen harrastuksia sekään, joten eipä kannata mussuttaa mitään naisiin juuttumisista sinunkaan.

yökk kirjoitti:

Menehän sinä kiilusilmä kyttäämään niitä nuoria poikia ja tyttöjä sinne idolseihin. Ei ole ihan täyspäisen kuuskymppisen harrastuksia sekään, joten eipä kannata mussuttaa mitään naisiin juuttumisista sinunkaan.

Lue lisää

Musiikki, jos mikä, on täyspäisen(kin) harrastuksia.
Se pointti: minulle musiikki on tärkeää, muista miehistä en tiedä. Eikä tiedä Porvoon paronikaan muiden miesten ajatuksia voidakseen yleistää.

entinenmiäs kirjoitti:

Miehet ja miehet. Mitä sinä tiedät muiden miesten naisiin juuttumisista tms. Puhu sinä vaan ihan omasta puolestasi.

entinenmiäs
Ei ollut tarkoitus puhua kenenkään puolesta tai yleistää mitenkään asiaa. Minulla oli tällainen tuntuma omasta miespuolisesta tuttavapiiristäni ja siinä on myös kyse suomalaisuudesta siinä mielessä, että ei mielellään haluaisi epäonnistua suhteessaan ja on valmis tekemään kaikkensa sen eteen, että välit paranisivat ja asiat lähtisivät sujumaan. En todellakaan voi kirjoittaa toisten puolesta. Pahoitteluni.

Keskustelupalstoilla voi keskustella mistä tahansa, eikä tarvitse perustella minkä vuoksi aloittaja haluaa keskustella juuri kyseisestä asiasta.

Tai. Oli oli. Tai ainakin sinnepäin. Tai jotenkin.

Ei siihen varmasti muuten ryhdyttäisikään, eikä se olisi niin houkuttelevaa.

Minä kuuntelen ja luin hyvin sujuvasti viestisi. Ja vastaan.

Olen ollut salarakas, en kuitenkaan nykyisen kaverini aikana. Siitä kehkeytyi pidempiaikainen juttu ja jotenkin itseäni alkoi häiritsemään se, että en koskaan saanut täysin tuon naisen huomiota ja jouduin jakamaan hänet toisen kanssa.

Itsekunnioitukseni huononi, mutten koskaan varsinaisesti hävennyt. Kyllä minä sitä itselleni selittelin, miten tilanne nyt vaan on tämä ja tällä hetkellä hän on paras vaihtoehto minulle.

No, mitäs sanot vastineesta?

mennäporvooseen kirjoitti:

Minä kuuntelen ja luin hyvin sujuvasti viestisi. Ja vastaan.

Olen ollut salarakas, en kuitenkaan nykyisen kaverini aikana. Siitä kehkeytyi pidempiaikainen juttu ja jotenkin itseäni alkoi häiritsemään se, että en koskaan saanut täysin tuon naisen huomiota ja jouduin jakamaan hänet toisen kanssa.

Itsekunnioitukseni huononi, mutten koskaan varsinaisesti hävennyt. Kyllä minä sitä itselleni selittelin, miten tilanne nyt vaan on tämä ja tällä hetkellä hän on paras vaihtoehto minulle.

No, mitäs sanot vastineesta?

Lue lisää

Kovan harkitsemisen jälkeen tulin tulokseen, että mä en kerrokaan omaa vastaustani:)
En tahdokaan tehdä vaihtokauppaa.

Heh ja heh. Kuinkahan mä tälleen vastasin:)

Koska sä olet kaikkien salarakkauksien äiti ja edelläkävijä.

Heikunkeikku kirjoitti:

Kovan harkitsemisen jälkeen tulin tulokseen, että mä en kerrokaan omaa vastaustani:)
En tahdokaan tehdä vaihtokauppaa.

Heh ja heh. Kuinkahan mä tälleen vastasin:)

Lue lisää

Heikunkeikku
Ei sinun tarvitse olla huolissasi, et menettänyt luottamustasi. Ymmärän kyllä sinua. Olin itse avausta kirjoittaessani valmis paljastamaan myös jotain itsestäni.

mennäporvooseen kirjoitti:

Heikunkeikku
Ei sinun tarvitse olla huolissasi, et menettänyt luottamustasi. Ymmärän kyllä sinua. Olin itse avausta kirjoittaessani valmis paljastamaan myös jotain itsestäni.

Lue lisää

PAH!
Sinä kirjoitat, että ymmärrät ja en menettänyt luottamustasi.
Noku mun piti vaan kiusata ja oottelin, että sua harrrrRRRmittaa, kun ensteks usutan sut kommentoimaan ja kertoilemaan sillä livulla, että kyl´mä kans sitte ja sitte ja kun juoksutit tekstiä, niin minä sanonkin, että emmää, emmää, en sittenkään viitti kertoa. :)
Se oli se kiusa, joka nyt sitten meni ihan mönkään.
Ei oo kivaa kerrankin kiusata ja sitten sitä ei ees kukaan huomaa. Tympeetä. Todella :/
Pitää seuraavalla kerralla nostaa panoksia ja kiusata ihan satasella.

Kerran nyt et ees odota mun vastauksia aloitukseen, niin nyt mua alkoikin huvittamaan :)

Minä en ole koskaan ollut salarakas. En missään nimessä. En ala olemaan numero kakkonen. Tahdon olla se numero YKSI.
En myöskään koskaan ole suhinaa pitänyt naimisissa olevan miehen kanssa.
En suurin surminkaan koskisi sormenpäälläni toisen omaan.
Jos niin tekisin, tuntisin olevani tosi-tosi Mäntti tyyppi.

Kyllä niitä nyt markkinoilla on vapaitakin ihmisiä, että jos koskia sormella tahtoisin, niin niille markkinoille ma sitte lähtisin. :)

Muut tehkööt mitä tehkööt, mutta minä itse olen vakaasti tätä mieltä.
Koko tää mun tekstinikin pitää lukea Hyvin Totisella ja Tiukalla Äänensävyllä. Vähä Pappimaistakin saarnasävyä saapi olla.

Heikunkeikku kirjoitti:

PAH!
Sinä kirjoitat, että ymmärrät ja en menettänyt luottamustasi.
Noku mun piti vaan kiusata ja oottelin, että sua harrrrRRRmittaa, kun ensteks usutan sut kommentoimaan ja kertoilemaan sillä livulla, että kyl´mä kans sitte ja sitte ja kun juoksutit tekstiä, niin minä sanonkin, että emmää, emmää, en sittenkään viitti kertoa. :)
Se oli se kiusa, joka nyt sitten meni ihan mönkään.
Ei oo kivaa kerrankin kiusata ja sitten sitä ei ees kukaan huomaa. Tympeetä. Todella :/
Pitää seuraavalla kerralla nostaa panoksia ja kiusata ihan satasella.

Kerran nyt et ees odota mun vastauksia aloitukseen, niin nyt mua alkoikin huvittamaan :)

Minä en ole koskaan ollut salarakas. En missään nimessä. En ala olemaan numero kakkonen. Tahdon olla se numero YKSI.
En myöskään koskaan ole suhinaa pitänyt naimisissa olevan miehen kanssa.
En suurin surminkaan koskisi sormenpäälläni toisen omaan.
Jos niin tekisin, tuntisin olevani tosi-tosi Mäntti tyyppi.

Kyllä niitä nyt markkinoilla on vapaitakin ihmisiä, että jos koskia sormella tahtoisin, niin niille markkinoille ma sitte lähtisin. :)

Muut tehkööt mitä tehkööt, mutta minä itse olen vakaasti tätä mieltä.
Koko tää mun tekstinikin pitää lukea Hyvin Totisella ja Tiukalla Äänensävyllä. Vähä Pappimaistakin saarnasävyä saapi olla.

Lue lisää

@Heikunkeikku

Sinä et saa osumaan miesten hermoon. Ei siinä panosten lisääminen auta, kun sinulla on sihti hukassa.
Katsohan minun kommenttini tuolla ylempänä. Samaan tähtäsin kysymykselläni kuin sinäkin mutta eri sanoin: että aloittaja kertoisi itsekin. Niin, joo, ihmettelin kyllä kovasti, että vaikka on mies aviossa, niin tämmöisiä salarakkaita miettii.
Heti osui miehen hermoon, Ja ukkonen jyrähti.

hehehehee kirjoitti:

@Heikunkeikku

Sinä et saa osumaan miesten hermoon. Ei siinä panosten lisääminen auta, kun sinulla on sihti hukassa.
Katsohan minun kommenttini tuolla ylempänä. Samaan tähtäsin kysymykselläni kuin sinäkin mutta eri sanoin: että aloittaja kertoisi itsekin. Niin, joo, ihmettelin kyllä kovasti, että vaikka on mies aviossa, niin tämmöisiä salarakkaita miettii.
Heti osui miehen hermoon, Ja ukkonen jyrähti.

Lue lisää

Vaikka nyt tällä kertaa epäonnistuinkin, niin kyllä mä saattaisin onnistuakin, jos pistäisin sataset kehiin, niinku tuola mainitsinkin. Pientä harjoituksen puutetta vaan mulla. Hienosäätöäkin lisää ja kakshaarasen kielenkin ottaminen käyttöön saattais helpottaa. :)

Heikunkeikku kirjoitti:

Vaikka nyt tällä kertaa epäonnistuinkin, niin kyllä mä saattaisin onnistuakin, jos pistäisin sataset kehiin, niinku tuola mainitsinkin. Pientä harjoituksen puutetta vaan mulla. Hienosäätöäkin lisää ja kakshaarasen kielenkin ottaminen käyttöön saattais helpottaa. :)

Lue lisää

Voin vihjeen antaa näin meidän kesken. Tämä parantaa huomattavasti miehen kiihtyvyyttä,
Täytyy pohjustaa. Se on: että muistaa silloin tällöin esittää miehelle vastaväitteitä ja tarttua sanoihinsa, oikein nipottaa jostain. Että miehellä jää nikki muistiin ja mies näkee punaista jo pelkän nikin näkemisestä.
Valmennetaan kuin härkää Espanjassa härkätaisteluun, U Know.
Miehellä on hyvä ärsytysmuisti.

hehehehee kirjoitti:

Voin vihjeen antaa näin meidän kesken. Tämä parantaa huomattavasti miehen kiihtyvyyttä,
Täytyy pohjustaa. Se on: että muistaa silloin tällöin esittää miehelle vastaväitteitä ja tarttua sanoihinsa, oikein nipottaa jostain. Että miehellä jää nikki muistiin ja mies näkee punaista jo pelkän nikin näkemisestä.
Valmennetaan kuin härkää Espanjassa härkätaisteluun, U Know.
Miehellä on hyvä ärsytysmuisti.

Lue lisää

Paitsi, että tuon nyt käyttämäsi mustan nikin takana voi olla kuka milloinkin.
Mitä merkitystä sillä niin muodoin on, jos se nikki jää jollekin mieleen? Ei mitään, vastaan valmiiksi.

Tellukka kirjoitti:

Paitsi, että tuon nyt käyttämäsi mustan nikin takana voi olla kuka milloinkin.
Mitä merkitystä sillä niin muodoin on, jos se nikki jää jollekin mieleen? Ei mitään, vastaan valmiiksi.

Lue lisää

Siinä paha, missä mainitaan hehehehee
Tarkoitin sinun käytöstäsi, hehehehee, että, aloittaja näkee punaista pelkästään nikin Tellukka a.k.a. hunksz nähdessään.

Heikunkeikku kirjoitti:

PAH!
Sinä kirjoitat, että ymmärrät ja en menettänyt luottamustasi.
Noku mun piti vaan kiusata ja oottelin, että sua harrrrRRRmittaa, kun ensteks usutan sut kommentoimaan ja kertoilemaan sillä livulla, että kyl´mä kans sitte ja sitte ja kun juoksutit tekstiä, niin minä sanonkin, että emmää, emmää, en sittenkään viitti kertoa. :)
Se oli se kiusa, joka nyt sitten meni ihan mönkään.
Ei oo kivaa kerrankin kiusata ja sitten sitä ei ees kukaan huomaa. Tympeetä. Todella :/
Pitää seuraavalla kerralla nostaa panoksia ja kiusata ihan satasella.

Kerran nyt et ees odota mun vastauksia aloitukseen, niin nyt mua alkoikin huvittamaan :)

Minä en ole koskaan ollut salarakas. En missään nimessä. En ala olemaan numero kakkonen. Tahdon olla se numero YKSI.
En myöskään koskaan ole suhinaa pitänyt naimisissa olevan miehen kanssa.
En suurin surminkaan koskisi sormenpäälläni toisen omaan.
Jos niin tekisin, tuntisin olevani tosi-tosi Mäntti tyyppi.

Kyllä niitä nyt markkinoilla on vapaitakin ihmisiä, että jos koskia sormella tahtoisin, niin niille markkinoille ma sitte lähtisin. :)

Muut tehkööt mitä tehkööt, mutta minä itse olen vakaasti tätä mieltä.
Koko tää mun tekstinikin pitää lukea Hyvin Totisella ja Tiukalla Äänensävyllä. Vähä Pappimaistakin saarnasävyä saapi olla.

Lue lisää

Heikunkeikku
Kyllä se minun taktiikkani lopuksi puri ja sain sinutkin avautumaan ja kertomaan oman kokemuksesi. Naisten kanssa ei koskaan onnistu tuollainen vastapalvelu periaate, että nyt minä olen kertonut, joten nyt on sinun vuorosi. Naaraat pitää houkutella keinolla tai toisella kertomaan. Koiraiden kanssa peli on paljon selvempää. Jos minä kerron, niin kerrot sinäkin. Mutta naisten...eheie...Ei!

Samaa mieltä tuosta elämää kannattavasta voimasta ja yleensä sen tärkeydestä.

Rakastuminen on itsessään sellainen prosessi, jota ei pysty selittämään tai järkeistämään. Se vaan tulee ja ottaa sinut valtaansa.

Ei aina tunteita pelissä = salapano
Siitä rakkaus on kaukana. Itse asiassa panokaverin ei tarvitse olla edes himoittava, kunhan avittaa tyydyttämään.
Jos hoitokertoja on vain muutama, voiko edes suhteesta puhua?

Ei sitä tiedä ennen kuin tulee omalle kohdalle? Lähinnä mietityttää miten itsetunto ja oma ylpeyteni kestäisi sen?

Kahden kauppa tai kolmen tai useamman. Ei kuulu ulkopuolisille, eikä muilla ole syytä eikä varsinkaan oikeutta arvosteluun. Oleellista on se, että kumppanukset pitävät kiinni siitä mitä ovat sopineet. Se on näissä suhteissa ainoa moraalikysymys.

mennäporvooseen kirjoitti:

Ei sitä tiedä ennen kuin tulee omalle kohdalle? Lähinnä mietityttää miten itsetunto ja oma ylpeyteni kestäisi sen?

Kumman uskottomuus mietityttäisi enemmän, omasi vai puolisosi?
Kumpi satuttaisi enemmän?
Kummalla olisi enemmän syytä olla uskoton?
Olisiko se vain hetken huumaa, siis seksisuhde?
Entä jos rakastuisi koko sielullaan, sydämellään, intohimoisesti?

viljankukka kirjoitti:

Kumman uskottomuus mietityttäisi enemmän, omasi vai puolisosi?
Kumpi satuttaisi enemmän?
Kummalla olisi enemmän syytä olla uskoton?
Olisiko se vain hetken huumaa, siis seksisuhde?
Entä jos rakastuisi koko sielullaan, sydämellään, intohimoisesti?

Lue lisää

Puolison uskottomuus mietittyttäisi enemmän ja satuttaisi myös. Miettisi miksi kävi näin, vaikka kuvitteli kaiken olevan kunnossa? Jos itse rakastuisin vielä koko sydämelläni, niin kyllä se taitaisi olla menoa?

viljankukka kirjoitti:

Kumman uskottomuus mietityttäisi enemmän, omasi vai puolisosi?
Kumpi satuttaisi enemmän?
Kummalla olisi enemmän syytä olla uskoton?
Olisiko se vain hetken huumaa, siis seksisuhde?
Entä jos rakastuisi koko sielullaan, sydämellään, intohimoisesti?

Lue lisää

Minua satuttaisi valehtelu ja salailu, siis SALArakas. Sillehän ei voi mitään jos rakastuu mutta sille voi et kertoo sen kumppanilleen et näin on käynyt. Vähintä mitä voi vaatia.

siilenämää kirjoitti:

Minua satuttaisi valehtelu ja salailu, siis SALArakas. Sillehän ei voi mitään jos rakastuu mutta sille voi et kertoo sen kumppanilleen et näin on käynyt. Vähintä mitä voi vaatia.

Lue lisää

Niin se on.

Aika paljon sitä silti vaan on liikkeellä, olisiko jollekin vaan jännitystä elämään?

En kaipaa moista jännitystä. Entäpä jos olisin se petetty ja mies olisi se "kantava voima" jollekin kolmannelle. Ei kiitos. Reilu peli. Enkä halua miestäkään kohdella noin. Vain jännityksen takia. Jotenkin vinksahtanutta. Kantapäät pistetään vastakkain, jos parisuhde on siinä pisteessä. Omanarvontunne on tallella. Salarakas = vararakas = varasrakas.

Kyllä sinun pitää kokea kerran, edes flirtata vaikkapa hunkzin kanssa, saat vastinetta.

Öhö-öhö-kröhöm.
Vaikuttaa siltä, että
nenännpää näkyy vihreänpän ruohonsipulin takaannta.
Ja pöh.
Kaikki nyt flirttailevat ja hassuttelevat. Se nyt ei ole mitään.
Kuka muuten kirjoittaa erisnimet pienellä? Hmmm

Taikuritässä kirjoitti:

Öhö-öhö-kröhöm.
Vaikuttaa siltä, että
nenännpää näkyy vihreänpän ruohonsipulin takaannta.
Ja pöh.
Kaikki nyt flirttailevat ja hassuttelevat. Se nyt ei ole mitään.
Kuka muuten kirjoittaa erisnimet pienellä? Hmmm

Lue lisää

Minä.
Kirjoitan Sutta ja Savea kovin monilla Mustilla nimmareilla.

Siitä KAI käytetään nimitystä multinikki, mitä sana lieneekään kuin olisi multa nikki = minulta nimi.

Ai se olit sää, kas kun mää en nähny. Laitan glasit päähän.
Monena. Olet siis monistanut itsesi.

Miksi kuulet siipien havinaa?

Miehelle se voi olla sellainen välimuoto, jos ei ole vielä ihan varma tunteistaan, niin jatkaa sen vuoksi edellistä ja katsoo mitä uusi tuo tullessaan.

Turvaverkko?
No jopas on kova yksinäisyydenpelko.
Parempi varata kaksi kuin pidota tuhjään.
Sori. En ymmärrä, muttei tarvitsekaan.

Taikuritässä kirjoitti:

Turvaverkko?
No jopas on kova yksinäisyydenpelko.
Parempi varata kaksi kuin pidota tuhjään.
Sori. En ymmärrä, muttei tarvitsekaan.

Vähän sellaista varmuuden vuoksi meininkiä. Itselleni kävi kyllä lopulta hassusti, sillä menetin molemmat.

No, eiköhän jokaisella ole kokemuksensa elämänkoulussa. Tullaanko viisaammiksi?

Popeda tulee, oletko valmis.

En tykkää Popedasta yhtään. Ajelkoot Lintsin junilla niin kauas kuin..silmä siintää..

Taikuritässä kirjoitti:

En tykkää Popedasta yhtään. Ajelkoot Lintsin junilla niin kauas kuin..silmä siintää..

Ai jaa. Et tykkää vai, ai jaa.
Ajattelin, että lähtisit mun kaa Hartwall kattilaan huomenna kun siellä on Popeda.

Ainoa, mitä kuuntelin oli " Mun vaimoni on kapiainen". Siinä kaikki.
Hartwall kattilassa vikaksi Deep Purplea.
Sori.
No perjantai alkoi, tv:stä.

Taikuritässä kirjoitti:

Ainoa, mitä kuuntelin oli " Mun vaimoni on kapiainen". Siinä kaikki.
Hartwall kattilassa vikaksi Deep Purplea.
Sori.
No perjantai alkoi, tv:stä.

Olen kuunnellut Deep Purplea alkaen v 1971 kun niillä oli se Firefox biisi. Ei kun Firefudispallo tms. Palapelissä ei Whitesnakekaan huono ole.

Huomasin IS lehdykäisestä, että hyö näyttävät Kersantti Karoliinan kapiaiskeikan suorana klo 20 alkaen. Joten Hartwall kattila turha investointi olisi.

Enkä mä saunomisen jälkeen lähtisi edes roskapussia viemään.

Kumpi voittaa Uuno vai Karoliina?
Kas siinä pulma ellen sanoisi varsi n a i n e n pähkinä, jonka lähetän apinalle.
Mitä tekemistä on Vesterisellä ja Paviaanilla?
Ehkä saamme Rootsi-maalta vastauksen tai vastuksen.
Ajattelin saunomisen jälkeen viedä roskapussit ja hakea mässyä Liiteristä.

Onko rakastajatar parempi?

mennäporvooseen kirjoitti:

Onko rakastajatar parempi?

Ainakin rehellisempi :)

Paloma.se.co kirjoitti:

Ainakin rehellisempi :)

Matkaraiskaaja raju (mamu), tulee, silloin menee taju.

Minä en tuomitse ketään, vaikka olisikin salasuhteessa. Se on jokaisen oma asia ja uskon kuitenkin monen myös saavan ssitä jotain itselleen. Tuskinpa muuten koko toimintaa olisikaan?

Minäpä tuomitsen.
A) pettämisessä ei ole mitään romanttista.
B) jos himassa on jatkuva puute ja kurjuus, eikö molempien kandeis yhdessä päätyä eroon, jolloin molemmat ovat vapaita ja omanarvontunne säilyisi.
C) pitää kysyä, mikä tärkeintä: spruitspruit, rakkaus vai roina (lue asunto, auto, kesämökki, matkat)
D) onko niin vaikeaa myöntää, että on epäonnistunut parisuhteessaan ja
sen julkituominen.

Moni elää kulissiavioliitossa esim. lasten tai taloudellisten seikkojen takia. Jos on rakkautta muualta löytänyt vieläpä hyvän seksin kruunaamana, eipä ole tarpeen moraalin varjolla nyrpistää nenää. Kyllä siitä hyvää voi seurata, ei tarvitse katkeroitua ja hampaat irvessä elää vieraantueen puolison kanssa. Minun itsekunnioitukseni on tästä kohentunut, kun saan tunea olevani haluttu ja rakastettu.
Mitä se varattu tarkoittaa, voitko sinä varata jonkun ihmisen? Kerrohan, miten onnistuit ja mitä hyvää siitä seurasi!

Rakkauttasaanut kirjoitti:

Moni elää kulissiavioliitossa esim. lasten tai taloudellisten seikkojen takia. Jos on rakkautta muualta löytänyt vieläpä hyvän seksin kruunaamana, eipä ole tarpeen moraalin varjolla nyrpistää nenää. Kyllä siitä hyvää voi seurata, ei tarvitse katkeroitua ja hampaat irvessä elää vieraantueen puolison kanssa. Minun itsekunnioitukseni on tästä kohentunut, kun saan tunea olevani haluttu ja rakastettu.
Mitä se varattu tarkoittaa, voitko sinä varata jonkun ihmisen? Kerrohan, miten onnistuit ja mitä hyvää siitä seurasi!

Lue lisää

Ei ihmistä voi varata.
Vihkikaavassa jotain lupaillaan, harva kaikki lupaukset pitää. On toki sellaisia joille avioliitto on pyhä, tuntuu pahalta jos hyväuskoista kumppania petetään.
Avioliittoja on niin monenlaisia että en olisi ensimmäisenä antamassa tuomiotani koska en ole kävellyt heidän kengissään.
En suostu osallistumaan ukkojen ja mummojen juoruiluporukoihin joissa käsitellään kaikkien tuttujen ja tutuntuttujen asiat.

En näe siitä tulleen mitään vahinkoa itselleni tai kohteellekaan. Lisää elämänkatsomusta ja mikäli en olisi katsonut mitä siitä seuraa, en voisi asiasta keskustella ainakaan omasta kokemuksestani. Kukaan ei loukkaantunut tässä omassa episodissani.

No, en tajua kyllä tätäkään. Muruja toisten pöydältä.
Iltalypsyä.
Et sitten uskalla ottaa koko lehmää.
Mielestäni pikkurohkeaa.
En tykkää.
Seliselityksiä.
Että punkkina jonkin avioparin suhteessa.
Dirty-line.
Piittaatko vaimon tunteista? Et.

Olen samaa mieltä, että tällaisia suhteita on varmasti paljon enemmän kuin tiedetään. Mikäli järjestely sopii kaikille osapuolille, ei ainakaan minusta ole pyytäjäksi lopettamaan järjestelyänne.

Jo.vuosia kirjoittaneelle. No ethän sinä edes ole salarakas jos lemmittysi vaimo kerran tietää miehellään olevan suhde sinuun. Entä jos tällä miehellä on muitakin salarakkaita samanaikaisesti sinun kanssasi, lopettaisitko suhteen hänen kanssaan vai voisitko olla se kolmas tai neljäs nainen hänelle. ?

Mitään ei ole jäänyt kokeilematta, vaan kaikki paheet huumeiden käyttöä lukuunottamata on kokeiltu.

mennäporvooseen kirjoitti:

Mitään ei ole jäänyt kokeilematta, vaan kaikki paheet huumeiden käyttöä lukuunottamata on kokeiltu.

Onneksi mulla on vielä paaaaaaaaaaaaaaaaaaljon kokematta. Jätin eläkkeellekin jotain elettävää :).

siilenämää kirjoitti:

Onneksi mulla on vielä paaaaaaaaaaaaaaaaaaljon kokematta. Jätin eläkkeellekin jotain elettävää :).

Eläkepäivillä sitä vasta riehutaankin. Minua huvittavat otsikot, että ikäihminen teki sitä tai tätä, eläkeläinen jäi kiinni rattijuopumuksesta tai 75-vuotias nai itseään 40 vuotta nuoremman, hehee.

mennäporvooseen kirjoitti:

Eläkepäivillä sitä vasta riehutaankin. Minua huvittavat otsikot, että ikäihminen teki sitä tai tätä, eläkeläinen jäi kiinni rattijuopumuksesta tai 75-vuotias nai itseään 40 vuotta nuoremman, hehee.

Lue lisää

Työikäisenä ei ole aikaa tollaseen riehumiseen :).

Meinasin tässä lähikuppilaan sitten viime kevään onko uusia kasvoja, entisiä vanhoja naamoja en miellä salarakkaaksi, jos vaikka uusivanha naama olisi ilmestynyt kuvioihin jonka kanssa voisi kesskustella avoimesti ilman salailua.

Tämä oli hyvä: uusi vanha naama. Hymyilen ääneen!
Laittakaapas peukku mun puolestani.

1eero kirjoitti:

Meinasin tässä lähikuppilaan sitten viime kevään onko uusia kasvoja, entisiä vanhoja naamoja en miellä salarakkaaksi, jos vaikka uusivanha naama olisi ilmestynyt kuvioihin jonka kanssa voisi kesskustella avoimesti ilman salailua.

Lue lisää

Uusvanha salarakasko? Kaikki entiset vanhat naamat on läpikäyty vai :D?

siilenämää kirjoitti:

Uusvanha salarakasko? Kaikki entiset vanhat naamat on läpikäyty vai :D?

Nii ! Tiedän tai luulen että vanhoja naamoja on olemassa jotka etsivät uusia vanhoja naamoja rakkaaksi, nämä vanhat kaipaavat sitä jotain. Mikä olisi kauniinpaa aamukahvilla katsella pöydän yli vanhaa uutta hymyilevää naamaa.

1eero kirjoitti:

Nii ! Tiedän tai luulen että vanhoja naamoja on olemassa jotka etsivät uusia vanhoja naamoja rakkaaksi, nämä vanhat kaipaavat sitä jotain. Mikä olisi kauniinpaa aamukahvilla katsella pöydän yli vanhaa uutta hymyilevää naamaa.

Lue lisää

On varmaankin paljonkin. Tai samalla puolen pöytää :).

siilenämää
Kyllä minäkin tiedän yllättävän paljon matkarakkauksia ja lemmenleikkejä. Ei tietenkään itsellä, pois se minusta.

mennäporvooseen kirjoitti:

siilenämää
Kyllä minäkin tiedän yllättävän paljon matkarakkauksia ja lemmenleikkejä. Ei tietenkään itsellä, pois se minusta.

Ahaa. Sulla siis ollu. Ei mulla vaan. Ainakaa oikeasti.

siilenämää kirjoitti:

Ahaa. Sulla siis ollu. Ei mulla vaan. Ainakaa oikeasti.

No tuota...kröhom..tota...juu

mennäporvooseen kirjoitti:

No tuota...kröhom..tota...juu

No kerrohan täällä julkisesti niin vapaudut taakasta, vai kui ;).

siilenämää kirjoitti:

No kerrohan täällä julkisesti niin vapaudut taakasta, vai kui ;).

Tunnen joskus olevani aikamoinen hölösuu.

mennäporvooseen kirjoitti:

Tunnen joskus olevani aikamoinen hölösuu.

Hölötä pois, eihän se täällä haittaa :).

siilenämää kirjoitti:

Hölötä pois, eihän se täällä haittaa :).

Kyllä se näköjään tuntuu jotakin haittaavan, hehee.

mennäporvooseen kirjoitti:

Kyllä se näköjään tuntuu jotakin haittaavan, hehee.

Älä siitä piittaa. Anna palaa vaan.

Naiset ovat tulleet selvästi rohkeammaksi ja itsenäisemmiksi. Enää ei tarvitse miehen tehdä aloitetta. Se on kaiketi sitten sitä tasa-arvoa.

Pettei ei osaa suomenkieltä vaan sitä apinasuomea jolla ei ole järkeä.

teretule kirjoitti:

Pettei ei osaa suomenkieltä vaan sitä apinasuomea jolla ei ole järkeä.

Älä nyt Artsi suutu, vaikka suomalaiset eivät tykkää svedupelleistä.

Hehhehhee kirjoitti:

Älä nyt Artsi suutu, vaikka suomalaiset eivät tykkää svedupelleistä.

Mitäs, jos puhuisit vain itsesi puolesta. Vai tarvitsetko taustatukea epävarmuuteesi?

Tellukka kirjoitti:

Mitäs, jos puhuisit vain itsesi puolesta. Vai tarvitsetko taustatukea epävarmuuteesi?

Ei ne suomalaiset myöskään tykkää keskellä yötä suomi24 keskusteluissa kommentoivista ruotsinsuomalaisista.

Kaikkien.puolesta kirjoitti:

Ei ne suomalaiset myöskään tykkää keskellä yötä suomi24 keskusteluissa kommentoivista ruotsinsuomalaisista.

Mitäs sillä on väliä kuka mistäkin tykkää. "Smaken är som baken". "De gustibus non est disputandum".
Fiksuinta olisi kirjoittaa vain omista tykkäämisistään, koska ei kaikkien muitten mielipiteitä voi tietää.

Tellukka kirjoitti:

Mitäs sillä on väliä kuka mistäkin tykkää. "Smaken är som baken". "De gustibus non est disputandum".
Fiksuinta olisi kirjoittaa vain omista tykkäämisistään, koska ei kaikkien muitten mielipiteitä voi tietää.

Lue lisää

Kuika sinä et tiedä suomi apina mielipide.

teretule kirjoitti:

Kuika sinä et tiedä suomi apina mielipide.

Koska mitään yhtenäistä mielipidettä ei ole olemassakaan.

Kaikkien.puolesta kirjoitti:

Ei ne suomalaiset myöskään tykkää keskellä yötä suomi24 keskusteluissa kommentoivista ruotsinsuomalaisista.

Pidän heitä yhtä suomalaisina kuin itsekin olen.

Näin pikkujouluaikaan on hyvä muistuttaa asian vaaroista.

"Vaaroista" ? Harva vaara rauhoittaa sielun ja syrämen niin täydellisesti.

En usko kenenkäänsen vuoksi ottavan salarakasta, että haluaa kostaa parterilleen.

Jos vaakakupin toisella puolella on pitkä ja hyvä suhde, toiselle mielenkiintoinen seikkailu niin kumpi valitaan. Ehkä tämä aikakin suosii elämään hetkessä ja suosii ajattelemaan vain itseään? Ainakin tavattoman paljon on avioeroja ja pettäminen on takuuvarmasti yksi yleiisin syy.

Koskaan ei kannata sanoa että ei koskaan.

Nyt täytyy kyllä tunnustaa, että myöhästyin ja pahasti. Olisin niiiiin mielelläni ruvennut salarakkaksesi. Oli vaan kaikenlaista hommaa, enkä ehtinyt palstalla ja nyt on peli menetettu?

Kyl määki Porvoossa.Hyvä veto Teozonen.

No niin, jumankauta suomalaismiesten salatut elämät paljastuvat. Sul on mun luonto!

mennäporvooseen kirjoitti:

No niin, jumankauta suomalaismiesten salatut elämät paljastuvat. Sul on mun luonto!

Nää on niin kamalii juttui, ettei haluis muistaa. Mutta ei ne lähde tuolta mielen sopukoista milloinkaan.

teozonen kirjoitti:

Nää on niin kamalii juttui, ettei haluis muistaa. Mutta ei ne lähde tuolta mielen sopukoista milloinkaan.

Minun mieletä tällainen julkisella keskustelupalstalla tapahtuva avautuminen auttaa? Aivan kuin kivi putoaisi pois sydämeltä.

mennäporvooseen kirjoitti:

Minun mieletä tällainen julkisella keskustelupalstalla tapahtuva avautuminen auttaa? Aivan kuin kivi putoaisi pois sydämeltä.

Yrität saada minut kertomaan yksityiskohdista. Hahaa, ei onnistu, mutta sen verran voin sanoa, että naimisissa olleen naisen isä minua kovin ripitti asiasta.

teozonen kirjoitti:

Yrität saada minut kertomaan yksityiskohdista. Hahaa, ei onnistu, mutta sen verran voin sanoa, että naimisissa olleen naisen isä minua kovin ripitti asiasta.

Todella mielenkiintoista ja lukisin kyllä mielelläni lisää. Itsellä kävi tanssapaikalla siten, että molemmat saapuivatkin yhtä aikaa paikalle, se rakas ja rakastajatar. Loppujen lopuksi menetin molemmat.

mennäporvooseen kirjoitti:

Todella mielenkiintoista ja lukisin kyllä mielelläni lisää. Itsellä kävi tanssapaikalla siten, että molemmat saapuivatkin yhtä aikaa paikalle, se rakas ja rakastajatar. Loppujen lopuksi menetin molemmat.

Lue lisää

Se oli arvattavissa. Naiset pitävät yhtä ja heistä saattaa tulla jopa frendejä sen jälkeen, mutta kun mun tapauksessani siitä ei ollut kysymys, vaan siitä, että miehelle ei kerrottu, mutta naisen isä sai tietää asiasta. Minä olin roisto, joka muka vietteli naimisissa olevan naisen, vaikka totuus oli, että olin ollut tämän kanssa jo monta vuotta aiemmin ja hän vietteli minut.

teozonen kirjoitti:

Se oli arvattavissa. Naiset pitävät yhtä ja heistä saattaa tulla jopa frendejä sen jälkeen, mutta kun mun tapauksessani siitä ei ollut kysymys, vaan siitä, että miehelle ei kerrottu, mutta naisen isä sai tietää asiasta. Minä olin roisto, joka muka vietteli naimisissa olevan naisen, vaikka totuus oli, että olin ollut tämän kanssa jo monta vuotta aiemmin ja hän vietteli minut.

Lue lisää

Jos uskaltaisin sanoisin monen naisen pelaavan likaista peliä rakkaudessa. Toki sitä tekevät miehetkin, mutta miehillä on monia yleviä periaatteita, kuten esimerkiksi ettei mieskaverin naiseen kosketa ja mitä muuta nyt niitä olikaan...

Millainen otanta teillä on. Laajempikin.
Voitteko noin yleistää.
Yleviä....?
Alavilla mailla hallanvaaraa...

mennäporvooseen kirjoitti:

Jos uskaltaisin sanoisin monen naisen pelaavan likaista peliä rakkaudessa. Toki sitä tekevät miehetkin, mutta miehillä on monia yleviä periaatteita, kuten esimerkiksi ettei mieskaverin naiseen kosketa ja mitä muuta nyt niitä olikaan...

Lue lisää

Minun tapauksessani ei ollut kysymys kaverin vaimosta. En tiennyt kuka hänen miehensä on/oli. Mutta se ei ollut ainoa tapaus, jossa tein miehestä aisankannattajan. Eräs tapaus oli sellainen, että erään lehden päätoimittajan mies oli matkahommissa, minä olin tämän tilalla kotihommissa. Mies epäili, että naisella on rakastaja ja ilmoitti kerran, että jos sinulla on joku siellä, kaveri saa kuulan kalloonsa, jos tapaan teidät petipuuhissa. Silloin sanoin naiselle, että tätä en halua ja poistuin kuvasta.

Taikuritässä kirjoitti:

Millainen otanta teillä on. Laajempikin.
Voitteko noin yleistää.
Yleviä....?
Alavilla mailla hallanvaaraa...

Taikuritässä
Jos sanoisimme, että on kyse useammasta sadasta naisesta, niin kyllähän siitäkin taitaisi täällä poru nousta?

mennäporvooseen kirjoitti:

Taikuritässä
Jos sanoisimme, että on kyse useammasta sadasta naisesta, niin kyllähän siitäkin taitaisi täällä poru nousta?

Pöh. Nuohan ovat kiksautuksia, panoja. Häntä-Heikki?
Olet 60 ja leikitään, että 18 v eka. Jos 450 kaatoa, niin 10 per vuosi eli 1,2 kaatoa per kk. Potentiaalinen taudinkantaja.
Voidaanko puhua suhteista? Voidaanko puhua rakkaudesta?
Frekvenssi normaalissa parisuhteessa on moninkertainen.

Ala keilaamaan.

Taikuritässä kirjoitti:

Pöh. Nuohan ovat kiksautuksia, panoja. Häntä-Heikki?
Olet 60 ja leikitään, että 18 v eka. Jos 450 kaatoa, niin 10 per vuosi eli 1,2 kaatoa per kk. Potentiaalinen taudinkantaja.
Voidaanko puhua suhteista? Voidaanko puhua rakkaudesta?
Frekvenssi normaalissa parisuhteessa on moninkertainen.

Ala keilaamaan.

Lue lisää

Ei niissä kaikissa tietenkään mitään rakkautta olekaan ollut ja siksi jotkut ovat jääneet kertaluonteisiksi. Sen huomaa ihan ensimmäisellä kertaa, onko tulevaisuutta, kannattako jatkaa. Joskus suhde ei välttämättä johda edes lempimiseen, vaan ollaan jonkun aikaa, kunnes jompikumpi päättää ettei kannata jatkaa, tai molemmat tietävät sen.

Minä olen keilannut jo 20 vuotta.

Joskus kaduttaa, jos ei voi antaa tunteiden viedä ja elää liiankin pidättyväisesti. En silti yllytä ketään, eikä mielestäni ole mitään ylpeilemistä lukumäärässsä kuinka monen kasnssa elinaikana on ollut. Tietysti kiikkustuolissa on kiva muistella, jos on kohdannut jotain erityistä ja mieleenpainuvaa?

Minä taas ajattelen, ettei kandee ajatella alapäällä ja tulee se seuraava päivä ja on kiva katsoa toisia silmiin.
Pidätyskyky on hyvä juttu. Eikös sitä halutakaan parhaat palat rakkaalleen eikä jollekin hetkessä, varastetuissa hetkissä.
Heevetin vanhanaikaistako on olla romantikko eikä jakorasia?
Vai onko sittenkin toisinpäin? Modernia on kuten tuolla ylhäällä joku kirjoitti, että nainen tietää mitä tahtoo? Itseriittoisuus?
Tulee tunne, että irrallaan olevia pistokkeita on vallan....vallattomasti...valloillaan.

Taikuritässä kirjoitti:

Minä taas ajattelen, ettei kandee ajatella alapäällä ja tulee se seuraava päivä ja on kiva katsoa toisia silmiin.
Pidätyskyky on hyvä juttu. Eikös sitä halutakaan parhaat palat rakkaalleen eikä jollekin hetkessä, varastetuissa hetkissä.
Heevetin vanhanaikaistako on olla romantikko eikä jakorasia?
Vai onko sittenkin toisinpäin? Modernia on kuten tuolla ylhäällä joku kirjoitti, että nainen tietää mitä tahtoo? Itseriittoisuus?
Tulee tunne, että irrallaan olevia pistokkeita on vallan....vallattomasti...valloillaan.

Lue lisää

Lueskelin preussilaisen Immanuel Kantin filosofisia ajatuksia velvollisuudesta.
"Hänestä vain velvollisuudentunnosta tehdyt teot ovat moraalisesti arvokkaita. Tällöin henkilö toimii vastoin mielihaluaan ja pakottaa itsensä toimimaan velvollisuuden mukaisesti. Kantin mukaan teolla ei ollut moraalista arvoa, jos se tapahtui pakosta, sattumalta tai luontaisen taipumuksen mukaisesti."

Minä siis tein moraalisesti arvokkaan teon, kun parisuhteessa olevana toimin vastoin mielihalujani ja pakotin itseni toimimaan velvollisuuden mukaisesti.
En pettänyt vaan kieltäydyin, vaikka vanha suola janotti, meitä molempia.

Otapas aloittaja mallia!

Hyi sinua, kun näin moraalittomia tekoja suunnittelet!
@mennäporvooseen 25.11.2017 18:00
"Jos itse rakastuisin vielä koko sydämelläni, niin kyllä se taitaisi olla menoa?"

Salarakkaus varavoima? Kun oman virallisen kanssa alkaa rakkauden voimavara hiipua, silloinko astuu kuvioihin epävirallinen varavoima?
Onhan siinä jonkinlaista suunnitelmallisuutta. Voimaa riittää omassa tai sitten varasuhteessa. On mistä ammentaa.

Sain palautetta, että avauksiin pitäisi kirjoitella pidempään. Yritin tehdä hieman pidemmän aloituksen, mutta ei tämäkään miellytä kaikkia, hehee.

Varmaan sanonta, että ruoho on vihreämpää aidan takana, tulee juuri siitä, kun omassa suhteessa alkaa liekki hiipumaan, etsitään apua muualta.

Rakastuminen on ehdottomasti yksi upeimmista tunteista.

Siinä järjenjuoksu sumenee, kun se alkuhuuma iskee ja huomaat sinusta pidettävän. Varmaan on suuri houkutuskin ja seikkailu. Isot panokset tosin, kun saattaa olla koko avioliitto vaakalaudalla.

Tosiaan nuorena tuli enemmän vaihdettua kaveria ja välillä se parinhaku äityi lähes kilpailuksi. Vuosikymmeniä tässä ollaankin oltu melko iisisti, joten ehkä jotkut kuuskymppiset aivan kuin antavat itselleen vielä kerran luvan hurvitella?

Tunnen pari tällaista tapausta.
Itsetunto-ongelma? Terapiatapaus? Nuppiin rakentunut virhe?
Kaltaisellasi on jokin maaninen vimma kiilata parien väliin ja saada jotain rikki.
Kuvitella olevansa parempi kuin toisen kumppani. Kuitenkaan tekoset eivät johtaneet toisen sählärin kanssa mihinkään. Porttikielto. Ystäviä ja ystävien kumppaneita. Kaksi on tietenkin rikkomassa! Onko kiilari jollain tavalla kade toisen kumppanista, miksi hänellä ei ole tuota? Maailma ei saa olla noin pieni!
Tai ei pärjää vapaiden markkinoilla. Turvautuu toisen valikoimaan. Hmmm.

Se suhde ei voikaan koskaan loppua.
Vaikka olisi maapallon toisella puolella, voi jokin biisi saada kyynelehtimään, ja toteamaan, voi että kun on ikävä.
Autolla ajaessa pysähdyttävä vaikka moottoritien pientareelle, koska sumeilla silmillä ei näe ajaa.

Kerrothan senkin mistä kopioit !

kopskops kirjoitti:

Kerrothan senkin mistä kopioit !

Tunne ja varsinkin rakkauden tunne sumentaa tämän maailman logiikan ja tähän maailmaan kuuluvat opit melko perusteellisesti. Rakkauden olemus lienee evoluution myötä muodostunut tilaksi, joka ohittaa kaikki realiteetit ja järkevän ajattelun. Rakkauden tavoite lienee omien geenien suojaaminen ja niiden levittäminen. Rakkus näkee vain tämän tavoitteen, ei muuta. Rakkaus sitoutuu juuri tämän tavoitteen saavuttaniseksi ja siinä syntyneen geeniperinnön hoitamiseksi taas suvunjatkovalmiuteen asti. Kun oma suvunjatkovalmius päättyy, ei rakkaus ymmärrä lopettaa otettaan ihmisestä, vaan jatkuu ennallaan sokeana ja kaiken sokaisevana. Vain rakkaudella on kyky avata taivas vastoin kaikkia realiteetteja ja fysiikan sääntöjä. Rakkaus kykenee avaamaan taivaan riippumatta ihmisen asettamista moraali- ja uskomussäännöistä. Emme me sille minkään voi.

Ei kyseessä ole naisen ja miehen epätasa-arvo. Kumpi vain, mies tahikka nainen voi olla salarakas ja se toimii samoilla menetelmillä (Pitkä kuvaukseni) kummankin osalta. Kenenkään ei ole pakko olla salarakas, ei kenenkään ole pakko rakastaa, mutta menetykset ovat vain sanoinkuvaamattomia kummankin osapuolen osalta. Elämättä jäänyt elämä on aina menetys. Jos et halua tehdä mitään jonkun mielestä moraalitonta tai arveluttavaa, on parempi kun et tee sitten mitään. Kun et tee mitään, et oikeastaan ole elossa. Kaikki!!! Siis aivan kaikki toiminta on jonkun mielestä jollakin tavoin moraalitonta. On vain kysymys siitä kenen mielipidettä luodataan!

Asiaanperehtynyt kirjoitti:

Tunne ja varsinkin rakkauden tunne sumentaa tämän maailman logiikan ja tähän maailmaan kuuluvat opit melko perusteellisesti. Rakkauden olemus lienee evoluution myötä muodostunut tilaksi, joka ohittaa kaikki realiteetit ja järkevän ajattelun. Rakkauden tavoite lienee omien geenien suojaaminen ja niiden levittäminen. Rakkus näkee vain tämän tavoitteen, ei muuta. Rakkaus sitoutuu juuri tämän tavoitteen saavuttaniseksi ja siinä syntyneen geeniperinnön hoitamiseksi taas suvunjatkovalmiuteen asti. Kun oma suvunjatkovalmius päättyy, ei rakkaus ymmärrä lopettaa otettaan ihmisestä, vaan jatkuu ennallaan sokeana ja kaiken sokaisevana. Vain rakkaudella on kyky avata taivas vastoin kaikkia realiteetteja ja fysiikan sääntöjä. Rakkaus kykenee avaamaan taivaan riippumatta ihmisen asettamista moraali- ja uskomussäännöistä. Emme me sille minkään voi.

Ei kyseessä ole naisen ja miehen epätasa-arvo. Kumpi vain, mies tahikka nainen voi olla salarakas ja se toimii samoilla menetelmillä (Pitkä kuvaukseni) kummankin osalta. Kenenkään ei ole pakko olla salarakas, ei kenenkään ole pakko rakastaa, mutta menetykset ovat vain sanoinkuvaamattomia kummankin osapuolen osalta. Elämättä jäänyt elämä on aina menetys. Jos et halua tehdä mitään jonkun mielestä moraalitonta tai arveluttavaa, on parempi kun et tee sitten mitään. Kun et tee mitään, et oikeastaan ole elossa. Kaikki!!! Siis aivan kaikki toiminta on jonkun mielestä jollakin tavoin moraalitonta. On vain kysymys siitä kenen mielipidettä luodataan!

Lue lisää

Kerro nyt se lähde mistä kopsaat ?

Asiaanperehtynyt
Varmaan onkin jotain omassa suhteessa pielessä, jos pitää ottaa itselleen salarakas. Täydellisessä liitossa ei tarvita muita kuin kaksi ihmistä, mutta täydellisiä suhteita on hyvin harvassa. Hyvin olet perehtynyt asiaan ja olen erityisesti tuosta loppukaneetista samaa mieltä. Rakkaudella on suuri hinta, vaikka se onkin lahja.

Asiaanperehtynyt kirjoitti:

Tunne ja varsinkin rakkauden tunne sumentaa tämän maailman logiikan ja tähän maailmaan kuuluvat opit melko perusteellisesti. Rakkauden olemus lienee evoluution myötä muodostunut tilaksi, joka ohittaa kaikki realiteetit ja järkevän ajattelun. Rakkauden tavoite lienee omien geenien suojaaminen ja niiden levittäminen. Rakkus näkee vain tämän tavoitteen, ei muuta. Rakkaus sitoutuu juuri tämän tavoitteen saavuttaniseksi ja siinä syntyneen geeniperinnön hoitamiseksi taas suvunjatkovalmiuteen asti. Kun oma suvunjatkovalmius päättyy, ei rakkaus ymmärrä lopettaa otettaan ihmisestä, vaan jatkuu ennallaan sokeana ja kaiken sokaisevana. Vain rakkaudella on kyky avata taivas vastoin kaikkia realiteetteja ja fysiikan sääntöjä. Rakkaus kykenee avaamaan taivaan riippumatta ihmisen asettamista moraali- ja uskomussäännöistä. Emme me sille minkään voi.

Ei kyseessä ole naisen ja miehen epätasa-arvo. Kumpi vain, mies tahikka nainen voi olla salarakas ja se toimii samoilla menetelmillä (Pitkä kuvaukseni) kummankin osalta. Kenenkään ei ole pakko olla salarakas, ei kenenkään ole pakko rakastaa, mutta menetykset ovat vain sanoinkuvaamattomia kummankin osapuolen osalta. Elämättä jäänyt elämä on aina menetys. Jos et halua tehdä mitään jonkun mielestä moraalitonta tai arveluttavaa, on parempi kun et tee sitten mitään. Kun et tee mitään, et oikeastaan ole elossa. Kaikki!!! Siis aivan kaikki toiminta on jonkun mielestä jollakin tavoin moraalitonta. On vain kysymys siitä kenen mielipidettä luodataan!

Lue lisää

Ajattelen - olen olemassa.
Tekeminen. Tulla tehneeksi. Älykästäkinkö?

Varmaan ajatellaan paljonkin myös muita asioita kuin pelkästään sitä suhdetta. Minä en ainakaan heitä ensimmäistä kiveä.

mennäporvooseen kirjoitti:

Varmaan ajatellaan paljonkin myös muita asioita kuin pelkästään sitä suhdetta. Minä en ainakaan heitä ensimmäistä kiveä.

Kohdallani se taistelu kääntyi järkeilynkin jälkeen tunteen voitoksi.

Miksi en ottaisi vastaan rakkautta, miksi en rakastaisi?
Kun ketään emme loukkaa kahden aikuisen ihmisen rakkaudella toisiinsa, miksi pitäisi vain järkeillä, näin on nyt hyvä molempien kannalta.

1. Annamme rakkautta, emme vaadi.
2. Kuuntelemme toisiamme, emme pyydä olemaan vaiti.
3. Halailemme, se tuntuu turvalliselta.
4. Mikäli joskus menemme pitemmälle, se on vain meidän keskeinen asia. Kehoamme kun kukaan muu ei omista.
5. Olemme toisillemme tärkeitä, emme tärkeimpiä, siinä ero velvollisuuden ja vapaan rakastamisen välillä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tunteeseen.

Rakastanut kirjoitti:

Kohdallani se taistelu kääntyi järkeilynkin jälkeen tunteen voitoksi.

Miksi en ottaisi vastaan rakkautta, miksi en rakastaisi?
Kun ketään emme loukkaa kahden aikuisen ihmisen rakkaudella toisiinsa, miksi pitäisi vain järkeillä, näin on nyt hyvä molempien kannalta.

1. Annamme rakkautta, emme vaadi.
2. Kuuntelemme toisiamme, emme pyydä olemaan vaiti.
3. Halailemme, se tuntuu turvalliselta.
4. Mikäli joskus menemme pitemmälle, se on vain meidän keskeinen asia. Kehoamme kun kukaan muu ei omista.
5. Olemme toisillemme tärkeitä, emme tärkeimpiä, siinä ero velvollisuuden ja vapaan rakastamisen välillä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tunteeseen.

Lue lisää

Tunteen voitto on aina myös rakkauden voitto. Olet luetellut kauniita asioita. Saat rakkauden näyttämään hyvin runoudelliselta ja sitähän se onkin.

Kyllä rakkautta aina löytyy ja huonoista suhteista on helpompi päästä eroon. Esimerkiksi naisten ei tarvitse enää kitkutella jonkun miehen mukana sen vuoksi ettei pärjäisi taloudellisesti omillaan.

Tuntuisi aika hassulta antaa lupa mennä vieraisiin. Mutta jos tosiaan tunteet on kuolleet, niin sittenhän se on aivan sama, missä ukko luuraa. Jos niin tärkeää on pitää kulissit koossa ja rouvan titteli hallussa vaikka tietää miehensä menot, niin se hänelle suotakoon, vaikka kovasti oudolta tuntuu.
Olet varmaan omat jaakobin painisi käynyt ja vaikutat ihan seesteiseltä, niin mikäs siinä sitten..

Ei.rakkautta.enää kirjoitti:

Tuntuisi aika hassulta antaa lupa mennä vieraisiin. Mutta jos tosiaan tunteet on kuolleet, niin sittenhän se on aivan sama, missä ukko luuraa. Jos niin tärkeää on pitää kulissit koossa ja rouvan titteli hallussa vaikka tietää miehensä menot, niin se hänelle suotakoon, vaikka kovasti oudolta tuntuu.
Olet varmaan omat jaakobin painisi käynyt ja vaikutat ihan seesteiseltä, niin mikäs siinä sitten..

Lue lisää

Ei rakkaus mihinkään katoa, muuttaa vaan muotoaan.... riippuu myös....... mutta kaikenlaisia kulkureita, etsijöitä ja onnenonkijoita riittää maapallolla.

Kuka väittää ettei vuosikymmeniä kestäneen liiton aikana tapahdu mitään muutoksia seksielämässä, valehtelee oikeasti todella paljon. Se että asiat alkavat mennä rutiinilla, on kaiken mielenkiinnon ja hehkun loppu.

Enpä usko kenenkään tämänikäisen kysyvän lupaa, neuvoa tai oikeutusta tekoihinsa.

Olen kokenut kaiken mitä vain mies voi viinan ja rakastajattaren kanssa ikinä keksiä.
Nyt ne ajat on ohi vaan mielessä ne on, enkä osaa luottaa enää ikäisiini miehiin, huonoja ihmisenä ja viinakäyttöisiä.

Helminauhana kirjoitti:

Olen kokenut kaiken mitä vain mies voi viinan ja rakastajattaren kanssa ikinä keksiä.
Nyt ne ajat on ohi vaan mielessä ne on, enkä osaa luottaa enää ikäisiini miehiin, huonoja ihmisenä ja viinakäyttöisiä.

Lue lisää

Oletko elänyt lintukodossa? Luettuani edellisiä kirjoituksia.

Aika kahlitsevalta tuntuu avioliitto käsityksenne. En hyväksy pettämistä enkä missään nimessä kannusta sellaiseen, mutta huonossa suhteessa eläminen voi tehdä myös kaikki nuo mainitsemasi asiat.

En usko tämän asian olevan mitenkään sidoksissa sukupuoleen.

En oikein usko meidän ikäisten, kaikkien naisten, ihan noin ajattelevan.
Eihän meidänkään nuoruudessa se vaikeaa olisi ollut.
Silloinkin oli kiertopalkintoja, ja jo kauan sitä ennen. Aina ammoisista ajoista lähtien.
Myös ns, salarakkaita on ollut aina, ja tulee olemaan. Niistä ei vain ennen puhuttu jukisuudessa. Presidentistämme, UKK, lähtien miehet ovat pitäneet RAKASTAJATTARIA, ystävättäriä. Ja varmaan edeltävilläkin niitä on ollut.
Sellaista se elämä on, hyvät naiset.
Tervetuloa todellisuuteen.

Ihan yhtälailla mummoilla kuin sedilläkin ovat ne muistot takaraivossa ja tietävät kyllä mistä on kyse. Nostalgiaa silti melko monella enää jäljellä ja varsinainen toiminta hiljaisempaa

Jehnan pujut, tästä kommentista tykkäsin kovasti. Siitäkin huolimatta että en ehkä pystyisi itse toteuttamaan ...

Moralisointi on tarpeetonta, kun kuitenkin jokainen tekee itse omat päätöksensä rakkautensa suhteen.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi!, Hyvä kirjoitus, kumpa kaikki kunnioittasivat rakkautta kahden ihmisen välillä eivätkä yrittäisi rikkoa jotain niin kaunista.

@Heikunkeikku 26.11.2017 10:16

Kirjoitat ylevästi.
Samalla kirjoitat hyvin julmasti.
Kas, kun elämä on.
Älä arvostele ihmistä, ennen kuin olet kulkenut peninkulman hänen mokkasiineissään. näin neuvoo vanha intiaaniviisaus.

hehehehee kirjoitti:

@Heikunkeikku 26.11.2017 10:16

Kirjoitat ylevästi.
Samalla kirjoitat hyvin julmasti.
Kas, kun elämä on.
Älä arvostele ihmistä, ennen kuin olet kulkenut peninkulman hänen mokkasiineissään. näin neuvoo vanha intiaaniviisaus.

Lue lisää

@Heikunkeikku "mielipide on: Vapaitten tyyppien pitäisi jättää naimisissa olevat rauhaan, eikä alkaa vikittelemään ketään varattua."

Mutta kun se ei mene noinpäin. Ainakaan minun kokemusteni mukaan. Kyllä ne ovat naimisissa olevat, jotka vikittelevät vapaita.
Mitäs sanot tilanteesta, että miehen vaimo sairastaa Alzheimerin tautia ja mies ei halua erota eikä vaimon kanssa ole mahdollista "keskustella vakavasti ja sen jälkeen päättää mitä tehdä."
Ainakin kolme tällaista läheisyyden ja seksin vonkaajaa olen kohdannut. Mie olin niin julma ja sääliä tuntematon tyyppi, etten kyennyt tuossa tilanteessa miestä auttamaan.

hehehehee kirjoitti:

@Heikunkeikku 26.11.2017 10:16

Kirjoitat ylevästi.
Samalla kirjoitat hyvin julmasti.
Kas, kun elämä on.
Älä arvostele ihmistä, ennen kuin olet kulkenut peninkulman hänen mokkasiineissään. näin neuvoo vanha intiaaniviisaus.

Lue lisää

Tarkoitatko, että kirjoitan ylevästi, jos kirjoitan niin kuten ajattelen?
Jopa julmastiko?
Missä olen kirjoittanut arvostelevasti.
Tuolla ketjun alkupään kommentissani kirjoitin, että "Muut tehkööt mitä tehköön, mutta minä itse olen vakaasti tätä mieltä."
Olen aika monisanaisesti myös perustellut mielipiteeni.
Tämän aamuisessa kommentissani ihmettelin, että miksi pitää olla toisen oman kanssa, kun on olemassa myös vapaita ihmisiä joiden kanssa ruveta olemaan. Ei ole kukaan minulle siihen asiaan vastannut.
Siis olen vastannut, että MINÄ en alkaisi olemaan naimisissa olevan kanssa.

Heikunkeikku kirjoitti:

Tarkoitatko, että kirjoitan ylevästi, jos kirjoitan niin kuten ajattelen?
Jopa julmastiko?
Missä olen kirjoittanut arvostelevasti.
Tuolla ketjun alkupään kommentissani kirjoitin, että "Muut tehkööt mitä tehköön, mutta minä itse olen vakaasti tätä mieltä."
Olen aika monisanaisesti myös perustellut mielipiteeni.
Tämän aamuisessa kommentissani ihmettelin, että miksi pitää olla toisen oman kanssa, kun on olemassa myös vapaita ihmisiä joiden kanssa ruveta olemaan. Ei ole kukaan minulle siihen asiaan vastannut.
Siis olen vastannut, että MINÄ en alkaisi olemaan naimisissa olevan kanssa.

Lue lisää

@Heikunkeikku
"miksi pitää olla toisen oman kanssa, kun on olemassa myös vapaita ihmisiä joiden kanssa ruveta olemaan"

No, minäpä vastaan tuohon oman kokemukseni pohjalta.
Kuten jo edellä kirjoitin, niin varattuja miehiä on pilvin pimein aggressiivisesti etsimässä vapaiden naisten seuraa. Osa heistä kertoo olevansa varattu, osa taas salaa sen.
Varatut miehet ovat rohkeampia ja määrätietoisempia kuin empivät vapaat miehet, joista muutamat ainakin ovat aikalailla keskustelutaidottomia ja erakoituneita, vaikka siis muuten olisivat mitä varteenotettavimpia ja kunnollisimpia miehiä. Joten kun uutteerasti kalastaa, niin saalistakin saa paremmin kuin mökissään "otti ja tuota" itsekseen jupiseva arka mutta naisen suhteen hyvin vaativa köriläs.

hehehehee kirjoitti:

@Heikunkeikku
"miksi pitää olla toisen oman kanssa, kun on olemassa myös vapaita ihmisiä joiden kanssa ruveta olemaan"

No, minäpä vastaan tuohon oman kokemukseni pohjalta.
Kuten jo edellä kirjoitin, niin varattuja miehiä on pilvin pimein aggressiivisesti etsimässä vapaiden naisten seuraa. Osa heistä kertoo olevansa varattu, osa taas salaa sen.
Varatut miehet ovat rohkeampia ja määrätietoisempia kuin empivät vapaat miehet, joista muutamat ainakin ovat aikalailla keskustelutaidottomia ja erakoituneita, vaikka siis muuten olisivat mitä varteenotettavimpia ja kunnollisimpia miehiä. Joten kun uutteerasti kalastaa, niin saalistakin saa paremmin kuin mökissään "otti ja tuota" itsekseen jupiseva arka mutta naisen suhteen hyvin vaativa köriläs.

Lue lisää

Varmaankin asia on niin, kuten kirjoitit. Jos varattu mies oikein viimesen päälle ja uutterasti haeskelee naista itselleen, niin varmaan sen löytääkin.
Ihmettelen vaan sitä, että joku vapaa nainen semmosen pettäjän mukaan tahtoo lähteä.
Mutta lähtekööt ken lähtee, mutta minä en lähtisi, vaikka kuinka olisi mukava ja keskustelutaitoinen ja komia ja sen semmosta:)
Kun komian ja keskustelutaitoisen ja mukavan Vapaan miehenkin voi ottaa/saada/löytää, jos tahtoo.
Kyllähän niitä on muunlaisiakin vapaita, kuin jupisevia ja arkoja köriläitä.

En tiedä, kun en ole pitkään aikaan "miesmarkkinoilla" ollut.
Mutta sen tiedän, että minä en lähtisi varatun mukaan, enkä varattuja alkaisi itse vikittelemään.
Se on pääasia mulle. Muut tehkööt edelleenkin, kuten parhaimmakseen näkee.

nuormieli kirjoitti:

Olen aivan samaa mieltä kanssasi!, Hyvä kirjoitus, kumpa kaikki kunnioittasivat rakkautta kahden ihmisen välillä eivätkä yrittäisi rikkoa jotain niin kaunista.

Nämä varatut useinkin valehtelevat ensin olevansa vapaita, saattaa mennä pitkäänkin tällä joka ei itse edes tiedä olevansa "salarakas" ennen kuin asioiden oikea laita selviää, varsinkin jos asutaan eri paikkakunnilla.
Kun totuus selviää voi olla todella raastavaa, varsinkin jos on ehtinyt jo rakastua, ja näin on petturin helppo saada "jatkoaikaa" valehtelemalla taas lisää, kertomalla tarinoita miksi on pakotettuna vielä kiinni puolisossaan jonka kanssa ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin lapset, vanhukset ja omaisuus.
Loppu tulee kuitenkin jossain vaiheessa valheisiin uskomisellekin, kun petturi ei vapaudukkaan vaikka lapset ovat jo aikuisia, vanhukset ovat jo kuolleet, ja perinnöt jaettu.
Kaiken tämän jälkeen on vaikea uskoa enää yhteenkään uuteen tapaamaansa ihmiseen.

Heikunkeikku kirjoitti:

Varmaankin asia on niin, kuten kirjoitit. Jos varattu mies oikein viimesen päälle ja uutterasti haeskelee naista itselleen, niin varmaan sen löytääkin.
Ihmettelen vaan sitä, että joku vapaa nainen semmosen pettäjän mukaan tahtoo lähteä.
Mutta lähtekööt ken lähtee, mutta minä en lähtisi, vaikka kuinka olisi mukava ja keskustelutaitoinen ja komia ja sen semmosta:)
Kun komian ja keskustelutaitoisen ja mukavan Vapaan miehenkin voi ottaa/saada/löytää, jos tahtoo.
Kyllähän niitä on muunlaisiakin vapaita, kuin jupisevia ja arkoja köriläitä.

En tiedä, kun en ole pitkään aikaan "miesmarkkinoilla" ollut.
Mutta sen tiedän, että minä en lähtisi varatun mukaan, enkä varattuja alkaisi itse vikittelemään.
Se on pääasia mulle. Muut tehkööt edelleenkin, kuten parhaimmakseen näkee.

Lue lisää

@Heikunkeikku
"komian ja keskustelutaitoisen ja mukavan Vapaan miehenkin voi ottaa/saada/löytää, jos tahtoo"

Ehkä olet niin upea ilmestys, että sinulla tuo on vain tahtomisestasi kiinni.
Mutta 6-kymppisillä naisella ei välttämättä edes tuollaisen helmen löytäminen onnistu ja kun vielä sen mukavan komistuksen pitäisi innokkaasti ja vapaaehtoisesti haluta naisen kanssa olla ja kun sitä tunnettakin - oikeenlaista kemiaa - pitää olla - vaikeusastetta on tempussa ja miten se tehdään!

Se ihmeellinen rakkaustunne joskus - entinen heila, joka on naimisissa - antaa selityksen tähänkin ihmettelyysi:
Heikunkeikku kyselee"miksi pitää olla toisen oman kanssa, kun on olemassa myös vapaita ihmisiä joiden kanssa ruveta olemaan"
Kenen syy 💓 https://www.youtube.com/watch?v=ltuTEFuapD0

syytönvaisyyllinen kirjoitti:

Nämä varatut useinkin valehtelevat ensin olevansa vapaita, saattaa mennä pitkäänkin tällä joka ei itse edes tiedä olevansa "salarakas" ennen kuin asioiden oikea laita selviää, varsinkin jos asutaan eri paikkakunnilla.
Kun totuus selviää voi olla todella raastavaa, varsinkin jos on ehtinyt jo rakastua, ja näin on petturin helppo saada "jatkoaikaa" valehtelemalla taas lisää, kertomalla tarinoita miksi on pakotettuna vielä kiinni puolisossaan jonka kanssa ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin lapset, vanhukset ja omaisuus.
Loppu tulee kuitenkin jossain vaiheessa valheisiin uskomisellekin, kun petturi ei vapaudukkaan vaikka lapset ovat jo aikuisia, vanhukset ovat jo kuolleet, ja perinnöt jaettu.
Kaiken tämän jälkeen on vaikea uskoa enää yhteenkään uuteen tapaamaansa ihmiseen.

Lue lisää

Noinkin voi käydä. Mitähän varattu mies laskelmoi naisen suhteen, kun ei kerro tosiasioita. Ei ole reilua antaa naisen ihastua ja rakastua itseensä ja sitten, sori yks pikku juttu.....
Jotenkin umpikieroa.
Nainenhan on tällöin viaton ja mies valepukki.
Kun joku kirjoitti ensimmäisestä kivestä, sanonpa sen, että soimaako omatunto. Onko kuitenkin kyse kaltevalla pinnalla kävelystä, noin kuvainnollisesti.
P.S. kaikki kirjoittamani esimerkit voi kääntää sitten toisinkin päin.
Petkuttaja mies, petkuttaja nainen.
Rakastan rehellisyyttä, totuudellisuutta, reiluutta. Pidän näitä miehisinä piirteinä.

Heikunkeikku
Vapaat naiset ja vapaat miehet eivät oikein kohtaa ja sen vuoksi osa käyttää varattuja ja jopa naimisissa olevia. Ihan varmasti kaikille olisi ideaali-tilanne, jos vapaat miehet/naiset olisivat vain keskenään, mutta maailma ei ole koskaan ideaali ja tapahtuu liikehdintää varattuihin pöytiin.

Arvostan mielipidettäsi, tiedän sen olevan täysin oikea ja kaikkien kannalta se olisi paras ratkaisu, mutta mutta mutta mutta...

mennäporvooseen kirjoitti:

Heikunkeikku
Vapaat naiset ja vapaat miehet eivät oikein kohtaa ja sen vuoksi osa käyttää varattuja ja jopa naimisissa olevia. Ihan varmasti kaikille olisi ideaali-tilanne, jos vapaat miehet/naiset olisivat vain keskenään, mutta maailma ei ole koskaan ideaali ja tapahtuu liikehdintää varattuihin pöytiin.

Arvostan mielipidettäsi, tiedän sen olevan täysin oikea ja kaikkien kannalta se olisi paras ratkaisu, mutta mutta mutta mutta...

Lue lisää

@nnäporvooseen
"osa käyttää varattuja ja jopa naimisissa olevia"
"tapahtuu liikehdintää varattuihin pöytiin"

Jopas on vapaiden syyllistämistä ja Heikunkeikun nuoleskelua 😛 ja mielistelyä

Kyllä se kuules menee useimmiten niin, että osa varatuista käyttää vapaita. Ja liikehdintää tapahtuu varattujen pöydistä vapaiden puolelle.

hehehehee kirjoitti:

@nnäporvooseen
"osa käyttää varattuja ja jopa naimisissa olevia"
"tapahtuu liikehdintää varattuihin pöytiin"

Jopas on vapaiden syyllistämistä ja Heikunkeikun nuoleskelua 😛 ja mielistelyä

Kyllä se kuules menee useimmiten niin, että osa varatuista käyttää vapaita. Ja liikehdintää tapahtuu varattujen pöydistä vapaiden puolelle.

Lue lisää

Minun ei tarvitse nuoleskella tai miellyttää täällä ketään!

Niin ja lapsi, joka oli heidän luonaan perhesijoituksessa. Sitä hiukan ihmettelin. Sijoituslasten "vanhemmille" kun asetetaan yleensä isot vaatimukset.
Tykkään Perjantai-ohjelman toimittajista: vilpittömän oloisia, asettavat itsensä alttiiksi, käsittelevät rohkeita aiheita.
Tämäkin pisti miettimään. Hieman olisi kaivannut aiheen syvällisempää käsittelyä näiden
dokkarivieraiden kohdalla. Miten pitkään kolmen liitto oli kestänyt ? Millaisia vaikeuksia oli kohdattu ? Mikä oli sitoutumisen aste, vai oliko sitä lainkaan ? Vähän jäi sellainen tunne tämän "vieraan" miehen kohdalla, että oli tullut kimppaan "paremman puutteessa".

Yleensä todetaan, että tällaiset asiat ovat kahden- tai tässä tapauksessa kolmenkeskisiä. Itse en ajattele niin. Kyllä meidän valintamme koskettavat sittenkin aika isoa joukkoa ja Kantia lainatakseni voisi kysyä, tahtoisinko oman valintani tulevan yleiseksi tavaksi ?

demeter1 kirjoitti:

Niin ja lapsi, joka oli heidän luonaan perhesijoituksessa. Sitä hiukan ihmettelin. Sijoituslasten "vanhemmille" kun asetetaan yleensä isot vaatimukset.
Tykkään Perjantai-ohjelman toimittajista: vilpittömän oloisia, asettavat itsensä alttiiksi, käsittelevät rohkeita aiheita.
Tämäkin pisti miettimään. Hieman olisi kaivannut aiheen syvällisempää käsittelyä näiden
dokkarivieraiden kohdalla. Miten pitkään kolmen liitto oli kestänyt ? Millaisia vaikeuksia oli kohdattu ? Mikä oli sitoutumisen aste, vai oliko sitä lainkaan ? Vähän jäi sellainen tunne tämän "vieraan" miehen kohdalla, että oli tullut kimppaan "paremman puutteessa".

Yleensä todetaan, että tällaiset asiat ovat kahden- tai tässä tapauksessa kolmenkeskisiä. Itse en ajattele niin. Kyllä meidän valintamme koskettavat sittenkin aika isoa joukkoa ja Kantia lainatakseni voisi kysyä, tahtoisinko oman valintani tulevan yleiseksi tavaksi ?

Lue lisää

Tapani mukaan eksyin aiheesta, vai eksyinkö ? En voisi kuvitella olevani kenenkään salarakas. Rehellisyys, luottamus, kunnioitus ? Ainakin minulle ne ovat suhteen peruspilarit. Missä ne ovat, jos jommalla kummalla on salasuhde ?

demeter1 kirjoitti:

Tapani mukaan eksyin aiheesta, vai eksyinkö ? En voisi kuvitella olevani kenenkään salarakas. Rehellisyys, luottamus, kunnioitus ? Ainakin minulle ne ovat suhteen peruspilarit. Missä ne ovat, jos jommalla kummalla on salasuhde ?

Lue lisää

Ole levollinen, ei sinua enää kukaan huoli kolmen kimppaan. Nämä liitot ja samaa sukupuolta olevien liitot ja muut virittelyt on nuorempien ikäluokkien juttuja. Lastensuojelu antaa lapsia sijaisvanhemmiksi myös tasapainoisille erilaisille pareille ja perheille.

demeter1 kirjoitti:

Tapani mukaan eksyin aiheesta, vai eksyinkö ? En voisi kuvitella olevani kenenkään salarakas. Rehellisyys, luottamus, kunnioitus ? Ainakin minulle ne ovat suhteen peruspilarit. Missä ne ovat, jos jommalla kummalla on salasuhde ?

Lue lisää

Et eksynyt aiheesta, ei täällä kukaan sanele mistä pitäisi jutustella. Onneksi on sellainen suhde missä on luottamusta, rehellisyyttä ja kunnioitusta. Olen siitä erittäin kiitollinen.

Horsmatkukkii kirjoitti:

Ole levollinen, ei sinua enää kukaan huoli kolmen kimppaan. Nämä liitot ja samaa sukupuolta olevien liitot ja muut virittelyt on nuorempien ikäluokkien juttuja. Lastensuojelu antaa lapsia sijaisvanhemmiksi myös tasapainoisille erilaisille pareille ja perheille.

Lue lisää

Heh, olet oikeassa, Horsmatkukkii, tässä iässä elää jo turvavyöhykkeellä, kukaan ei kysy kimppaan..)) Paitsi jos joku kokeilija tulisi katumapäälle, tahtoisi peruutella vähän ja kysellä miten se olikaan silloin ennen vanhaan..))

Jämäkkä kannanotto!

Tai sitten ei, koska koskaan ei pidä sanoa ei koskaan. Elämä on ylläreitä täynnä.

Ei, näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

"Tässä tilanteessa salarakas voi löytää todella elämänsä onnellisimman suhteen. "
No selityshän se on tuokin. Mitä kaikkein onnellisinta varattu mies jolla ei ole mitään kokonaista elämää tarjottavana voi antaa muuta kuin käydä pallinsa tyhjentämässä ja kellonsa vetämässä? Salarakas odottaa että milloin hänelle olisi aikaa oikealta perheeltä. Ja salarakas ei koskaan täten saa omaa perhettä.

Hienovaraisesta kirjoituksestasi näin naisen vinkkelistä mietin, että jos mies on impotentti (esim. lääkkeistä johtuva), miten viriili nainen toimii?
Salarakkaudestahan ei ole välttämättä kyse vaan seksistä.
Aloittaja käytti jossain vastauksessaan sanaa: moraali. Odotinkin, milloin sana pulpahtaa. Onko tekemisillä välttämättä mitään tekemistä moraalin kanssa.
Kun sana otetaan käyttöön, vaiennetaanko oma omatunto tai shhhhh nutturatädit.
Kun aloittajan tekstiä lukee, meno on kuin kajakilla koskessa, välillä yhtä rytyyttelyä ja välillä luovimista. Ota sitten selvää 60 aloittajasta eli onko tekstistä osakaan totta vai mielikuvituksellista haaveilua ja todellisuus: kun kerran reissullansa....

siilenämää kirjoitti:

"Tässä tilanteessa salarakas voi löytää todella elämänsä onnellisimman suhteen. "
No selityshän se on tuokin. Mitä kaikkein onnellisinta varattu mies jolla ei ole mitään kokonaista elämää tarjottavana voi antaa muuta kuin käydä pallinsa tyhjentämässä ja kellonsa vetämässä? Salarakas odottaa että milloin hänelle olisi aikaa oikealta perheeltä. Ja salarakas ei koskaan täten saa omaa perhettä.

Lue lisää

Voi miten suppea näkemys sinulla on asiasta.
Salarakkautta voi olla täysin ilman seksiä, ihmiset voivat rakastaa toisiaan todella syvästi ilman että makaavat yhdessä. Salarakas voi tuntea saavansa täysin toisen rakkauden, vaikka tällä olisikin jossain puoliso joka saattaa olla pelkkä velvollisuus. Kaikki eivät halua todellakaan omistaa toista ihmistä, eikä viettää aikaansa tämän kanssa 24/7, vaan haluavat elää myös omaa itsellistä elämäänsä. Oma salarakkaani järjestelee perhe-elämänsä meidän yhteisten menojeme mukaan, joten aina ei salarakas ole se odottava osapuoli.

tuhansiaeritarinoita kirjoitti:

Voi miten suppea näkemys sinulla on asiasta.
Salarakkautta voi olla täysin ilman seksiä, ihmiset voivat rakastaa toisiaan todella syvästi ilman että makaavat yhdessä. Salarakas voi tuntea saavansa täysin toisen rakkauden, vaikka tällä olisikin jossain puoliso joka saattaa olla pelkkä velvollisuus. Kaikki eivät halua todellakaan omistaa toista ihmistä, eikä viettää aikaansa tämän kanssa 24/7, vaan haluavat elää myös omaa itsellistä elämäänsä. Oma salarakkaani järjestelee perhe-elämänsä meidän yhteisten menojeme mukaan, joten aina ei salarakas ole se odottava osapuoli.

Lue lisää

"Salarakas voi tuntea saavansa täysin toisen rakkauden, vaikka tällä olisikin jossain puoliso joka saattaa olla pelkkä velvollisuus"

Juu puoliso ja puoli valtakunttaa. Lapset, omaisuus, yhdessä eletty elämä jossa on ollut myös niitä hyviä hetkiä. Minusta salarakas on lähinnä säälittävä kun alentuu moiseeen. Naimisissaoleva saa voita molemmillepuolille leipää.

Eri asia on jos naimisissaolevat ovat sopineet että saa olla suhteita, siis ihan luvan perästä. Mutta että sala-, hohhoijaa.

salarakastajaa
Sinä annoit salarakkaudelle käyttökelpoisen mahdollisuuden.

Tämän nykymaailman suvaitsevaisuuden seurauksena tulee koko ajan lisää kummallisuuksia esiin, joita vanhan liiton miehet eivät käsitä.

Kyllä ne salat paljastuvat, hyvin vaikea piilotella pidempään. Mielikuvitusolentona salarakas voi silti olla jollekin ihan käyttökelpoinen.

Niin mikähän tämä on?
Kaipaako joku scorpioni-horoskooppinen synt. 24.11. lukien jotakuta, kun nimimerkki viittaa, et hää vielä rakastaa jotakuta.
Onkohan hän eksynynnä väärään osoitteeseen 60 .

Taikuritässä kirjoitti:

Niin mikähän tämä on?
Kaipaako joku scorpioni-horoskooppinen synt. 24.11. lukien jotakuta, kun nimimerkki viittaa, et hää vielä rakastaa jotakuta.
Onkohan hän eksynynnä väärään osoitteeseen 60 .

Lue lisää

Etkö ole ikinä kuullut 😃
Still Loving You - Scorpions https://www.youtube.com/watch?v=fPBRrl6eSw0

Nooo, hihihii. Tokitoki.
Mutta olipa huikeat puitteet Berliinin filharmonikkojen kanssa.
Parilla kitaristilla oli aika kuumat oltavat.
Tuossa konsertissa olisi ollut kiva olla ja haikailla.
Joop.

hehehehee kirjoitti:

Etkö ole ikinä kuullut 😃
Still Loving You - Scorpions https://www.youtube.com/watch?v=fPBRrl6eSw0

Lue lisää

Oli hieno Still Lovin you esitys - en ole aikaisemmin nähnyt - oli kova veto!

Minun piti kokea tämäkin asia kantapään kautta nuorena miehenä ja minulla oli salasuhde, josta ei tosiaankaan seurannut mitään hyvää. Tiedän hyvin nämä sormusmiehet, työpaikkani kovimmat suplinkimiehet ovat niitä järjestetään. Kumma miten aikuiselle miehelle tulee mieleen, kun ollaan jossain reissussa, että pitää alkaa näyttämään muille miehille, miten helppoa naisten iskeminen onkaan. Näille kavereille ihan tosissaan nauretaan!

Eräällä kollegalla oli puhelinmuistio, jossa hakuna pelkät sukunimet. Vaimoparka ei tainnut ymmärtää, että naisia kaikki tyynni! Herra itse minulle kerskui tästä nokkelasta ideastaan - puh!

transpositio kirjoitti:

Eräällä kollegalla oli puhelinmuistio, jossa hakuna pelkät sukunimet. Vaimoparka ei tainnut ymmärtää, että naisia kaikki tyynni! Herra itse minulle kerskui tästä nokkelasta ideastaan - puh!

Lue lisää

Juu, näitä konsteja on enemmänkin, yhdellä toisella tyypillä oli toinen pankkitila, jonne meni automaattisesti tililtä rahaa, se oli kuulemma hurvittelutili joka käytetään naisiin, viinaan ja sirkushuveihin vakinaisen tietämättä. Sitten myöhemmin, kun kaveri meni naimisiin tuon naisen kanssa, niin nainen vaati aviohetoa. Ilmeiseti tiesi mitä oli naimassa?

Mielestäni hyvää parisuhteeseen eivät kuulu ulkopuoliset seksisuhteet. En minä mikään moralisoija silti ole, mutta oletettavasti on muutakin vinksallaan, jos pitää hakea lohtua muualta.

Tuollaisen sydänystävän hankkiminen on sitten jo taas pirullisuutta, eikä henkilöllä voi olla mitään käsitystä luottamuksesta, arvostamisesta ja elämän arjen jakamisesta toisen ihmisen kanssa.

Oikein kun muistelee niin juuri
salarakkaalla on aina ollut paremmat vehkeet tarjota
seksi ollut kiihkeää ja sitähän on ollut :-)
vaatteet lentää jo matkalla pois majapaikkaan

Tunnut hyvin persoonalliselta kirjoittajalta. En myöskään itse ole työpaikkani suosituimpia henkilöitä, liian suorat mielipiteet asioihin! Mitä sitten kerran kyselevät?

Huomaathan kuitenkin että halveksunta on oma ongelmasi, hänen ei lainkaan.

- ystäviä saa aina uusia , mutta rakkautta et löydä vaikka kuinka etsisit
- sydämeen ei mahdu kahta ämmää
- tunne kipu jäyhää vaikka yrität unohtaa muuttumalla
- sairastat 2 vuotta tätä tautia , kunnes vapaudut



”Sen vain tietää.” Näin vastaa usein rakastunut ihminen. Tunnetta on joskus vaikea pukea sanoiksi, mutta on joitakin merkkejä, jotka viittaavat siihen, että on menettänyt tai menettämässä sydämensä jollekin.


://www.voice.fi/suhteet/a-149695

https://www.radionova.fi/uutiset/suhteet/a-154130?_ga=2.182567278.934433423.1512080146-67753665.1512080146

salarakas=
-lattialuuttu
-kynnysmatto
-räkärätti
-kyy

entinenystävä
Tuon halveksunnan vuoksi he syystäkin ovat salarakkaita. Ennen vanhaan rakastajattaria arvostettiin ihan eri tavalla.

Tässä kunnassa jossa asun on vanha kartano, jonka aikoinaan joku venäläinen ruhtinas tms. korkea-arvoinen herra rakennutti rakastajatterelleen. Ihanaa.

Kaikki olemme lopulta mullan alla peitossa, paitsi polttohaudatut. Avioliitto on monelle suuri onnen ja kiitollisuuden aihe, mutta se myös aiheuttaa katkeruutta, salaamista ja tuskaa.

Jos niitä lämpimiä tunteita ja muuta yhteistä perheeseen kuuluvaa on "miehesi" perhe-elämässä, ja suhteenne on pysynyt ja pysyy salassa, se ei vahingoita ketään. Se mitä ei tiedä ei myöskään vahingoita. Mutta, jos hänen perhe-elämänsä on kylmää ja puhumatonta, ainoa puhe on syyllistämistä kotona olevaa vaimoa kohtaan, silloin suhteenne tulkoon esille.
Eräs hyvin tuntemani mies ja hänen vaimonsa olivat samanlaisessa tilanteessa. Miehellä oli suhteita ja paljastuessaan oli sitä mieltä, ettei eroa oteta, se tulee kalliiksi kummallekin, ja että näin eletään edelleenkin. Vaimo sitä ajatteli muutaman päivän ja totesi, että näin ei eletä, se on ero tai avioliitto, kolmatta muotoa ei ole olemassa. Mies valitsi avioliiton ja yhteisesti sopivat, että jatketaan ja korjataan avioliitto.
Meni kuukausi ja miehellä oli uusi. Avioliitto on nykyään entinen. Mies otti uuden vaimon ja, noniin...Mihinkäs koira karvoistaan pääsee.

käsipystyssä
Nykyaikana on vaikemapaa piilotella, kun on kaiken maailman tiedonvälityskanavia. Lycka till!

maarraskuu kirjoitti:

Jos niitä lämpimiä tunteita ja muuta yhteistä perheeseen kuuluvaa on "miehesi" perhe-elämässä, ja suhteenne on pysynyt ja pysyy salassa, se ei vahingoita ketään. Se mitä ei tiedä ei myöskään vahingoita. Mutta, jos hänen perhe-elämänsä on kylmää ja puhumatonta, ainoa puhe on syyllistämistä kotona olevaa vaimoa kohtaan, silloin suhteenne tulkoon esille.
Eräs hyvin tuntemani mies ja hänen vaimonsa olivat samanlaisessa tilanteessa. Miehellä oli suhteita ja paljastuessaan oli sitä mieltä, ettei eroa oteta, se tulee kalliiksi kummallekin, ja että näin eletään edelleenkin. Vaimo sitä ajatteli muutaman päivän ja totesi, että näin ei eletä, se on ero tai avioliitto, kolmatta muotoa ei ole olemassa. Mies valitsi avioliiton ja yhteisesti sopivat, että jatketaan ja korjataan avioliitto.
Meni kuukausi ja miehellä oli uusi. Avioliitto on nykyään entinen. Mies otti uuden vaimon ja, noniin...Mihinkäs koira karvoistaan pääsee.

Lue lisää

maarraskuu
Erittäin vaikea korjata menetettyä luottamusta. Suurin osa näistä salarakas tapauksista päätyy eroon.

Salarakas voi olla myöskin se
VOIMA
että pariskunna avioliitto voi hyvin.
Toinen kuumentaa , toinen ottaa ilot :-)

meneesejonkinaikaanäin kirjoitti:

Salarakas voi olla myöskin se
VOIMA
että pariskunna avioliitto voi hyvin.
Toinen kuumentaa , toinen ottaa ilot :-)

Ei niitä muuten olisikaan koko salarakkaita, jos jotkut eivät niistä saisi jotain. Kulissiavioliittoihin kaivataan kosketusta, huomioimista ja läheisyyttä.

Aiettä.
Sullakin on ollut pohdittava arvo-itus.
Mutta mietipä tätä: hakkeri, joka voi päästä digitaaliseen survimeen.
Tästä käyttäjä ei tiedä mithään.
Ja shit jossain vaikkapa Indiassa joku tarkkailee silmät lautasina.
Hänhän olisi salaistakin salaisempi.

Hehee, tämä oli hyvä!

Kysymyksessä taisi olla arvovalinta ;)

Ihan vitsinäkin varsin huono. - Nm. Puujalkasellainen

Näin juuri pitääkin tehdä, ihan turha tukahduttaa tunteitaan, jos teillä on ollut sellaisia jo vuosia. Jäisi katsomatta mitä hyvää suhde antaa elämäänne, eikä näinä ihmisen viimeisinä vuosikymmeninä tarvitse tehdä tiliä kenellekään tai esittää mitään siveydensipulia. Itsestäni ainakaan ei ole moiseen, vaan toivon kaikea hyvää elämääsi.

Justiinsa juuri noin: täydellinen rauha ja jonkinlainen syvä tyytyväisyys laskeutui sisimpään kun joku huomasi, huomioi, näytti tahtovansa ottaa yhteyttä ... kun vuosikausia oli ollut näkymätön.

Käyn mieheni työkaverin kanssa lavatansseissa, miehelläni on kaksi vasenta jalkaa ja olematon rytmitaju, eikä hän ole tanssimisesta kiinnostunut.
Mies hakee minut omalla autollaan ja tanssipaikat joissa käymme on 30-150km päässä kodistani.

Mitä tekemistä varallisuudella on aiheen kanssa? - Nm. Hormonit hyrrää köyhässä(kin)