Tabletin kriteerit?

Valitettavasti valinnavaraa on olematon, jossa iOS-laitteiden hinnoissakin on 2/3 puhdasta ilmaa, ylirahastusta, eikä niidenkään tietoturva ole menneen maineensa veroista.

Nokian hylkäämä MeeGo ja sille perustettu Sailfish ei oikein ole saanut ilmaa siipiensä alle vaikka se on tehty Android-appsi yhteensopivaksi ja samalla sen kaikkine tietoturvariskeineenkin. Mutta lieneekö asetuksissa muokattavaissa (?) tuo Android-yhteensopivuus. Kuitenkin rajallinen saatavuus Sailfishillä ja aika näyttää jääkö se eloon, mutta tuollaisia lisävaihtoehtoja kyllä kaivattaisiin.

* Jollan suuromistajan huhutaan olevan myymässä Venäjän Sailfishiä

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005177071.html

Business-liikkuvaa väkeä nämä uusien liiketoimien luojat.

* Jollan perustajalla kova tavoite uudesta bisneksestä – ”Rahaa on maailmassa riittävästi”

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005273057.html

Ps. Kuin "satumalta" Nokia-brändille lisensioidut laitteet vaikuttavat markkinoita kiinnostavan, sillä onhan niissä massojen kaipaama Android loputtomone appsi-kimaroineen, mutta onneksi puhtaampana perusversiona.

Olisihan se hieno asia jos Jolla & Sailfish saisi tukevan ja pysyvän jalansijan vaikeilla alan markkinoilla. Kiinasta toki löytyy volyymiä (ja siksi ehkä katettakin), mutta länsimaat ovat varmastikin kovempi pala avattavaksi. Myös Sailfishille saatavilla olevien rautojen tulisi olla hyvin hinta-laatu kilpailukykyisiä ja vakaita valmistajia.

( 27.2.)

* Jollan korpivaellus päättyy: Yhtiö nousee voitolliseksi, sopimus Sonyn kanssa

* Jollan kumppanit julkaisevat Sailfish-puhelimia Venäjällä ja Etelä-Amerikassa.

* Jolla kertoi myös laajentavansa toimintaansa Kiinaan. Yhtiö tekee työtä uuden kiinalaisen Sailfish China Consortiumin kanssa, joka kehittää Kiinan tarpeisiin oman Sailfish-käyttöjärjestelmäversion.

- https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005106102.html

.

Niin, vielä pieni lisäys vaikka ei avaukseen ja tabletteihin nyt suoraan liitykään. Itselleni on täysi arvoitus miten ja millä tahdilla vaikkapa Sonyn laitteessa luvataan ja taataan Sailfishin turvapäivitykset ja miten pitkällä aikajanalla.

On valitettavaa miten nykyisin kalliitkin laitteet ovat kovin lyhytikäistä random-kamaa vain koska käyttikselle tarjotaan vain rajallisen ja liian lyhyen aikaa päivityksiä ja nekin ovat usein aivan tuuliajolla. Noin kahdessa vuodessa hyvin kalliistakin "premium-puhelimesta" tulee tietoturvaton, eli se menee kiertoon vaikka itse rauta olisi edelleen täysin priimaa.

*

(26.2.)

* Androidin suurin ongelma on turvattomuus. Monet valmistajat päivittävät laitteitaan hyvin laiskasti ja kaikki eivät senkään vertaa. Usein käyttäjät jäävät hyvin nopeasti oman onnensa nojaan.

- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005104151.html

.

kriteeristöä kirjoitti:

Niin, vielä pieni lisäys vaikka ei avaukseen ja tabletteihin nyt suoraan liitykään. Itselleni on täysi arvoitus miten ja millä tahdilla vaikkapa Sonyn laitteessa luvataan ja taataan Sailfishin turvapäivitykset ja miten pitkällä aikajanalla.

On valitettavaa miten nykyisin kalliitkin laitteet ovat kovin lyhytikäistä random-kamaa vain koska käyttikselle tarjotaan vain rajallisen ja liian lyhyen aikaa päivityksiä ja nekin ovat usein aivan tuuliajolla. Noin kahdessa vuodessa hyvin kalliistakin "premium-puhelimesta" tulee tietoturvaton, eli se menee kiertoon vaikka itse rauta olisi edelleen täysin priimaa.

*

(26.2.)

* Androidin suurin ongelma on turvattomuus. Monet valmistajat päivittävät laitteitaan hyvin laiskasti ja kaikki eivät senkään vertaa. Usein käyttäjät jäävät hyvin nopeasti oman onnensa nojaan.

- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005104151.html

.

Lue lisää

Eihän tuo Androidiin liity vaan valmistajaan. Android on tunnetusti hyvin turvallinen, ja vaikka käyttöjärjestelmä ei saisikaan päivityksiä niin ne sovellukset ja selainkomponentti saa päivityksiä pidempään ja ne ovat varsin hyvin suojattuja että jokainen toimii omissa hiekkalaatikoissaan. Teknisesti toimii samalla tavalla kuin ajaisi jokaista sovellusta omalla käyttäjätilillä ja jokainen sovellus kytkettynä ryhmiin mitä saa tehdä. Androidilla ajettava koodi toimii tavallisesti selainkomponentin tai Java virtuaalikoneen sisällä mikä myös suojattu monenlaisilta virheiltä.

Hyvä idea suojata esim. puhelimia ja tabletteja on kytkeä toimintoja pois, kuten multimediaviestit, taustalla toimivat diagnostiikat, sulkee bluetoothit, verkkojutut mitä ei käytä ja jne. ja jos siellä ei järjestelmä päivity niin ei käytä sitä sisäistä selainkomponenttia vaan Google Playstä päivittyvä selain ja käyttää sen kautta.

kriteeristöä kirjoitti:

Valitettavasti valinnavaraa on olematon, jossa iOS-laitteiden hinnoissakin on 2/3 puhdasta ilmaa, ylirahastusta, eikä niidenkään tietoturva ole menneen maineensa veroista.

Nokian hylkäämä MeeGo ja sille perustettu Sailfish ei oikein ole saanut ilmaa siipiensä alle vaikka se on tehty Android-appsi yhteensopivaksi ja samalla sen kaikkine tietoturvariskeineenkin. Mutta lieneekö asetuksissa muokattavaissa (?) tuo Android-yhteensopivuus. Kuitenkin rajallinen saatavuus Sailfishillä ja aika näyttää jääkö se eloon, mutta tuollaisia lisävaihtoehtoja kyllä kaivattaisiin.

* Jollan suuromistajan huhutaan olevan myymässä Venäjän Sailfishiä

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005177071.html

Business-liikkuvaa väkeä nämä uusien liiketoimien luojat.

* Jollan perustajalla kova tavoite uudesta bisneksestä – ”Rahaa on maailmassa riittävästi”

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005273057.html

Ps. Kuin "satumalta" Nokia-brändille lisensioidut laitteet vaikuttavat markkinoita kiinnostavan, sillä onhan niissä massojen kaipaama Android loputtomone appsi-kimaroineen, mutta onneksi puhtaampana perusversiona.

Lue lisää

”Android-appsi yhteensopivaksi ja samalla sen kaikkine tietoturvariskeineenkin. Mutta lieneekö asetuksissa muokattavaissa (?)”

Android sovellus yhteensopivuudesta huolimatta tilanne ei käsittääkseni ole sama. Kaipa niitä Android appeja sitten uitetaan Sailfishin omassa altaassa. Jos jotain haitakkeita on, niin ne ei kykene tartuttamaan koko alustaa, ainakaan samalla laajuudella kuin useimmissa Android versioissa asia olisi?

Aina toki voi myös yrittää asentaa epävirallisesti Android puhelimeen tai tablettiin vaikka Ubuntun (omalla vastuulla).

https://www.youtube.com/watch?v=v6eC-CH8UG4

qwdfqwfd kirjoitti:

”Android-appsi yhteensopivaksi ja samalla sen kaikkine tietoturvariskeineenkin. Mutta lieneekö asetuksissa muokattavaissa (?)”

Android sovellus yhteensopivuudesta huolimatta tilanne ei käsittääkseni ole sama. Kaipa niitä Android appeja sitten uitetaan Sailfishin omassa altaassa. Jos jotain haitakkeita on, niin ne ei kykene tartuttamaan koko alustaa, ainakaan samalla laajuudella kuin useimmissa Android versioissa asia olisi?

Aina toki voi myös yrittää asentaa epävirallisesti Android puhelimeen tai tablettiin vaikka Ubuntun (omalla vastuulla).

https://www.youtube.com/watch?v=v6eC-CH8UG4

Lue lisää

"Jos jotain haitakkeita on, niin ne ei kykene tartuttamaan koko alustaa, ainakaan samalla laajuudella kuin useimmissa Android versioissa asia olisi?"

Mahdollisesti näin, mutta tokihan jos Google-putiikista saa taudin oaavan appsin, niin se on konkreettinen riski tietoturvalleen.

"Aina toki voi myös yrittää asentaa epävirallisesti Android puhelimeen tai tablettiin vaikka Ubuntun (omalla vastuulla)."

Tuo olisi kiinnostavaa tilanteessa josa raudan valmistaja ei enää tarjoa käyttikseelle turvapäivityksiä, mutta mitenköhän vaikkapa laitteen kamera & video ja GPS sen jälkeen toimisi (?).

qwdfqwfd kirjoitti:

”Android-appsi yhteensopivaksi ja samalla sen kaikkine tietoturvariskeineenkin. Mutta lieneekö asetuksissa muokattavaissa (?)”

Android sovellus yhteensopivuudesta huolimatta tilanne ei käsittääkseni ole sama. Kaipa niitä Android appeja sitten uitetaan Sailfishin omassa altaassa. Jos jotain haitakkeita on, niin ne ei kykene tartuttamaan koko alustaa, ainakaan samalla laajuudella kuin useimmissa Android versioissa asia olisi?

Aina toki voi myös yrittää asentaa epävirallisesti Android puhelimeen tai tablettiin vaikka Ubuntun (omalla vastuulla).

https://www.youtube.com/watch?v=v6eC-CH8UG4

Lue lisää

Niin, koettaaksene myöhemmin asentaa Ubuntun tabletiin, niin jo ennen sen hankintaa tulisi koettaa lisäkriteerinä selvitellä millaisiin rautoihn se on onnistuttu istuttamaan.

kriteeristöä kirjoitti:

Niin, koettaaksene myöhemmin asentaa Ubuntun tabletiin, niin jo ennen sen hankintaa tulisi koettaa lisäkriteerinä selvitellä millaisiin rautoihn se on onnistuttu istuttamaan.

Lue lisää

Nimenomaan myös näin.

suositeltavaa kirjoitti:

Nimenomaan myös näin.

Mahdollisesti jostakin Linux-foorumeiden syövereistä saattaisi infoa ja kokemuksia aiheesta löytyä, sillä 'virallisesti' yhteensopivia tabletteja ei ole listattu. Laajempi lista olisi kiinnostavampi kuin yksittäiset ja suppeat kokemukset.

* Ubuntu Desktop certified hardware

- https://certification.ubuntu.com/desktop/

.

Lisättäkööt vielä, että tuon wifi-versio oli vasta powerissa vain 300€ (normaalisti 400€)
Mielestäni tuo on hinta-laatu suhteeltaan ylivoimainen.

Pientä hintavertaulua:
Ipad: 400€ ja 4 vuotta = 100€/vuosi
Halpa android: 200€ ja 2 vuotta = 100€/vuosi

Eli halpa-Android ei loppupeleissä tule edes halvemmaksi, vaikka on laitteena huomattavasti kökömpi... Tietenkin osaava käyttäjä saa asennettua halpatablettiin aina uusimman Android-version, vaikka sitä ei olisi virallisesti tarjolla.

hmmm----- : "Eli toisin sanoen, selvitä kuinka kauan laite saa tietoturvapäivityksiä. Kalleimmat Androidit saavat päivityksiä noin kolme vuotta, jonka jälkeen niiden muuten hyvä tietoturva romahtaa täysin."

Niin, juuri tuossa avausta seuraavissa kommenteissa nostin tuon asian esille linkkienkin kera, mutta ilmeisesti ne jäi sinulta kokonaan lukematta.

Applen Kiinan ymv. markkinoilla alihankintana ja lapsityövoimallakin tuottamat laitteet ovat totaalisen ylihintaisia (puhumattakaan jos vastaavien speksien kilpailijoihin verrataan), mutta firma tekee edelleen nillä alansa huippukatetta. Mikäli Appleen rahojana laittaisi, niin se olisi tullut tehdä sijoittaaksen sen osakkeisiin ... mutta jo hyvin hyvin kauan sitten.

Harmi, että Nokia-brändin lisensioinut HMD ei tee tabletteja, jotka totesi liian kapeaksi markkinaksi. Plussana se miten HDM:n Nokioissa on puhdas ja riisuttu Android ja turvapäivitykset luvataan kuukausittain (tai heti kun Google n ejulkistaa) sen kaikkiin laitteisiin hintaan katsomatta, mutta muistaakseni vain kahdeksi vuotta (?).

hmmm----- kirjoitti:

Lisättäkööt vielä, että tuon wifi-versio oli vasta powerissa vain 300€ (normaalisti 400€)
Mielestäni tuo on hinta-laatu suhteeltaan ylivoimainen.

Pientä hintavertaulua:
Ipad: 400€ ja 4 vuotta = 100€/vuosi
Halpa android: 200€ ja 2 vuotta = 100€/vuosi

Eli halpa-Android ei loppupeleissä tule edes halvemmaksi, vaikka on laitteena huomattavasti kökömpi... Tietenkin osaava käyttäjä saa asennettua halpatablettiin aina uusimman Android-version, vaikka sitä ei olisi virallisesti tarjolla.

Lue lisää

"Tietenkin osaava käyttäjä saa asennettua halpatablettiin aina uusimman Android-version, vaikka sitä ei olisi virallisesti tarjolla."

Saakos tuo kertomuksen "osaava" käyttäjä viimeisen version ja viimeiset turvapäivitykset ja lisäksi viralliselta taholta, eli ilman tietotruvaa uhkaavia extroja troijineen ym. muukalaisineen?

;-)

kriteeristöä kirjoitti:

hmmm----- : "Eli toisin sanoen, selvitä kuinka kauan laite saa tietoturvapäivityksiä. Kalleimmat Androidit saavat päivityksiä noin kolme vuotta, jonka jälkeen niiden muuten hyvä tietoturva romahtaa täysin."

Niin, juuri tuossa avausta seuraavissa kommenteissa nostin tuon asian esille linkkienkin kera, mutta ilmeisesti ne jäi sinulta kokonaan lukematta.

Applen Kiinan ymv. markkinoilla alihankintana ja lapsityövoimallakin tuottamat laitteet ovat totaalisen ylihintaisia (puhumattakaan jos vastaavien speksien kilpailijoihin verrataan), mutta firma tekee edelleen nillä alansa huippukatetta. Mikäli Appleen rahojana laittaisi, niin se olisi tullut tehdä sijoittaaksen sen osakkeisiin ... mutta jo hyvin hyvin kauan sitten.

Harmi, että Nokia-brändin lisensioinut HMD ei tee tabletteja, jotka totesi liian kapeaksi markkinaksi. Plussana se miten HDM:n Nokioissa on puhdas ja riisuttu Android ja turvapäivitykset luvataan kuukausittain (tai heti kun Google n ejulkistaa) sen kaikkiin laitteisiin hintaan katsomatta, mutta muistaakseni vain kahdeksi vuotta (?).

Lue lisää

On totta, että Foxconin työolosuhteet ovat vähintäänkin arveluttavat. Täytyy kuitenkin muistaa, että se on maailman suurin elektroniikkavalmistaja. Foxconn siis kokoaa Applen iphonet ja ipadit, mutta niin se kokoaa myös Huaweit, Black Berryt, Uudet nokiat (HDM Global), sonyt, acerit ja monet muut laitteet. Pointtini on, että jos haluat laitteen joka ei ole Foxconinn kokoama, vaihtoehtoja on todella vähän. Samsung lienee niitä harvoja, joilla on omia tehtaita.

Alla foxconin suurimmat asiakkaat:

Major customers of Foxconn include or have included:

Acer Inc. (ROC)[61]
Amazon.com (United States)[11]
Apple Inc. (United States)[62]
BlackBerry Ltd. (Canada)[63]
Cisco (United States)[64]
Dell (United States)[65]
Google (United States)[66]
Hewlett-Packard (United States)[67]
Huawei (PRC)[68]
InFocus (United States)
Intel (United States)
Microsoft Corp. (United States)[69]
Motorola Mobility (United States)[65]
Nintendo (Japan)[70]
HMD Global (Finland)[62][71]
Sony (Japan)[72]
Toshiba (Japan)[73]
Vizio (United States)[74]
Xiaomi (PRC)[75]
Nextbit Robin (United States)

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn#Major_customers


Ja toiseksi, sanoit että Applen laitteet ovat ylihintaisia. Osittain olen samaa mieltä, mutta kuten jo edellä totesin, ipad 2017 on paras laite hintaluokassaan ja kun laitteen elinikä huomioidaan, se on käytännössä samanhintainen halpa-Androidien kanssa. Se on siis hinta-laatusuhteeltaan todennäköisesti paras tabletti mitä kaupasta saa. Kuluttajan näkökulmasta sen halvimman ipadin hinnassa on siis todella vähän ilmaa.

Ideaalisessa mielessä Applen laitteita voisi toisaalta jopa suosia, sillä nyky-Androidit edustavat tietoturvan osalta sellaista kertakäyttökulttuuria että huhhoijaa! Uskon ja toivon, että tilanteeseen olisi tulossa muutos, sillä nykymenolla on vain ajan kysymys, milloin jokin pahempi haittaohjelmaepidemia iskee, koska maailmalla käytössä todella paljon erittäin vanhan Androidin omaavia laitteita.

https://www.statista.com/statistics/271774/share-of-android-platforms-on-mobile-devices-with-android-os/

Haluan kuitenkin todeta tähän loppuun, että en ole Apple fani, enkä ole Nokian jälkeen ollut muutenkaan merkkiuskollinen. Toivon todella, että Windows phone olisi kolmas vaihtoehto. Kun pari kuukautta sitten vertailin tabletteja, yllätyin itsekkin ipadin hinta-laatu suhteesta, sillä ajattelin että Androidit on ottanut Applea kiinni...

hmmm----- kirjoitti:

On totta, että Foxconin työolosuhteet ovat vähintäänkin arveluttavat. Täytyy kuitenkin muistaa, että se on maailman suurin elektroniikkavalmistaja. Foxconn siis kokoaa Applen iphonet ja ipadit, mutta niin se kokoaa myös Huaweit, Black Berryt, Uudet nokiat (HDM Global), sonyt, acerit ja monet muut laitteet. Pointtini on, että jos haluat laitteen joka ei ole Foxconinn kokoama, vaihtoehtoja on todella vähän. Samsung lienee niitä harvoja, joilla on omia tehtaita.

Alla foxconin suurimmat asiakkaat:

Major customers of Foxconn include or have included:

Acer Inc. (ROC)[61]
Amazon.com (United States)[11]
Apple Inc. (United States)[62]
BlackBerry Ltd. (Canada)[63]
Cisco (United States)[64]
Dell (United States)[65]
Google (United States)[66]
Hewlett-Packard (United States)[67]
Huawei (PRC)[68]
InFocus (United States)
Intel (United States)
Microsoft Corp. (United States)[69]
Motorola Mobility (United States)[65]
Nintendo (Japan)[70]
HMD Global (Finland)[62][71]
Sony (Japan)[72]
Toshiba (Japan)[73]
Vizio (United States)[74]
Xiaomi (PRC)[75]
Nextbit Robin (United States)

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn#Major_customers


Ja toiseksi, sanoit että Applen laitteet ovat ylihintaisia. Osittain olen samaa mieltä, mutta kuten jo edellä totesin, ipad 2017 on paras laite hintaluokassaan ja kun laitteen elinikä huomioidaan, se on käytännössä samanhintainen halpa-Androidien kanssa. Se on siis hinta-laatusuhteeltaan todennäköisesti paras tabletti mitä kaupasta saa. Kuluttajan näkökulmasta sen halvimman ipadin hinnassa on siis todella vähän ilmaa.

Ideaalisessa mielessä Applen laitteita voisi toisaalta jopa suosia, sillä nyky-Androidit edustavat tietoturvan osalta sellaista kertakäyttökulttuuria että huhhoijaa! Uskon ja toivon, että tilanteeseen olisi tulossa muutos, sillä nykymenolla on vain ajan kysymys, milloin jokin pahempi haittaohjelmaepidemia iskee, koska maailmalla käytössä todella paljon erittäin vanhan Androidin omaavia laitteita.

https://www.statista.com/statistics/271774/share-of-android-platforms-on-mobile-devices-with-android-os/

Haluan kuitenkin todeta tähän loppuun, että en ole Apple fani, enkä ole Nokian jälkeen ollut muutenkaan merkkiuskollinen. Toivon todella, että Windows phone olisi kolmas vaihtoehto. Kun pari kuukautta sitten vertailin tabletteja, yllätyin itsekkin ipadin hinta-laatu suhteesta, sillä ajattelin että Androidit on ottanut Applea kiinni...

Lue lisää

Nokia-brändin puhelimet ovat tuotannoltaan vakaalla pohjalla juurikin tuon Foxconin tehokkuuden ja logistiikan hallinnan ansiosta, jonka roolista alalla olen hyvin tietoinen.

Nyttemmin oli suurta hulabaloota juurikin tuotantovolyymiltaan ongelmallisen iPhone X:n tuotantoon rekrytoitujen koululaisten orjatyö-olosuhteista, jotka tekivät orjapalkalla 11 tunnin työpäiviä, joskin vapaaehtoisesti, eli omista tarpeistaan johtuen. Ulkolaisen artikkelin mukaan oli kyse 3000 koululaisesta, mutta kotimainen iltapäivälehti osasi siteerata jostakin lähteestä vain kuutta henkilöä, jolla korkean katteen laitteen tuotanto ei lähden lentoon.

Huomatettakoon tässä samassa tekstiyhteydessä, että iPhone X tuottaa 64%:n katteen Applelle.

Onhan noita itselleni aivan tuntemattomia merkkejäkin, joiden raudan laadusta ja päivityksistä on vaikea mennä sanomaan mitään. Monilla tunnetuillakin valmistajilla on jo sisäänrakennettuna spy-takaportteja ymv.

Amazon: http://bot.fi/26yg

Mutta kertomasi mukaan noihinkin 'osaava' saa asennettua viimeisimmän Androidin halutessaan, mutta jäin edellä tarkennettuun kysymykseen asian suhteen vastausta vaille.

En ole perehtynyt tablettien speksipuoleen, eli millaisilla vähintään-spekseillä sen käytötarpeissani tulisi olla. Paljoa en ole valmis sivurooliin tulevasta laitteesta maksamaan ja lisäksi valitettavasti tietäen niiden olevan erityisen epäekologisen lyhyt-ikäiseiksi ohjelmoitua random-kamaa.

kriteeristöä kirjoitti:

Nokia-brändin puhelimet ovat tuotannoltaan vakaalla pohjalla juurikin tuon Foxconin tehokkuuden ja logistiikan hallinnan ansiosta, jonka roolista alalla olen hyvin tietoinen.

Nyttemmin oli suurta hulabaloota juurikin tuotantovolyymiltaan ongelmallisen iPhone X:n tuotantoon rekrytoitujen koululaisten orjatyö-olosuhteista, jotka tekivät orjapalkalla 11 tunnin työpäiviä, joskin vapaaehtoisesti, eli omista tarpeistaan johtuen. Ulkolaisen artikkelin mukaan oli kyse 3000 koululaisesta, mutta kotimainen iltapäivälehti osasi siteerata jostakin lähteestä vain kuutta henkilöä, jolla korkean katteen laitteen tuotanto ei lähden lentoon.

Huomatettakoon tässä samassa tekstiyhteydessä, että iPhone X tuottaa 64%:n katteen Applelle.

Onhan noita itselleni aivan tuntemattomia merkkejäkin, joiden raudan laadusta ja päivityksistä on vaikea mennä sanomaan mitään. Monilla tunnetuillakin valmistajilla on jo sisäänrakennettuna spy-takaportteja ymv.

Amazon: http://bot.fi/26yg

Mutta kertomasi mukaan noihinkin 'osaava' saa asennettua viimeisimmän Androidin halutessaan, mutta jäin edellä tarkennettuun kysymykseen asian suhteen vastausta vaille.

En ole perehtynyt tablettien speksipuoleen, eli millaisilla vähintään-spekseillä sen käytötarpeissani tulisi olla. Paljoa en ole valmis sivurooliin tulevasta laitteesta maksamaan ja lisäksi valitettavasti tietäen niiden olevan erityisen epäekologisen lyhyt-ikäiseiksi ohjelmoitua random-kamaa.

Lue lisää

"Nyttemmin oli suurta hulabaloota juurikin tuotantovolyymiltaan ongelmallisen iPhone X:n tuotantoon rekrytoitujen koululaisten orjatyö-olosuhteista, jotka tekivät orjapalkalla 11 tunnin työpäiviä, joskin vapaaehtoisesti, eli omista tarpeistaan johtuen."

Uutinen siis koskee juurikin alihankkija Foxconin toimintaa, sillä Applella ei ole omia tehtaita.

Eli toivon mukaan pääsimme yhteisymmärrykseen siitä, että jos meinaat boikotoida Applea foxconinn työntekijöiden huonon kohtelun vuoksi, sinun tulee boikotoida yhtälailla myös Nokian, Sonyn, Huawein ja monen muun valmistajan laitteita, sillä niillä kaikilla on sama valmistaja, eli Foxconn.

Apple on vain isoimpia ja nimekkäimpiä Foxconin asiakkaita ja siksi Applen tuotteet mainitaan usein, kun kyse on Foxconin työntekijöiden huonosta kohtelusta. (Appleen liittyvät uutiset tuntuvat ylittävän uutiskynnyksen käsittämättömän helposti verrattuna muihin puhelinvalmistajiin, uudesta lippulaivamallistakin mainostettiin oikein tv-uutisissa)

Lisätietoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn#Working_conditions



Toiseksi, olet oikeassa. Applella on parhaat katteet puhelinbisneksessä, ainakin jos katsotaan puhelinbrändejä. (Komponenttivalmistajat ovat sitten aivan oma lukunsa.)

Käyttäjän näkökulmasta noilla katteilla ei kuitenkaan ole väliä, jos et ole idealistisesti sitä mieltä, ettei laitteen valmistaja saa tehdä voittoa. Kuluttajan kannalta merkitystä on lähinnä laitteen hinta-laatu suhteella verrattuna muihin vaihtoehtoihin, ja tältä osin ipad 2017 on yksi tämän hetken parhaista tableteista.

Tämä ei kuitenkaan päde kaikkiin Applen tuotteisiin, joidenkin laitteiden kohdalla asia on toisin päin. Esimerkiksi Apple Tv on reilusti Google cast -laitetta kalliimpi ja hintaero on mielestäni liian iso verrattuna laitteiden "hyvyyseroon". Apple TV on vain harvassa asiassa halvempaa Google Castia parempi.



Kolmanneksi, tässä pyytämääsi tarkennusta laitteiden päivittämisestä, vaikka varsinainen tuki olisi jo loppunut:

Yleensä Android laitteet ovat rootattavissa. Roottaaminen tarkoittaa laitteen avaamista valmistajan kahleista siten, että käyttäjä pääsee kaikkeen käsiksi.
https://www.androidcentral.com/root

Osaava käyttäjä taas voi asentaa rootattuun androidiin minkä tahansa laitteen kanssa yhteensopivan käyttöjärjestelmän. Käyttöjärjestelmä voi olla vaikkapa SailFish, Ubuntu touch tai jokin Androidin versio. Jokainen Googlen julkaisema Android on kaikkien saatavilla, jolloin kehittäjäyhteisöt voivat muokata ne yhteensopiviksi erinlaisten laitteiden kanssa.

Alla vielä esimerkki uusimman Adroidin asentamisesta Galaxy S5 laitteeseen, johon sitä ei enään ole virallisesti saatavilla:
http://www.stechguide.com/install-android-8-0-oreo-on-samsung-galaxy-s5/

hmmm----- kirjoitti:

"Nyttemmin oli suurta hulabaloota juurikin tuotantovolyymiltaan ongelmallisen iPhone X:n tuotantoon rekrytoitujen koululaisten orjatyö-olosuhteista, jotka tekivät orjapalkalla 11 tunnin työpäiviä, joskin vapaaehtoisesti, eli omista tarpeistaan johtuen."

Uutinen siis koskee juurikin alihankkija Foxconin toimintaa, sillä Applella ei ole omia tehtaita.

Eli toivon mukaan pääsimme yhteisymmärrykseen siitä, että jos meinaat boikotoida Applea foxconinn työntekijöiden huonon kohtelun vuoksi, sinun tulee boikotoida yhtälailla myös Nokian, Sonyn, Huawein ja monen muun valmistajan laitteita, sillä niillä kaikilla on sama valmistaja, eli Foxconn.

Apple on vain isoimpia ja nimekkäimpiä Foxconin asiakkaita ja siksi Applen tuotteet mainitaan usein, kun kyse on Foxconin työntekijöiden huonosta kohtelusta. (Appleen liittyvät uutiset tuntuvat ylittävän uutiskynnyksen käsittämättömän helposti verrattuna muihin puhelinvalmistajiin, uudesta lippulaivamallistakin mainostettiin oikein tv-uutisissa)

Lisätietoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn#Working_conditions



Toiseksi, olet oikeassa. Applella on parhaat katteet puhelinbisneksessä, ainakin jos katsotaan puhelinbrändejä. (Komponenttivalmistajat ovat sitten aivan oma lukunsa.)

Käyttäjän näkökulmasta noilla katteilla ei kuitenkaan ole väliä, jos et ole idealistisesti sitä mieltä, ettei laitteen valmistaja saa tehdä voittoa. Kuluttajan kannalta merkitystä on lähinnä laitteen hinta-laatu suhteella verrattuna muihin vaihtoehtoihin, ja tältä osin ipad 2017 on yksi tämän hetken parhaista tableteista.

Tämä ei kuitenkaan päde kaikkiin Applen tuotteisiin, joidenkin laitteiden kohdalla asia on toisin päin. Esimerkiksi Apple Tv on reilusti Google cast -laitetta kalliimpi ja hintaero on mielestäni liian iso verrattuna laitteiden "hyvyyseroon". Apple TV on vain harvassa asiassa halvempaa Google Castia parempi.



Kolmanneksi, tässä pyytämääsi tarkennusta laitteiden päivittämisestä, vaikka varsinainen tuki olisi jo loppunut:

Yleensä Android laitteet ovat rootattavissa. Roottaaminen tarkoittaa laitteen avaamista valmistajan kahleista siten, että käyttäjä pääsee kaikkeen käsiksi.
https://www.androidcentral.com/root

Osaava käyttäjä taas voi asentaa rootattuun androidiin minkä tahansa laitteen kanssa yhteensopivan käyttöjärjestelmän. Käyttöjärjestelmä voi olla vaikkapa SailFish, Ubuntu touch tai jokin Androidin versio. Jokainen Googlen julkaisema Android on kaikkien saatavilla, jolloin kehittäjäyhteisöt voivat muokata ne yhteensopiviksi erinlaisten laitteiden kanssa.

Alla vielä esimerkki uusimman Adroidin asentamisesta Galaxy S5 laitteeseen, johon sitä ei enään ole virallisesti saatavilla:
http://www.stechguide.com/install-android-8-0-oreo-on-samsung-galaxy-s5/

Lue lisää

"Uutinen siis koskee juurikin alihankkija Foxconin toimintaa, sillä Applella ei ole omia tehtaita."

Apple suurena tilaajana luo myös aivan eri luokan paineet Foxconille mm. uuden iPhone X:n kanssa kuin vaikkapa Nokia-brändin tuottaja, mutta vaikeahan sitä on tietää mitä kaikkia tuotantolinjoja ko. politiikka koskee.

"Käyttäjän näkökulmasta noilla katteilla ei kuitenkaan ole väliä, jos et ole idealistisesti sitä mieltä, ettei laitteen valmistaja saa tehdä voittoa."

Miksi kustantaa härskiä rahastusta mikäli saa hinta-laadultaan itselleen ja tarpeisiinsa mielekkäämmän ratkaisun ja jos kaiken lisäksi roottaamalla ja uusimman käyttiksen asentamalla saa lisävuosia Android-laitteeseen?

"Osaava käyttäjä taas voi asentaa rootattuun androidiin minkä tahansa laitteen kanssa yhteensopivan käyttöjärjestelmän."

Riskeeraakohan mennä arpomiseksi (?) saako rootattuun Android-laitteeseen uudemman käyttisversion, laite jota Google ei enää virallisesti tue. Mutta mikäli sen saa toimimaan, niin sillähän saa pidennettyä laitteen käyttöikää.

On kuitenkin hyvin härskiä politiikkaa miten tarkoituksellisella _päivittämättömyydellä tapetaan_ täysin kelpo ja toimiva rauta.

Samaan aikaan poliitikot ja hallistijatkin puhuvat ekologisuudesta, mutta eivät kykene tai halua puuttua tuohon laskelmoituun random-roina-politiikkaan, jolla ihmiskunta myopisuuden ahneudessaan tukehduttaa itse itsensä omiin jätteisiinsä ja myrkyttää oman elinympäristönsä. Viisasta.

* Valmistaja voi tahallaan rikkoa jo ostamasi laitteen: ”Odotan, että nämä tilanteet yleistyvät”

* Kodin laitteiden älykkyys voi tarkoittaa myös sitä, että yksi päivitys voi lopettaa niiden toiminnan, vaikka laite olisikin oma.

- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005443956.html

*

Footprint: https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/#worldfootprint

Jäte: http://bot.fi/te9

No nyt ollaan samoilla linjoilla mitä tulee ekologisuusongelmaan : )

Olen aivan samaa mieltä kanssasi, nykymeiningin mukainen raudan tappaminen softapäivityksillä tai niiden puutteella on syvältä. Esimerkiksi puhelinarvostelujen tekijöiden tulisi ottaa laitteen elinikä yhdeksi isoksi kriteeriksi arvosteluissaan. Ihmisten pitäisi ymmärtää ostaa pitempi-ikäisempiä laitteita.

Tietenkin on niin, että päivitysten tekeminen ja jakaminen vanhoille laitteille vaatii työvoimaa, joka taas aiheuttaa kustannuksia valmistajalle. Lisäksi lyhytikäinen tuote tarkoittaa sitä, että asiakas palaa pian takaisin kauppaan. Tämä selittää osaltaan sitä, että kalliimmat laitteet omaavat pidemmän päivitystuen. Esimerkiksi Apple "huonontaa" katettaan tekemällä pidempi-ikäisiä laitteita.

Tuosta ipadista kuintekin sen verran lisäystä, että epäilen että tuo halvimman mallin kate on selkeästi pienempi kuin kalliimmassa ipad prossa. Jokainen tietenkin ostaa sellaisia laitteita, kuin katsoo parhaaksi. Itse arvostan pitkää elinikää, laadukkuutta ja hyvää hinta-laatusuhdetta. Myös tabletin näytön laatu on minulle tärkeä kriteeri, halvempien näytöt ovat himmeitä ja sinisiä. Kannattaa myös muistaa, että nykypäivän mittapuulla tehokkaan laitteen puhti riittää pidemmälle myös tulevaisuudessa.

Android on hyvä valinta, jos tykkäät tietotekniikan kanssa värkkäämisestä. Huomioi kuitenkin, että monet apit eivät toimi rootatuissa laitteissa. Esimerkiksi Netflix ja pankkisovellukset kuuluvat tähän sarjaan. (Tämä onkin isoin syy, miksi minulla on roottaamaton android-puhelin käytössä) Toiseksi, jos haluat rootata laitteesi, arvioi eri käyttisversioiden saatavuus jo laitetta ostaessasi. Kolmanneksi, itseasennettujen käyttöjärjestelmien toimivuus ja tuki raudalle eivät välttämättä ole täydellisiä. Uudesta os:sta voi esimerkiksi puuttua tuki raudan GPS-piirille.

https://www.theverge.com/2017/5/15/15640820/netflix-blocks-app-rooted-android-devices

Ja vielä katteesta. Minkälaisia katteita intel, microsoft ja Nvidia mahtavat ottaa omista huipputuotteistaan? Kaikki nuo ovat kuitenkin markkinajohtajia omilla aloillaan ja ainakin Intellillä ja Nvidialla on myös samanlainen tekninen etumatka kuin Applella, mikä yleensä nostaa katetta. (Tähän joku tietysti vastaa, että ei pidä paikkansa, Apple on muita jäljessä. On kuitenkin faktaa, että Applen järjestelmäpiirit ovat tällä hetkellä ylivoimaisia ja kilpailijoilla ei ole face id:n tasoista naamantunnistusta.)

hmmm----- kirjoitti:

No nyt ollaan samoilla linjoilla mitä tulee ekologisuusongelmaan : )

Olen aivan samaa mieltä kanssasi, nykymeiningin mukainen raudan tappaminen softapäivityksillä tai niiden puutteella on syvältä. Esimerkiksi puhelinarvostelujen tekijöiden tulisi ottaa laitteen elinikä yhdeksi isoksi kriteeriksi arvosteluissaan. Ihmisten pitäisi ymmärtää ostaa pitempi-ikäisempiä laitteita.

Tietenkin on niin, että päivitysten tekeminen ja jakaminen vanhoille laitteille vaatii työvoimaa, joka taas aiheuttaa kustannuksia valmistajalle. Lisäksi lyhytikäinen tuote tarkoittaa sitä, että asiakas palaa pian takaisin kauppaan. Tämä selittää osaltaan sitä, että kalliimmat laitteet omaavat pidemmän päivitystuen. Esimerkiksi Apple "huonontaa" katettaan tekemällä pidempi-ikäisiä laitteita.

Tuosta ipadista kuintekin sen verran lisäystä, että epäilen että tuo halvimman mallin kate on selkeästi pienempi kuin kalliimmassa ipad prossa. Jokainen tietenkin ostaa sellaisia laitteita, kuin katsoo parhaaksi. Itse arvostan pitkää elinikää, laadukkuutta ja hyvää hinta-laatusuhdetta. Myös tabletin näytön laatu on minulle tärkeä kriteeri, halvempien näytöt ovat himmeitä ja sinisiä. Kannattaa myös muistaa, että nykypäivän mittapuulla tehokkaan laitteen puhti riittää pidemmälle myös tulevaisuudessa.

Android on hyvä valinta, jos tykkäät tietotekniikan kanssa värkkäämisestä. Huomioi kuitenkin, että monet apit eivät toimi rootatuissa laitteissa. Esimerkiksi Netflix ja pankkisovellukset kuuluvat tähän sarjaan. (Tämä onkin isoin syy, miksi minulla on roottaamaton android-puhelin käytössä) Toiseksi, jos haluat rootata laitteesi, arvioi eri käyttisversioiden saatavuus jo laitetta ostaessasi. Kolmanneksi, itseasennettujen käyttöjärjestelmien toimivuus ja tuki raudalle eivät välttämättä ole täydellisiä. Uudesta os:sta voi esimerkiksi puuttua tuki raudan GPS-piirille.

https://www.theverge.com/2017/5/15/15640820/netflix-blocks-app-rooted-android-devices

Ja vielä katteesta. Minkälaisia katteita intel, microsoft ja Nvidia mahtavat ottaa omista huipputuotteistaan? Kaikki nuo ovat kuitenkin markkinajohtajia omilla aloillaan ja ainakin Intellillä ja Nvidialla on myös samanlainen tekninen etumatka kuin Applella, mikä yleensä nostaa katetta. (Tähän joku tietysti vastaa, että ei pidä paikkansa, Apple on muita jäljessä. On kuitenkin faktaa, että Applen järjestelmäpiirit ovat tällä hetkellä ylivoimaisia ja kilpailijoilla ei ole face id:n tasoista naamantunnistusta.)

Lue lisää

Poliitikkojen ekologisuuslinjaukset oavt liian usein melkoista trivialia ja epäloogisuutta.

Alla oleva ei ilmeisestikän ole tuonut konkreettista muutosta tietoturvatilanteeseen ja onhan Androin-valmistajien kirjo aivan hurja.

* Yhdysvaltain viranomaiset kovistelevat puhelinvalmistajia ja operaattoreita puhelimien tietoturvasta.

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001911006.html

"Tuosta ipadista kuintekin sen verran lisäystä, että epäilen että tuo halvimman mallin kate on selkeästi pienempi kuin kalliimmassa ipad prossa."

Pitäisi laittaa rinnakkain spekseiltään mahdollisimman lähellä toisiaan olevat iPad ja vaikkapa Samsung, jotta voisi tarkastella kuinka paljon iPadissä on ilmaa. Lisäksi Applen exlusive-politiikka joitakin liittimiä myöten, standardien sijaan, on härski¨aomien laitteiden rahastuspolitiikkaa.

"Toiseksi, jos haluat rootata laitteesi, arvioi eri käyttisversioiden saatavuus jo laitetta ostaessasi. Kolmanneksi, itseasennettujen käyttöjärjestelmien toimivuus ja tuki raudalle eivät välttämättä ole täydellisiä. Uudesta os:sta voi esimerkiksi puuttua tuki raudan GPS-piirille. "

Tuota asiaa ylempänä peräänkuulutin tilanteesa jossa Ubuntun halaisi vanhentuneen Androidin tilalle asentaa. Mikäli roottaus on suht'vahvassa suosiossa, niin ei kait sellaiseen päätyvät tyydy vajavaisesti toimivaan laitteeseen? Liekö osin laitekohtaistakin.

"Ja vielä katteesta. Minkälaisia katteita intel, microsoft ja Nvidia mahtavat ottaa omista huipputuotteistaan?"

On alalla kateellisuudella tunnettua miten Applen katteet ovat harvinaisen korkeita, sillä se on osannut luoda brändin ja tuoteuskollisuuden jolla voi raskaasti rahoittaa. Tästä huolimatta senkin laitteissa on pitkälti aivan samaa alihankitakamaa sisuksissaan kuin muillakin.

Aiheesta mm. vuodelta 2014:

- http://mobiili.fi/2014/09/26/iphone-6ssa-ja-6-plussassa-jarkyttavan-suuret-katteet/

Moni luulee Applen olevan tiennäyttäjä, kun todellisuudessa se useinkin kopioi toisia (ja sitten taistelee rikkomistaan ja luvatta käyttöönottamistaan patenteista oikeudessa) jossa mm. Nokialla edelläkävijänä oli kosketusnäyttö jo kauan ennen kuin Apple sen otti käyttöön. Ongelmana ja kantona edistyksen kaskessa oli vanha-jäärä ja ilmeisen tyraninen Ollila, joka ei sen merkitystä tiedostanut ja torppasi sen Nokian hyllyyn pölyttymään. Sitten kilpailijat ajoivat ohitse.

Ellen alle 200 eemelin löydä tarpeitani vastaavaa tabletti-kompromissiä, niin tulenen hylkäämään ajatuksen sellaisen hankkimisesta muutenkin suht' rajalliseen käyttöön ja olenhan tähänkin asti tullut toimeen ilman tablettia.

Ps. Takavuosina hommasin käytetyn 12" yrityskannettavan W7 Pro:lla - i5, alle 300e:n hintaan ja hyvin on edelleen toiminut ja samaisella tätäkin kirjoitan. Kun W7 tulee finaaliin, niin asennan jonkin Linux-jakelun sen tilall, kuten toiseen kannettavaan muista syistä.

Mielestäni perustelin jo ensmmäisessä kommentissani miksi tuon mainostamani halpa-ipadin hinta-laatusuhde on tällä hetkellä muihin vaihtoehtoihin nähden ylivoimainen. Kokeillaan nyt kuitenkin uudestaan.

Otetaan tarkasteluun kaksi laitetta, jotka ovat prossutehoiltaan kutakuinkin samaa luokaa ja joissa molemmissa on erinomainen ja kirkas näyttö:

Samsung Galaxy Tab S3 9,7 WiFi 32 GB (musta) (675€ Gigantti)
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/SAMT820BK/samsung-galaxy-tab-s3-9-7-wifi-32-gb-musta

iPad 32 GB WiFi (tähtiharmaa) (419€ Gigantti)
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/IPADMP2F2KNA/ipad-32-gb-wifi-tahtiharmaa

Kuten huomaat, Ipad on näistä selkesti halvempi. Miksi sitten otin vertailuun näin kalliin Androi-laitteen? Yksinkertaisesti, siksi että en löydä halvempaa Android-laitetta, jossa olisi samantasoinen järjestelmäpiiri kuin halpa-Ipadissa. (Kertokaa ihmeessä jos löydätte sellaisen!)

Alla vielä laitteiden suorituskykytestit. Huomaa, että tuolla sivustolla voit listätä suorituskykyvertailuun myös muita laitteita, kirjoitat vain haluamasi laitteen nimen "search" laatikkoon.

https://www.notebookcheck.net/Apple-iPad-2017-Tablet-Review.211398.0.html#toc-performance
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Tab-S3-Tablet-Review.199702.0.html#toc-performance

Molempien laitteiden näytöt ovat normaalin käyttäjän näkökulmasta erinomaisia, mutta ipadin akunkesto on videotoistossa selkeästi parempi. Samsungin ainoa iso valtti on tuotteen mukana toimitettava stylys kynä. Halvempi ipad ei taas ole yhteensopiva edes Applen oman stylyskynän kanssa, jolla piirtämiseen tarvittaisiin kalliimpi ipad-malli. (ja Applen oma kynä maksaa 100€!!!)

Ja vielä se tärkeä asia, josta tällä palstalla on jauhettu. Ipadiin saa päivityksiä ainakin 5 vuotta tästä eteenpäin ja Samsungiin niitä on tarjolla vain pariksi vuodeksi, eli ipad vetää reilusti pidemmän korren. Täytyyhän päivitettävyydellekkin antaa arvoa!

Hintalaskelma per käyttövuosi jonka laite saa päivityksiä:
Ipad: 400€/4 = 100€/vuosi
S3 tab: 675€/3 = 225€/vuosi (Kolme vuotta on aika optimistinen arvio, kaksi lienee lähempänä totuutta)

Johtopäätös:
Samsungin S3 tabletissa on mielestäni huomattavasti enemmän ilmaa kuin halpa-ipadissa.

Täytyy kuitenkin aina muistaa, että nuo ovat synteettisiä suorituskykytestejä, niiden tulokset eivät aina vastaa arkielämän todellisuutta. Suorituskyky riippuu lisäksi lukuisista asioista, tietynlaisissa tehtävissä ipad häviää Samsungille selvästi.

Ja alla vielä esimerkkejä Android-tableteista, jotka painivat suorituskyvyn osalta alemmassa sarjassa kuin vertailuun ottamani laitteet.
(Tarkistin testitulokset samalta sivustolta)

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/LEZA0G0057SE/lenovo-yoga-tab-3-pro-10-tablet-lte-32-gb-musta

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LEZA0W0081SE/lenovo-yoga-book-10-1-64-gb-4g-lte-kulta




Täysiverinen windows voisi muuten olla yllättävän hyvä valinta. Kuten tulla alempana ehdotetaan. Laite olisi täysiverinen tietokone ja päivityksiä tulisi nopeaa tahtia. Veikkaan kuitenkin, että täysiveriset windows-tabletit häviävät akunkestoltaan selkeästi ipadeille ja androidelle.

Ja huomautetaan vielä, että osa noista esittelemistäsi Androidin tietoturvauhkia käsittelevistä uutisista on hivenen liioiteltuja. Kyllä Androidilla selviää, kun on tietoturvan osalta valveutunut. Huono päivitystuki ja lyhyt turvallinen elinikä ovat kuitenkin maailmanlaajuisia ongelmia.

hmmm----- kirjoitti:

Mielestäni perustelin jo ensmmäisessä kommentissani miksi tuon mainostamani halpa-ipadin hinta-laatusuhde on tällä hetkellä muihin vaihtoehtoihin nähden ylivoimainen. Kokeillaan nyt kuitenkin uudestaan.

Otetaan tarkasteluun kaksi laitetta, jotka ovat prossutehoiltaan kutakuinkin samaa luokaa ja joissa molemmissa on erinomainen ja kirkas näyttö:

Samsung Galaxy Tab S3 9,7 WiFi 32 GB (musta) (675€ Gigantti)
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/SAMT820BK/samsung-galaxy-tab-s3-9-7-wifi-32-gb-musta

iPad 32 GB WiFi (tähtiharmaa) (419€ Gigantti)
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/IPADMP2F2KNA/ipad-32-gb-wifi-tahtiharmaa

Kuten huomaat, Ipad on näistä selkesti halvempi. Miksi sitten otin vertailuun näin kalliin Androi-laitteen? Yksinkertaisesti, siksi että en löydä halvempaa Android-laitetta, jossa olisi samantasoinen järjestelmäpiiri kuin halpa-Ipadissa. (Kertokaa ihmeessä jos löydätte sellaisen!)

Alla vielä laitteiden suorituskykytestit. Huomaa, että tuolla sivustolla voit listätä suorituskykyvertailuun myös muita laitteita, kirjoitat vain haluamasi laitteen nimen "search" laatikkoon.

https://www.notebookcheck.net/Apple-iPad-2017-Tablet-Review.211398.0.html#toc-performance
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Tab-S3-Tablet-Review.199702.0.html#toc-performance

Molempien laitteiden näytöt ovat normaalin käyttäjän näkökulmasta erinomaisia, mutta ipadin akunkesto on videotoistossa selkeästi parempi. Samsungin ainoa iso valtti on tuotteen mukana toimitettava stylys kynä. Halvempi ipad ei taas ole yhteensopiva edes Applen oman stylyskynän kanssa, jolla piirtämiseen tarvittaisiin kalliimpi ipad-malli. (ja Applen oma kynä maksaa 100€!!!)

Ja vielä se tärkeä asia, josta tällä palstalla on jauhettu. Ipadiin saa päivityksiä ainakin 5 vuotta tästä eteenpäin ja Samsungiin niitä on tarjolla vain pariksi vuodeksi, eli ipad vetää reilusti pidemmän korren. Täytyyhän päivitettävyydellekkin antaa arvoa!

Hintalaskelma per käyttövuosi jonka laite saa päivityksiä:
Ipad: 400€/4 = 100€/vuosi
S3 tab: 675€/3 = 225€/vuosi (Kolme vuotta on aika optimistinen arvio, kaksi lienee lähempänä totuutta)

Johtopäätös:
Samsungin S3 tabletissa on mielestäni huomattavasti enemmän ilmaa kuin halpa-ipadissa.

Täytyy kuitenkin aina muistaa, että nuo ovat synteettisiä suorituskykytestejä, niiden tulokset eivät aina vastaa arkielämän todellisuutta. Suorituskyky riippuu lisäksi lukuisista asioista, tietynlaisissa tehtävissä ipad häviää Samsungille selvästi.

Ja alla vielä esimerkkejä Android-tableteista, jotka painivat suorituskyvyn osalta alemmassa sarjassa kuin vertailuun ottamani laitteet.
(Tarkistin testitulokset samalta sivustolta)

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/LEZA0G0057SE/lenovo-yoga-tab-3-pro-10-tablet-lte-32-gb-musta

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LEZA0W0081SE/lenovo-yoga-book-10-1-64-gb-4g-lte-kulta




Täysiverinen windows voisi muuten olla yllättävän hyvä valinta. Kuten tulla alempana ehdotetaan. Laite olisi täysiverinen tietokone ja päivityksiä tulisi nopeaa tahtia. Veikkaan kuitenkin, että täysiveriset windows-tabletit häviävät akunkestoltaan selkeästi ipadeille ja androidelle.

Ja huomautetaan vielä, että osa noista esittelemistäsi Androidin tietoturvauhkia käsittelevistä uutisista on hivenen liioiteltuja. Kyllä Androidilla selviää, kun on tietoturvan osalta valveutunut. Huono päivitystuki ja lyhyt turvallinen elinikä ovat kuitenkin maailmanlaajuisia ongelmia.

Lue lisää

Ja vielä pieni huomautus:

Väitit seuraavaa:
" Tästä huolimatta senkin laitteissa on pitkälti aivan samaa alihankitakamaa sisuksissaan kuin muillakin."

Ei ole. Apple käyttää tableteissaan ja puhelimissaan itse suunnittelemiaan järjestelmäpiirejä, eikä vastaavia ei ole muilla. Tosin myös Apple käyttää ARM tekniikkaa, jota se on itse parannellut ja osa piirin muistakin toiminnoista on todennäköisesti saatu alihankkijoilta. Apple ei kuitenkaan valmista piirejään itse.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15059659/onko-apple-todella-nain-ylivoimainen-basemark-3

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A9X
https://fi.wikipedia.org/wiki/ARM
https://www.fool.com/investing/2017/06/09/apple-inc-totally-undersells-a10x-chip-capabilitie.aspx

hmmm----- kirjoitti:

Mielestäni perustelin jo ensmmäisessä kommentissani miksi tuon mainostamani halpa-ipadin hinta-laatusuhde on tällä hetkellä muihin vaihtoehtoihin nähden ylivoimainen. Kokeillaan nyt kuitenkin uudestaan.

Otetaan tarkasteluun kaksi laitetta, jotka ovat prossutehoiltaan kutakuinkin samaa luokaa ja joissa molemmissa on erinomainen ja kirkas näyttö:

Samsung Galaxy Tab S3 9,7 WiFi 32 GB (musta) (675€ Gigantti)
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/SAMT820BK/samsung-galaxy-tab-s3-9-7-wifi-32-gb-musta

iPad 32 GB WiFi (tähtiharmaa) (419€ Gigantti)
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/IPADMP2F2KNA/ipad-32-gb-wifi-tahtiharmaa

Kuten huomaat, Ipad on näistä selkesti halvempi. Miksi sitten otin vertailuun näin kalliin Androi-laitteen? Yksinkertaisesti, siksi että en löydä halvempaa Android-laitetta, jossa olisi samantasoinen järjestelmäpiiri kuin halpa-Ipadissa. (Kertokaa ihmeessä jos löydätte sellaisen!)

Alla vielä laitteiden suorituskykytestit. Huomaa, että tuolla sivustolla voit listätä suorituskykyvertailuun myös muita laitteita, kirjoitat vain haluamasi laitteen nimen "search" laatikkoon.

https://www.notebookcheck.net/Apple-iPad-2017-Tablet-Review.211398.0.html#toc-performance
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Tab-S3-Tablet-Review.199702.0.html#toc-performance

Molempien laitteiden näytöt ovat normaalin käyttäjän näkökulmasta erinomaisia, mutta ipadin akunkesto on videotoistossa selkeästi parempi. Samsungin ainoa iso valtti on tuotteen mukana toimitettava stylys kynä. Halvempi ipad ei taas ole yhteensopiva edes Applen oman stylyskynän kanssa, jolla piirtämiseen tarvittaisiin kalliimpi ipad-malli. (ja Applen oma kynä maksaa 100€!!!)

Ja vielä se tärkeä asia, josta tällä palstalla on jauhettu. Ipadiin saa päivityksiä ainakin 5 vuotta tästä eteenpäin ja Samsungiin niitä on tarjolla vain pariksi vuodeksi, eli ipad vetää reilusti pidemmän korren. Täytyyhän päivitettävyydellekkin antaa arvoa!

Hintalaskelma per käyttövuosi jonka laite saa päivityksiä:
Ipad: 400€/4 = 100€/vuosi
S3 tab: 675€/3 = 225€/vuosi (Kolme vuotta on aika optimistinen arvio, kaksi lienee lähempänä totuutta)

Johtopäätös:
Samsungin S3 tabletissa on mielestäni huomattavasti enemmän ilmaa kuin halpa-ipadissa.

Täytyy kuitenkin aina muistaa, että nuo ovat synteettisiä suorituskykytestejä, niiden tulokset eivät aina vastaa arkielämän todellisuutta. Suorituskyky riippuu lisäksi lukuisista asioista, tietynlaisissa tehtävissä ipad häviää Samsungille selvästi.

Ja alla vielä esimerkkejä Android-tableteista, jotka painivat suorituskyvyn osalta alemmassa sarjassa kuin vertailuun ottamani laitteet.
(Tarkistin testitulokset samalta sivustolta)

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit-ja-ipad/LEZA0G0057SE/lenovo-yoga-tab-3-pro-10-tablet-lte-32-gb-musta

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LEZA0W0081SE/lenovo-yoga-book-10-1-64-gb-4g-lte-kulta




Täysiverinen windows voisi muuten olla yllättävän hyvä valinta. Kuten tulla alempana ehdotetaan. Laite olisi täysiverinen tietokone ja päivityksiä tulisi nopeaa tahtia. Veikkaan kuitenkin, että täysiveriset windows-tabletit häviävät akunkestoltaan selkeästi ipadeille ja androidelle.

Ja huomautetaan vielä, että osa noista esittelemistäsi Androidin tietoturvauhkia käsittelevistä uutisista on hivenen liioiteltuja. Kyllä Androidilla selviää, kun on tietoturvan osalta valveutunut. Huono päivitystuki ja lyhyt turvallinen elinikä ovat kuitenkin maailmanlaajuisia ongelmia.

Lue lisää

Halpa on hyvin suhteellista varsinkin kun se suhteutetaan heti avauksessa mainitsemiini suht' rajallisiin ja ajoittaisiin käyttötarpeisiin, jossa tabletti _ei tulisi olemaan_ aktiivisessa käytössä, puhumattakaan ruutu-friikkisessä sellaisessa.

Haarukoin ja vertailen kompromissilaitetta suunnilleen seuraavasti; kohtuullisen hyvä ruutu, kohtuullisen hyvä prossu ja kiinteän muistin / kovon määrä, autonomia, sekä tarvittavat standardi-liitännät ja itse laitteen asiallinen mekaaninen rakenne. Selkeästi alle 200e tulee lähteä tai sitten omalta osaltani jää hyllyyn, eli tuotan hieman vähemmän ympäristö-random-jätettä.

Vaikuttaa siltä, että kaikki Android 8.0 versiot ovat kalliita laitteita, eli tulisi ottaa riski ostamalla jokin edullinen laite (kuitenkin hyvältä valmistajalta) ja rootata siihen viimeisin Android ja toivoa kaiken oleellisen toimivan ja roottauksen ylipäätäänkin onnistuvan hommattuun laitteeseen.


"Halpa" iPad on puolestaan on esille laittamistaisi laskelmista huolimatta tarpeettoman kallis.

Windows taasen on pois luvuista MS:n sittemmin W10:n myötä ottaman totaalisen röyhkeän spy-politiikan / yksityisyyden raiskaamisen vuoksi. W10 on ilmeisesti muutenkin kaikkein epäonnistunein vakaudeltaan, sillä niin paljon saa lukea miten sen pakkopäivitykset, eli "tuotekehitys" rikkoo laitteita ja tuottaa harmaita hiuksia, yrityksillekin. Sen vuoksi olen kaikessa rauhassa testaamassa siirtymistä kokonaan Linux-jakeluihin.

"Ja huomautetaan vielä, että osa noista esittelemistäsi Androidin tietoturvauhkia käsittelevistä uutisista on hivenen liioiteltuja."

Androidin vakava tietoturvaongelmallisuus on realiteetti, vaikka kaikkia sen aukkoja ja heikkouksia ei käytettäisikään rikoksiin kuten identiteettivarkauksiin kaikkine sellaisen seuraamuksineen.

Siltikin massat hoitavat jopa pankkiasioitaan ja muita privaatteja asioita vanhetuneilla Androideilla ja luottavat sokeasti huonomaineisen Google-kaupan turvallisuuteen.

***

Päätelaitepuolen katteiden haarukointiin hetkekesi palataksemme.

Microsoft osti Nokian jo hyvin pitkäaikaisesti raskaasti tappiollisen päätelaitepuolen ja oikeuden tietyjen patenttien käyttöön 5,44 miljardilla ja teki hankinnallaan vain raskasta tappiota ja jouten lopulta ajamaan sen kokonaan alas.

Nokia pääsi juuri ja juuri kreivin aikaan tuosta raskaasti tappiollisesta laitepuolesta eroon.

* Tällöin Microsoft kertoi vähentävänsä maailmanlaajuisesti 7800 työntekijää, joista suurin osa oli vanhoja nokialaisia yhtiön ostettua Nokian matkapuhelintoiminnot. Microsoft joutui tekemään matkapuhelinliiketoimintaansa massiivisen 7,6 miljardin dollarin alaskirjauksen.

- https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001892402.html

* During the second quarter, Apple (AAPL) generated a 38% operating margin on its iPhone sales, topping every other major smartphone maker ...

* Samsung, meanwhile, was able to nab a 17% operating margin on the sale of its many smartphones, ...

- http://fortune.com/2016/08/23/apple-samsung-smartphone-profits/

hmmm----- kirjoitti:

Ja vielä pieni huomautus:

Väitit seuraavaa:
" Tästä huolimatta senkin laitteissa on pitkälti aivan samaa alihankitakamaa sisuksissaan kuin muillakin."

Ei ole. Apple käyttää tableteissaan ja puhelimissaan itse suunnittelemiaan järjestelmäpiirejä, eikä vastaavia ei ole muilla. Tosin myös Apple käyttää ARM tekniikkaa, jota se on itse parannellut ja osa piirin muistakin toiminnoista on todennäköisesti saatu alihankkijoilta. Apple ei kuitenkaan valmista piirejään itse.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15059659/onko-apple-todella-nain-ylivoimainen-basemark-3

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A9X
https://fi.wikipedia.org/wiki/ARM
https://www.fool.com/investing/2017/06/09/apple-inc-totally-undersells-a10x-chip-capabilitie.aspx

Lue lisää

"Ei ole. Apple käyttää tableteissaan ja puhelimissaan itse suunnittelemiaan järjestelmäpiirejä, eikä vastaavia ei ole muilla."

Ja'hams, mutta mikäs taho se siellä on Applen yhtenä hovitoimittajana ;-)

* Samsung Will Be Apple’s Top Supplier For iPhones Again In 2017

* After a five-year pause, Samsung Electronics will go back to developing chips for Apple’s innovative iPhone in 2018, according to a report from the Korea Herald.

- http://www.technologyace.com/mobile/samsung/samsung-will-be-apples-top-supplier-for-iphones-again-in-2017/

* 2017: Apple’s iPhone Gives Little-Known Suppliers a Long-Awaited Payday

- https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-18/apple-s-iphone-gives-little-known-suppliers-long-awaited-payday

* 2015: 10 Major Companies Tied to the Apple Supply Chain (AAPL)

- https://www.investopedia.com/articles/investing/090315/10-major-companies-tied-apple-supply-chain.asp

.

Mitä sitten tulee erilaisiin friikkien hifistelemiin laboratorioiden tehokkuusteihin tai Applen ihan omiin järjetelmäpiirein (edelleen 2018?), niin eivät ne arjen käyttötarpeissani omaa konkreettista vaikutusta ja joista en ole valmis maksamaan lisähintaa.

Esimerkki. Toistaiseksi kannettavani i5 & 4Go RAM'ia on ollut täysin riittävä tarpeisiini.

Kriteerisi ovat kieltämättä tiukkoja. Haluat siis kertahankintana alle 200€ maksavan laitteen uusimmalla Androidilla ja pitkällä päivitystuella. Pelkäämpä että sellaisen löytäminen tulee olemaan hankalaa, ellei kohdalle satu todella hyvää tarjousta.

Näppituntumalta sanoisin, että alle 200€ on hankala saada kelvollista tablettia. Laitteet alkanevat olemaan kelvollisia internetin selaamiseen vasta 200-300€ hintaluokassa. Alle 200€ maksavien laitteiden Android-versio on yleensä jo valmiiksi parivuotta vanha 6.0, eikä päivityksiä ole saatavilla. Joitakin nougattisia poikkeuksiakin tosin löytyy:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/20210/jgcsx/Lenovo-TAB4-10-16-Gt-WiFi-tabletti-musta
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Tab-4-10-Tablet-Review.253346.0.html#toc-performance

Samalla suorittimella varustettu huawei:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/4320/jbrxn/Huawei-MediaPad-T3-8-WiFi-LTE-Android-tabletti

Mutta noihinkaan ei välttämättä tule uusinta Android 8.0 versiota. Lisäksi nuo ovat yleensä niin tehottomia, että raskaammat internetsivustot tökkivät ja myös näytön kuvanlaatu on yleensä huono. Lisäksi näiden laitteiden elinikä on aivan eri luokkaa kuin kalliimmilla. Nuo soveltuvat silti uutisten lukemiseen uutistarjoajien appeja hyödyntäen, sekä myös hivenen raskaampaan käyttöön, mikäli hermot vain riittävät.

Ennen ostostasi kannattaa kokeilla, miten Iltasanomien lukeminen onnistuu. Iltasanomat on hyvä testisivusto, sillä se on raskas, varsinkin kun etsit artikkelin missä on useita videoita.

hmmm----- kirjoitti:

Kriteerisi ovat kieltämättä tiukkoja. Haluat siis kertahankintana alle 200€ maksavan laitteen uusimmalla Androidilla ja pitkällä päivitystuella. Pelkäämpä että sellaisen löytäminen tulee olemaan hankalaa, ellei kohdalle satu todella hyvää tarjousta.

Näppituntumalta sanoisin, että alle 200€ on hankala saada kelvollista tablettia. Laitteet alkanevat olemaan kelvollisia internetin selaamiseen vasta 200-300€ hintaluokassa. Alle 200€ maksavien laitteiden Android-versio on yleensä jo valmiiksi parivuotta vanha 6.0, eikä päivityksiä ole saatavilla. Joitakin nougattisia poikkeuksiakin tosin löytyy:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/20210/jgcsx/Lenovo-TAB4-10-16-Gt-WiFi-tabletti-musta
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Tab-4-10-Tablet-Review.253346.0.html#toc-performance

Samalla suorittimella varustettu huawei:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/4320/jbrxn/Huawei-MediaPad-T3-8-WiFi-LTE-Android-tabletti

Mutta noihinkaan ei välttämättä tule uusinta Android 8.0 versiota. Lisäksi nuo ovat yleensä niin tehottomia, että raskaammat internetsivustot tökkivät ja myös näytön kuvanlaatu on yleensä huono. Lisäksi näiden laitteiden elinikä on aivan eri luokkaa kuin kalliimmilla. Nuo soveltuvat silti uutisten lukemiseen uutistarjoajien appeja hyödyntäen, sekä myös hivenen raskaampaan käyttöön, mikäli hermot vain riittävät.

Ennen ostostasi kannattaa kokeilla, miten Iltasanomien lukeminen onnistuu. Iltasanomat on hyvä testisivusto, sillä se on raskas, varsinkin kun etsit artikkelin missä on useita videoita.

Lue lisää

Olet ihan oikessa tuon A 8.0:n ja hintahaitarini suhteen. Itse asiassa koko homma on vasta tässä ketjun myötä alkanut hamottua, kun en aiemmin tab-aiheeseen ole sen paremmin perehtynyt.

Edellelen on hyvin harmaalla alueella hahmotukseni mm. tablettien prossujen suhteen, eli missä nykyisin mennään niiden tehokkuuden ja virtaystävällisyyden suhteen vaikkapa asteikolla O-10 pointsia.

Haa, mutta tehohaarukoit sinänsä ihan kiinnostavan Lenovon, joka saattaisi olla toimiva kompromissi tarpeisiini. Tuo 'notebookcheck.net' on osaltaan tuttu ja hyvä sivusto.

Tokihan tuon laitteen käyttisversio on kysymysmerkki päivityksiensä suhteen ja se, että saisiko tuota mallia halutessaa rootattua uusimmalle versiolle ja toimivaksi.

Ihan hyvä idea tuo IS testisivuna josta tuleekin mieleen, että saako Androidille apupyöriä tyyliin AdBlock & NoScript?

Suorituskykyyn vaikuttava järjestelmäpiiri on hyvin pitkälti Applen itse suunnittelema, mutta ei valmistama. Sama pätee useimpiin muihin komponentteihin, mukana voi olla Applen omaa suunnittelua. Esimerkiksi kamerat ovat useissa Applen laitteissa Sonyn valmistamia ja näytöissä Samsung on puolestaan iso tekijä.

Esimerkki: Sekä Iphone x:ssä että Note 8 puhelimessa on periaatteessa samankaltainen Samsungin valmistama näyttö, mutta iphonen näyttö on silti parempi, koska se on kalibroitu erittäin tarkasti ja näytön ohjaamisesta vastaava elektroniikka on erinlaista.

http://www.displaymate.com/

Oli puhetta tuosta tehokkuuden merkityksestä arkikäytössä. Kokeile selata niitä Iltasanomia ipadilla ja alle 200€ tabletilla. Kokeile myös miten artikkeleiden videot ja sivun lähentäminen/loitontaminen toimivat. Muista että vertailu on pätevä vain, jos käytät molemmilla laitteilla sivuston työpöytäversioita.

Ero on havaittava ja se tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa kun sivustot muuttuvat raskaammaksi, halvassa laitteessa kun ei ole "tehoreserviä" tulevaisuuden tarpeisiin. Se on tietenkin jokaisen oma asia, paljonko haluaa maksaa sujuvammasta käyttökokemuksesta. Samsungin S3 tabin ja halvan ipadin välillä vastaavaa eroa on hankala havaita.

Yleisimmät Adroidien vakioselaimet lataavat sivut elementti kerrallaan, kun Applen Safari pyrkii heittämään kaiken esille valmiina pakettina. Applen laitteet siis lataavat koko sivun nopeampaa, mutta Androidit esittävät tekstit ensin. Näin ainakin vakioselaimilla.

Molemmissa toimintatavoissa on hyvät ja huonot puolet, on kiva että tärkeimmät tekstit saa mahdollisimman nopeaa luettavaksi, mutta toisaalta on ärsyttävää kun alat lukemaan jotain, niin selain lataa ison mainoksen viiveellä suoraan lukemasi tekstin päälle, jonka jälkeen joudut etsimään tutkailemasi kohdan uudestaan.

Firefoxin android-versioon on saatavilla lisäosia samaan tapaan kuin PC:llä. Lisäksi tarjolla on selaimia joihin AdBlock on sisäänrakennettuna. Ios:n Firefox ei tue lisäosia, mutta saatavilla on selaimia, joihin AdBlock ja Noscript ovat niin ikään sisäänrekennettuna.

Windoosasta sen verran, että itse olen ainakin ollut aivan tyytyväinen kympin käyttökokemukseen ja sen yksityisyydensuoja on lienee paremmalla tasolla kuin Androidissa, kunhan asetukset ovat vain oikein. Tuo päivitysten pakkotuputtaminen on silti törkeätä ja monilla se on myös johtanut ongelmiin. Lisäksi windows 10 on raskas käyttöjärjestelmä.

"Jos sinulla ei ole ollut Android laitetta, niin miten voit määritellä,tarpeesi ja käyttötapasi?"

Yksinkertaista. Tarjonta ei muuta tarpeitani. Muutenkin koetan karttaa ns. ihmisten itsensä hankkimaa elektroniikkavankeutta.

kriteeristöä kirjoitti:

"Jos sinulla ei ole ollut Android laitetta, niin miten voit määritellä,tarpeesi ja käyttötapasi?"

Yksinkertaista. Tarjonta ei muuta tarpeitani. Muutenkin koetan karttaa ns. ihmisten itsensä hankkimaa elektroniikkavankeutta.

Lue lisää

Moni asia, mikä PC:ssä tehdään selaimella, sujuu Androidissa parhaiten appsilla?

okaro kirjoitti:

Moni asia, mikä PC:ssä tehdään selaimella, sujuu Androidissa parhaiten appsilla?

Tuossa riskeeraa olla etunsa ja haittansa kun appseja travitsee siis joka lähtöön, sillä siellä Google-kaupassakin on jo valmiiksi saastuneita appseja, hyvin suosittujenkin joukossa, tietenkin.

Niin, saakos tuolta Google-kaupasta edes maksuttomia appseja, kuten vaikkapa Here Go:ta ladattua ilman 'Google-mega-spy-tilin' avaamista, jollaista en ole halukas avaamaan?

kriteeristöä kirjoitti:

Tuossa riskeeraa olla etunsa ja haittansa kun appseja travitsee siis joka lähtöön, sillä siellä Google-kaupassakin on jo valmiiksi saastuneita appseja, hyvin suosittujenkin joukossa, tietenkin.

Niin, saakos tuolta Google-kaupasta edes maksuttomia appseja, kuten vaikkapa Here Go:ta ladattua ilman 'Google-mega-spy-tilin' avaamista, jollaista en ole halukas avaamaan?

Lue lisää

Aina voi toki elää tuollaisessa pelossa.

okaro kirjoitti:

Aina voi toki elää tuollaisessa pelossa.

Oheisten artikkelien perusinfo on edelleen täysin ajankohtainen, sillä Androidin toimintaperiaate ei ole muututnut.

Kyse on realismista, mutta tokihan sen halutessaan voi itseltään kieltää, syystä tai toisesta.

* Tämän vuoksi Android-puhelin on iPhonea vaarallisempi

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005444484.html

21.3.2016 * Kyky torjua Android-haittoja muilla tavoilla kuin käyttöjärjestelmän korjauksella on hyvin vaikeaa. Windows-maailmassa tietoturvaohjelmat voivat estää hyökkäykset paikkaamattomiinkin tietoturva-aukkoihin, mutta Android-maailmassa tämä ei päde.

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001906985.html

Mutta kyllä Applenkin politiikkka on todella härskiä ja yksityisyyden raiskaavaa ja samalla tuollakin laitteella tehdään 64%:n katetta. Apple-massat vielä maksavat yksityisyytensä tuhoamisesta ja kunnioittamattomuudesta kovan hankintahinnan.

* Apple antaa tietoja iPhone X -käyttäjien kasvoista eteenpäin

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005435372.html

Suo siellä, vetelä täällä, kuten sananlasku osaa kertoa.

:/

Ps. Toivottavasti viesti linkkeineen saa jäädä paikalleen.

okaro kirjoitti:

Aina voi toki elää tuollaisessa pelossa.

Valitettavasti tuo alla oleva hanke ei riskeeraa saapua tableteihin (?), sillä se on jo itsessään suuri hanke totutettavaksi.

Mikäli tuo hanke toteutuu hyvällä raudalla ja itselle riittävin ominaisuuksin, sekä pitkälle luvatuin päivityksin, niin tuollaisesta puhelimesta olisi jo valmis maksamaankin, kerrottu hinta $ 599.

* Kiinnostaako yksityisyys ja tietoturva? ”Maailman ensimmäinen oikeasti vapaa” Linux-älypuhelin kerää joukkorahoitusta

- https://www.mikrobitti.fi/2017/09/kiinnostaako-yksityisyys-ja-tietoturva-maailman-ensimmainen-oikeasti-vapaa-linux-alypuhelin-keraa-joukkorahoitusta/

* Linux-älypuhelimen joukkorahoitus päättyi täydelliseen menestykseen – vielä yksi este ylitettävänä

- https://www.mikrobitti.fi/2017/10/linux-alypuhelimen-joukkorahoitus-paattyi-taydelliseen-menestykseen-viela-yksi-este-ylitettavana/

kriteeristöä kirjoitti:

Valitettavasti tuo alla oleva hanke ei riskeeraa saapua tableteihin (?), sillä se on jo itsessään suuri hanke totutettavaksi.

Mikäli tuo hanke toteutuu hyvällä raudalla ja itselle riittävin ominaisuuksin, sekä pitkälle luvatuin päivityksin, niin tuollaisesta puhelimesta olisi jo valmis maksamaankin, kerrottu hinta $ 599.

* Kiinnostaako yksityisyys ja tietoturva? ”Maailman ensimmäinen oikeasti vapaa” Linux-älypuhelin kerää joukkorahoitusta

- https://www.mikrobitti.fi/2017/09/kiinnostaako-yksityisyys-ja-tietoturva-maailman-ensimmainen-oikeasti-vapaa-linux-alypuhelin-keraa-joukkorahoitusta/

* Linux-älypuhelimen joukkorahoitus päättyi täydelliseen menestykseen – vielä yksi este ylitettävänä

- https://www.mikrobitti.fi/2017/10/linux-alypuhelimen-joukkorahoitus-paattyi-taydelliseen-menestykseen-viela-yksi-este-ylitettavana/

Lue lisää

Ei kannata hankkia mitään epästandardeja laitteita. En ymmärrä porukkaa, joka pelkää jotain tietokoneohjelmia. Terve järki auttaa aina. Jos vaikka lataa pankin appsin niin ei siinä mitään viruksia ole.

okaro kirjoitti:

Ei kannata hankkia mitään epästandardeja laitteita. En ymmärrä porukkaa, joka pelkää jotain tietokoneohjelmia. Terve järki auttaa aina. Jos vaikka lataa pankin appsin niin ei siinä mitään viruksia ole.

Lue lisää

Kommentointisi tässä ketjussa on varsin outoa asennemaailmaltaan ja logiikaltaan jossa et edes vastaa omaan huutoosi ja jossa realismin tiedostaminenkin luokitellaan provosoiden "peloksi."

Android on juurikin kerrassaan niin suositussa standardissa ja siksi rikollistenkin kestokohteena, josta myös johtuu sen tietoturvaongelmat, linkkien info jonka senkin vain skippasit.

* Android-haittaohjelma iskee verkkopankkeihin: Hakkerit kehittivät uuden ikävän tempun

* Aiemmat versiot ovat pystyneet muun muassa sijoittamaan pankin puhelinsovelluksen päälle väärennetyn sivun, jonka avulla voidaan kaapata uhrin pankkitunnukset. Haittaohjelmassa on myös kiristysohjelman ominaisuuksia, sillä se voi lukita laitteita ja pyytää rahaa.

* Uusi versio pystyy myös tallentamaan puhelimen käyttäjän näppäinlyöntejä. Tätä varten haittaohjelman täytyy saada käyttäjältä oikeudet Androidin esteettömyystoimintojen käyttöön.

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005317249.html

* Luotettu internet-suoja pettää: Näin helposti tilisi kaapataan

- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005306560.html

Ps. Kuin sattumalta skippasit myös kysymykseni Google-kaupan toimintaan liittyen. Ilmeisestikin motiivit kirjoitteluun ovat objektiivis-asiallisuudesta poikkeavat.

kriteeristöä kirjoitti:

Kommentointisi tässä ketjussa on varsin outoa asennemaailmaltaan ja logiikaltaan jossa et edes vastaa omaan huutoosi ja jossa realismin tiedostaminenkin luokitellaan provosoiden "peloksi."

Android on juurikin kerrassaan niin suositussa standardissa ja siksi rikollistenkin kestokohteena, josta myös johtuu sen tietoturvaongelmat, linkkien info jonka senkin vain skippasit.

* Android-haittaohjelma iskee verkkopankkeihin: Hakkerit kehittivät uuden ikävän tempun

* Aiemmat versiot ovat pystyneet muun muassa sijoittamaan pankin puhelinsovelluksen päälle väärennetyn sivun, jonka avulla voidaan kaapata uhrin pankkitunnukset. Haittaohjelmassa on myös kiristysohjelman ominaisuuksia, sillä se voi lukita laitteita ja pyytää rahaa.

* Uusi versio pystyy myös tallentamaan puhelimen käyttäjän näppäinlyöntejä. Tätä varten haittaohjelman täytyy saada käyttäjältä oikeudet Androidin esteettömyystoimintojen käyttöön.

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005317249.html

* Luotettu internet-suoja pettää: Näin helposti tilisi kaapataan

- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005306560.html

Ps. Kuin sattumalta skippasit myös kysymykseni Google-kaupan toimintaan liittyen. Ilmeisestikin motiivit kirjoitteluun ovat objektiivis-asiallisuudesta poikkeavat.

Lue lisää

Ei pidä latailla mitään haittaohjelmia.

okaro kirjoitti:

Ei pidä latailla mitään haittaohjelmia.

Sanos muuta ..... vaikka fundisukovan tapaan skippaatkin ohi kaiken, joka ei vahvista omaa uskomusmaailmaa ;-)

* 2013 Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001810722.html

Google Play ei tuon artikkelin jälkeenkään ole tullut sen turvallisemmaksi.

kriteeristöä kirjoitti:

Sanos muuta ..... vaikka fundisukovan tapaan skippaatkin ohi kaiken, joka ei vahvista omaa uskomusmaailmaa ;-)

* 2013 Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001810722.html

Google Play ei tuon artikkelin jälkeenkään ole tullut sen turvallisemmaksi.

Lue lisää

Sadat miljoonat käyttävät Androidia täysin tyytyväisenä. Hieman kun käyttää järkeä, niin on turvassa.

okaro kirjoitti:

Sadat miljoonat käyttävät Androidia täysin tyytyväisenä. Hieman kun käyttää järkeä, niin on turvassa.

Juuri tuosta syystä, sekä massojen naivudella ja tietämättömyydellä höysteisyyden vuoksi cyber-rikolliset tekevät todella suurta ja mittavaa tuottoa Anrdoid-alustan heikkouden vuoksi.

* Tämä ei ole vitsi: Viranomainen neuvoo lopettamaan useimpien Android-puhelimien käytön

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001906748.html

* Googlen sovelluskaupassa on jälleen onnistuttu levittämään Android-puhelimiin haittaohjelmia, jotka toimivat puhelimessa käyttäjän huomaamatta.

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005077307.html

* Tietoturvayhtiö: Jopa 900 miljoonan Android-puhelimen tietoturva vaarantunut

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917968.html

* Muista tämä vaara: Google jakoi kuvat varastavaa sovellusta

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917441.html

* Varo näitä sovelluksia: Kaappaavat puhelimen, ei voi poistaa

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001910979.html

* Hyökkäyksessä vähintään viisi eri versioita haittaohjelmasta on läpäissyt Play-kaupan tietoturvatarkastukset.

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001910979.html

* Androidista 108 aukkoa kiinni – entäpä sinun puhelimestasi?

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001915709.html

Tässä vain pienenä jäävuoren huippuna joitakin esimerkkejä jo linkittämieni seuraksi.

Tâmänkin suhteen kongitiivinen dissonanssi toimii tehokkaana mielen rauhoittajana ...

Mikä malli kyseessä ja kauanko Samsung lupaa päivityksiä tableteilleen? Sieltä tulisi saada poistetuksi myös kaikki Samsungin krääsä ja mahdollinen seuranta (?), joka riskeeraa palata W10-spyn tapaan aina takaisin uusien päivityksien myötä.

Olen hieman skeptinen tuosta eri valmistajien takaovipolitiikasta luopumisen suhteen.

* 2014 - Replicant developers find and close Samsung Galaxy backdoor

- https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

* OnePlus - Suosikkipuhelimista löytyi jälleen epäilyttävä sovellus: Voi paljastaa valokuvat, sijainnit ja paljon muuta

- https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005451297.html

* Google seuraa Android-käyttäjiä vaikkei puhelimessa ole sim-korttia – tunnusti vasta jäätyään kiinn

- https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005459533.html

:/

Kyllä, olet saanut päivityksiä parin vuoden ajan, mutta laitteesi kestävät varmasti huomattavasti pidempään. Uusin Androidi on tällä hetkellä 8.0 ja sen saatavuudesta löytyy tietoa netistä:

These Galaxys may or may not get Android 8.0

Galaxy A9 Pro – Android 8.0 Oreo would be the 2nd OS upgrade, but unsure for now
Galaxy A8 (2016) – Android 8.0 would be the 2nd OS upgrade, but unsure for now
Galaxy J7 (2016) – update track record unclear, already has one major upgrade
Galaxy J5 (2016) – update track record unclear, already has one major upgrade
Galaxy J3 (2017) – not all previous J3 models received a major OS upgrade
Galaxy Tab S2 VE (2016 models) – update track record unclear
Galaxy Tab A (2016 models) – update track record unclear
Galaxy J7 Prime (OnNxt) – hasn’t yet received Nougat

These Galaxys will not get Android 8.0

Galaxy S6 series – received two major Android upgrades before
Galaxy S5 series – no more major OS upgrades
Galaxy Note 5 – received two major Android upgrades before
Galaxy A7 (2016) – received two major Android upgrades before
Galaxy A5 (2016) – received two major Android upgrades before
Galaxy A3 (2016) – received two major Android upgrades before
Galaxy J3 (2016) – has not received an OS upgrade, unlikely to do so later
Galaxy J2 (2016) – has not received an OS upgrade, unlikely to do so later
Galaxy J1 variants – these devices usually do not receive OS upgrades

Eli hyvällä säkällä samsungisi saa vielä yhden ison päivityksen ensi vuonna, tai sitten ei. Kuitenkin, laite kestäneen fyysisesti vielä vuosia. Ja sama pätee myös Sonyyn.

Lähde:
https://www.sammobile.com/samsung-galaxy-android-8-o-update

Google Playn kaikki tärkeimmät sovellukset kuten Chrome,Google,You Tube jne saavat päivityksiä jatkuvasti laitteen iästä riippumatta. Tabletti vanhenee silloin kun akku ei kestä kauan tai hidastuu,rikkoutuu pudotessa yms.
Tieturvaohjelmiston,ostettu ilmoittaa myös sovelluksista jos jotain epämääräistä,ilmenee Google Protecin lisäksi.
Joillakin on tarve ostaa aina uusinta uutta,miksiköhän?

järkeäostoksiin kirjoitti:

Google Playn kaikki tärkeimmät sovellukset kuten Chrome,Google,You Tube jne saavat päivityksiä jatkuvasti laitteen iästä riippumatta. Tabletti vanhenee silloin kun akku ei kestä kauan tai hidastuu,rikkoutuu pudotessa yms.
Tieturvaohjelmiston,ostettu ilmoittaa myös sovelluksista jos jotain epämääräistä,ilmenee Google Protecin lisäksi.
Joillakin on tarve ostaa aina uusinta uutta,miksiköhän?

Lue lisää

Jos nyt kuitenkin edes vaivautuisit aivan aluksi lukemaan Androidin tietotuvaan liittyvät linkittämäni artikkelit, aivan perusasiat, jotka kertovat tuon alustan realiteetin.

Mutta tuurillahan ne laivatkin seilaavat ...

Ei kuule kiinnosta kriteeristöt. Huvittavaa että jostain pitää noin kauheasti vouhkata.
Käytännön kokemusta omaava tietää miten asiat sujuu Android laitteilla.

pahhahahahh kirjoitti:

Ei kuule kiinnosta kriteeristöt. Huvittavaa että jostain pitää noin kauheasti vouhkata.
Käytännön kokemusta omaava tietää miten asiat sujuu Android laitteilla.

Kiitos tuosta. Olen toki hyvin tietoinen, että joillekin objektiivinen kriteeristö on uupuva tai ontuva elementti elossaan ja ratkaisuissaan ... kuin myös käytöksessäänkin.

Hyviin näkemyksiensä argumentoinnin tapoihin kuuluu näkökulmiensa perustelu, yksilöinti ja dokumentointi.

Sitten osa tyytyy lämpimikseen pelkkiin epämääräisyyksiin, nolla-arvon kommentteihin ja provoihinkin ilman todellista ja konkreettista sisältöä ja tämä nikkejäkin vaihdellen.

Mutta, mukavaa loppuvuotta sinnekin ;-)

Ostaessani hyvän hinta laatusuhteen omaavan n.300e Android tabletin en ajattele enkä usko sen kestävän yhtä kauan kuin W7 kannettava tai Vistan joka käytin7v.
Kun en tee tabletillani mitään tärkeätä työtä jonka meneminen olisi pelkona,en tee verkko ostoksia enkä käytä pankkia.
Ei ole tullut mitään haittaohjelmia tai outouksia tabletin kanssa.
Ostakaa toki niitä 1000e Appleja vaikka joka vuosi. Ja puhelimianne osamaksulla.
Applen mainosmies varmaan asialla.
Kriteeristöt hassu sana,en ole koskaan kuullut enkä käyttänyt. Kriteeriä kyllä.Kritiikki myös.
En viitsinyt muuten lukea noita krit txt. evvk. brijeteerauksia. Joillakin pätemisen tarve.

Kuten edellä on jo sanottu, osaava käyttäjä voi kyetä pitämään Androidinsa tietoturvallisena turvapäivitysten virallisesta loppumisesta huolimatta. Normikäyttäjällä tietoturva kuitekin romahtaa, sillä uusia tietototurva-aukkoja löytyy koko ajan, erityisesti vanhoista android-versioista. Tällöin on siis vain ajan kysymys, että joku onnistuu hyödyntämään löytyneitä aukkoja onnistuneesti haittaohjelmassaan.

Mutta lisättäköön että olet osittain oikeassa, Androidin hiekkalaatikointi toimii hyvin ja se on tähän mennessä onnistunut pitämään haitakkeet hämmästyttävn hyvin kurissa vanhasta ja lukumäärällisesti rikkaasta laitekannasta huolimatta. Viimeksi 2 vuotta sitten päivitetty Androidi lienee siis varsin turvallinen verrattuna vaikka viimeksi 2 vuotta sitten päivitettyyn windows-koneeseen.

Päivitysten puuttuminen on silti iso riski, käyttökelpoisten murtokeinojen määrä nousee erittäin nopeasti ohjelmiston vanhetessa ilman korjauksia.

Google playn ongelmat ovat sitten oma lukunsa...

hmmm----- kirjoitti:

Mutta lisättäköön että olet osittain oikeassa, Androidin hiekkalaatikointi toimii hyvin ja se on tähän mennessä onnistunut pitämään haitakkeet hämmästyttävn hyvin kurissa vanhasta ja lukumäärällisesti rikkaasta laitekannasta huolimatta. Viimeksi 2 vuotta sitten päivitetty Androidi lienee siis varsin turvallinen verrattuna vaikka viimeksi 2 vuotta sitten päivitettyyn windows-koneeseen.

Päivitysten puuttuminen on silti iso riski, käyttökelpoisten murtokeinojen määrä nousee erittäin nopeasti ohjelmiston vanhetessa ilman korjauksia.

Google playn ongelmat ovat sitten oma lukunsa...

Lue lisää

No, jos on pari vuotta päivittämätön Android vekotin mutta on päivittänyt kuitenkin kaikki sovellukset siitä Google Playn kautta, käyttää sovelluksia sillä Google Playstä ladattavalla tuoreella Chromella, on kytkenyt pois multimediaviestit, bluetoothit ja muut vastaavat niin ei se niin mahdottoman huonossa jamassa välttämättä ole.

Sanoisin että näivettyy vähitellen ja turvallisuus romahtaa mikäli löytyy joku perustavanlaatuinen virhe mikä tekee kaikista tuon aikaisista Android vehkeistä jotenkin turvattomia.

Google kyllä näyttää tukkivan joitakin juttuja siihen Chromeen että jos vaikka joku fonttijuttu haavoittuisi niin mikään ei estä Googlea ohittamasta järjestelmän fonttitekniikkaa ja toimittamasta päivitettyä Chromessa.

Sanoisin että kaikki toimivat sen mitä kuluttajansuojalaki edellyttää ja jos on ihan mätä niin myyjä siitä sitten vastaa, tarvittaessa voi reklamoida reikäisestä vekottimesta ja saa vaikka hyvitystä uudesta.

Ja'hams, s24 tekoäly-robotti ei näemmä pidä asiapitoisesti useiden linkkien selkeyttämänä tehdyistä viesteistä. Katosi pitkä ja monien linkkien siivittämä viestini robotin ahnaaseen kitaan.

Varsin turhauttavaa kun s24 foorumeilla on lottoamista sen suhteen mikä viesti jää paikoilleen.

"Kestääkö Applen tuotteet 10v jotta niistä kannattaa imago syistä maksaa 1000e?"

Hyvin pidettynä saattavat teknisesti hyvinkin kestää tuon ajan (kuten moni muukin suht' ladukas laite), mutta käyttöjärjestelmän päivityksien saamattomuus tekee niistä jo kauan sitä ennen tietoturvaltaan riskialttiita käyttäjälleen.

Mitä imagoon tulee, niin itselleni Apple edustaa lähinnä raskaasti ylihintaisia rahastus-tuotteita. Mutta niiden uskolliset ostajat ovat imeisemmin niihin kuitenkin tyytyväisiä.

"Ihmettelen joskus miten jotkut jaksaa pähkäillä muutaman sadan euron ostoksesta ikäänkuin kaikki pitäisi saada ilmaiseksi tai todella halvalla. "

Sitten se toinen optio tuon karikatyrin sijaan on koettaa löytää mielekäs hinta-laatusuhde suhteessa käyttötarpeisiinsa ja ennen ostoaan perehtyä laitetarjontaan ja testeihin. Miksi maksaa ylihintaa? Toisaalta, samallakin hinnalla voi tehdä hyvän tai vähemmän hyvän valinnan.

"Toinen ihmetyttävä asia miesten keskittyminen laitteiden tehoon kuin auton moottoriin. Vaikka käytännössä sillä ei ole merkitystä."

Tuon "merkityksettömyyden" voi jokainen testata ketjussa jo toisen ehdottamalla tavalla.

Testaa edullisimman hintaluokan heikotehoisella tabletilla selailla vaikkapa vain IltaSanomien sivuja ja sitten sama asia suhteellisen tehokkaalla laitteella. Sama vaikkapa Y-tuubin videoita katsellen. Ensimmäisellä toiminnot riskeeraavat hieman tahmata ja olla hitaita, mutta tehokkaammalla nopeita ja sujuvia. Tokihan laitteen ei tarvitse olla se tehokkain mahdollinen.

Myös Wifi voi olla edullisimmssa laitteissa hitaampi versio kuin hieman kalliimmissa.

Tämä imago on aina mielenkiitoinen seikka. Varsinkin Applen imago.

On todellakin olemassa sellaisia ihmisiä, jotka ostavat sen Applen vain imagon takia. Siksi että se on Apple. Sitten on olemassa sellaisia ihmisiä jotka kiertävät Applen kaukaa, jälleen vain siksi, että se on Apple. Molemmissa lähestymistavoissa on yhtä vähän järkeä. Ymmärrän kuitenkin niitä, jotka ostavat tietyn käyttiksen omaavia laitteita, koska ovat jo tottuneet sen käyttölogiikkaan ja he haluavat muiden omistamiensa laitteidensa kanssa hyvin toimeentulevan tuotteen.

On käsittämätöntä, miten ison polemiikin uusi Iphone voi saada aikaiseksi, ihmiset jonottavat kaupan edessä yön yli köyhdyttääkseen omaa lompakkoaan yli 1000€ edestä. Hullua!
Apple osaa todella markkinoida, uuden Iphonen myyntiintulo tuntuu ylittävän kaikki uutiskynnykset ja Apple aiheuttaa brändinä erittäin vahvoja mielipiteitä joko puolesta tai vastaan. Microsoftilla on vielä pitkä matka vastaavaan fanikulttuuriin, jota se ilmoitti tavoittelevansa.

Toiseksi, Applesta kuulee usein virheellisiä väittämiä. Moni uskoo, että Apple on aina ylihintainen, eikä Applen laitetta voi saada halvalla. Tämä ei kuitenkaan pidä aina paikkansa, kuten olen jo tässä ketjussa todennut. Esimerkiksi tuo mainostamani Ipad 2017 on oikeasti hinta-laatusuhteeltaan hyvä laite, eikä se maksa kuin 400€. Perustelut tälle olen jo antanut.

Toinen väite jonka Applesta kuule usein, menee kutakuinkin näin: "Apple myy vanhentunutta tekniikkaa ylisuureen hintaan, muiden merkien tuotteita ostamalla saat samat sisuskalut huomattavasti halvemmalla". Tämä pitää osittain paikkansa, ainakin tiettyissä tuoteryhmissä.

Esimerkiksi MacBook-laitteiden kohdalla asia oli näin, kun viimeksi olin tietokoneostoksilla. Ainoa järkevä ostoperuste macille olisi tuoloin ollut Applen Mac OS- käyttöjärjestelmä, Paremmilla sisuskaluilla, kutakuinkin yhtä laadukkaalla rungolla ja näytöllä olevia Windows-koneita sai selkeästi halvemmalla. Tilanne on kuitenkin voinut muuttua sitten viime näkemän, joten en ota kantaa nykytilanteeseen.

Ios laitteiden kohdalla tämä väite ei kuitenkaan tällä hetkellä pidä paikkansa, sillä Applen Ios laitteet vaikuttavat olevan rautansa puolesta vähintäänkin yhtä hyviä kuin muiden merkkien saman hintaluokan vastineet. Esimerkiksi tuo Ipad 2017 on rautansa puolesta selkeästi paras laite mitä tuolla hinnalla saa.

Toisaalta monet Applen käyttäjän pitävät kaikkia Androideja hitaina ja lagisina. Tämäkään ei totta, sillä nyky Androidit voivat toimia aivan yhtä sujuvasti ja jopa sujuvammin kuin Ios-laitteet, riippuen tehtävistä, laitteista ja Androidin launcherista. Pointtini on, että brändi ei kerro kaikkea. Totuus selviää vain asiaan tarkemmin perehtymällä.