Onko Apple todella näin ylivoimainen? Basemark 3

Tutkin tabletteja kaupassa ja havaitsin että Ipadit tuntuivat lataavan raskaat internetsivut huomattavasti nopeammin verrattuna vastaavan hintaluokan androideihin. Tämän jälkeen keksin suorittaa laitteilla pari benchmarkkia, ajoin laitteiden vakioselaimilla basemark 3 ja peacekeeper testit

Testit puolsivat empiiristä kokemustani ipadin nopeudesta. Itseasiassa ipad ja muutkin applen Ios-laitteet tuntuivat menestyvän testeissä liian hyvin verrattuna androideihin ja windows tietokoneisiin. Näiden testien mukaan kolme vuotta vanha ja yli1000€ maksanut tietokoneeni häviää uudelle iphone x:lle ja uusi ipad pro pesee tietokoneeni leikiten. Android laitteet puolestaan menestyivät näissä testeissä ala-arvoisen kehnosti.

En väitä että muistaisin kaikkia tuloksia tarkasti ulkoa, mutta tässä mitä muistan:
Ipad pro 12,9 inc: basemark yli 400, peacekeeper vähän alle 6000
Iphone X: basemark yli 300
Samsung s8: basemark alle 150
Samsung Galaxy Tab S3, muistaakseni basemark noin 80 (saman hintainen Ipad Pro:n kanssa!)

Tietokoneeni:
I7 4720HQ, 8GB, Win 10
Chrome 61: basemark 287 ja peacekeeper 3211
Firefox 56 : basemark 187 ja peacekeeper 4100

Ilmeisesti tuo peacekeeper on kylläkin jo vanhentunut, joten basemark 3 lienee pätevämpi. Lisäksi käytetty selain vaikuttaa paljon. Kuitenkin, mitä nämä tulokset kertovat ja kuinka luotettavina niitä voidaan pitää? Entä millaisia tuloksia saatte omilla laitteillanne?

Ilmaiset testit löytyvät täältä:
https://web.basemark.com/
http://peacekeeper.futuremark.com/
2329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä, Apple suunnittelee selvästi nopeimmat mobiiliprossut tällä hetkellä. Ne ovat omaa luokkaansa yhden säikeen suorituksessa, mutta ennen tätä vuotta ytimiä oli vain kaksi. Android laitteet tyypillisesti käyttävät prosessoreita, joissa on enemmän ytimiä, jopa 8, mutta se ei valitettavasti juuri auta webbiselainten kanssa.

Ja ihan totta myös selain vaikuttaa, Safari on kehitetty etenkin mobiiliin nopeus edellä ja tuntuu nopeutuvan jokaisessa suuremmassa päivityksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nopeavainopein kirjoitti:

Tutkin tabletteja kaupassa ja havaitsin että Ipadit tuntuivat lataavan raskaat internetsivut huomattavasti nopeammin verrattuna vastaavan hintaluokan androideihin. Tämän jälkeen keksin suorittaa laitteilla pari benchmarkkia, ajoin laitteiden vakioselaimilla basemark 3 ja peacekeeper testit

Testit puolsivat empiiristä kokemustani ipadin nopeudesta. Itseasiassa ipad ja muutkin applen Ios-laitteet tuntuivat menestyvän testeissä liian hyvin verrattuna androideihin ja windows tietokoneisiin. Näiden testien mukaan kolme vuotta vanha ja yli1000€ maksanut tietokoneeni häviää uudelle iphone x:lle ja uusi ipad pro pesee tietokoneeni leikiten. Android laitteet puolestaan menestyivät näissä testeissä ala-arvoisen kehnosti.

En väitä että muistaisin kaikkia tuloksia tarkasti ulkoa, mutta tässä mitä muistan:
Ipad pro 12,9 inc: basemark yli 400, peacekeeper vähän alle 6000
Iphone X: basemark yli 300
Samsung s8: basemark alle 150
Samsung Galaxy Tab S3, muistaakseni basemark noin 80 (saman hintainen Ipad Pro:n kanssa!)

Tietokoneeni:
I7 4720HQ, 8GB, Win 10
Chrome 61: basemark 287 ja peacekeeper 3211
Firefox 56 : basemark 187 ja peacekeeper 4100

Ilmeisesti tuo peacekeeper on kylläkin jo vanhentunut, joten basemark 3 lienee pätevämpi. Lisäksi käytetty selain vaikuttaa paljon. Kuitenkin, mitä nämä tulokset kertovat ja kuinka luotettavina niitä voidaan pitää? Entä millaisia tuloksia saatte omilla laitteillanne?

Ilmaiset testit löytyvät täältä:
https://web.basemark.com/
http://peacekeeper.futuremark.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu