Kokkolassa suurta kohua aiheuttaneet morfiinihoitajan käräjät on saatu päätökseen. Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus langetti tänään hoitajalle vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta lapsen törkeästä pahoinpitelystä. Hoitajalle määrättiin myös 80 tuntia yhdyskuntapalvelua, ja hänet tuomittiin maksamaan muun muassa kärsimyksestä 11 000 euroa. Eikö ollutkin hyvä, kun asia saatiin päätökseen?
Morfiinihoitaja sai tuomion Kokkolassa?
tuomion_julistus
343022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niin noh hyväkö tuli edes joku tuomio siinä olis voinu pahimmassa tapauksessa jäädä tuomitsematta jonkun kämmin takia. Onko missään tietoa valittaako syyttäjä tai hoitaja tuomiosta Hovioikeuteen?
Todisteet puhuivat puolestaan ja näyttö teosta oli tarpeeksi vahva miten silloin mikään voisikaan mennä vikaan.
On niitä tuomioita ennenkin kumottu jälkeenpäin ilmenneen virheen takia.
Ei kai vielä ole tietoa kun tuomio on juuri asetettu. Uhrin vanhempien asianajaja kertoi IS:ssä, että vanhemmat miettivät nyt vakavissaan tuomiosta valittamista ja etenkin rangaistuksen mittaamisesta. Ensi viikolla varmastikin päätetään asiasta, virkkoi juristi.
Itse en ole sen enempää suvaitsemassa kuin lynkkaamassa. Tekohan on törkeä mutta olen itse ajatellut, että kun työpaikka jo meni ja henkilö ilmeisesti yleisesti tiedetään jo ainakin nimeltä eli hänen työllistymisensä paikkakunnalla tulee olemaan erittäin hankalaa ja hän voi joutua muuttamaankin niin voitettaisiinko siinä erityisesti, jos hän saisi ehdottoman tuomion ja lapset otettaisiin huostaan? Hoitajan siviilisäädystä ei ole tietoa mutta hänellä on mainittu olevan kaksi alle kouluikäistä lasta. Saattohoidossa olleen lapsen väliaikaisista kärsimyksistä huolimatta voisiko asiassa ottaa huomioon nämä pikkulapset? Minkälaisia lisäkustannuksia on mahdollisen yksinhuoltajan istumisessa ja savustamisessa paikkakunnalta plus lasten ottamisesta yhteiskunnan kontolle loppuelämäkseen?
Osalle porukasta ei tietenkään rahalla tai lisäkärsimyksillä ole mitään merkitystä, jos olisi mahdollisuus päästä potkimaan porukalla narkkaria päähän ja vaikka kusemaan päälle.
Samaa mieltä kanssasi. Teko on törkeä ja tuomittava, enkä sinänsä yhtään ihmettele näitä lynkkauskommentteja, mutta nainenhan on/oli sairas ja katuu tekoaan. Nimikin on tosiaan yleisesti tiedossa, joten ei varmaan tule elämässään pääsemään helpolla täällä tai muuallakaan. Tuomio seuraa mukana.
Katuu tekoaan, narkit puhuu ja lupailee mtä vaan että pääsee vähemmällä.
Kuka vaan voi nykyjään muuttaa etu ja sukunimensä sekä aloittaa uuden elämän toisella paikkakunnalla ja plastiikkakirurgia auttaa kanssa.
Miten pitkä se valitusaika on viikkoja vai kuukausia?
Sille, jonka asiattomia viestejä täältä poistetaan, niin sellaisia terveisiä, että tuleepahan lisää lukijoita ja nämä Kokkolan asiat pääsevät nopeammin top-listalle.
Siellä oli käräjäoikeus ottanut asiaa käsitellessä useita lieventäviä seikkoja huomioon, sillä saattohoidossa olleen lapsen törkeästä pahoinpitelystä tuomitun 36-vuotiaan naisen rangaistusta lievensi se, että hän on itse kahden pienen lapsen äiti. Motiivi kuolemansairaan lapsen lääkkeiden varastamiselle oli lääkeriippuvuus. Voi vain toivoa, että tuomittu pysyy kuivilla lääkeriippuvuudestaan sellainen voi joskus uusia mikäli joutuu uudelleen pahaan ahdinkoon.
Onko lapsi edelleen saattohoidossa lukeeko siitä missään?
Siitä ei ole tietääkseni uutisoitu ollenkaan ja tuskin uutisoitaisiinkaan.
https://mvlehti.net/2017/11/13/anne-mari-finnila-varasti-kuolemansairaan-lapsen-morfiinit-ja-kaytti-ne-itse-vaihtoi-tilalle-vetta/
Lehtijuttu täällä
MV - eli mitä vittua lehdessä on sen naisen kuva ja koko nimi.
Kaikki kertomasi on ollut kaikilla jo pari vuotta tiedossa turha siitä on enään jankuttaa. Miettisit välillä muita asioita.
Varmaankaan kukaan ei tee enään vastaavaa tekoa Kokkolassa nyt, kun kaikki tietävät mitä sellaisesta seuraa.
Kun pää on sekaisin huumaavista aineista kuka vaan voi aiheuttaa mitä vain ja niitä käyttäjiä löytyy kaikilta aloilta nyt ja tulevaisuudessa.
Arvaa vain paljonko näihin on jätetty puuttumatta, koska tekijä on kaveri tai kuvittelee olevansa jossain erityisasemassa.
no ei tuo mitään kun täällä kokkolassa on jopa heroiinia käyttäviä poliiseja edelleen työssä. saamari soikoon.
Höpö höpö. Yksi Vanhempi konstaapeli oli käräjillä yrittäessään hankkia netistä anabolisia steroideja ja siitäkin annettiin jo tuomio.
Nykyään kokkolalais konstaapelit käyttävät vain anaalisia stereoita.
Se mitä olen kuullut kylillä niin valtaosa on sitä mieltä että asianomistajien kannattaisi valittaa tuomiosta saadakseen paremmat korvaukset.
Riittäisikö edes satatuhatta euroa korvaus summaksi mitä mieltä olet?
Tuliko sitä julki missään medioissa mihin tuomittu määrättiin suorittamaan 80 tuntia yhdyskuntapalvelua? Toivottavasti ei mihnään lastensairaalaan.
En huomannut mitään mainintaa. Ehkä määrätään kaatopaikalle siivoamaan.
Noin vakavassa tapauksessa arvelisin, että yhdyskuntapalvelu määrätään suoritettavaksi puolustusvoimien kasarmialueella.
Siis kymmenen kahdeksan tunnin työpäivää mikä rangaistus se muka on?
"Eikö ollutkin hyvä, kun asia saatiin päätökseen?"
Olihan se toki hyvä, mutta ihmetyttää vain se, että miksi tekijälle ei langetettu mitään rangaistusta? No, ehkä sitä yhdyskuntapalvelua voi pitää rangaistuksena, mutta siinä kaikki. Vahingonkorvaustahan ei voi pitää rangaistuksena, kun sen joka tapauksessa joutuu suorittamaan, jos on toiselle vahinkoa tuottanut. Ja ehdollinen vankeushan on vitsi. Se on matuille sorvattu rangaistus, kun tuomarit eivät uskalla rasismisyytösten pelossa rangaista matuja oikeasti.
Suomessa on superlepsu laki, mutta ennen kaikkea oikeudenkäyttö. Törkeästä pahoinpitelystäkään ei rangaista, vaikka uhri olisi lapsi.
Törkeää!
Tiedoksesi, että tuomittu hoitaja on kantasuomalainen eikä maahanmuuttaja.
On se ehdollinen tuomiokin rangaistus ja mitä pitempi sen parempi, koska rikoksentekijän tehdessä uuden törkeän pahoinpitelyn sinä aikana, niin tuomio muuttuu ehdottomaksi vankeustuomioksi ja lisää päälle.
Ei se välttämättä niin mene, jos ilmenee lieventävänä seikkana syyntakettomuus.
Sama mikä törkeä rikos on kyseessä, jonka tekee ehdonalaisen aikana
johtanee vankeustuomioon.
Keskussairaalalta ei ole ilmoitettu aiemmasta työsuhteen purkamisesta mitään eteenpäin. Jos siitä olisi ollut merkintä, ei hoitaja olisi päässyt yksityisen kautta hoitamaan vaikeasti sairasta lasta kotiin.
Keskussairaalalla on yllättävän paljon haasteita lakisääteisten tehtävien hoidossa. Työturvallisuuslailla pyyhkivät takapuoltaan.