Jumalaa ei saa enää kutsua Herraksi ruotsissa

Kaunis ja oikeampi on jouluvirsi Ruotsista, jossa käytetään ilmaisua: "Korkeimman poika" on kääreihin puettu,
niin vähäisesti kuin kansan pojat.

Maria vakar vid barnets bädd
vakar med lovsong och böner.
Den Högstes son är i lindor klädd
så ringa som allmogens söner.

sini.sirkku kirjoitti:

Kaunis ja oikeampi on jouluvirsi Ruotsista, jossa käytetään ilmaisua: "Korkeimman poika" on kääreihin puettu,
niin vähäisesti kuin kansan pojat.

Maria vakar vid barnets bädd
vakar med lovsong och böner.
Den Högstes son är i lindor klädd
så ringa som allmogens söner.

Lue lisää

Piti olla
armodets,... äärimmäisen köyhyyden,..

sini.sirkku kirjoitti:

Piti olla
armodets,... äärimmäisen köyhyyden,..

Älä tuputa tuota alkeellista Sipoon böndelän murretta tänne! Luuletko tekeväsi vaikutuksen ?

Joo, Raamattu on niin alkeellinen sepuste, ettei sellaiseen syyllistyisi edes alkeellisin kyläjumala.

Mutta kun ihmisten kalloihin on kapaloikäisestä saakka taottu tuota sadustoa Suurena Totuutena, niin siihen uskoo jopa ihan älykkäät ja koulutetutkin, jos ei ole taipumusta kriittiseen ajatteluun.

Russonatsien agendaa pukkaavat ja pravdaksi väittävät.

Olet oikeassa, ei kai Suomi seuraa???

Onhan jo ehdotettu että tyttöjä ei sanota tytöiksi, eikä poikia pojiksi,
vaan henkilöiksi. Psykologi Sinkkosella oli eriävä mielipide asiasta ja
siitä tuli kova haloo. Hän kun uskalsi paljastaa että "tytöillä on pimmpi
ja pojilla munat". Tämä on tieteellinen totuus.

Lookisesti ajatellen yhteen kiroitettuna HenHän mutta ei mielellään HänHen.

Jumalalla on paljon laajempi ja kaikenkattava itsensä ilmaisumahdollisuus, kuin meillä maan pienillä suupalteilla.

Niin millä tavalla laajempi kaikenkattavat kun he eivät itse ilmaise ainoastaan raamattu joka sekin ihmisen kirjoittama.

He ?
On vain yksi Hän, jonka äänen löytää etsivä ja 'avoin' mieli. Muuta se ei vaadikaan. Jolla on korvat se kuulkoon!
Silti ne korvat tukkeutuukin paljosta puheista ja olettamuksista, kuulemisen sijaan.
...

en.enempää kirjoitti:

He ?
On vain yksi Hän, jonka äänen löytää etsivä ja 'avoin' mieli. Muuta se ei vaadikaan. Jolla on korvat se kuulkoon!
Silti ne korvat tukkeutuukin paljosta puheista ja olettamuksista, kuulemisen sijaan.
...

Lue lisää

Jumalia jos tarkoitat niin niitähän on maailmassa ainakin satoja erilaisia. Eräs jumala mm. käskee tappamaan kaikki vääräuskoiset, et kai ole hänen kannattajansa?

No siinä ihan näytteeksi yksi näitä rääväsuita!

Pertikki kirjoitti:

Niin millä tavalla laajempi kaikenkattavat kun he eivät itse ilmaise ainoastaan raamattu joka sekin ihmisen kirjoittama.

Niinpä. Uskonkauppaajien kirjoittamia eri vuosisadoilta ovat kaikki maailman ns. pyhät kirjat.

hän tarkoitti, muistan myös herkän kohdan olleen kun elämä muuttui niin totaalisesti koulun loputtua silloin ja kun nuorena maailmankuvaan on lapsesta asti jumala lliitetty kotona ja koulussa, niin ihminen selvittää mielessään sitä.

Mistä kiukkusi johtuu, sinun kannattaisi selvittää sitä.

Murroskohtaa..varmaan kirjoitti:

hän tarkoitti, muistan myös herkän kohdan olleen kun elämä muuttui niin totaalisesti koulun loputtua silloin ja kun nuorena maailmankuvaan on lapsesta asti jumala lliitetty kotona ja koulussa, niin ihminen selvittää mielessään sitä.

Mistä kiukkusi johtuu, sinun kannattaisi selvittää sitä.

Lue lisää

Miksi sanot isteäsi häneksi ? Sinun kannattaisi selvittää sitä ?

Hän joka olet meidän ja taivaissa jne. Noinko se isä meidän rukous alkaisi, ei paha mutta tuntuu aika hentoselta nykyiseen verraten.

Tarttisi varmaan keksiä uusi sukupuolineutraali ilmaisu Hänelle. Tai ehkä se on jo keksitty: maan ja taivaan Luoja.

Luonnollisestikin kirjoitti:

Tarttisi varmaan keksiä uusi sukupuolineutraali ilmaisu Hänelle. Tai ehkä se on jo keksitty: maan ja taivaan Luoja.

Kaino on sopiva nimi kummallekin sukupuolelle, sehän sopisi.

No en ma nyt tiiiä kun ei Se mitenkään kaino voi olla.

Minä oon aina luullut, että Marialla oli neitseellinen synnytys. Olipa hyvä, kun tuli tuokin asia korjattua, etten kuole väärine luuloineni.

isoäiti_ kirjoitti:

Minä oon aina luullut, että Marialla oli neitseellinen synnytys. Olipa hyvä, kun tuli tuokin asia korjattua, etten kuole väärine luuloineni.

Sen teknisen kysymyksen jätän teologien riideltäväksi, mutta jotakin kautta siittiön kai täytyi Marian kohtuun tulla. Jos asialla ei olisi ollut mies, ei Jeesuksestakaan olisi voinut syntyä mieheksi. Vai onko genetiikan tiedoissani aukko?

jocus kirjoitti:

Sen teknisen kysymyksen jätän teologien riideltäväksi, mutta jotakin kautta siittiön kai täytyi Marian kohtuun tulla. Jos asialla ei olisi ollut mies, ei Jeesuksestakaan olisi voinut syntyä mieheksi. Vai onko genetiikan tiedoissani aukko?

Lue lisää

Korjaan: Jeesuskaan...

isoäiti_ kirjoitti:

Minä oon aina luullut, että Marialla oli neitseellinen synnytys. Olipa hyvä, kun tuli tuokin asia korjattua, etten kuole väärine luuloineni.

Se on satua, että Maria synnytti ilman hedelmöitystä. Se ei vaan maapallon karuissa oloissa ole mahdollista,

kuulutaan.kädellisiin kirjoitti:

Se on satua, että Maria synnytti ilman hedelmöitystä. Se ei vaan maapallon karuissa oloissa ole mahdollista,

Eivät tuohon legendaan usko edes kaikki nk. kristitytkään. Uskontunnustus on vain kirkolliskokousissa päätetty kompromissi siitä, mihin kristittyjen tulee uskoa. Katolista muotoa 1500-luvun alussa vähän kaunisteltiin. Kun Kristinusko on hyvin seksuaalikielteinen, tarvitaan nk. pyhä henki kuljettamaan siittiö Marian kohtuun, että Jeesuksesta voisi tulla täysin ilman seksiä syntynyt ja siten "puhtaampi".

Muuten hyvä mutta virheellinen monikko. Jumalia on vain yksi vaikka ihmisillä on Hänelle monta nimeä. Ehkä siksi että kun ihminen on luomakunnan tyhmin eläin niin sotimista ja taistelua saa siitäkin nimityksestä aikaan.

OnvainyksiLuoja kirjoitti:

Muuten hyvä mutta virheellinen monikko. Jumalia on vain yksi vaikka ihmisillä on Hänelle monta nimeä. Ehkä siksi että kun ihminen on luomakunnan tyhmin eläin niin sotimista ja taistelua saa siitäkin nimityksestä aikaan.

Lue lisää

Oletpa tietämätön!!!
Raamatussahan ei sanota, ettei muita jumalia ole:

"3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat"

Eli, muitakin jumalia kyllä on, mutta sinun ei pidä niitä palvoa.
Ymmärsitkö?

Tuo tulee kyllä lähes jokaiselle itseään kristittynä pitävälle aika puun takaa.
Ja todistaa, kuinka vähän he Raamatusta tietävät. Papithan, parhaansa mukaan, johdattelevat seurakuntalaisiaan 'turvallisille teksteille', jottei joutuisi hankalien kysymysten kanssa painimaan.

Tuossa myös tuo 'jumala' todistaa, että hänellä, siitä huolimatta että on suunnitellut ja toteuttanut koko univesumin (ja me kaikkihan tiedämme kuinka käsittämättömän suuri se on...), on niin huono itsetunto, ettei kestä sitä, että joku fanittaa myös jotain muuta jumalaa.

Itse asiasssa, tuo kristittyjen jumala todistaa että hänellä on pikkusieluisen kyläjumalan luonne.

Allah vihaa muslimi-miehiä, siksi kun ne silpovat ja kivittävät ja kaltoinkohtelevat vauvojaan ja naisia, kaikkia itseään voimiltaan heikompia. Jopa yappavat oman miesten 'kunniansa' takia!!!
Allah rankaisee niitä loputtomilla sodilla.

Kaikkialla minne nuo muttavat, alkaa ainainen sota.

"Tietämätön" minä tietystikin olen ja sangen suuressa määrinkin mutta miksi sinä kirjoitit kilometrin tekstin tajuamatta mitä tarkoitin?

Revisiitä kirjoitti:

"Tietämätön" minä tietystikin olen ja sangen suuressa määrinkin mutta miksi sinä kirjoitit kilometrin tekstin tajuamatta mitä tarkoitin?

Et vaan ymmärrä kuinka vähän raamatusta tiedät ja ymmärrät.

Minä kirjoitin vastauksen sinun tekstiisi, ymmärsit tai et!

...kilometrin tekstin... Siirry Aku Ankkaan, se on yleensä melko selkeä ja lyhyt ja siinä on mielenkiintoisia kuviakin.

Minä en ymmärrä Raamatusta yhtään mitään. Eikä moni muukaan. Siksi se ei auta ihmisiä heidän jokapäiväisissä haasteissaan, niissä joihin he no. tarvitsisivat jotakin henkistä kapasiteettia ohjaavaa ja ylläpitävää apua ja tukea.

Raamatun vaikeaselkoisesta kapulakielestä sitä ei löydy. Siksi ihmiset erkanevat uskonnosta kun se ei anna mitään ja muuttuvat maallisiksi matelijoiksi, joilla on vaikeaa kun vastauksia ei löydy elämän henkisiin kysymyksiin.

Sinä kuulostat samalta kuin kaikki huru-huru-uskovaiset; paljon sanoja ilman minkään laista asiaa.

Revisiitä-jososaat kirjoitti:

Minä en ymmärrä Raamatusta yhtään mitään. Eikä moni muukaan. Siksi se ei auta ihmisiä heidän jokapäiväisissä haasteissaan, niissä joihin he no. tarvitsisivat jotakin henkistä kapasiteettia ohjaavaa ja ylläpitävää apua ja tukea.

Raamatun vaikeaselkoisesta kapulakielestä sitä ei löydy. Siksi ihmiset erkanevat uskonnosta kun se ei anna mitään ja muuttuvat maallisiksi matelijoiksi, joilla on vaikeaa kun vastauksia ei löydy elämän henkisiin kysymyksiin.

Sinä kuulostat samalta kuin kaikki huru-huru-uskovaiset; paljon sanoja ilman minkään laista asiaa.

Lue lisää

"Raamatun vaikeaselkoisesta kapulakielestä sitä ei löydy. Siksi ihmiset erkanevat uskonnosta kun se ei anna mitään ja muuttuvat maallisiksi matelijoiksi, joilla on vaikeaa kun vastauksia ei löydy elämän henkisiin kysymyksiin."

Maallisiksi matelijoiksi???
Miten niin? Sekularisoiduissa maissa ihmiset eroavat kirkoista ja uskovat yhä harvemmin yhteenkään jumalaan, ja silti voivat paremmin kuin koskaan.

Konkretisoi mihin henkisiin kysymyksiin eivät löydä vastausta?
Monethan löytävät, mutta eivät enää niele uskonnollispohjaisia vastauksia, vaan perustavat enemmän tietoon ja ymmärrykseen. Tosin tuossa kyllä vapareilla ja humanisteila on vielä työsarkaa.

Onko teillä päin säilynyt se Vittulanjänkhän nimi edelleen? Joku mies kirjoitti sieltä hienon ja palkitun romaaninkin.

Supistettua kansakoulua minä kävin, mutta kyllä minä tuon sikisemisen muistan. Pyhästä hengestä taisivat kirkolliskokoukset otatella tosissaan, ja luterilaisuuteen se näkyy otetun mukaan.

Mutta aivan sikiämisestä riippumatta poikaa ei synny ilman isää. Jos Jeesus ei saanyt isältään miehen geenejä, hän ei voinut olla mies eikä Jumalan poika.

Neutri meidän joka

Joo, anna hyvä taivaallinen äiti/isä meille ymmärrystä miksi et tule tänne maan päälle ja selvitä välejäsi muiden jumalien kanssa. Reilumpaa olisi jos selvittäisitte välinne keskenänne kuka teistä on vahvin. Tietäisimme kenen sanaan pitää luottaa, loppuisi jatkuva sotiminen ja ihmisten tappaminen teidän riitojenne vuoksi.

Saiko monta sataa hehtaaria mettää ja oliko maapohja suotuisaa viljan viljelylle, en ole kade että en sillä kysele.

Tila oli valtava, ainakin 800 ha. Isojaossa siitä tehtiin kylä, jaettiin alueen ihmisille. Maarekisterin asiakirjoissa mainitaan se perustilan numero, josta maa-alat on lohkottu.

Snarvel!