Kari Koivuranta

Muistan hyvvin, hänen tekoaan pidettiin todellisena osoituksena miehisen älyn ja seksuaalisen kyvykkyyden osoituksena. Hän oli muistini mukaan työssä maatilalla ja naisen palkkalaisena joten hän osoitti työnantjalleen mistä hänen työnsä on kotoisin ja mitä kaikkea hän osaa ja on oppinutt naispuolisen esimiehen toimesta ja opastuksella. Muistelen myös että m iksikään rikolliseksi teoksi ei tätä katsottu, mies oli tainnut syöttää naisjauhot elukoille. Oikeus muistaakseni totesi että naiselle se oli ihan oikein, että tuli rehujauhoksi ja siksi pikemminkin olisi langettanut inhottavuudesta naiselle tuomion mutta lakikirjasta ei löytynyt kohtaa jonka mukaan jauhoksi jauhettu nainen voitaisiin tuomita miehen viettelystä. Siksi asia jäi vain, kuten edellinen kirjoittaja kertoi tiettyjen lehtien viihdepalstalle luettavaksi.

oli alibin ym. viihdeuutinen kirjoitti:

Muistan hyvvin, hänen tekoaan pidettiin todellisena osoituksena miehisen älyn ja seksuaalisen kyvykkyyden osoituksena. Hän oli muistini mukaan työssä maatilalla ja naisen palkkalaisena joten hän osoitti työnantjalleen mistä hänen työnsä on kotoisin ja mitä kaikkea hän osaa ja on oppinutt naispuolisen esimiehen toimesta ja opastuksella. Muistelen myös että m iksikään rikolliseksi teoksi ei tätä katsottu, mies oli tainnut syöttää naisjauhot elukoille. Oikeus muistaakseni totesi että naiselle se oli ihan oikein, että tuli rehujauhoksi ja siksi pikemminkin olisi langettanut inhottavuudesta naiselle tuomion mutta lakikirjasta ei löytynyt kohtaa jonka mukaan jauhoksi jauhettu nainen voitaisiin tuomita miehen viettelystä. Siksi asia jäi vain, kuten edellinen kirjoittaja kertoi tiettyjen lehtien viihdepalstalle luettavaksi.

Lue lisää

Mies ei tosiaankaan saanut rangaistusta, kuten edellinen totesi. Lisäksi Koivuranta sai kutsun linnanjuhliin tästä uroteostaan!

oli alibin ym. viihdeuutinen kirjoitti:

Muistan hyvvin, hänen tekoaan pidettiin todellisena osoituksena miehisen älyn ja seksuaalisen kyvykkyyden osoituksena. Hän oli muistini mukaan työssä maatilalla ja naisen palkkalaisena joten hän osoitti työnantjalleen mistä hänen työnsä on kotoisin ja mitä kaikkea hän osaa ja on oppinutt naispuolisen esimiehen toimesta ja opastuksella. Muistelen myös että m iksikään rikolliseksi teoksi ei tätä katsottu, mies oli tainnut syöttää naisjauhot elukoille. Oikeus muistaakseni totesi että naiselle se oli ihan oikein, että tuli rehujauhoksi ja siksi pikemminkin olisi langettanut inhottavuudesta naiselle tuomion mutta lakikirjasta ei löytynyt kohtaa jonka mukaan jauhoksi jauhettu nainen voitaisiin tuomita miehen viettelystä. Siksi asia jäi vain, kuten edellinen kirjoittaja kertoi tiettyjen lehtien viihdepalstalle luettavaksi.

Lue lisää

Haista sinä vittu,kun et asuasta mitään näköjään tirdä,mutta päteä jotenkin täytyy esille päästä!!

oli alibin ym. viihdeuutinen kirjoitti:

Muistan hyvvin, hänen tekoaan pidettiin todellisena osoituksena miehisen älyn ja seksuaalisen kyvykkyyden osoituksena. Hän oli muistini mukaan työssä maatilalla ja naisen palkkalaisena joten hän osoitti työnantjalleen mistä hänen työnsä on kotoisin ja mitä kaikkea hän osaa ja on oppinutt naispuolisen esimiehen toimesta ja opastuksella. Muistelen myös että m iksikään rikolliseksi teoksi ei tätä katsottu, mies oli tainnut syöttää naisjauhot elukoille. Oikeus muistaakseni totesi että naiselle se oli ihan oikein, että tuli rehujauhoksi ja siksi pikemminkin olisi langettanut inhottavuudesta naiselle tuomion mutta lakikirjasta ei löytynyt kohtaa jonka mukaan jauhoksi jauhettu nainen voitaisiin tuomita miehen viettelystä. Siksi asia jäi vain, kuten edellinen kirjoittaja kertoi tiettyjen lehtien viihdepalstalle luettavaksi.

Lue lisää

Just joo! Toivottavasti sitä raakalaisita ei vapautetaan koskaan.
Sietäisi itse saada samanlaisen kohtelun, kun uhrinsa .
Vuosikymmenen raa’in tapaus Itä-Suomessa . Meinasi jäädä grillimakkara syömättä, kun kuulin asiasta.
Melkoinen psykopaatti tosiaan.

Joo, noin se suunnilleen meni. Kippasi pyörineen ojaan, tappoi kivellä siltarummussa, sitten minkin rehuksi.. Hänen nykyisiä olojaan ei kukaan taida tietää? Uskon, että tuomio tuli, mutta miten pitkä ja onko jo vapaalla jalalla.

utelias kirjoitti:

Joo, noin se suunnilleen meni. Kippasi pyörineen ojaan, tappoi kivellä siltarummussa, sitten minkin rehuksi.. Hänen nykyisiä olojaan ei kukaan taida tietää? Uskon, että tuomio tuli, mutta miten pitkä ja onko jo vapaalla jalalla.

Lue lisää

Tunsin miehen hyvinkn.
Taisi saada elinkautisen,,on sen varmaan jo kärsinyt.
Hyvää jatkoa vain Karillekkin.
Mailma kolhii

pake kirjoitti:

Tunsin miehen hyvinkn.
Taisi saada elinkautisen,,on sen varmaan jo kärsinyt.
Hyvää jatkoa vain Karillekkin.
Mailma kolhii

Vaihdoitko nimesi murhan jälkeen?

Mistä opit, lehdissä luki että jauhoi ja syötti ketuille.

Älä usko kaikkea mitä lehdistä luet. Lue vaikka tämänkin jutun esitutkintapöytökirja, niin tiedät. Kun et kuitenkaan niitä osaa etsi, käy vaikka minfossa tai kirjastosta hae ppk ja lue siitä.

Ei todellakaan jauhanut kun ei onnistunut. Koivuranta kärsi elinkautisen ja muutti nimensä. Asuin paikkakunnalla ja tunsin asianomaiset. Ja se oli muuten turkistarhat eikä mikään maatila.

groot kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä lehdistä luet. Lue vaikka tämänkin jutun esitutkintapöytökirja, niin tiedät. Kun et kuitenkaan niitä osaa etsi, käy vaikka minfossa tai kirjastosta hae ppk ja lue siitä.

Lue lisää

Ei kannata uskoa koivurantaa itseään tai sen tukijulli naapureita, myllyssä jauhoi ja ketuille tai minkeille syötti.

Voin helpottaa ahdistustasi ja mielenterveysongelmaasi, ja kertoa, että kyseinen tuomionsa kärsinyt mies on kuollut. Kuollut jo kauan sitten. Vietti viimeiset vuotensa thaimaassa.

Kumma kun kukaan ei ole nähnyt tuota juttua lehdissä, ei siis ole tapahtunutkaan.

Ei kukaan, todettiin pudonneen hihnalle ja siitä hakkuriin tapaturmaisesti.

Ei se mihinkään särkynyt, ihan kunnossa oli kun tutkittiin. Laitapa sitten linkki millä todistat väitteesi.