Oikeuslaitos on täyttä paskaa

Kimppakyydin peruuntuminen

Mitä mieltä olette, että kannattaako alkaa viemään käräjille, kun kimppakyytimme peruuntui. Kysymys saattaa ensin hieman huvittaa, mutta oikeasti tuosta tuli meille aika paljon haittaa ja kustannuksia. Kuvio on siis tämä; meiltä tiedusteltiin oppilaitoksen taholta, että olisimmeko kiinnostuneita kimppakyydistä, kun yksi perhe haluaisi lapsensa ko. kouluun, mutta kyyti on ongelma. Kiinnostuimme asiasta, koska omatkin lapsemme käyvit samaa koulua ja olisi varsin kätevää, jos voisimme hoitaa kuljetuksia (matkaa 130km) kimpassa jonkun toisenkin kanssa. Alkuun kaikki menikin suht' hyvin, ajettiin vuoroon ja lähes tasan kyytejä. Muutamia kertoja tosin meille mitään ilmoittamatta täysin vieraat henkilöt hoitivat kuljetuksia ja hieman arvelutti laittaa lapsia heidän (todella vanhat henkilöt) kyytiinsä. Vaan nyt sitten toisena lukukautena sovittiin, että sama kimppa jatkuu samoin kuljetusvuoroin ja me sovimme sen vuoksi työvuoroistamme ym. töihin liittyvistä asioista, koska luotimme tuohon suulliseen kimppasopimukseen. Luovuimme toisesta autostakin, koska pystyimme tuon kimpan vuoksi pärjäämään yhdellä autolla. Nyt kuitenkin kesken lukukauden tuo toinen porukka mitään ilmoittamatta lopetti lapsensa koulunkäynnin ko. oppilaitoksessa ja jäimme täysin yksin kuljettamaan lastamme ko. oppilaitokseen. Tämän seurauksena työvuoromme ja työjärjestelyt menivät täysin uusiksi, lisäksi joudumme taas hankkimaan toisen autonkin tai järjestämään lapsemme kuljetuksen muuten niinä päivinä, kun emme itse pääse (siis sen toisen perheen aiemmin sovitut kuljetuspäivät). Meiltä menee nyt tämän vuoksi työpäiviä hukkaan. Vaikka sopimuksemme on suullinen, on siitä sähköpostia ja tekstiviestejä tallella, että tälläinen kimppa ja sopimus on ollut. Mielestäni tämä on sopimusrikkomus ja meille tulee tästä kustannuksia. Viiksettää nyt sen verran, että veisin asian käräjille sopimusrikkomuksesta. Mielipiteitä, kannattaako?

henkinen koskemattomuus

Miten henkisen koskemattomuuden rikkomisen saa oikeuteen, kun sitä ei voi todistaa?

Murhia ei tutkita

koko syyttäjä tietää, että murhia ei tutkita