Varoituksen sana: kokouspalkkio on huono tapa palkita hallituksen puheenjohtajaa ja jäseniä. Kokouskohtainen palkkio kannustaa maksimoimaan kokousten lukumäärän. Kokouksia halutaan järjestää joka 40 euron kanervien hankinnasta, jotta PJ saa 100 euron palkkionsa ja hallituksen jäsenet kuittaavat jokainen 80 euroa.
Mikä taloyhtiö maksaa 420 euroa kokouspalkkioita hallitukselle, joka on kokoontunut päättämän, että "hankitaan kanervia talveksi"? Edellä kerrottu on tosi juttu. Hallitus kokoontui päättämään kanervien hankinnasta, jotta saavat kokouspalkkiot! Minun mielestäni tuo on taloyhtiöltä varastamista!
Eli kokouspalkkiota pois ja kiinteä palkkio vuoden työstä!
Ei kokouspalkkioita!
rahat.meni
13
1090
Vastaukset
- VuosipalkkioHyvä
Monessa ketjussa täälläkin on ollut tuosta asiasta puhetta.
Järkevin tapa on vuosipalkkio.
Meillä esim. 1000€ pj ja jäsenille 800€. Vuosipalkkio on ollut meillä käytössä jo usean vuoden ajan. Ja toimii.- 100e
No ei kukaan kokouspalkkion takia hallitusta kokoon pyydä. 800e jäsenelle on jo hyvä jäsenyyspalkka.
- älä.naurata
100e kirjoitti:
No ei kukaan kokouspalkkion takia hallitusta kokoon pyydä. 800e jäsenelle on jo hyvä jäsenyyspalkka.
Kyllä kuule pyytää. Jos olisit PJ ja saisit vaikkapa 150 euron kokouspalkkion, niin onhan se selvää, että sähköpostitse päätetty asia pitää vielä "vahvistaa" järjestämällä halituksen kokous = sinä saat 150 euron kokouspalkkion.
- Paikanpäälläpitääolla
Onhan teillä ihme hallitus. Sähköpostikokouksesta ei meillä makseta penninjeniä. Vain istutuista kokouksista maksetaan.
- perinteinen_naapurikyylä
Taas joku kitupiikki papparainen yrittää ehdotella, ettei hallitukselle pitäisi maksaa mitään.
Sanomattakin selvää, ettei siipelijä itse suostu hallitukseen. Siipeilijän mielestä
- siipeilijän ei itse pidä maksaa mistään, mikä voidaan talkoilla hoitaa
- siipeilijä ei itse kykene varsinaiseen työntekoon osallistumaan (tekosyitä piisaa), mutta on sitäkin innokkaampi vahtimaan, että muut hoitavat osuutensa näissä "vapaaehtoisissa" talkootöissä
- loppuviimeeksi siipeilijä haukkuu tehdyn työn - eikä veloita tästä mitään!- rahat.meni
"Taas joku kitupiikki papparainen yrittää ehdotella, ettei hallitukselle pitäisi maksaa mitään."
Olen taloyhtiömme hallituksen puheenjohtaja. Vuosipalkkio pitää maksaa, mutta ei kokouskohtiasta palkkiota, ksoak se kannustaa pitämään lukumääräisesti monta kokousta.
Meillä ei makseta kokouspalkkioita. - Huonotaloyhtiö
Teillä on huono taloyhtiö jos tuollatavalla kokouksia pidetään, että saadaan rahaa.
Meillä istutaan vain pakosta.
Ei ole montaa kokousta vuodessa.
- 100e
Puheenjohtajalle 200e jäsenelle 100e kokous toimii.
- vuosipalkkio
Eikä toimi. Kokouskohtaisen palkkion ongelma = kannustaa pitämään monta kokousta. Se ei kannusta tehokkaaseen päätöksentekoon.
Kokouskohtainen palkkio hidastaa päätöksentekoa ja lisää taloyhtiön kuluja. Mitä hyvää siinä on?
- ei.palkkioita
Taas ollaan klassisessa tilanteessa: Taloyhtiössä on selkeä tilanne, jossa pitäisi päättää kertaluontoisesta korjauksesta (2000 euroa). Summa on alle 20 % koko vuoden korjausbudjetista. Asia voitaisiin hoitaa sähköpostitse, mutta silloin jää hallituksen jäseniltä ja puheenjohtajalta oma kokouspalkkio saamatta!
Nyt ollaan järjestämässä hallituksen kokous, että hallitus saa rahastaa kokouspalkkionsa. Jos koko hallitus saapuu, he saavat yhteensä 500 euron kokouspalkkiot! Isännöintitoimisto laskuttaa taloyhtiöltä 100 euroa kokouksen pitämisestä.
Mitä mieltä olette siitä, että hallitus haluaa taloyhtiölle 600 euron kulut turhan kokouksen järjestämisestä, että voidaan tilata 2000 euron korjaus? Nyt jo hallituksen enemmistö on päätösvaltaisesti todennut sähköpostitse, että "tilataan".
Mutta kun se kokous pitää järjestää, että saadaan kokouspalkkiot! Järjetön tilanne!
Tämä siis varoituksen sanana, että älkää milloinkaan päättäkö isojen kokouspalkkioiden maksamisesta hallituksen jäsenille ja puheenjohtajalle, koska se johtaa hallinnolliseen tehottomuuteen ja tarpeettomien kokousten järjestämiseen ja myös minun (isännöitsijän) työajan tuhlaamiseen!
Paras ratkaisu hallituksen palkitsemiseen on KIINTEÄ VUOSIPALKKIO, joka ei riipu kokousten määrästä. Tehokkuudesta pitää palkkiota ja asioiden hoitamisesta. Ei siitä, että järjestetään joka asiasta hallituksen kokous, että saadaan kokouspalkkiot.- ei.palkkioita
Hallituksen kokous on nyt pidetty ja hallitus pääsi rahastamaan palkkionsa tekemällä päätöksen, joka tehtiin viikkoa aikaisemmin jo sähköpostitse. Kokouksen pitäminen tuli maksamaan taloyhtiölle noin 600 euroa kokouspalkkioissa. Fiksua rahankäyttöä!
Samalla huomasin toisen ongelman: suuri kokouspalkkio hallituksen puheenjohtajalle aiheuttaa sen, että kokous venyy pitkäksi. Tämä ei ole isännöitsijän edun mukaista. Minun ja muiden edunmukaista on tehokas ja nopea päätöksenteko, eivät pitkät kokoukset. Ihmisen luonteeseen kai kuuluu, ettei kehdata ottaa sitä omaa puheenjohtajan 150 euron kokouspalkkiota, jos kokous kestää 10 minuttia.
No, meillä oli esityslistalla yksi asia. Se, josta oli jo etukäteen hallituksen enemmistön toimesta päätetty sähköpostitse, että hallitus sanoo "kyllä". Arvatkaapa kauanko kokous kesti? Tasan tunnin! Puheenjohtaja venytti kokousta ja oli keksinyt kaikkea mahdollista täysin turhanpäiväistä, jotta kokoukselle saatiin kestoa. Näin hän ei saanut 150 euron kokouspalkkiotaan "liian helpolla".
Voi V näitä hallituksen puheenjohtajien ja jäsenten kokouspalkkiota! Nämä pitää saada pois! Kokouspalkkioiden ongelmana ovat:
- kannustavat pitämään lukumääräisesti mahdollisimman monta kokousta
- kannustavat venyttämään kokouksen kestoa pitkäksi, jotta ei tule huonoa omatuntoa siitä, että sai oman kokouspalkkionsa "liian helposti"
Ilmeisesti siitä ei tule huonoa omaatuntoa, että kokous pidettiin aivan turhaan. Olihan asia päätetty jo sähköpostitse etukäteen! No, 600 euroa on taloyhtiölle pikkuraha. Koko vuoden korjausbudjetti on noin 10 000 euroa, joten ei tässä poltettu kuin 6 % vuoden korjausbudjetin suuruudesta hallintokuluihin eli kokouspalkkioihin :D
Ainut oikea palkkio hallituksen PJ:lle ja jäsenille on kiinteä VUOSIPALKKIO. Se kannustaa tehokkuuteen päätöksenteossa (hyvä juttu taloyhtiölle ja isännöitsijälle) eikä kiinteä vuosipalkkio taatusti maksimoimaan kokousten lukumäärää ja kestoa! - Tekninen_tissi82
ei.palkkioita kirjoitti:
Hallituksen kokous on nyt pidetty ja hallitus pääsi rahastamaan palkkionsa tekemällä päätöksen, joka tehtiin viikkoa aikaisemmin jo sähköpostitse. Kokouksen pitäminen tuli maksamaan taloyhtiölle noin 600 euroa kokouspalkkioissa. Fiksua rahankäyttöä!
Samalla huomasin toisen ongelman: suuri kokouspalkkio hallituksen puheenjohtajalle aiheuttaa sen, että kokous venyy pitkäksi. Tämä ei ole isännöitsijän edun mukaista. Minun ja muiden edunmukaista on tehokas ja nopea päätöksenteko, eivät pitkät kokoukset. Ihmisen luonteeseen kai kuuluu, ettei kehdata ottaa sitä omaa puheenjohtajan 150 euron kokouspalkkiota, jos kokous kestää 10 minuttia.
No, meillä oli esityslistalla yksi asia. Se, josta oli jo etukäteen hallituksen enemmistön toimesta päätetty sähköpostitse, että hallitus sanoo "kyllä". Arvatkaapa kauanko kokous kesti? Tasan tunnin! Puheenjohtaja venytti kokousta ja oli keksinyt kaikkea mahdollista täysin turhanpäiväistä, jotta kokoukselle saatiin kestoa. Näin hän ei saanut 150 euron kokouspalkkiotaan "liian helpolla".
Voi V näitä hallituksen puheenjohtajien ja jäsenten kokouspalkkiota! Nämä pitää saada pois! Kokouspalkkioiden ongelmana ovat:
- kannustavat pitämään lukumääräisesti mahdollisimman monta kokousta
- kannustavat venyttämään kokouksen kestoa pitkäksi, jotta ei tule huonoa omatuntoa siitä, että sai oman kokouspalkkionsa "liian helposti"
Ilmeisesti siitä ei tule huonoa omaatuntoa, että kokous pidettiin aivan turhaan. Olihan asia päätetty jo sähköpostitse etukäteen! No, 600 euroa on taloyhtiölle pikkuraha. Koko vuoden korjausbudjetti on noin 10 000 euroa, joten ei tässä poltettu kuin 6 % vuoden korjausbudjetin suuruudesta hallintokuluihin eli kokouspalkkioihin :D
Ainut oikea palkkio hallituksen PJ:lle ja jäsenille on kiinteä VUOSIPALKKIO. Se kannustaa tehokkuuteen päätöksenteossa (hyvä juttu taloyhtiölle ja isännöitsijälle) eikä kiinteä vuosipalkkio taatusti maksimoimaan kokousten lukumäärää ja kestoa!En tiedä onko tämä asia sinulle ihan itsestäänselvyys, mutta mainitsenpahan silti: Hallituksen kokouspalkkioista ei päätetä täällä Suomi24-keskustelupalstalla. Päätös tehdään yhtiökokouksessa.
- Havaintoja-elämästä
Tekninen_tissi82 kirjoitti:
En tiedä onko tämä asia sinulle ihan itsestäänselvyys, mutta mainitsenpahan silti: Hallituksen kokouspalkkioista ei päätetä täällä Suomi24-keskustelupalstalla. Päätös tehdään yhtiökokouksessa.
Eli tyyppi ei ole käynyt ensimmäisessäkään yhtiökokouksessa, kun tuo yksityiskohta on jäänyt vieraaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4652959Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152716Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2761734Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841304Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4411245Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 1561081
- 56999
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41998- 79995