http://www.itahame.fi/Uutiset/art2419050
Palstalla arvailtiinkin, että elinvoimajohtaja hakee virkaa.
Toivon, että otetaan uutta verta kaupungin ulkopuolelta. Sitä kaupunki tarvitsee.
Palstalla arvailtiinkin, että elinvoimajohtaja hakee virkaa.
Toivon, että otetaan uutta verta kaupungin ulkopuolelta. Sitä kaupunki tarvitsee.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toivotaan, että valintaryhmä tekee oikean ratkaisun.
Me tarvitaan nyt juuri sitä, että saadaan kaupunkiin osaava, lahjomaton ja yhteistyökykyinen johtaja.
Niiku Makila
Onko M. Kusela mukana? Vai tuleeko puskista valtuuston kokouksessa ja korjaa koko potin? Kusella on tehnyt ainakin valtavasti kampanjaa pitkin syksyä.
Odotetaan mielenkiinnolla, asettuuko demariryhmä tietyn ehdokkaan taakse :)
Nythän elinvoimapalvelut on kivasti organisoitu teattereineen päivineen, niin sopii olla tyytyväisiä.
Mäkilästä kj ja Jäppisestä sitten elinvoimajohtaja Kyllä joku hoitaa homman kotiin....................
Jos makila valitaan, niin muutan kiinaan tai ainakin lahteen
Onko Demarien ehdokas rakas paras tytär vai äiti, joka vie kuin pässiä narussa kaikkia valtuustossa?
Mielenkiintoisia hakijoita: Apteekkari Norjasta, yleisesikuntaupseeri Nurmijärveltä, sotatieteen maisteri Lahdesta jne.
Ison kuvan ymmärtämiseksi pitää muistaa historia ja seurata tulevaa. Elinvoiman aikaansaannoksia ei esitetty missään asiallisilla mittareilla mitattuina. Saatiin vain tiedoksi vuosittain paisuneet menot. Kaupunginjohtaja kisan tullessa kalkkiviivoille aloitettiin Mäkilän maineen puhdistus ja sädekehän kirkastus. Jostain kävi käsky, että elinvoiman arvostelu pitää lopettaa ja tilalle on saatava positiivista julkisuutta. Kannattaa lukea Iturin jutut, missä Mäkilä esillä parilta viime kuukaudelta.
Tulevassa on mielenkiintoista se, millainen paketti Mäkilän kaupunginjohtajuudesta seuraa. Siinä nähdään, mille sylttytehtaalle jäljet johtavat. Ellei Mäkilä tule valituksi, kiinnostaa se, jatkuuko sitten elinvoiman paisuminen vai uskaltaako joku vihdoin ottaa ohjat utopiatehtaassa.
Uskomaton porukka hakemassa kaupunginjohtajaksi. Mistä kertonee?
Aikanaan tarkastuslautakuntakin totesi, että elinvoiman raportointi on ollut näkymätöntä. Mitään konkreettisia tuloksia en ole havainnut raportoidun, ja herää kysymys, että miksi niitä ei olisi raportoitu, jos niitä olisi? Eli eikö niitä olekaan?
Rahaa on palanut valtavasti ja siihen nähden pidän elinvoimapalveluiden tilannetta outona.
Johtajan haussa on erikoista se, että prosessi on ollut todella näkymätön!
Heinola olisi voinut panostaa hyvän johtajan hakemiseen, onhan rahaa tuhlattu turhempaankin markkinointiin.
Miksi valittiin tällainen tie? Oliko riskinä, että hakijoiden taso voisi nousta liian korkeaksi? Pelko tosin lienee aiheeton, koska kaupungin maine ei välttämättä houkuttele.
Oli miten oli, johtajalta pitäisi edellyttää todellisia näyttöjä menestyksekkäästi ja tuloksekkaasta johtamisesta. Keneltä löytyy?
Tässä vaiheessa moni luultavasti epäilee, että johtaja on jo todellisuudessa valittu. Se taas ei yhtään edesauta kaupungin mainekuvan parantamisessa ja luottamuksen kasvattamisessa.
Edellinen kirjoittaja todennäköisesti kertoi salatun tosiasian tiivistetysti viimeisessä kappaleessaan. Koko johtajakilpailu on tarpeeton, koska valinta on todellisuudessa jo tehty.
Laillisuusprosessi toki edellyttää turhan hakumenettelyn käynnistämistä. Toisaalta niinkuin sananlaskussakin sanotaan. Mihin se koira karvoistaan pääsisi, voi lopettaa pohdiskelun. Heinola ei muutu, eikä sen epäterve johtamiskulttuuri.
Apteekkari Norjasta, olisi hyvä valinta. Hänellä olisi lääke Heinola tautiin, ehkä sekään ei demareihin tehoa ?
Ei helvata ,tässä kaupungissa osataan sössiä tämäkin kj:n hakumenettely.Taitoa sekin vaatii!Missähän tästäkin on ilmoiteltu, kun hakijat on tota luokkaa.Oliko esim. päälehdissä?
Heinola ei tarvitse kaupunginjohtajaa lainkaan.
Mäkilä on hyvä konsultti, miten veroja voi jättää maksamatta.
Muuten hänestä tulee niin surkea kaupunginjohtaja, että näkymätön Teittinen hänen rinnalla tulee näyttämään Iron Manilta.
Huomautus: Jäppinen ei tavoittele virkaa, johon kuuluu ainakin näennäinen vastuu. Hän saa nyt kaksoispalkkaa ja kaikenlaisia etuja, nauttii yksityisyyttä omassa kartanossa, mitä muuta pitäisi vielä toivoa?
Eikö Heinolassa osata edes työpaikkailmoittelua?
Vai, onko maine jo niin vastenmielinen, etteivät kuntajohtamisen ammattilaiset suin surminkaan hae tänne?
Eikö nyt tajuta, että tässä olisi ollut tuhannen taalan paikka AIDOSTI puhdistaa pöytä ja hakea muutosta, ulkopuolisen ammattilaisen kanssa? Pahimmillaan tämä prosessi vie loputkin uskottavuuden rippeet päätöksenteoltamme.
Väki on vähenevään päin Heinolassa ja ikääntyy nopeasti. Maakunta- ja soteuudistus tulee. Kaupungin rooli muuttuu. Tarvitaan kaupunginjohtaja, joka osaa oikeasti talousasiat, strategiatyön ja johtaa muutosta. Kunnallishallinnon oppii normaalilla älyllä varustettu nopeasti. Isossa muutostilanteessa ei enää vanhoilla kaupunginjohtajan opeilla pärjää.
Älkää vaan heinolalaisia hakijoita valitko. Heidän kykenemättömyytensä tiedetään jo. Ei ole pakko valtuutettujen jatkuvasti hakata päätään seinään, joskus voisi tehdä ihan järkeviäkin päätöksiä.