hirvittää

nuoripari ja kaksi pientä lasta saavat k-raudassa idean kuinka talon rakentaminen on halpaa ja helppoa ja onhan sitten uusi talo ja mielen mukainen. pankki myöntää satatuhatta lainaa helposti. talopakettihan maksaa vain 45tuhatta ja kummisedän velipuoli on sähkömies? illat sujuvat joko raksalla tai riidellen koska toinen on aina raksalla.

mutta niinhän sitä itsekin aloitti, muiden mielestä varmasti täysin umpimähkään, omasta mielestä tietenkään ei. jonkunhan ne talot pitää rakentaa tähänkin maahan. olenkohan vain tullut vanhaksi..

toivon vain että muistatte tulevan rakennuksenne olevan osa Suomen rakennushistoriaa. Ettei 2000-luvun rakentaminen jää mieleen löyhäpäisten järkyttävän huonolaatuisina katalogien pikakartanoiden aikana. että olisimme ottaneet oppia 70-luvun tasakattovillityksestä ja 80-luvun hometaloista.

mitä itsellesi tulee mieleen kun puhutaan tietyn vuosikymmenen talosta?
51073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

uusi, kuin ostaa mätä "rintamamiestalo" kalliimmalla kuin uuden rakentaa. Jos maksukyky on ok. niin rakentaminen on parempi vaihtoehto kuin vuokra-asuminen.

Äänestä
  • mädäntyminen ym. homehtuminen , ei ole rintamamiestalojen ongelma, vaan tämän nykyisen rakennustavan ongelma, jos olet vähnkään hommia seurannut. homeessa ovat nämä paskaan "kipsiin ja kosteaan rakennetut ,nykytalot 80 L lähtien. kuin katsoo tätä nyky rakennus meinikiä , jätkät lyö vaan märkien eristeden päälle pintaelementtejä ym. suojaksi ,tuolla räntäsateessa sinne jäävät homehtumaan 10 v sisään homeessa purkuun. yksi esimerkeistä jyväskylän poliisitalo, 5v valmiina ollut rakennus ,ulkoelementit irti ym. homeessa ,eikä ole jklässä ainoa rakennus mikä on homeessa.

    Äänestä

joka vuosikymmenellä on tehty erilaisia taloja .
aina parempia kuin edellisellä.muistan 70 luvulla tasa katto mielummin ilman räystäitä.
huippu insinöörit keksi vihdoin millainen talon
pitää olla suomessa .tuli muovit 80 luku joka
paikkaan muovia sanoi suunnittelijat.näitä on oltu tekemässä ,nyt niitä saa korjata.nyt on taas
opittu virheistä ja nyt vihdoin tehdään kunnon
taloja...vai tehdäänkö?enpä usko kalliisti kumminkin.saisipa vielä tehda talon 50 luvun tyyliin 50 luvun materiaaleilla.50 luvun rm-talot on tosihyväkuntoisia lähes kautta linjan
niissä asutaan vielä kun 70-80-90 lukujen talot on jyrätty maan tasalle .tätä mieltä vanha timberi.

Äänestä
  • vai onko?

    Äänestä

Niitä hometaloja on jo 70 luvun taloissa,on tullut koettua se karvaasti ja kalliisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erno kirjoitti:

nuoripari ja kaksi pientä lasta saavat k-raudassa idean kuinka talon rakentaminen on halpaa ja helppoa ja onhan sitten uusi talo ja mielen mukainen. pankki myöntää satatuhatta lainaa helposti. talopakettihan maksaa vain 45tuhatta ja kummisedän velipuoli on sähkömies? illat sujuvat joko raksalla tai riidellen koska toinen on aina raksalla.

mutta niinhän sitä itsekin aloitti, muiden mielestä varmasti täysin umpimähkään, omasta mielestä tietenkään ei. jonkunhan ne talot pitää rakentaa tähänkin maahan. olenkohan vain tullut vanhaksi..

toivon vain että muistatte tulevan rakennuksenne olevan osa Suomen rakennushistoriaa. Ettei 2000-luvun rakentaminen jää mieleen löyhäpäisten järkyttävän huonolaatuisina katalogien pikakartanoiden aikana. että olisimme ottaneet oppia 70-luvun tasakattovillityksestä ja 80-luvun hometaloista.

mitä itsellesi tulee mieleen kun puhutaan tietyn vuosikymmenen talosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu