Laitteen 24/7 käytölle hinta

Laskeskelin tuossa erään vanhan PC:n rungon vuosikulutusta, koska se on käytännössä koko ajan päällä. Sen kuluttama teho on 33W. Toteutuneista sähkön hinnoista siirroista taulukoituna päädyin arvioon, että sähkö maksaa n. 0.20e/kwh. Siispä Kulutukseksi tulee 33W*1h*24h*365vrk.
Tästä laskien sain arvoksi hiukan alle 60euroa/vuosi. Eli nyrkkisääntönä - jos käyttää vähän sähköä, maksaa 24/7 käyttö 1W kohti 2 euroa. Jos taas sähkön käyttö on suurempaa, hinta putoaa lähelle 1.5 euora/vuosi.
Eli minkä tahansa laitteen, jota käytetään 24/7 sähkönkulutuksen maksimi on 2x tehokilven lukema.
Tästäpä sitten viisastuneena laskin 700W sähköpatterille, että se käyttää max. 1400eurolla energiaa vuodessa(huh! :). Sitten tuli mieleeni, että puolet ajasta patteri on kylmänä => hinta putoaa 700 euroon. Lisäksi termostaatti pätkii kulutusta ja laite on päällä vain n. 1/3 ajasta => todellinen hinta on 170 euron tuntumassa.
Mitäpä muita kulutuskohteita löytyy? Mittasin TV:n valmiustilan kulutukseksi 10W, joten TV vie sähköä 20 euron edestä ilman että on päällä. Videot veivät 5W ja digiboksi 2W. Erinäisiä jatkuvasti virtaa vieviä laitteita löytyi lopulta lähes 100 euron arvosta! Mielenkiintoista oli huomata, että seinässä oleva muuntaja vei jatkuvasti 5W tehoa ilman, että siinä oli mitään perässä kiinni.
Eli pelkästään sillä että kytkee laitteet jatkojohtoon jossa on virtakytkin - säästää jo vuodessa jatkojohdon hinnan taatusti takaisin.
Toisaalta suuret teholukemat eivät välttämättä tarkoita suurta vuosikulutusta: Kiuas 3kW, päällä 2h/viikko kustantaa lähes saman 60 euoroa/vuosi. Oisko vähän alakanttiin kuitenkin käyttömäärä? Ei voi tietää varmaksi, kun siinäkin on kuitenkin termostaatti.
15260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pitää tietenkin huomioida sekin, että lämmöksihän se energia lopulta muuttuu tietokoneessakin. lämmityksestä siis pois tuo kulutus suurimmilta osin.

Äänestä
  • Taloyhtiöille+tulee+tuosta+säästöä+kun+ihmiset+lämmittää+sahkölaitteillaan.+Omakotiasujalle+joka+ei+ole+kaukolämmössä+ihan+sama.+Mitenkähän+paljon+valaistuksen+vaihto+ledeihin+lisää+lämmityskuluja+jos+kaikki+vaihdetut+olisi+hehkulamppuja.+Tuo+sähkön+hinta+taitaa+vaihdella+aika+paljon+alueittain,+mulla+carunan+verkossa+siirtohinta+3+kertainen+sähkön+hintaan.+Ovat+täällä+upottaneet+kaapelia+maahan+ja+sillä+perustelevat+noi+yli+100%+korotukset.

    Äänestä

  • mikä on taloyhtiö? no se on ne omistajat!
    eli yhtiövastikkeet on sitä pienemmät mitä omatoimisemmin asukkaat lämmittää betonineukkukuutionsa.
    hyõty toki jaetaan, kuten kaikki nuutkin ilot ja surut tuossa kolhoosi-asumisessa, mutta itsepä olette asumistavan itsellenne valinneet!

    Äänestä

Joo, jotku luulee että taloyhtiö on joku vuokraisäntä mikä vie kaikkien asukkaiden rahat, vaikka ne asukkaat on justiinsa se taloyhtiö. Vuokratalo onkin sitten eri asia.

Äänestä

"""Toteutuneista sähkön hinnoista siirroista taulukoituna päädyin arvioon, että sähkö maksaa n. 0.20e/kwh. """

Hinta meni pieleen, oikea hinta olisi n. 10 senttiä/kwh. Kun ostat taloon tuollaisen tietsikan, sähkön perusmaksut ei lisäänny senttiäkään, ne pysyy samana.

Äänestä
  • Kyllä+tuo+on+ihan+kirjattua+tietoa+exelistä:+Öljylämmitys+talossa+saa+perusmaksun+näyttäytymään+hintaa+nostavana+tekijänä+sähkölle+ja+hinta+todellakin+nousee+kesäisin(kun+ainoa+laite,+joka+on+päällä+koko+ajan+on+tietokone)+tuonne+23+sentin+lukemiin+asti.+Eli+laitteen+sulkemalla+säästäisi+jo+kummasti.+Siirtohinnat+vievät+tosiaan+lähes+tuplasti+enemmän+tuosta+summasta+kesäaikaan:+Siirto+0,14€/kwh+ja+energia+0,08+€/kWh.+Ja+vuosikulutus+näyttäisi+olevan+3+megawatin+luokkaa.+Talvella+kuluu+energiaa+tuplasti+enemmän+kuin+kesällä+eli+lukemat+n.+250kWh/kk+ja+500kWh/kk.+++Eli+jos+tietokone+ei+olisi+päällä,+se+todellakin+pudottaisi+sähkölaskua+heti+tuolla+23+sentillä/kWh+kesällä:+Kulutus+kun+on+vain+33W+eli+alle+10%+koko+sähkön+kulutukseksta.

    Äänestä

TVn valmiustila tuskin vie 10W tehoa. Se voi viedä 10VA missä suurin osa on näennäistehoa mistä yksityisasiakasta ei laskuteta. Tuo näennäiseteho tyntynee verkkosyötön tinnalla olevasta häiriönpoistokonkasta.

Äänestä
  • Olipa siinä saatu lyhyeen tekstiin paljon väärää tietoa!

    Äänestä

  • Niinpä. metsäänhän nuo laskelmat menee heti jos mittari millä mitattu näyttää vain näennäistehoa eli aloittajalle kysymys millä mitattu?

    Äänestä

  • PQS kirjoitti:

    Niinpä. metsäänhän nuo laskelmat menee heti jos mittari millä mitattu näyttää vain näennäistehoa eli aloittajalle kysymys millä mitattu?

    Niin ja mittarit ei sitten muutenkaan välttämättä ymmärrä muusta kuin puhtaasta sinistä...

    Äänestä

  • Sen verran annetaan armoa aloittajalle ettei tulokset näytä olevan kuin yhden numeron tarkkuudella. Eli tulokset voivat olla virhemarginaalin sisällä. Kuitenkin mittarit ja mittaustapa olisi tuntea.

    Äänestä

  • Mitattu ihan sähkölaitoksen kwh-mittarilla. Välkytykset kirjattu kahdesta valosta web-kameralla eli siellä on kvar-lukema ja kwh-lukemat erikseen saatavilla. Tulokset on kirjattu kolmella desimaalilla. Tulokset on tarkistettu siitä, että sähkölaskussa on käytännössä sama lukema, kuin web-kamera tarkkailulla saadussa lukemassa.

    Äänestä

Pelkkä joku vanha Pentium P4 Prescott 2.8GHz, eli tämä paras malli noista kuluttaa jo prosessorina yksinään 90W jatkuvalla syötöllä.... (Celeron, Northwood, Prescott) <- samaa sarjaa, paitsi että Prescottissa on hyper-threading isommat L1-cachet ym muita herkkuja verrattuna muihin :D

Äänestä
  • Kokeilepa+alikellottaa+prosessori+60MHz:iin+ja+tee+mittaukset+uudelleen!+Itselläni+ei+ihan+noin+uutta+rautaa+ole+käytössä.+Toisaalta+virtalähteen+mitoituksessa+tämä+auttaa:+Hakkurin+tehokkuus+kun+nousee+tuonne+90%:n+tuntumaan,+kun+siitä+ei+revitä+täysiä+tehoja.+Kone+pystyy+silti+tallettamaan+USB-tikulle+ja+boottaamaan+CF-kortilta+ja+lukemaan+sarjaportista+tulevaa+n.+9600bps+datavirtaa.+Jaa+niin,+prosarilla+ei+ole+ropellia,+eli+ei+se+nyt+ihan+hirveästi+pysty+tehoja+kyllä+käyttämään,+tuntuu+sormissa+kuumalta,+mutta+ei+polttavalta.

    Äänestä

  • Annan vertauksena esimerkin: esim joku dual core voi viedä 54W tehoa, eli tehonkulutus on huomattavasti pienentynyt noista 90W ajoista, laskutehot tuplaantuneet, mutta tehonkulutus pienentynyt, prosessoreissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kallista_hukkatehoa kirjoitti:

Laskeskelin tuossa erään vanhan PC:n rungon vuosikulutusta, koska se on käytännössä koko ajan päällä. Sen kuluttama teho on 33W. Toteutuneista sähkön hinnoista siirroista taulukoituna päädyin arvioon, että sähkö maksaa n. 0.20e/kwh. Siispä Kulutukseksi tulee 33W*1h*24h*365vrk.
Tästä laskien sain arvoksi hiukan alle 60euroa/vuosi. Eli nyrkkisääntönä - jos käyttää vähän sähköä, maksaa 24/7 käyttö 1W kohti 2 euroa. Jos taas sähkön käyttö on suurempaa, hinta putoaa lähelle 1.5 euora/vuosi.
Eli minkä tahansa laitteen, jota käytetään 24/7 sähkönkulutuksen maksimi on 2x tehokilven lukema.
Tästäpä sitten viisastuneena laskin 700W sähköpatterille, että se käyttää max. 1400eurolla energiaa vuodessa(huh! :). Sitten tuli mieleeni, että puolet ajasta patteri on kylmänä => hinta putoaa 700 euroon. Lisäksi termostaatti pätkii kulutusta ja laite on päällä vain n. 1/3 ajasta => todellinen hinta on 170 euron tuntumassa.
Mitäpä muita kulutuskohteita löytyy? Mittasin TV:n valmiustilan kulutukseksi 10W, joten TV vie sähköä 20 euron edestä ilman että on päällä. Videot veivät 5W ja digiboksi 2W. Erinäisiä jatkuvasti virtaa vieviä laitteita löytyi lopulta lähes 100 euron arvosta! Mielenkiintoista oli huomata, että seinässä oleva muuntaja vei jatkuvasti 5W tehoa ilman, että siinä oli mitään perässä kiinni.
Eli pelkästään sillä että kytkee laitteet jatkojohtoon jossa on virtakytkin - säästää jo vuodessa jatkojohdon hinnan taatusti takaisin.
Toisaalta suuret teholukemat eivät välttämättä tarkoita suurta vuosikulutusta: Kiuas 3kW, päällä 2h/viikko kustantaa lähes saman 60 euoroa/vuosi. Oisko vähän alakanttiin kuitenkin käyttömäärä? Ei voi tietää varmaksi, kun siinäkin on kuitenkin termostaatti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu