Jos tarvitset itsellesi ja ystävällesi apua.
Tai näät esim. kadulla makaavan ihmisen joka
ilm. tarvitsee apua.
Älä soita poliisille.
On parempi käyttää ambulanssi paikalla.
Voivat aloittaa tutkimalla pulssin tai mittaamalla
verenpaineen.
Ja hälytyksesi on dokumentoitu, nauhoitettukin.
Jos soitat poliisin, raahaavat maijansa takapenkille
vailla sitä asiantuntemusta mitä esim.
ambulanssimiehillä on.
Jos näet jotain muuta vakavaa, soita hälytyskes-
kuksen kautta avunpyyntösi.
Tai näät esim. kadulla makaavan ihmisen joka
ilm. tarvitsee apua.
Älä soita poliisille.
On parempi käyttää ambulanssi paikalla.
Voivat aloittaa tutkimalla pulssin tai mittaamalla
verenpaineen.
Ja hälytyksesi on dokumentoitu, nauhoitettukin.
Jos soitat poliisin, raahaavat maijansa takapenkille
vailla sitä asiantuntemusta mitä esim.
ambulanssimiehillä on.
Jos näet jotain muuta vakavaa, soita hälytyskes-
kuksen kautta avunpyyntösi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta eikös poliisin numero myöskin ole / vaihtuu 112 . se pitkä numero jää kai pois pikkuhiljaa ?
Olen nähnyt useita tapauksia kun "juopolle" on soitettu poliisit,
juoppo siinä penkillä makaa ja odottaa n 22 minuuttia, poliisiauto tulee, toteavat juopon tilan, sitten tulee sairasauto, mutta
kuollut mikä kuollut. Noita tapauksia ei voi laittaa poliisin syyksi vaan SOITTAJAT, soittakaa jos
juoppo/sairas tiellänne on, OIKEAA APUA.
Miettikää, kun saatte sairaskohtauksen ja odotatte sairaalaanvientiä, paikalle tulee POLIISI, joka heittää Teidät maijaan ja sitten putkaan,
AJATELKAA ITSENNE TUOHON TILANTEESEEN.
Silloin on helpompaa ajatella OIKEIN ja pyytää paikalle OIKEAA APUA. Ei kaikki maassa makaajat ole juoppoja, saattavat kamppailla siinä omasta hengestään.
Juntit luulevat, että poliisin toimenkuvaan
kuuluvat asiat kuin asiat. Jos hammasta särkee,
niin siitäkin juntit varmaan soittavat polii-
sille.
Ottakaa juntit lakikirja kerrankin käteen ja lu-
kemaa siitä Poliisilaki, missä on määritelty
poliisin tehtävät. Vai oletteko koskaa edes laki-
kirjaa kädessänne pitäneet.
Vain tervettä itsesuojeluvaistoa toimia
hälytyskeskuksen kautta.
Kelläpä tuolla turuilla ja toreilla on lakikirjaa
matkassa. Ja.
Lakihan on kuten luetaan. Tuomiot vain vaihtelevat.
Sitä kierrättää yhteiskunnan kilpimiehet=lue
poliisit...poliisilakia.
Löysin eräänä päivänä pyörätiellä makailevan "pulsun", joka oli kaatunut pyörällä ja naamasta tuli verta. No soitinpa hätäkeskukseen ja kerroin tilanteesta. Päivystäjä sanoi minulle: "Ei kuulu meille, koska mies on pulsu ja änkyräkännissä, soita poliisille". Soitin sitten poliisille ja minulle sanottiin: "Ei kuulu meille, koska miehestä vuotaa verta, soita sairasauto". En saanut miehelle apua. Että se siitä viranomaisyhteistyöstä.
Pultsariksi mainittua ei saa jättää heitteille.
Ei semmoista poliisilakia ole eikä tule.
Kun kerran viranomaiset sanovat ettei kuulu heille,
sellaisen lain täytyy olla olemassa
eihän virkamies koskaan tee väärin !
Ymmärrän sen, ettei ambulanssimiesten ole kiva paikata räkäkännissä ja paskat housuissa olevaa pulsua. Toisaalta, eipä varmaankaan poliisinkaan ole herkkua tällaisia kadulta nostella. Mutta se, että nämä "auttamisen ammattilaiset" jättävät laitapuolenkulkijat sivullisten armoille tuntuu vastuuttomalta. Ilmeisesti sellaisen ihmisen, jolla ei mene kovin "lujaa" henki ja terveys ei ole minkään arvoinen.
Minkälainen ihminen sanoo hätäkeskukseen soittaessan että "täällä on kaatunut verinen puliukko"?!? En minä ainakaan. Ei kai sinne tarvitse kertoa inhorealistisesti millainen potilas on kyseessä, ihmisiä me olemme kaikki!
Inhottaa tuollainen nimittely jos toinen on vaarallisesti loukkaantunut.
Ensinnäkään en muista käytinkö puhelimessa sanaa "pulsu" tai "puliukko", tuskinpa. Mutta kyllä sen nyt jokainen arvaa sanomattakin minkälainen henkilö on, jos hän on juonut itsensä änkyräkänniin keskellä arkipäivää ja makaa kadulla ulosteet housussa.
Minun mielestä puliukkokin on ihminen ja siksi pysähdyin ja yritin saada hänelle apua. Mutta ilmeisesti ei poliisin eikä hätäkeskuksen mielestä puliukolla ole sen vertaa ihmisarvoa, että hänen takia kannattaisi lähettää partiota/ambulanssia paikalle EDES ARVIOIMAAN HÄNEN TILANTEENSA vaan kumpikin osapuoli pesi siististi kätensä ja tokaisivat: "EI KUULU MEILLE".
Valitettavan usein hälytyskeskus ( siis palo-ja pelastus ) kääntää poliisille puhelun, joka kuuluu selkeästi ambulanssille.
Ehkä ns. ahk:n päivystäjät haluavat, että poliisi käy ensin varmistamassa mikä on tilanne ja laittavat lanssin vasta kun poliisi pyytää sitä.
Eivät halua ilmeisesti turhaan ajattaa lansseja, mutta poliisi voi kai sitten mennä ihan mihin vaan, kuin kaikki asiat näköjään kuuluu poliisn hoidettaviksi.
Tilanne muuttuu pikkuhiljaa koko maassa, kun tulee yhteinen hälytyskeskus ja poliisin omat hälytyskeskukset poistuvat käytöstä. Sitten ainakin loppuu pompottelu, jota ei pitäisi kyllä nytkään olla.
Pitäisi riittää, että ilmoittaja soittaa jompaan kumpaan hälytysnumeroon, ja tarvittaessa yhdistetään oikealle viranomaiselle ( siis jos kyseessä on hälytysluontoinen tehtävä. )
Oikein! Soita siis aina hätätilanteissa hälytyskeskukseen eli 112:een, josta HÄKE-päivystäjä sitten lähettää yhtäaikaisesti paikalle tarvittavat yksiköt, olivat ne sitten poliisipartioita, sairaankuljettajia tai pelastuslaitoksen väkeä.
Johan palattiin jo puituun aiheeseen.
Hyvä että soitat apua mutta...
Itse kenttätyötä tekevänä välillä ihan pikkaisen ihmetyttää: juoppo makaa kadulla, pakkasessa, vesi-ojassa tai muualla ihan kuin vaan mutta hyvin harvoin se ilmoittaja on siinä paikalla, tai auttamassa juopunutta, tyrehdyttämässä verenvuotoa tai antamassa muuta ensiapua , lämmintä peitettä, ym. Te hyvät lähimmäiset,hälytyskeskukseen mukamas soittaneet, aika tekopyhää touhua.
Ja se piirin ehkä ainoa poliisipartio kun aikanaan saapuu paikalle, voi joutua toteamaan, että kuollu mikä kuollu, ei ole kukaan auttanut tässä välissä ilmoituksesta. Kannattaa miettiä ilmoittaako lainkaan jos KAIPAA tälle voipuneelle apua, jos ei itse ole valmis mitään tekemään. Ambulanssinkin tulo voi kestää siinä missä poliisinkin.
Ai niin, heitteille jättöä voidaan aina tutkia ilmoittajan osalta!
Ilmoittajako heitteille jättäjä?
Lehtiotsikko: Mummo ilmoitti ojaan kaatuneesta
puliukosta, poliisi tutkii asiaa heitteille
jättönä mummon osalta.
Kirjoittelet uhkauksia
Kyllä ilmoittaja voi rauhassa, jos ei tunne oman-
tunnon tuskia, lähteä ilmoitettuaan asiasta vi-
ranomaisille.
Mitään heitteillejättöä rikoslaki ei tunne.
Rikoslain 21 luvussa on heitteillepano niminen
rikos. Siinä sanotaan seuraavaa: joka saattaa
toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen
tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huoleh-
timaan ja siten aiheuttaa jne on tuomittava.
Eli ohikulkija ei ole velvollinen kenestäkään
katuojassa maavasta huolehtimaan ellei sitten:
ole kyse pelastutoimen laiminlyönnistä.
Siitä rikoslain 21 luku kertoo seuraavaa: joka
tietää toisen olevan hengenvaarassa tai vakavas-
sa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai
hankkimatta sellaista apua jota häneltä kohtuu-
della voidaan edellyttää on tuomittava jne.
Jos ohikulkija ei ole sitten lääkäri, niin
mistäpä hän katuojassa makaavan terveydentilan
tietäisi.
Katsoit kai tuon: ilmoittajan vastuun. Sinulle jäi lusimista vielä 998 vuotta.