TM:n testissä Prius jäi viimeiseksi

Tämävaantiedoksi
14324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kerroppa mikä muu, kuin saksalaista alkuperää oleva auto "voittaisi" TM:n testin.

1Äänestä
  • Tuon hybriditestin voitti korealainen auto ja toiseksi tuli korealainen. Kaksi viimeistä sijaa meni tojotalle.
    Volvo on voittanut useita TM:n vertailuita. Ei sekään saksalainen. Tojo ei jää viimeiseksi sen takia että se ei ole saksalainen. Se jää viimeiseksi sen takia että se on autona huono ajaa. Hidas, meluisa, hybriditestissä kulutti eniten. Miksi se pitäisi sijoittaa yhtään korkeammalle jos se on mitatusti heikoin vertailun autoista?

    Äänestä

  • priusin tapauksessa on uskottu. Kuukauden myynnin laskemiseen riittää sormet.

    Äänestä

  • kukaan.ei.halua kirjoitti:

    priusin tapauksessa on uskottu. Kuukauden myynnin laskemiseen riittää sormet.

    Silti Prius lienee maailman eniten myyty ja kestävin hybridiauto varsinkin omassa sarjassaan. On turhan rohkeaa valita korealainen hybridi koska niiden kestävyyttä ei vielä tiedetä. Sen sijaan Vw-konsernin hybridit tiedetään sillä Tsi Dsg Vw-hybridiharjoitelma= Varma katastrofi yhtään pidemmällä tähtäimellä

    1Äänestä

  • Toyota_jyrää kirjoitti:

    Silti Prius lienee maailman eniten myyty ja kestävin hybridiauto varsinkin omassa sarjassaan. On turhan rohkeaa valita korealainen hybridi koska niiden kestävyyttä ei vielä tiedetä. Sen sijaan Vw-konsernin hybridit tiedetään sillä Tsi Dsg Vw-hybridiharjoitelma= Varma katastrofi yhtään pidemmällä tähtäimellä

    Priusin aika oli ja meni. Saattaa pysyä hyvin kasassa mutta mitä iloa siitä on kun Prius on laiska, meluisa kovamuovinen tiloiltaan pieni auto. Kestävyyttä löytyy muista autoista vähintään riittävästi eikä tojolla ole mitään erityistä tarjota sillä saralla. Molemmissa korealaisissa on selkeästi pidemmät takuut kuin tojolla, joten kestävyydestä jauhaminen on vain tojotertojen paskanjauhamista kun auton ominaisuudet ovat kivikaudelta.

    Äänestä

  • Ja silti olemme samaan aikaan perillä. Sinä olet vain saastuttanut hengittämäämme ilmaa moninkertaisesti tuon saman matkan kulkemiseen.

    1Äänestä

  • ToivottavastiTukehdut kirjoitti:

    Ja silti olemme samaan aikaan perillä. Sinä olet vain saastuttanut hengittämäämme ilmaa moninkertaisesti tuon saman matkan kulkemiseen.

    Itse asiassa Priuksen ostaja on saastuttanut maapalloa jo ennen kuin ajaa kotteronsa kaupasta ulos.

    https://axleaddict.com/cars/Prius

    Prinsessa on testien mukaan vähän parempi polttoainetalous ja pienemmät co2-päästöt, käytännössä ero bensakoneeseen on kuitenkin jäänyt aika vähäiseksi. Mutta hybridin valmistusaikaiset päästöt tekevät siitä huonon ympöristövalinnan.

    Äänestä

Voi voi, siinä testissä taisi sitten olla mukana useampi auto. Jos toyotan meinaa saada mitalisijalle, niin maksimissaan kolme merkkiä voi olla mukana. Muuten ei onnistu, ei sitten millään. Sama laulu lexuksen kanssa.

Äänestä
  • Etelän matkan saa kaupanpäälle kun vaihtaa oikeaan merkkkiin!

    Äänestä

Olipas yllätys.

Äänestä

On vissiin kaikissa kaikkien kotimaisten autolehti en vertailuissa Toyota aina jäänyt viimeiseksi.

Äänestä
  • Eikä kestotesteissäkään pärjännyt vuosiin. Ei ole entisensä Tojo.

    Äänestä

Ja kyseisetä autosta pyydetään järkyttävää hintaa, ilmankos ei kauppa käy, vaikka Suomi on Toyotan luvattu maa. Taitaa olla niin, että suomalainen Toyotasetä on vähävarainen eläkeläinen tai yksinhuoltajanainen ja he pitävät Toyotakuplaa hengissä. Ai niin sitten on vielä se ryhmä joka vaihtaa 2-3 vuoden välein aina uuteen samanlaiseen Toyotaan ja näin saadaan pidettyä tyytyväisiä omistajia jotka kehuvat aina ettei Toyota hajonnut kertakaan 15tkm ajon aikana, tosin muutama takaisinkutsu tuli, mutta sehän on vaan huolenpitoa kun huonosti tehty ja suunniteltu auto on pakko paikkailla heti uutuuttaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toyottaja kirjoitti:

Tämävaantiedoksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu