Oletko sankari-isä?
Koetko tekeväsi suuren uhrauksen kun hoidat omaa lastasi? Odotatko huomiota, ihailua ja kiitosta kun olet lapsesi kanssa esim. kaupassa ilman lapsen äitiä?
Näitä näkee aina silloin tällöin, ylimielisiä ja selvästikin itseään täynnä olevia "sankareita", jotka kuvittelevat ansaitsevansa palkinnon, kun tekevät mitä heidän vähintäänkin kuuluukin tehdä kun ovat kerran lapsen hankkineet.
Sitten on ne, jotka kutsuvat itseään "äidin apulaisiksi"tai "lapsenvahdeiksi", kun hoitavat omaa lastaan lapsen äidin ollessa omissa menoissaan.
Ei äidit koskaan kutsu itseään lapsenvahdiksi tai iskän apulaiseksi, kun isä on töissä tai kuntosalilla, miksi helvetissä isät tekevät niin? Jos olet isä, niin olet 100%sti lapsesi vanhempi. Hoida vastuusi, ole isä.
Jos et halua lapsia, huolehdi itse ehkäisystä, älä jätä sitä vain naisten huoleksi.
Koetko tekeväsi suuren uhrauksen kun hoidat omaa lastasi? Odotatko huomiota, ihailua ja kiitosta kun olet lapsesi kanssa esim. kaupassa ilman lapsen äitiä?
Näitä näkee aina silloin tällöin, ylimielisiä ja selvästikin itseään täynnä olevia "sankareita", jotka kuvittelevat ansaitsevansa palkinnon, kun tekevät mitä heidän vähintäänkin kuuluukin tehdä kun ovat kerran lapsen hankkineet.
Sitten on ne, jotka kutsuvat itseään "äidin apulaisiksi"tai "lapsenvahdeiksi", kun hoitavat omaa lastaan lapsen äidin ollessa omissa menoissaan.
Ei äidit koskaan kutsu itseään lapsenvahdiksi tai iskän apulaiseksi, kun isä on töissä tai kuntosalilla, miksi helvetissä isät tekevät niin? Jos olet isä, niin olet 100%sti lapsesi vanhempi. Hoida vastuusi, ole isä.
Jos et halua lapsia, huolehdi itse ehkäisystä, älä jätä sitä vain naisten huoleksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paremminkin turhakkeeksi .
KOSKA+SAAN+OLLA+LAPSENI+VANHEMPI+100%+?
Aijuujoo, unohdin lisätä listaan "viattoman uhriutuja- äiti, vieraannuttamis-vainoamis "viranomais-" alkoholistin".
Et välttämättä ole alkoholisti, mutta olet sössinyt "äitinä-
ja viranomaisena" elämäsi tarkoitushakuisesti sekaisin
pettämällä perheesi niin perusteellisesti, että olet joutunut turvautumaan vieraannuttaja "viranomaisiin-"
manipuloidessasi, vieraannuttaessasi, vainoessaasi omat, yhteiset lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään- ja isänpuoleisesta suvustaan, mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista; perättömin "viranomais-" lausumin,selvityksin luonnehäiriöisessä, sairaassa "viranomais-" menettelyssä.
Nyt sitten itket kaikille jotka vaan jaksaa kuunnella että sinä
olet UHRI, kaikki muut ovat kamalia. Lapsen isä on kamala persoonallisuushäiriöinen sairas narsisti, joka tuhoaa lapsen-
ja "äidin" elämän. Rehellisyys, suoraselkäisyys ja kunnollisuus
ovat sinulle mysteerejä etkä osaisi toimia rehdisti
vieraannuttaja "äitinä- ja viranomaisena-" vaikka sinulle asian rautalangasta vääntäisi. Olet surkea ruikuttaja joka syyttää
aina muita omista virheistään.
Tuo isä-tyyppi ei tule koskaan ymmärtämään omia virheitään, vaan syyttää aina muita ja toimillaan itse vieraannuttaa itsensä lapsistaan.
Loppujen lopuksi lapset eivät taida hänelle paljoa edes merkitä, mutta asia on hänelle kunniakysymys: jos tapaamisia on kielletty, niin hänen on aivan pakko tehdä siitä uhriutumisongelma, sen sijaan että kohtaisi tapaamisten kieltämiseen johtaneet syyt itsessään.
Tuo äiti-tyyppi ei tule koskaan ymmärtään vieraannuttaja "viranomaisten-" kanssa perättömin lausumin, selvityksin
mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista omia virheitään;
manipuloidessaan, vieraannuttaessaan, vainotessaan omat, yhteiset lapset omasta isästään- ja isänpuoleisesta suvustaan
luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä.
Vaan syyttää aina katkeroituneena muita ja toimillaan itse vieraannuttaa itsensä lapsistaan lasten aikuistuessa, kun
lapsille selviää totuus millainen "äiti-ja viranomainen" on
oikeasti heidän lapsuudessaan ollut.
Loppujen lopuksi lapet eivät taida "äidille- ja viranomaisille" paljoa edes merkitä, mutta asia on heille kunniakysymys;
lapsen- ja isän elämän tuhoaminen perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä.
Kun vieraannuttaja "viranomaiset-" ovat tarkoitushakuisesti valehdelleet "viranomais-" menettelyssä yhteistyössä "lapsen-" äidin kanssa lapsen olosuhteet; lapsen omat toiveet, lausunnot asumisestaan myös omalla isällään- oman isänsä huollossa- ja hoidossa vainotessaan lapsia- ja lapsen isää.
Kieltäessään tarkoitushakuisesti lapsen oikeudet omaan isäänsä- ja sukuunsa, niin heidän on "viranomais-" menettelyssä pakko tehdä siitä uhriutumisongelma; vastoin poliisin esitutkintaa, vastoin lapsen edun mukaista poliisin esittämää "viranomais-" menettelyä. Sen sijaan, että kohtaisi tapaamisten kielämiseen johtaneet syyt eli oman katkeroitumisen luonnehäiriöisessä "viraniomais-" menettelyssä-
Joo sä olet tyyppi, joka on rakastanut aina paljon enemmän itseään, kuin lapsiaan ja vaimoaan. Tämä paistaa selvästi kirjoituksistasi. Milloinkohan itse hokaat tuon pohjattoman itserakkautesi? Millaiset vanhemmat kasvattavat tuollaisen pojan - no perin kehnot. Siksi parempi, ettei isovanhemmat pääse pilaamaan lapsenlapsiaankin.
Joo sä olet tyyppi, joka on rakastanut aina paljon enemmän itseään, kuin lapsiaan ja miestään. Tämä paistaa selvästi kirjoituksistasi. Milloinkohan itse hokaat tuon pohjattoman itserakkautesi? Millaiset vanhemmat kasvattavat tuollaisen vieraannuttaja "äidin, tytön- ja vieraannuttaja viranomaisen"
- no perin kehnot. Siksi parempi, ettei isovanhemmat pääse pilaamaan lapse lapsiaankin.
Miksi pitäisi olla kirjoittajan mieleinen "vainkunnonisä". Olen sellainen isä, kuin haluan eikä se kuulu aloittajalle pätkääkään.
Aloittajaa ei kiinnosta henkilökohtaisella tasolla sinä ja sinun asiasi pätkääkään, olen kirjoittanut aivan yleisluonteisesti erilaisista huonoista isätyypeistä. Ilmeisesti kuulut johonkin mainitsemaani ryhmään, kun piti oikein kirjoittaa ettet piittaa, muutoin olisit vain ohittanut koko ketjun.
Aloittajaa ei kiinnosta henkilökohtaisella tasolla sinä ja sinun asiasi pätkääkään, olen kirjoittanut aivan yleisluonteisesti erilaisista huonoista äitityypeistä. Ilmeisesti kuulut johonkin mainitsemaani ryhmään, kun piti oikein antaa ymmärtää, ettet piittaa lapsen oikeuksista omaan isäänsä; muutoin olisit vain ohittanut koko ketjun.
Minä olen ketjun aloittaja, senkin toope. Ilmeisestikin sinulla on luetun ymmärtämisessä ongelmia, ilmankos olet viranomaisten kanssa kahnauksissa. Kasva aikuiseks.
Minä olen ketjun aloittaja, senkin toope. Ilmeisestikin sinulla on luetun ymmärtämisessä ongelmia, ilmankos olet vieraannuttaja "viranomaisten-" kanssa kahnauksissa. Kasva aikuiseks.
Omaperäistä ajatusta on näköjään turha toivoa, kun ainoastaan kopioit minun tekstini vastaukseksi. Olet kai jotenkin vajaa, keskustelua on siis turha jatkaa.
Omaperäistä ajatusta on näköjään turha toivoa, kun ainoastaan kopioit minun tekstini vastaukseksi.
Olet kai jotenkin Raision kaupungin sosiaalitoimen "lasten-suojelun-" vieraannuuttaja "viranomaisten- ja tuomioistuimen" toimesta vajaa, kun ainoastaan kopioitte tuomioistuimessa Raision kaupungin tekstit "vastaukseksi-" lapsen oosuhteista "riippumattoman tuomioistuimen" päätökseksi on siis turha jatkaa suomessa- ja mafiavaltiossa-
Ne isät, jotka aidosti välittävät lapsistaan, myös viettävät kultahääpäiväänsä lastensa äidin kanssa. Näitäkin sentään on. :)
Ne äidit, jotka aidosti välittävät lapsistaan, myös viettävät kultahääpäiväänsä lastensa isän kanssa. Näitäkin sentään on. :))
Kiitettävän sekavaa häröilyä täällä...
Ihanko totta????
Mitenkäs muutoin jos isäänkin oletetaan näin tekevän.
Sun kopiointi ei oikein toiminu tässä...