KASPERSKYN TIETOTURVASTA HUOLESTUIVAT BRITIT

Turha pinnistellä kun löysät on jo housuissa.

Mietitäänpä sitä, että NATO on purkanut valtaosan Venäjän lähistöllä olevista joukoistaan NL:n hajoamisen jälkeen. NATO ei hyökännyt Venäjälle NL:n kaatumisen jälkeisinä vuosina, jolloin se olisi ollut helppoa kun Venäjä oli polvillaan. NATO on siis osoittanut, että se ei ole sodan, vaan rauhan organisaatio, joka ei käyttänyt hyväksi naapurinsa heikkoutta.

Ainoa taho joka pyrkii luomaan eripuraa, kasvattaa jatkuvasti sotavoimiaan rajoillaan, uhkailee pieniä naapurimaitaan, salamurhaa poliitikkoja ja poliittisia toimittajia ja on hyökännyt jo kolmeen naapurimaahansa sotilaallisesti, on Venäjä.

Venäjän propaganda nouttaa pitkälti samoja linjoja, kuin aikoinaan Neuvostoliiton. Se on länsimaisten ihmisten silmissä niin läpinäkyvää, että herättää lähinnä kiusaantunutta sääliä useimmissa. Toki aina löytyy muutama heikosti koulutettu ja siksi helposti harhaanjohdettava yksilö, mutta tosiasia on, että propagandalla Venäjä ei tule enää enempää voittamaan.

Totuudentorvettaja kirjoitti:

Mietitäänpä sitä, että NATO on purkanut valtaosan Venäjän lähistöllä olevista joukoistaan NL:n hajoamisen jälkeen. NATO ei hyökännyt Venäjälle NL:n kaatumisen jälkeisinä vuosina, jolloin se olisi ollut helppoa kun Venäjä oli polvillaan. NATO on siis osoittanut, että se ei ole sodan, vaan rauhan organisaatio, joka ei käyttänyt hyväksi naapurinsa heikkoutta.

Ainoa taho joka pyrkii luomaan eripuraa, kasvattaa jatkuvasti sotavoimiaan rajoillaan, uhkailee pieniä naapurimaitaan, salamurhaa poliitikkoja ja poliittisia toimittajia ja on hyökännyt jo kolmeen naapurimaahansa sotilaallisesti, on Venäjä.

Venäjän propaganda nouttaa pitkälti samoja linjoja, kuin aikoinaan Neuvostoliiton. Se on länsimaisten ihmisten silmissä niin läpinäkyvää, että herättää lähinnä kiusaantunutta sääliä useimmissa. Toki aina löytyy muutama heikosti koulutettu ja siksi helposti harhaanjohdettava yksilö, mutta tosiasia on, että propagandalla Venäjä ei tule enää enempää voittamaan.

Lue lisää

Koska Venäjä toimii aggressiivisesti ja uhkaavasti, NATO on joutunut palauttamaan osan - tosin vain pienen osan - kylmän sodan aikaisesta kapasiteetistaan Venäjän rajalla olevien pienten valtioiden suojaksi. NATO on toiminut hyvin järkevästi ja maltillisesti. Ne joukot ja järjestelmät, mitä NATO on Venäjän rajalle tuonut, eivät missään nimessä ole riittäviä hyökkäyssotaan joka saattaisi lisätä erimielisyyksiä, mutta ne ovat esijoukkoja joiden avulla Venäjän hyökkäyksen torjuntaan tarvittavat joukot saavat enemmän aikaa nousta maihin tarpeen vaatiessa.

On todella valitettavaa, että rauhan, koulutuksen ja kasvun sijaan Venäjän poliitikot valitsivat eristäytyneisyyden, propagandan ja aseet. Näistä ei ole Venäjän kansalaisille mitään iloa, kuin ehkä itsenäisyyspäivän paraateissa. Leipää pöydälle ne eivät tuo.

Rapatessa roiskuu vai miten se oli?

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/karmaiseva-venalaisten-ohjelmointilapsus-tuhosi-19-satelliittia-vetaa-vertoja-nasan-ja-lockheed-martinin-toheloinnille-6690578

"Karmaiseva venäläisten ohjelmointilapsus tuhosi 19 satelliittia – vetää vertoja Nasan ja Lockheed Martinin toheloinnille

Ars Technican mukaan viime viikolla 19 satelliittia tuhonneen venäläisen avaruuslennon epäonnistumisen syynä oli melkoinen ohjelmointivirhe. Sojuz-kantoraketin laukaisu tehtiin uudesta Vostotšnyin laukaisukeskuksesta, mutta laukaisu oli ohjelmoitu tapahtumaan Venäjän toisesta keskuksesta Baikonurista.

Kyseessä oli vasta toinen laukaisu Vostotšnyin keskuksesta.

Ohjelmointivirheen vuoksi laukaisun toinen vaihe, satelliitteja kuljettanut Fregat-alus, ei päässyt oikealle kiertoradalle, vaan kiihdytti kiertoradan sijaan takaisin Maata kohti tuhoten aluksen ja sen kyydissä kulkeneet satelliitit.

Päähyötykuormana oli venäläinen Meteor-M No.2-1 -sääsatelliitti. Lisäksi kiertoradoille oli määrä vapauttaa 18 piensatelliittia. Kantoraketin mukana oli satelliitteja Kanadasta, Saksasta, Japanista, Norjasta, Venäjältä, Ruotsista ja Yhdysvalloista.

Venäjän viranomaiset tutkivat onnettomuuden syitä, joista on määrä tiedottaa joulukuun puolivälissä.

Vaikka laukaisupaikkakuntien sekoittaminen ohjelmoinnissa saattaa vaikuttaa raskaan sarjan hölmöilyltä, on avaruuslentojen historiaan kirjoitettu kenties vielä tätäkin kiusallisempi moka. Kyseinen moka sattui vuonna 1998, kun Nasa yritti laukaista Mars-luotainta. Luotain ei koskaan päässyt kohteeseensa Marsin kiertoradalla, sillä lennon laskelmissa käytettiin sekä paunoja että kilogrammoja. Luotainta rakentanut Lockheed Martin teki laskelmansa paunoissa, kun taas Nasa käytti koodissaan metrijärjestelmän yksiköitä.

Yksikkövirheen takia luotain ajautui kiertoradan sijaan Marsin kaasukehään ja tuhoutui. Virhe maksoi lähes 330 miljoonaa dollaria.#

"Brittien huolen voit kuitata sillä että ne kuuluvat muuhun maailmaan, jonka kanssa Venäjä on sotajalalla jostain ihme syystä."*

FTFY.

toni kirjoitti:

Rapatessa roiskuu vai miten se oli?

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/karmaiseva-venalaisten-ohjelmointilapsus-tuhosi-19-satelliittia-vetaa-vertoja-nasan-ja-lockheed-martinin-toheloinnille-6690578

"Karmaiseva venäläisten ohjelmointilapsus tuhosi 19 satelliittia – vetää vertoja Nasan ja Lockheed Martinin toheloinnille

Ars Technican mukaan viime viikolla 19 satelliittia tuhonneen venäläisen avaruuslennon epäonnistumisen syynä oli melkoinen ohjelmointivirhe. Sojuz-kantoraketin laukaisu tehtiin uudesta Vostotšnyin laukaisukeskuksesta, mutta laukaisu oli ohjelmoitu tapahtumaan Venäjän toisesta keskuksesta Baikonurista.

Kyseessä oli vasta toinen laukaisu Vostotšnyin keskuksesta.

Ohjelmointivirheen vuoksi laukaisun toinen vaihe, satelliitteja kuljettanut Fregat-alus, ei päässyt oikealle kiertoradalle, vaan kiihdytti kiertoradan sijaan takaisin Maata kohti tuhoten aluksen ja sen kyydissä kulkeneet satelliitit.

Päähyötykuormana oli venäläinen Meteor-M No.2-1 -sääsatelliitti. Lisäksi kiertoradoille oli määrä vapauttaa 18 piensatelliittia. Kantoraketin mukana oli satelliitteja Kanadasta, Saksasta, Japanista, Norjasta, Venäjältä, Ruotsista ja Yhdysvalloista.

Venäjän viranomaiset tutkivat onnettomuuden syitä, joista on määrä tiedottaa joulukuun puolivälissä.

Vaikka laukaisupaikkakuntien sekoittaminen ohjelmoinnissa saattaa vaikuttaa raskaan sarjan hölmöilyltä, on avaruuslentojen historiaan kirjoitettu kenties vielä tätäkin kiusallisempi moka. Kyseinen moka sattui vuonna 1998, kun Nasa yritti laukaista Mars-luotainta. Luotain ei koskaan päässyt kohteeseensa Marsin kiertoradalla, sillä lennon laskelmissa käytettiin sekä paunoja että kilogrammoja. Luotainta rakentanut Lockheed Martin teki laskelmansa paunoissa, kun taas Nasa käytti koodissaan metrijärjestelmän yksiköitä.

Yksikkövirheen takia luotain ajautui kiertoradan sijaan Marsin kaasukehään ja tuhoutui. Virhe maksoi lähes 330 miljoonaa dollaria.#

Lue lisää

Innostuin minäkin laittamaan tuohon rakettikokeiluuni Windowsin ohjauksen mutta ei näy toimivan http://aijaa.com/My8ase puuttuuko joku ajuri vai mikä on?

Miksi sitten kirjoittelet valeuutisia?