Vuosien takaisten kirjoittelun esiinkaivaminen.

Täällä nyt hallisteva asia näyttää olevan vuosien takaisten kirjoitusten aukirepiminen.
Vanhojen kirjoitusten liittäminen ketjuihin ja niiden analysointi, varsinkin niin, että saadaan aikaiseksi jatkuva vihanpurkaus ei ole mitenkään mielekästä.

On asioita jotka ovat jääneet kauaksi taakse, jotka pitää sulkea muistojen kukkaroon. Vaikka ne ei aina ole kullalla päällystetty on parempi kuitenkin, niiden pysyä siellä.
Meidän tulee mielestäni kohdistaa mielemme nykyhetkeen, elää kultaisten muistojen kanssa tasapainossa, eikä kaivella vuosien varrelta polulta horjahtaneiden tekosia.

Kyllä minunkin tekosistani elämänvarrelta voisi vaikka pienen pokkarin kirjoittaa, mutta en pidä sitä tarpeellisena.

-että tällaista.
Kirjoittelemisiin.
413502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

olen toivonut,eiköhän käännetä sivua.

Äänestä
  • Skillan,
    miksi et käännä sivua ?
    Tuskin olen milloinkaan tullut "juttutupiisi"
    häiriköimään kuten "juttutupalaiset" usein tulevat asiallisiinkin keskusteluihin ?
    Pyrin pysyttäytymään poissa keskusteluista ellei niihin provosoida nikkiini viitaten.
    Minullakin lienee oikeus vastata edes ?

    Äänestä

  • tutkiskelija kirjoitti:

    Skillan,
    miksi et käännä sivua ?
    Tuskin olen milloinkaan tullut "juttutupiisi"
    häiriköimään kuten "juttutupalaiset" usein tulevat asiallisiinkin keskusteluihin ?
    Pyrin pysyttäytymään poissa keskusteluista ellei niihin provosoida nikkiini viitaten.
    Minullakin lienee oikeus vastata edes ?

    kääntää,mutta ,jos sinä jo asetat ehtoja,että pysy juttutuvassasi,se ei anna mahdollisuuksia tehdä niin.
    Jos tulen sinun ketjuun ,mihin on kai oikeus tulla (eikö kaikkiin voi kirjoittaa)niin sinä aina "nimittelet" miksi et vastaa kunnolla,tai hyppää yli ,jos et katso voivasi sanoa mitäään asiallista.

    Mitä taas aloittamaani juttutupaan tulee,sinne voit tulla ,jos haluat,se ei ole keneltäkään millään lailla kiellettyä.
    Olet vain katsonut sen niin sopimattomaksi sinun arvollesi,joten teet niinkuin parhaaksi katsot.

    Sinne en ainakaan missään ilkeilymielessä kenenkään toivo kirjoittavan,tosin sillekkään en mitään mahda ,jos joku niin tekee.
    Käännetään sivu kumpikin ja vastaillaan ihmisiksi.

    Äänestä

Olen tosiaan ihmetellyt tekstien raaputtamista ja vanhojen tekstien esiin vetämistä.

On varmaan mukana sellaisiakin, jotka ottavat tänne kirjoitetut teksti lähes henkilökohtaisuuksina. Ei ole syytä väheksyä valituksiakaan, sillä monelle kirjoittajalle tämä kanava on tärkeä yhteys toisiin ihmisiin, ja he kokevat läheiseksi kaiken, mitä sanotaan, niin kielteisen kuin myönteisenkin.

Jotkut kyllä kirjoittelevat kieltämättä itsestään paljonkin, se on keino purkautua ja ehkä terveellistäkin. Joukosta kirjoittajia tietää jo aika paljon; muutaman henkilöllisyys olisi luultavasti helppoa todeta.

Se että joku tuntisi kaikki kirjoittajat, on kyllä puppua.

Äänestä
  • Lueskelin sinun viestiäsi tässä ja niinpä en voi olla vastaamatta.

    Koska tunsin sormenpäissäni kihelmöintiä, että nyt pitää vähän naputella.

    Minä olen yksi ollut niistä joka olen ottanut melkein henkilökohtaisena loukkaukset.

    Mutta olen päässyt siitä jo yli, en enää niin välitä mitä kirjoittaja minusta kirjoittaa.

    Mutta kun se vanha aatami vain ei tahdo millään köysätä otettaan, vaan kaikin voimin vastaan hankaa, vai Eevako se sitten on.

    Minulle tämä on ollut aika tärkeä ennen, kun todella tarvitsin tukea ja täältä sitä löytyikin on vieläkin samat ystävät.

    Sitähän en olisi milloinkaan uskonut, mutta pakko on ollut kun vieläkin soitellaan ja meilataan.

    Kun saa hyvää palautetta se tosiaankin vieläkin tuntuu hyvältä, ei ole silloin riitasointuja.

    Mutta olen myös sitämieltä että henkilökohtaisuuksiin ei pitäisi mennä ilkeily mielessä.

    Siitähän se riita on valmis sitten alkamaan, eikä se silti pitäisi olla henkilökohtaista.

    Mutta sitä en usko että henkilöllisyyttä voi kukaan paljastaa kirjoitusten perusteella.

    Kukaan ei varmaan tunne kirjoittajia, elleivät istu samalla koneella ja kerro toisilleen, tai meilaten.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, mutta tehtäväsi on toivoton, kuten jo näistä muutamasta vastaukseta on todettavissa. Vanha kauna kytee jo ...

Surullista!

Äänestä
  • Onhan tämä surullista että aina vain jaksetaan nalkuttaa vanhoista asioista.

    Mutta nyt minä lopetan, enkä ole tietääkseni vaikka toisi kaikki keskustelut tänne takaisin.

    En sano ettenkö vastaisi mutta en enää samalla mitalla. Annan menneitten olla tonkiokoon jos siitä hyvä mieli tulee.

    Piiri pieni pyörii lapset siinä hyörii, sormet sanoo sos,sos, sos, kengänkannat kop, kop kop.

    Äänestä

Eivätkö asianosaiset voisi sopia keskustelevansa vanhoista henkilökohtaisista asioistaan mailaten? Ne ovat kiusallista luettavaa sivullisille eivätkä kuulu näille sivuille.

Käsittääkseni enemmistö täällä kävijöistä elää vielä tätä päivää. Kaikilla on pitkä menneisyys ja lyhyt tulevaisuus, mutta tämä päivä toki sisältää runsaasti mielenkiintoisia ja hyödyllisiä keskustelun aiheita.

"Jalo ihminen olkoon, avulias ja hyvä. Väsymättä luokoon hyödyllistä, oikeaa. Olkoon esikuva aavistettuin jumalten!" Goethe.

Äänestä
  • Haluaisin minäkin elää tätä hetkeä. Ei haittaa jos vanhaa muistelee, mutta vuosia vanhan ja laajan kirjeenvaihdon perkkaaminen näillä palstoilla ei vaikuta kovin viisaalta.

    Tosin pystyn skippaa ne yli. Kunhan joomiehenä olin.

    Äänestä

  • Tänk på det kirjoitti:

    Haluaisin minäkin elää tätä hetkeä. Ei haittaa jos vanhaa muistelee, mutta vuosia vanhan ja laajan kirjeenvaihdon perkkaaminen näillä palstoilla ei vaikuta kovin viisaalta.

    Tosin pystyn skippaa ne yli. Kunhan joomiehenä olin.

    Tämä oma palstahistoriani on sen verran sekalainen, että mieleni teki tutustua myös noihin menneisiin tarinoihin.
    Itseäni ne hyödyttivät, opin jo jotensakin tutuista lisää, mielipiteeni muokkautuivat.

    Miksi en voisi niitä lueskella, linkkejä en ole koskaan aikonutkaan vetää, "tulevaisuus lyhyt", niinkuin edellä sanottiin.

    Sitä tässä olen ihmetellyt, että miten täällä oikein pitäisi toimia, kun tunnun aina tehneeni jotain nurinkurista. Katson noiden viestivastausten 'määrän' sen ilmaisevan.
    Enkö siis voisi vastata niille, jotka minullekin vastaavat, olen sitten minkä 'niminen' hyvänsä?

    Äänestä

  • joovainej kirjoitti:

    Tämä oma palstahistoriani on sen verran sekalainen, että mieleni teki tutustua myös noihin menneisiin tarinoihin.
    Itseäni ne hyödyttivät, opin jo jotensakin tutuista lisää, mielipiteeni muokkautuivat.

    Miksi en voisi niitä lueskella, linkkejä en ole koskaan aikonutkaan vetää, "tulevaisuus lyhyt", niinkuin edellä sanottiin.

    Sitä tässä olen ihmetellyt, että miten täällä oikein pitäisi toimia, kun tunnun aina tehneeni jotain nurinkurista. Katson noiden viestivastausten 'määrän' sen ilmaisevan.
    Enkö siis voisi vastata niille, jotka minullekin vastaavat, olen sitten minkä 'niminen' hyvänsä?

    Mielestäni en ole ainakaan tahallisesti koskaan ketään loukannut, enkä siksi voikaan ymmärtää miksi olen nyt tässä tätäkin kirjoittamassa.

    Äänestä

  • joovainej kirjoitti:

    Tämä oma palstahistoriani on sen verran sekalainen, että mieleni teki tutustua myös noihin menneisiin tarinoihin.
    Itseäni ne hyödyttivät, opin jo jotensakin tutuista lisää, mielipiteeni muokkautuivat.

    Miksi en voisi niitä lueskella, linkkejä en ole koskaan aikonutkaan vetää, "tulevaisuus lyhyt", niinkuin edellä sanottiin.

    Sitä tässä olen ihmetellyt, että miten täällä oikein pitäisi toimia, kun tunnun aina tehneeni jotain nurinkurista. Katson noiden viestivastausten 'määrän' sen ilmaisevan.
    Enkö siis voisi vastata niille, jotka minullekin vastaavat, olen sitten minkä 'niminen' hyvänsä?

    Nämä ovat yksittäisten ihmisten MIELIPITEITÄ, joita tänne kirjoitellaan. Eivät siis ole mitään faktaa tai ohjeita, joita ei voi rikkoa.

    Kaikkia ei voi mielyttää, mutta mielipiteiden tarkoitus lienee herättää ajatuksia, joita sitten jokainen soveltaa tai ei. Siis yrittäkää suhtautua kirjoituksiin mielipiteinä eikä loukkauksina tai määräyksinä.

    Kun yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää...

    Äänestä

  • Tänk på det kirjoitti:

    Nämä ovat yksittäisten ihmisten MIELIPITEITÄ, joita tänne kirjoitellaan. Eivät siis ole mitään faktaa tai ohjeita, joita ei voi rikkoa.

    Kaikkia ei voi mielyttää, mutta mielipiteiden tarkoitus lienee herättää ajatuksia, joita sitten jokainen soveltaa tai ei. Siis yrittäkää suhtautua kirjoituksiin mielipiteinä eikä loukkauksina tai määräyksinä.

    Kun yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää...

    "kun yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää"

    Sellainen mielipide, joka on niin diplomaattinen että miellyttäisi jokaista, olisi inspiroiva, ajatuksia herättävä ja vastakaikua saava, on kaiketi utopiaa?
    Tuolla ylempänä Eeva ja Aatami keskustelevat 'koosta'? Sekin vertaus menee itsellä kyllä niin tavoittamattomiin....
    Tuskin se on omena....tuskin muuhun oli vielä silloin vertauskohdetta....mitä siis?

    Äänestä

  • tästä aiheesta kirjoitti:

    "kun yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää"

    Sellainen mielipide, joka on niin diplomaattinen että miellyttäisi jokaista, olisi inspiroiva, ajatuksia herättävä ja vastakaikua saava, on kaiketi utopiaa?
    Tuolla ylempänä Eeva ja Aatami keskustelevat 'koosta'? Sekin vertaus menee itsellä kyllä niin tavoittamattomiin....
    Tuskin se on omena....tuskin muuhun oli vielä silloin vertauskohdetta....mitä siis?

    Omenavaras oli tosin maailman vanhin ammatti, mutta eiköhän käärme, se ovela ja liero ollutkin ylemmyydentuntoinen Aatamiin nähden kun näki puun oksalta katsellessaan kokoeron oikein hyvin?

    - Aatamillahan ei aluksi ollut niitä viikunanlehdestä tehtyjä stringejä, kuten voit Raamatun alkulehdiltä lukea, mutta pakko mikä pakko...

    Äänestä

  • Viime vuoden alkukesästä koit asiaksesi karhata hyviä keskustelijoita 80 palstalta "kunkin pitää kirjoittaa sillä ikäpalstalla jolle kuuluu", sanoit vapaasti siteeraten. Kun huomautit niin sopii olettaa sinun olevan sen ikäluokan ihmisiä.
    Kun eräs alle kolmekymppiseksi itsensä ilmoittanut kirjoittaa 70 palstalla ei sinulla ole ollut mitään huomautettavaa,

    Viimeksi tänään iltapäivällä olet kirjoitellut innokkaasti 50 palstalle. Kumpaan ikäloukkaan kuulut 80 vai 50 kun oma vakaa käsityksesi on ollut, että pitää kirjoittaa vain sillä ikäpalstalla, jolle ikänsä puolesta kuuluu ?
    Kerrot viestissäsi tietysti nimenomaan tämän päivän elämästä ja niistä jotka osallistuvat keskusteluun.
    Oman käsitykseni mukaan kaikki ovat edesmenneitä, jotka nimeät puheenvuorossasi.
    Tuon linkin, että voitte itse lukea sen autenttisena.

    Äänestä

  • tutkiskelija kirjoitti:

    Viime vuoden alkukesästä koit asiaksesi karhata hyviä keskustelijoita 80 palstalta "kunkin pitää kirjoittaa sillä ikäpalstalla jolle kuuluu", sanoit vapaasti siteeraten. Kun huomautit niin sopii olettaa sinun olevan sen ikäluokan ihmisiä.
    Kun eräs alle kolmekymppiseksi itsensä ilmoittanut kirjoittaa 70 palstalla ei sinulla ole ollut mitään huomautettavaa,

    Viimeksi tänään iltapäivällä olet kirjoitellut innokkaasti 50 palstalle. Kumpaan ikäloukkaan kuulut 80 vai 50 kun oma vakaa käsityksesi on ollut, että pitää kirjoittaa vain sillä ikäpalstalla, jolle ikänsä puolesta kuuluu ?
    Kerrot viestissäsi tietysti nimenomaan tämän päivän elämästä ja niistä jotka osallistuvat keskusteluun.
    Oman käsitykseni mukaan kaikki ovat edesmenneitä, jotka nimeät puheenvuorossasi.
    Tuon linkin, että voitte itse lukea sen autenttisena.

    sie riehut koko ajan??

    Äänestä

  • Anna sofia kirjoitti:

    Omenavaras oli tosin maailman vanhin ammatti, mutta eiköhän käärme, se ovela ja liero ollutkin ylemmyydentuntoinen Aatamiin nähden kun näki puun oksalta katsellessaan kokoeron oikein hyvin?

    - Aatamillahan ei aluksi ollut niitä viikunanlehdestä tehtyjä stringejä, kuten voit Raamatun alkulehdiltä lukea, mutta pakko mikä pakko...

    Kun nuo kaikenlaiset vertaukset esitettyinä eri keskusteluissa pitäisi osata yhdistellä johonkin tiettyyn, jota kirjoittaja ei tietenkään mainitse, niin kyllähän siinä itsensä kananpääksi mieltää.
    Poistaisin näiltä palstoilta mielelläni myös ilmaisun 'törkeys', koska senkin tasosta voidaan olla montaakin mieltä.
    Toivoisin myös, että jos jollakin on yksilöityä sanottavaa, niin tosiaan kohdistaisi sen ko. persoonaan. Jos esitetään mielipide yksilöimättä, niin eikö silloin kaikkien palstalaisten pitäisi ottaa se 'henkilökohtaisena'. Nyt tunnutaan suosivan ilmaisua 'jotkut' jne.

    Äänestä

  • vitsi piilee kirjoitti:

    Kun nuo kaikenlaiset vertaukset esitettyinä eri keskusteluissa pitäisi osata yhdistellä johonkin tiettyyn, jota kirjoittaja ei tietenkään mainitse, niin kyllähän siinä itsensä kananpääksi mieltää.
    Poistaisin näiltä palstoilta mielelläni myös ilmaisun 'törkeys', koska senkin tasosta voidaan olla montaakin mieltä.
    Toivoisin myös, että jos jollakin on yksilöityä sanottavaa, niin tosiaan kohdistaisi sen ko. persoonaan. Jos esitetään mielipide yksilöimättä, niin eikö silloin kaikkien palstalaisten pitäisi ottaa se 'henkilökohtaisena'. Nyt tunnutaan suosivan ilmaisua 'jotkut' jne.

    näkyy.

    Minä kirjoitan vakinimimerkilläni ja sinä puhut persoonasta, vaikka olet piilossa ja hyökkäät sieltä milloin milläkin nimellä. Ota nyt sinustakin selvää!

    Äänestä

  • Anna Emilia kirjoitti:

    näkyy.

    Minä kirjoitan vakinimimerkilläni ja sinä puhut persoonasta, vaikka olet piilossa ja hyökkäät sieltä milloin milläkin nimellä. Ota nyt sinustakin selvää!

    Tätäpä juuri tarkoitan, vastaus ja mielipide selkeästi 'saman tien'.

    Olen nähnyt, mitä tapahtuu kun vakinikillä tulee olleeksi 'liian aktiivinen' ja esittää köyhiä mielipiteitä. Siksi sanon tämänkin täältä puskasta, enkä tiedä tulenko enää esillekään. Sellaista ryöpytystä täällä joskus saa tälläiset...miten itseäni kuvailisin, hörhöjä ja kritisoivia ajatuksia esittävät. Tai esittäneet, pyyhekumihan ne hoitelee.

    Äänestä

  • piilossa vaan kirjoitti:

    Tätäpä juuri tarkoitan, vastaus ja mielipide selkeästi 'saman tien'.

    Olen nähnyt, mitä tapahtuu kun vakinikillä tulee olleeksi 'liian aktiivinen' ja esittää köyhiä mielipiteitä. Siksi sanon tämänkin täältä puskasta, enkä tiedä tulenko enää esillekään. Sellaista ryöpytystä täällä joskus saa tälläiset...miten itseäni kuvailisin, hörhöjä ja kritisoivia ajatuksia esittävät. Tai esittäneet, pyyhekumihan ne hoitelee.

    vaikuttaa nimittäin saman ihmisen kirjoittamalta tuo "aloitin uuden keskustelun ja hävisi" nimim. pettynyt.

    Äänestä

  • Anna Emilia kirjoitti:

    vaikuttaa nimittäin saman ihmisen kirjoittamalta tuo "aloitin uuden keskustelun ja hävisi" nimim. pettynyt.

    Pahoilla mielin olen monestikin ollut, mutta uhkailuun en tunnusta syyllistyneeni. Enkä tosiaankaan ole tuota mainitsemaasi kirjoittanut.
    Ilmeisesti on siis useampiakin kohtalotovereita.

    Kuinka monesti täällä onkaan nähty lause; "annetaan kaikkien kukkien kukkia", silti pitäisi palstan kasvaa vain muutamaa harvaa 'jalostettua lajiketta'.

    Äänestä

  • uhkailut minusta pois :)) kirjoitti:

    Pahoilla mielin olen monestikin ollut, mutta uhkailuun en tunnusta syyllistyneeni. Enkä tosiaankaan ole tuota mainitsemaasi kirjoittanut.
    Ilmeisesti on siis useampiakin kohtalotovereita.

    Kuinka monesti täällä onkaan nähty lause; "annetaan kaikkien kukkien kukkia", silti pitäisi palstan kasvaa vain muutamaa harvaa 'jalostettua lajiketta'.

    - sinäpä sen sanoit!

    Äänestä

  • tutkiskelija kirjoitti:

    Viime vuoden alkukesästä koit asiaksesi karhata hyviä keskustelijoita 80 palstalta "kunkin pitää kirjoittaa sillä ikäpalstalla jolle kuuluu", sanoit vapaasti siteeraten. Kun huomautit niin sopii olettaa sinun olevan sen ikäluokan ihmisiä.
    Kun eräs alle kolmekymppiseksi itsensä ilmoittanut kirjoittaa 70 palstalla ei sinulla ole ollut mitään huomautettavaa,

    Viimeksi tänään iltapäivällä olet kirjoitellut innokkaasti 50 palstalle. Kumpaan ikäloukkaan kuulut 80 vai 50 kun oma vakaa käsityksesi on ollut, että pitää kirjoittaa vain sillä ikäpalstalla, jolle ikänsä puolesta kuuluu ?
    Kerrot viestissäsi tietysti nimenomaan tämän päivän elämästä ja niistä jotka osallistuvat keskusteluun.
    Oman käsitykseni mukaan kaikki ovat edesmenneitä, jotka nimeät puheenvuorossasi.
    Tuon linkin, että voitte itse lukea sen autenttisena.

    Minäkin olen tutkinut viestejäsi. Olet käynyt puuttumassa pikkutyttöjen stringi-keskusteluunkin.
    Mikä oikeastaan olet?
    Todella kuvottavaa.
    Olet kirjoittanut myös homojen ja lesbojen palstalla. Ei siinä mitään, ihmisiähän hekin ovat ja vieläpä jotkut tosi mukavia, mutta että pikkutyttöjem alusvaatteisiin puutut.

    Äänestä

Sheriffillä on selkeä käsitys asiasta ja käsittääkseni enemmistö on hänen kannallaan. Vanhoja asioita ei kannata vatkata eikä ylipäätään olla toisten kirjoittajien niskassa.

BilManilla on sitäpaitsi työkalut hoitaa tämä asia kuntoon.

Äänestä
  • ratkaisee mistä saa kirjoittaa? Ja millainen tämä malli-ihminen siten on?

    Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia? Eiväthän kiinnostumiset voi muuttua jonkun despootin kanssa samanlaisiksi.

    Äänestä

  • Anna Emilia kirjoitti:

    ratkaisee mistä saa kirjoittaa? Ja millainen tämä malli-ihminen siten on?

    Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia? Eiväthän kiinnostumiset voi muuttua jonkun despootin kanssa samanlaisiksi.

    Kirjoittaa erilaisia mielipiteitä, siis jokainen omanlaisiaan, mutta ei pidä aliarvioida toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
    Myös se kun typeryyksistä moititaan mielipiteissä on mitä kehnointa keskustelutyyliä.
    Se pois palstoilta.

    Äänestä

  • sitä voi kirjoitti:

    Kirjoittaa erilaisia mielipiteitä, siis jokainen omanlaisiaan, mutta ei pidä aliarvioida toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
    Myös se kun typeryyksistä moititaan mielipiteissä on mitä kehnointa keskustelutyyliä.
    Se pois palstoilta.

    Jos sellaista ilmenee, korjaan käytöstäni.

    Olen useinkin eri mieltä ihmisten kanssa, mutta se vain on niin. Onhan muillakin oikeus olla eri mieltä kanssani.

    Äänestä

Kun Sinulla on valta ja voima kaytossasi, kayta niita. Toimi kuten lahes kaikki haluavat.

Poista vuosien takaiset linkkiviestit ja vihamieliset muistelot.

Poista myos monilukuiset itsekeskustelut!

Poista kaikki henkiloihin menevat loukkaukset ja syytokset!

Palsta on ylivoimaisena enemmistona puolellasi jos vain uskallat toimia.

Äänestä
  • vanhat viestittelyt jäisivät vain joidenkin harvojen 'käyttöön'?

    Silloinhan kukaan uusimmista ei jne.

    Äänestä

  • Uutteruutesi on todella hämmästyttävää.
    Profiilisi kertoo "ystävällisyydestä" ja teknisesti kouluttautuneisuudesta.
    Ystävällisyydestäsi en ole nähnyt edes "ruoskan varjoa" palstalla minua kohtaan.
    Tekninen kouluttautuneesi ei myöskään vaikuta kovin laadukkaalta noista laskelmistasi päätellen.
    Miksi tuhlaat lahjojasi sellaiseen vaatimattomuuteen kuin minä "tutkiskelija" olen.
    Uuden shfun intokin suorastaan mairittelee jatkamaan.
    Teistä kummastakaan ei ole edes kunnon keskustelun avaamiseen.
    - Kun näytätte kykynne näillä palstoilla muutamalla hyvällä keskustelulla niin välittömästi pyydän anteeksi.
    Olen sittenkin erehtyväinen.
    Rakitkin osaavat räksyttää
    - karavaani kulkee....

    Näyttäkääpä kykynne !

    Äänestä

  • tutkiskelija kirjoitti:

    Uutteruutesi on todella hämmästyttävää.
    Profiilisi kertoo "ystävällisyydestä" ja teknisesti kouluttautuneisuudesta.
    Ystävällisyydestäsi en ole nähnyt edes "ruoskan varjoa" palstalla minua kohtaan.
    Tekninen kouluttautuneesi ei myöskään vaikuta kovin laadukkaalta noista laskelmistasi päätellen.
    Miksi tuhlaat lahjojasi sellaiseen vaatimattomuuteen kuin minä "tutkiskelija" olen.
    Uuden shfun intokin suorastaan mairittelee jatkamaan.
    Teistä kummastakaan ei ole edes kunnon keskustelun avaamiseen.
    - Kun näytätte kykynne näillä palstoilla muutamalla hyvällä keskustelulla niin välittömästi pyydän anteeksi.
    Olen sittenkin erehtyväinen.
    Rakitkin osaavat räksyttää
    - karavaani kulkee....

    Näyttäkääpä kykynne !

    Kun seriffi aloitti tämän ketjun ja skillan siihen otti kantaa, hän ei mainninnut sanallakaan juttutupaa, mutta jopa jo sinä sen siihen vedit, miksi.
    Mikä oikeus sinulla on määrätä kuka kirjoittaa ja ottaa kantaa mihinkin ketjuun?
    Seriffi oli tarkoittanut juuri sinua kirjoituksellaan, koska sinä vedät aina niitä hem... vanhoja linkkejä joka paikkaan, taas tässäkin ketjussa olet niin tehnyt.
    Eli, kävele nyt peilin eteen ja katso itseäsi ja selaa sitten vaihteeksi mitä olet itse vuosien varrella kirjoittanut palstoille.
    Eipä löydy montaa positiivista ja kaunista kirjoitusta sinulta-hajupojalta-kaidepuulta ym....
    Tämä on 100 % totta eikä solvausta, vai pystytkö väittämään tähänkin muuta ja solvaamaan minua.
    Minä olen lukenut kirjoituksiasi ja tarkoituksella kirjoittelen eri nimillä koska sinä aina haeskelet ja utelet kuka kirjoittaa mitäkin. Teen hommasi hieman vaikeammaksi.
    Ähäkutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • senkin tutkiskelija kirjoitti:

    Kun seriffi aloitti tämän ketjun ja skillan siihen otti kantaa, hän ei mainninnut sanallakaan juttutupaa, mutta jopa jo sinä sen siihen vedit, miksi.
    Mikä oikeus sinulla on määrätä kuka kirjoittaa ja ottaa kantaa mihinkin ketjuun?
    Seriffi oli tarkoittanut juuri sinua kirjoituksellaan, koska sinä vedät aina niitä hem... vanhoja linkkejä joka paikkaan, taas tässäkin ketjussa olet niin tehnyt.
    Eli, kävele nyt peilin eteen ja katso itseäsi ja selaa sitten vaihteeksi mitä olet itse vuosien varrella kirjoittanut palstoille.
    Eipä löydy montaa positiivista ja kaunista kirjoitusta sinulta-hajupojalta-kaidepuulta ym....
    Tämä on 100 % totta eikä solvausta, vai pystytkö väittämään tähänkin muuta ja solvaamaan minua.
    Minä olen lukenut kirjoituksiasi ja tarkoituksella kirjoittelen eri nimillä koska sinä aina haeskelet ja utelet kuka kirjoittaa mitäkin. Teen hommasi hieman vaikeammaksi.
    Ähäkutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Näyttäkää ihmeessä keskustelijan taitonne ja kykynne. Tässä tutkiskelija on täysin oikeassa
    ettei teistä ole kunnon keskusteluihin.
    Tältä sheriffiltä emme ole saaneet minkäänlaista näyttöä taidoistaan.
    Sinunlaisiasi piskejä ovat, aina jonkun housunlahkeessa ja joutavia räksyttämässä.

    Juttutupaan taisivat parjattua kutsua ja maanitella kuten aikanaan "Ellunpoksiinkin"
    ja kun uskalsi kieltäytyä niin siitäkös riemu repesi.
    Nämä jauhajat taitavat tuon vanhojen asiain esiin vetämisen taidon silloin kun heille sopii ja miksei sopisi.

    Äänestä

  • kyvyttömät kirjoitti:

    Näyttäkää ihmeessä keskustelijan taitonne ja kykynne. Tässä tutkiskelija on täysin oikeassa
    ettei teistä ole kunnon keskusteluihin.
    Tältä sheriffiltä emme ole saaneet minkäänlaista näyttöä taidoistaan.
    Sinunlaisiasi piskejä ovat, aina jonkun housunlahkeessa ja joutavia räksyttämässä.

    Juttutupaan taisivat parjattua kutsua ja maanitella kuten aikanaan "Ellunpoksiinkin"
    ja kun uskalsi kieltäytyä niin siitäkös riemu repesi.
    Nämä jauhajat taitavat tuon vanhojen asiain esiin vetämisen taidon silloin kun heille sopii ja miksei sopisi.

    täällä edelleenkin sama vanha jauhaminen jatkuu.
    Jos nuo kaikki hajupojan nimittelyjä sisältävät viestitkin poistettaisiin, jäisi todella vähän loukkauksia näille sivuille.

    Jos eivät muut osaa keskustella kuin tutkiskelija, sivupersoonineen, miksi ihmeessä sitten hän vastaa ihan joka viestiin ja kaikissa on aina kielteinen sävy muita kohtaan.

    Nyt ei kenenkään kannata vastata tutkiskelijan juttuihin, eihän tämä peli pääty koskaan.
    Sallittakoon pieni leikkimielinen sanailu ja huumori, mutta poistettakoon nuo turhat vihjailut keskustelutaidottomuuteemme.
    Olemme ihmisiä, emme koiria, kanoja ja muita halventavilla nimikkeillä olevia ihmeellisyyksiä.

    Kuka täällä uskaltaa omalla nimimerkillä enää tulla mukaan?

    Äänestä

  • kyvyttömät kirjoitti:

    Näyttäkää ihmeessä keskustelijan taitonne ja kykynne. Tässä tutkiskelija on täysin oikeassa
    ettei teistä ole kunnon keskusteluihin.
    Tältä sheriffiltä emme ole saaneet minkäänlaista näyttöä taidoistaan.
    Sinunlaisiasi piskejä ovat, aina jonkun housunlahkeessa ja joutavia räksyttämässä.

    Juttutupaan taisivat parjattua kutsua ja maanitella kuten aikanaan "Ellunpoksiinkin"
    ja kun uskalsi kieltäytyä niin siitäkös riemu repesi.
    Nämä jauhajat taitavat tuon vanhojen asiain esiin vetämisen taidon silloin kun heille sopii ja miksei sopisi.

    ...taas nähtiin.
    Luetun ymmärtäminen on todella vaikeaa näköjään.
    Tutkiskelija vetää aina ne vanhat asiat esiin ja aloittaa heti jonkun haukkumisen kirjoituksissaan.
    Lueppas uudelleen tuo skillanin kirjoitus (seriffin tekstin jälkeen) ja lueppa sitten tutkiskelijan vastine skillanille.
    Tutkiskelijako täällä siis päättää kuka saa kirjoittaa ja mille palstalle.
    Jokainen kirjoittaa mihin haluaa, on meinaan eräs nimimerkki joka kirjoittaa 17 vuotiaiden palstalta aina 80 asti. Ihme ettei tutkiskelija ole häntä siitä huomannut haukkua?
    Kukaan ei pakota tutkiskelijaa kirjoittamaan juttutupaan tai vastaavaan, mutta kylläpä hän niitäkin tekstejä sieltä lukee, ei vaan kehtaa myöntää ja siksi siis vetää sen esille vaikka aiheesta ei ole kirjoittanut kukaan.
    Hän ei taida saada muualla huomiota ja siksi sitä täältä kerjää solvaamalla kaikkia kirjoittajia.

    Äänestä

  • mutta silti kirjoitti:

    täällä edelleenkin sama vanha jauhaminen jatkuu.
    Jos nuo kaikki hajupojan nimittelyjä sisältävät viestitkin poistettaisiin, jäisi todella vähän loukkauksia näille sivuille.

    Jos eivät muut osaa keskustella kuin tutkiskelija, sivupersoonineen, miksi ihmeessä sitten hän vastaa ihan joka viestiin ja kaikissa on aina kielteinen sävy muita kohtaan.

    Nyt ei kenenkään kannata vastata tutkiskelijan juttuihin, eihän tämä peli pääty koskaan.
    Sallittakoon pieni leikkimielinen sanailu ja huumori, mutta poistettakoon nuo turhat vihjailut keskustelutaidottomuuteemme.
    Olemme ihmisiä, emme koiria, kanoja ja muita halventavilla nimikkeillä olevia ihmeellisyyksiä.

    Kuka täällä uskaltaa omalla nimimerkillä enää tulla mukaan?

    Aina kun on nimimerkki tutkiskelija, hajupoika, kaidepuu niin ei jatketa ketjua vaan aloitetaan uusi juttu. Katsotaan kauanko jaksaa olla kielteinen.

    Äänestä

  • 18.44 kirjoitti:

    ...taas nähtiin.
    Luetun ymmärtäminen on todella vaikeaa näköjään.
    Tutkiskelija vetää aina ne vanhat asiat esiin ja aloittaa heti jonkun haukkumisen kirjoituksissaan.
    Lueppas uudelleen tuo skillanin kirjoitus (seriffin tekstin jälkeen) ja lueppa sitten tutkiskelijan vastine skillanille.
    Tutkiskelijako täällä siis päättää kuka saa kirjoittaa ja mille palstalle.
    Jokainen kirjoittaa mihin haluaa, on meinaan eräs nimimerkki joka kirjoittaa 17 vuotiaiden palstalta aina 80 asti. Ihme ettei tutkiskelija ole häntä siitä huomannut haukkua?
    Kukaan ei pakota tutkiskelijaa kirjoittamaan juttutupaan tai vastaavaan, mutta kylläpä hän niitäkin tekstejä sieltä lukee, ei vaan kehtaa myöntää ja siksi siis vetää sen esille vaikka aiheesta ei ole kirjoittanut kukaan.
    Hän ei taida saada muualla huomiota ja siksi sitä täältä kerjää solvaamalla kaikkia kirjoittajia.

    Tutkiskelehan itse.
    Ainoatakaan viestiä ei ole tuotu, jotta tässä voisi lukea jonkun paljastuksen.
    Miksi ette kirjoittele oikeilla nimillä "kahden kesken", sitähän tuo parjattu on pyytänyt jo vuosikausia.

    Teillä ei ole kanttia seisoa sanojenne takana, kenelläkään.

    Äänestä

  • kopsari kirjoitti:

    Tutkiskelehan itse.
    Ainoatakaan viestiä ei ole tuotu, jotta tässä voisi lukea jonkun paljastuksen.
    Miksi ette kirjoittele oikeilla nimillä "kahden kesken", sitähän tuo parjattu on pyytänyt jo vuosikausia.

    Teillä ei ole kanttia seisoa sanojenne takana, kenelläkään.

    Minulla on ollut nettiliittymä vasta puoli vuotta joten ei ainakaan minua ole kukaan kirjeenvaihtoon vuosikausia eikä puolivuotiskausia pyytänyt, joten voisitko kirjoittaa kopsari asiaa etkä asian vierestä.
    Kiitos!
    Älä sotke minua omaan pahaan oloosi.

    Äänestä

  • 18.44 kirjoitti:

    Minulla on ollut nettiliittymä vasta puoli vuotta joten ei ainakaan minua ole kukaan kirjeenvaihtoon vuosikausia eikä puolivuotiskausia pyytänyt, joten voisitko kirjoittaa kopsari asiaa etkä asian vierestä.
    Kiitos!
    Älä sotke minua omaan pahaan oloosi.

    enää käyttää nimimerkkiään, siirtyi taas toiseen tai kymmenenteen persoonaan - kopsariin.

    Äänestä

  • ei uskalla kirjoitti:

    enää käyttää nimimerkkiään, siirtyi taas toiseen tai kymmenenteen persoonaan - kopsariin.

    Jos ottaisit meistä kana-aivoisista mummoista viisauden sanelemaa esimerkkiä
    ja kirjoittaisit vain rekatulla hajupoika-nikillä?

    Tämä vain ystävälliseksi neuvoksi, jos et itse ole sattunut hoksaamaan.

    Äänestä

  • ystävänpäivästä.
    Sellainen on taas maanantaina,ja hyvä on ,että sellainenkin on keksitty.

    En tarkoita ,että hyvä kaupallisessa mielessä,vaan hyvä siksi,että muistaisimme useammin miten hyvä on omistaa ystäviä.

    Ihmisen elämässä voi tilanteet vaihdella laidasta laitaan.
    Surussa on hyvä huomata ,että on ystävä, olkapää,
    kuuntelija,lohduttaja, ja taas ilossa ilo kaksinkertaistuu,kun sen voi jakaa.

    Täällä palstoilla voisimme yrittää ystävyyttä viestittelyllä,saada kertoa vastoinkäymisistä,kysyä neuvoa ja saada myötätuntoa ,silloin kun mieli on maassa.
    Ilon tullen voimme senkin jakaa ja antaa uskoa epäilevälle.
    Ystävyyttä kaikille palstoille.

    Äänestä

  • Ei ainoatakaan vastausta ole saanut
    - juttele sitten hänen kanssaan ?
    Ei mitään yhteystietoja kuten asiansa osaavilla sheriffeillä on. Niitäkin nimittäin on, joiden taitavaa työskentelyä usein seuraan ihaillen.
    Hyvä sheriffi toimii kokoavana ja ristiriitoja sovittelevana, opastajana ja neuvojana.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


BilMan kirjoitti:

Täällä nyt hallisteva asia näyttää olevan vuosien takaisten kirjoitusten aukirepiminen.
Vanhojen kirjoitusten liittäminen ketjuihin ja niiden analysointi, varsinkin niin, että saadaan aikaiseksi jatkuva vihanpurkaus ei ole mitenkään mielekästä.

On asioita jotka ovat jääneet kauaksi taakse, jotka pitää sulkea muistojen kukkaroon. Vaikka ne ei aina ole kullalla päällystetty on parempi kuitenkin, niiden pysyä siellä.
Meidän tulee mielestäni kohdistaa mielemme nykyhetkeen, elää kultaisten muistojen kanssa tasapainossa, eikä kaivella vuosien varrelta polulta horjahtaneiden tekosia.

Kyllä minunkin tekosistani elämänvarrelta voisi vaikka pienen pokkarin kirjoittaa, mutta en pidä sitä tarpeellisena.

-että tällaista.
Kirjoittelemisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu