Sekoaako ihmiskunta ?

Alahan rauhoittua.
Nyt on uusi nais-aihe.
Nainen ei enää saa hoitaa vankeja?
Naisen tapa hoitaa on liian hellä ja lämmin.
Väitetään lähenevän seksuaalisestikin häiritsevästi.
Nainen antoi huume-vangeille opiaattejakin!
Nyt alkavat naiset vaatimaan lisää oikeuksia Vaasan vankilassakin.
-
Liian paljon on annettu naisille vakinaisia virkoja maamme hallinnossa.
Nainenhan on parhaimmillaan ainoastaan satunnaisesti.

H.

Tässä kohussa taitaa kuitenkin olla kyseessä enemmänkin ahdistelu jota esimies- tai muuten autoritäärisessä asemassa oleva kohdistaa alaiseen. Ahdistelun kohteena oleva ei ehkä ole uskaltanut asiasta mainita muille tai pyytää ahdistelijaa lopettamaan, koska pelkää oman turvallisuutensa, terveytensä, työ- tai opiskelupaikkansa, uralla etenemisensä tms. puolesta.

Hyvä että aiheesta vihdoin uskalletaan puhua, mielestäni ovat samaan kiusaaja/ahdistelijakastiin kuuluvia ne, jotka vähättelevät ongelmaa kokeneiden kokemusta, sillä uhrille ongelma saattaa olla tosi traumaattinen.

Monesti on niin, että kun aiheesta aletaan puhua, siinä purkautuu vuosikymmenten vaikeneminen ja tabuja murretaan. Puhuminen auttaa paitsi seksuaalisen häirinnän uhreja, niin myös parhaimmillaan vaikuttaa yleisiin asenteisiin, jotta häirintää ei vaiettaisi kuoliaaksi tai naurettaisi tai jotain muuta epäasiallista.

Kieltämättä kun yhtä asiaa tulee jatkuvasti, se kyllästyttää, mutta näin olen mielessäni taustoittanut tämän asian.

Vastaavaa oli aikanaan, kun homoseksuaalisuudesta alettiin puhua, niin tuntui, ettei muusta keskustellakaan. Sillä oli kuitenkin merkitystä. Lainsäädäntö muuttui ja enemmistön asenteet alkoivat muuttua niin että homoseksuaalisuutta pidetään tänä päivänä täysin normaalina ja lisäksi on se, että seksuaalisuus on jokaisen henkilökohtainen asia eikä se kuulu muille.

Meillä on vielä paljon tabuja, jotka olisi hyvä tuoda julkisuuteen isolla ryminällä. Arvelen, että niin tulee tapahtumaankin. En ehkä näe sitä elinaikanani, mutta tulevat sukupolvet näkyvät. maailma muuttuu koko ajan ja lukuun ottamatta joitakin ylilyöntejä, parempaan suuntaan. Muutoshan on pääsääntöisesti hyväksi, onpa kyse yksilöstä tai maailmasta.

Mnaah

Ihan hyvä keskustelunaihe, kuten melkein mikä tahansa. Tämä ahdistelukohu siitä outo, se mäennäisesti tärkeästä asiasta, vaan mitä lie kohun takana. Lähtöisin jenkeistä, missä varakkaita julkisuudenhenkilöitä yritetään kiristää ikivanhojen tapahtumien kautta, joto tosien, tai keksittyjen tarinoiden.

Tunnetuin kai ikivanha koomikko Cosby, joka jatkuvasti oikeudessa vuosikymmeniä vanhojen väitettyhen tapahtumien takia, siinä kyse selkeästi rahasta. Suomessa tunnetuin tankolaulaja mikäsenniminytolikaan, jolta ei ehkä yritetty rahaa, mutta tuhottiin useita työtyilaisuuksia.

Kyse siis duunissa tapahtuvasta, duunien yhteydessä tapahtuvista jutuista, ei tavanomaisemmasta vonkumisesta. Tosin, työpaikkasuhteet hyvin normaaleja. Eli pian kai tilanne, kukaan uskalla duunissa edes puhua kenellekkään, syytteiden pelossa?

Niin, flirtti ja ahdistelu, subjektiivisia kokemuksia. Tossa kai aletaan vetää rajaa siihen, onko kosketusta, vaiko ei. Ja millasia piisejä saa, vaikkapa vihellellä. Jos hommelia siirreyään enenpi siviiliin, eip ihmiset sitten kai ikinä pariudu, tahi harrasta seksiä, kun kukaan ei uskalla tehdä aloitetta.

Jeskustelu keskittynyt lähinnä naisiin, mitens miesten tapauksessa, onmo soveliasta pitää naisten hametta töissä, tahi meikata? Sehän voidaan myös tulkita ahdisteluksi ja sukupuoliseksi ärsyttämiseksi.

Seiskalehti kai aikanaan junaili kanervalle potkut ministerin paikalta. Lehdellä kun yhteistyökumpppaninaan tuksu, jolle kanerva pikkukaljoissaan lähetti niitä surullisen kuuluisiksi tulleita tekstiviestejä. Kanervalla meni duuni, seiska myi lehtiä ja kai tukiainenkin sai muutaman kympin kaljarahaa. Toi mun käsittääkseni tunnetuin poliittisiin asioihin sekaantuminen medianpuolelta suomessa. Vastaavaa tapahtuu jenkeissä jatkuvasti.

Että kyllä asiassa keskustelemistakin on, vähän laajemmin, kuin moralisoimalla ja syyllistämällä ahdistelun uhreja, tai uhrien kotikasvatusta, mihin aloittaja viittasi.

=DW=

Vielä kuukaus pari sitten seksiä tuputettiin joka tuutista ja miten se ei ole iästä kiinni. NYT sitten on seksuaalinen häirintä joka päivä esillä.
Koin itse häirintää 70-luvulla työelämässä ja vapaa-ajalla. En noita esiin kaiva, mutta monenlainen kiusaus ja häirintä ennen rehotti eikä kukaan puuttunut tai puolustanut.

ON väärin jo suuri rikos jos työpaikalla johtajat kähmii alaisiaan,
ja mittavat työntekijän pätevyyttä kuinka hyvin suostuu seksiopjektiksi,
siis leikkikaluksi, jos työpaikka on siitä kiinni,

tämmöset herrat ehdottomasti ehdottomasti ruotuun, rikosilmoitus, heille potkut,

mutta muuten koko seksuaalinen häitintä uutisointina on menny överiksi,.
tuntuu jo siltä , muusta ei puhutakkaa,
maailma on tullu hulluksi, epänormaaliksi tuossaki suhteessa,

Oletan että juttu vaihtuu vasta kun Trump aloittaa Pohjoiskoren pommitukset . Siihenasti jauhetaan jotain mikä sopii naisten makuun . Hömppähän on heidän sydäntään lähellä , se hyväilee itsetuntoa .

Vaihdevuodet tuli ja mikään ei enään pelaa ja mikään ei tunnu miltään. Erottiin ja sekään ei vaikuttanut mitään, eikä se homous ja lespouskaan tuntunut yhtään miltään. Jäi lapsetkin tekemättä monella uranaisella ja katkeruus ihan kaikkia kohtaan näkyy sekavana käytöksenä. Monttupileet enään jäljellä.

1 - mitä ovat ihmisten alkukantaiset tunteet ja vietit
- jos ihmisillä kaiken aikaa päällä taistele tai pakene tai luolamiesten reaktiot
- haa sopiva naaras - ei muuta tarvita kuin kalikalla kalloon ja sopiva patja alleen on hetkess' valmis - ihmiset yleensä sais miettiä reaktioitaan ennen kuin rupeaa vouhkaamaan lasten, tyttöjen ja naistenkin hyvä huora.ominaisuuuksista.
- kun useimmat ihmiset eivät todellakaan ole mitään erotiikan ylipapittaria
- kuin muovinuket ennenvanhaan asusteliikkeiden näyteikkunoissa..
Ohjelma ja mainos Lola ja porakone ol mielestäni hyvä
-- mainos aikanaan jouduttiin kieltämään - koska kaunis nainen liian eroottinen
- eikä ruuvit löysällä - kuin ei varmaan laatutuotemerkkiä edustavas laitteessakaan
- voi olla joillekin helppoa hokea Jotain lierona olosta tai kiertopalkinnoista
- ihmisten hyväksikäyttöjen teemoja on moninaisia - uhriutuminen ei koskaan ole
mitenkään ja koskaan mitään kehittävää puuhaa ihmisillä .
Alatihan tälläkin palstalla kaikuu joltain taholta kailotus ...
että hullut ja mielipuolet pysyköön laitoksissaan alati
eristettynä muusta maailmasta - soteratkaisutkaan ja varattomuuskaan ei vammaisten ja väkivallan kohteiksi joutuneiden asiaa mitenkään kunnia-asiana edistä
- perinteisissä malleissa.

Minäkin alan vähitellen kyllästya aiheen jauhamisesta. Tiedän myös, että on monia tipusia, jotka kikertävät ja kukertavat miehille, ja toivovat tulevansa vähän taputelluiksi. On heitäkin, jotka auliisti hipelöivät miesten intiimejä paikkoja ja levittävät jalkansa ja....

Joku antaa rahasta tai lupauksista, joku toivoo saavansa ja joku käyttää miehiä hyväkseen. Joku innostuu seikkailusta ja joku pelkää. Moni on myös joutunut toteamaan, että on tylsää, kun mies hoitaa vain itsensä ja jättää naisensa puutteeseen, vaikka rakastelee usein naisensa kanssa. Miehellä vaan ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, että naisenkin voisi tyydyttää, jos osaisi ja haluaisi nähdä vähän vaivaa sen suhteen, eikä kääntäisi selkäänsä heti ruiskastuaan.

On tietysti myös kammottavia, agressiivisia naisten hyväksikäyttäjiä, mutta luulen, että asia on jo tullut tietoon kaikille, ja luulen, että he kuitenkin ovat pieni vähemmistö. Luulen, että heitä on jopa vähemmän kuin naisia pelkääviä ja ujostelevia miehiä.

.

.

Täällä on käyty keskustelua siitä miten yhteiskunta tulee muuttumaan tämän metoo-kampanjan ansiosta. Kaksi eriävää mielipidettä: metoo aiheuttaa suuria muutoksia työpaikkakulttuurissa ja miesten ja naisten välisessä kanssakäymisessä yleensäkin. Toiset sanovat että metoo on vain todistus siitä että tämä muutos on jo tapahtunut ja että nyt naiset ovat uskaltautuneet tulla esille kaapista ja esittää valituksensa ja todistuksensa siitä miten heitä on miespuolisten vallankäyttäjien taholta käytetty hyväksi, uhkailtu, kiristetty ja että mieshegemonia on nyt särkynyt ja sitä ei enää korjaa kukaan, ikäänkuin humpty dumptya joka istui muurilla .
Tämä on todennäköisesti naisten kannalta äänioikeuden jälkeen suurin saavutus ja aimo harppaus kohti tasa-arvoa.
Nyt olisi toivottavaa että kaikki keskusteluun osallistuvat pitäisivät mielessä että kysymyksessä on vallankäyttö joka ei kuulu normaalin seurustelun tai kontaktin etsimisen piiriin.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/12/04/jos-lahi-idassa-olisi-sananvapaus-millaisia-metoo-tarinoita-musliminaiset-kertoisivat/
Tämä on hyvä, yleensä ahdistelusta syytetty on valkoihoinen heteromies.
Lähi-idästä tulleita harvoin edes mainitaan tässä yhteydessä.

Häirintä ja "häirintä"! Minua on häiritty naisten tasseissa kun muutama tanssipartneri tartui kiinni kiveksiini.
Häirintä johtui siitä; että häiriköt olivat "vääriä" naisia. Paikalla olisi ollut muutamia naisenpuolia joiden fyysisen kiinnostuksen osoittaminen ei olisi ollut häirintää.
Onkohan häirityillä naisilla vastaavia kokemuksia?Tuttavallisuus muuttuu häirinnäksi kun se tulee "väärän" henkilön taholta?

Ei ihmiskunta vaan telaketjufemakot, ne yrittää jyrätä normaalit miehet ja naiset. Kohta ne vaativat että heidän lisääntymisensäkin täytyy järjestää toisella tavalla kuin miehen avustuksella. Mutta kun se ei taida onnistua mitenkään, aina tarvitaan siinäkin hommassa miestä. Naisrauha on ollut aina Suomessa pyhä ja siitä ei lipsuta, mutta täytyisi häirittyjenkin uskaltaa ilmoittaa heti tuoreeltaan jos näin on tapahtunut. Ainakin suomalaiset miehet ovat varmasti valmiita ojentamaan häiritsijää ja takaan että se mulkvisti ottaa onkeensa. Vuosien takaisia juttuja on aika raukkamaista vetää esiin, täytyisi olla joku järki näidenkin naisten touhuissa, haiskahtaa rahastus.

Ei ole sekoamassa, vaan on jo täysin seonnut jota hallitsee nämä siiderifemakot.

Vaikeaa mennä arvioimaan kuinka suuri prosentti näissä metoo-kampanjan ilmiannoissa olisi rahastusta tai mahdollisesti kostonhalua, mutta luulisin sen olevan häviävän pieni osa siitä. En ota kontolleni mitään "telaketjufemakon" arvonimeä tai edes feministin kunniakasta etikettiä, mutta olen iloinen mieshegemonian murtumisesta työpaikoilla, kouluissa, mediassa jne. joissa miehet ovat periteisesti käyttäneet hyväkseen mahtiasemaansa naisten yli. Että Suomessa on aina ollut "naisrauha" on täyttä puppua. Vaimoja ja lapsia on perinteisesti pahoinpidelty ja ajettu lumihankeen, enot ja sedät ovat kähmineet alaikäisiä sukulaistyttöjä, murrosikäiset pojat jahdanneet tyttöjä pannuhuoneisiin ja siivouskomeroihin että pääsisi hameen tai puseron alle, esimiehet vaatineet nuorilta harjoittelijoilta ja alaisiltaan seksuaalisia palveluja tai jos niihin ei olla suostuttu, voi alkaa katselemaan uutta työpaikkaa. Tämä ei ole mitenkään pahempaa ollut Suomessa kuin muuallakaan maailmassa, mutta että sitä ei olisi Suomessa tapahtunut, koska suomalainen mies on aina kunnioittanut naista ei ole yksinkertaisesti totta. Monet niin tekee, mutta kuinka suuri prosentti ei ja kuinka suuri prosentti naisista käyttää miesten akilleen kantapäätä hyväkseen kiivetäkseen urallaan ...ne kaikki kietoutuvat samaan hegemoniseen lankavyyhtiin.
En väitä yhtään etteikö ole ollut ja on edelleen paljon naisia jotka käyttävät hyväkseen miehen tietynlaista heikkoutta tarjota palveluja ja vastapalveluja jotka ovat laadultaan seksuaalisia. Myöskin laskisin omaan ryhmäänsä nämä jotka alkoholin vaikutuksen alaisena ovat töppäilleet kerran. kaksi, pyytäneet anteeksi ja saaneet anteeksi ja unohdetaan koko juttu, etenkin jos asia ei ole ollut sen vakavampi kuin joku lähentely-yritys kuten ruotsalaispoliitikon Lars Ohlyn tapaus. Nyt on nostettu paljon tosi vanhoja tapauksia esille jotka olisi pitänyt ilmoittaa poliisille aikoinaan, mutta naiset eivät ole sitä uskaltaneet tehdä monestakin eri syystä, suurin ollen tietysti mieshegemonian valta-asema. Onhan vaikeaa saada edes raiskatuksi tulemista todistettua oikeudessa ja että mies saataisiin tuomiolle, koska aina löytyy joku porsaanreikä laista... ja moni nuori nainen ei ole yksinkertaisesti uskaltanut ilmiantaa esimiestään seksuaalisesta painostuksesta tai ei-toivotusta lähentelystä, koska on pelännyt työpaikkansa, uransa, toimeentulonsa puolesta.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että miehiä on potkittu pois työpaikoistaan pelkkien syytösten perusteella tutkimatta asiaa sen enempää, mikä ei myöskään ole oikein. On myös pidettävä mielessä että paradigmit ovat muuttuneet ja mikä oli ok seitskytluvulla ei ole sitä enää. Yhteiskunta on muuttunut, vaikka jotkut meistä eivät ole tainneet sitä huomata.

Tyhmyys on tutkitusti lisääntynyt jo kaksikymmentä vuotta.
Miksi se ei sitten näkyisi juurikin näillä tyhmääkin typerämmillä suvaitsevaisuuksilla, seks. häirinnöillä ja kaikella muulla, jolla saadaan todelliset ja tärkeämmät asiat piilotettua ja lakaistua maton alle.
Kulissien takana on sitten leppoisaa hoidella asiat sopivan poliittisen agengdan ja lobbareiden mieleisiksi.
Viimeinen ja todella huvittava (jollei se koskisi suoraan taas suomalaisia veronmaksajia) on tämä, ettei virolaisilta saada perittyä edes täällä hankittuja sakkoja.
On melkolailla leväperäistä asianhoitoa, samalla kuitenkin mietitään otsa hiessä, kuinka suomalaislta saataisi nyhdettyä vielä enemmän.
Yksinkertaisin perintatapahan olisi, ettei laivaan ole asiaa nousta kummaltakaan rannalta, ennenkuin tilit on selvät, mutta eihän se meille sovi.
Kuinkahan se on onnistuttu kuitenkin junailemaan, että sosiaaliset tuet saadaan Viroon hyvin toimitettua perille, siinä ei ole tuntunut olevan mitään ongelmaa.

No puhutaan vain seksuaalisista häirinnöistä, samallahan tuo Me Too porukka haluaisi siitäkin osansa, ainahan on niitä, jotka jäävät ilman ja vaikka kuinka halut hyrräisivät.
Ehkäpä tämä maahantuonti korjannee tuonkin ongelma.

Tässä nyt aluksi viimeisimpiä näyttöjä tyhmyydestä joka vain lisääntyy.

80-luvulla oli myös semmoisia sekoiluja työpaikalla, että jos joku sairaalloinen luonne oli pomoon ihastunut, hän saattoi olla jollekulle toiselle mustasukkainen. Se taas aiheutti työpaikkakiusaamista ihan aiheetta. Kiusattu oli varsinaisessa alakynnessä kun kiusaajilla on tapana saada tukijoukot ja kiusatusta tehdään syntipukki.

Ahdistelu työpaikoilla?

Olenkohan ollut väärissä työpaikoissa koska en havainnut mitään häiriköintiin viittaavaakaan.
Duunarina yli kymmene eri työpaikkaa. Tosin suurin osa miesvaltaisia mutta olihan siellä naisiakin.
Kaulusduunarina 7 vakituista kohdetta ja 22pv > 7kk yhteensä kymmenen kappaletta.

Sanomattakin oli selvää, että henkilötason sukupuolisesta kiintymyksen osoituksesta olisi vain harmia.
Eräs työpaikka oli erittäin naisvaltainen. Mennessäni minua varoitettiin, että sieltä löytyy nuoria neitejä ja rouvia jotka ovat valmiita käyttämään sukupuolelleen tavanomaisia keinoja etuuksien saavuttamiseen. Olin yli 200 päisen naislauman paimentaja välissämme vain yksi esimiesporras.

Eräässä työpaikassa osaston päällikkö sortui viettelykseen, siis juuri näin päin. Hän keskitti osastonsa 4:n naistoimihenkilön ylimääräiset palkankorotukset naiselle joka käytti etuutta hyödykseen 12 vuotta.
Jos tämä eläköitynyt päällikkö sattuisi lukemaan tämän niin taatusti tunnistaa itsensä. Minä häivyin kyseisestä työpaikasta 5:n vuoden jälkeen sinne syntyneen ilmapiirin vuoksi.

Naisethan ne vasta törkeitä ja moraalittomia ovatkin!

20-25 vuotta sitten vanhat naiset kävivät kuumina vuokratalossani halusivat antaa pillua no jaa oli myös nuorempia. Vanhoilla tarkoitan n. 80 vuotiaita.

Ruotsissa saa olla varovainen jos antaa vähän vinkkiä karjalaiseen tapaan ei tiedä mitä tapahtuu.

Eevasta kaikki alkoi, tämä on raamatussa plus muissa.

- kännääviä ja pelihimoisia eukkoja jotenkin käy vähän sääliksi
- se rajattomuus - joskus tuntuu siltä että on pakko muuttaa pois paikkakunnalta että edes hitunen älli säilyisi matkassa mukana.
- joku aiemmin mainitsi että sota.aikojen äitien rankka masennuskultti siirtyy kuin sukupolvien ketjussa perintönä seuraaville . ja sitähän kuulemma kleptomaniakin l, varasteluhimo -- on ihmisten kokemusmaailmaa - rankkojen menetysten seurausta.

-seuraavaksi päästään sanoihin riista ja riisto - sanojen merkitysero,
mitä ihmisiltä voidaan riistää esm seksismissä,
ihmisoikeuksien ja -arvonkin kanssa sillä jotain tekemistä,
ollut aina - hengelläkin tai verivelalla loppupeleissäkin joskus.
Kunniaa tai sen puutetta - joku vajaus silti lie aina iihmisissä kun jos 100% täydellisyyttä olis ihanne tai saavuttamatta. Niin... mitäs sitten?

Vastaus alotukseen:
ihmiskunta on jo ollu kauan sekasi, sekavuus vaan lisääntyy näköjään ajan kuluessa, ennen sentään tajuttiin mitä homous on, nyt ne saa mennä naisiin vaikka se on luonnon vastaista,
nyt tämä normaali ihmisen vietti, tuntea vetoa toista sukupuolta kohtaan, kuten esm hetero ihmisillä on normaalit vietit vielä tallessa,
on tehty rikokseksi, hah seksuaalista härintää, aivan kuin ihmisltä puuttuisi oma terve järki, ja itse määrätä kuka voi seksuaalisesti tehdä lähestymis eleitä kuka ei,
terve järkinen ihminen osaa sanoa kiitos ei, pidäppäs ne näppisi kurissa, jos niin tahtoo,
lopettaka sekoilu,
muuten voi odottaa jotain aivan uutta hulluutta
mitä jokin kaheli taas keksee sekopisenä julkisuuteen uusia kieltoja,
ei voi kuin nauraa yhteiskuunnan hulluudelle, hah hah haaa,

naisen ei tarvitse kun .katsoa miestä silmiin ku äiti.ja sanoa.en pidä!en halua et kosket!minulla on 1metri johon et kajoa.ok.jos ei auta.tee siitä esimiehelle ilmotus.ja jos mikää ei auta.lyö turpaan.ja kovasti.onha siin sit poliisiki.???