Kysyisin uudesta aktivointimallista. Miten päiväraha laskee, jos ei työllisty ensimmäisen, toisen, eikä vielä kolmannenkaan 65 päivän jakson aikana? Laskeeko päiväraha kokoajan vaan alemmaksi? (Esim.3 kertaa 4,65%= 13,95%) En koe omallakohdallani oikeudenmukaiseksi. Ikä 62 v, työhistoria 41 v yhtäjaksoista puurtamista. Nyt Ove 50 % ansiosidonnainen lisäpäivillä.
Onko järkee vai ei?
kohtuutontakohdallani
15301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lakiesityksen+mukaan+se+alennus+on+joko+4,65%+tai+ei+ollenkaan+mutta+jos+lakiin+eksyy+pilkku+väärään+paikkaan+ja+muutenkin+saattaa+virkanilkkien+lain+tulkinta+olla+mitä+tahansa.+Tietenkään+sitä+pilkun+paikkaa+ja+lain+tulkintaa+ei+muuteta+kun+tuossa+noin+"onneelliseti"+pääsi+tapahtumaan+ainakaan+heti,+ehkä+vasta+vaalien+alla.+Toivottavasti+olen+väärässä.
Eihän+tää+kiva+homma+ole,+vaikka+ei+se+taida+ketään+anssilla+olevaa+kaataa.4,65+%+olisi+1500+euron+päivärahasta+vajaat+70+euroa.+2000+euron+päivärahasta+90+euroa.+Työmarkkinatuesta+vähennys+jäisi+ilmeisesti+johonkin+36+euroon,+mutta+siellä+on+tietysti+pienimmät+tuet+muutenkin.++Jos+kaataa,+pitää+varmaan++työhön+tai+johonkin+muuhun+"kelpaavaan"+toimintaan+osallistua.
Mistät otat kaikille paikan.
Luotan siihen, että kaikki ei halua tai viitsi vaivautua ja mulla on sellainen usko, että eiköhän noita paikkoja tai "kelpaavaa toimintaa" jää halukkaalle. Teoriassa ei pitäisi tietenkään olla yhtään avointa työpaikkaa montaa päivää auki, mutta pianhan se nähdään.
Ihan tosi kaikki 300 000 ilman työtä olevaa vai heh.
Niin, ihan kaikki 270 000 eivät halua tai viitsi vaivautua. Siksi luotan siihen, että aina on jossain tilaa vielä yhdelle joka käyttää rexonaa. Montako päivää se nyt oli 3 kuukauden aikana, en muista, mutta luotto on kova. Toisaalta, juurihan kirjoitin, että jos kohalle sattuu, niin ei se alennus anssilla olevalle ole mikään katastrofi.
Jaa mikä katastrofi se olisi muutenkaan kun toimeentulotuki paikkaa vajeen kuitenkin :D
Jos tällä hetkellä yli 300 henkilöä haki pysäköinnintarkastajaksi, eli yli 300 henkilöä YHDELLE paikalle!!! Niin paljonko on hakijoita yhdelle paikalle, kun nämä 300 000 joutuvat hakemaan sitä paikkaa pakosta?
Onks toi Ove ollu hyvä systeemi? Vaatiko kovan paperisodan?
En ota OVEa vaikka saisin sitä jo ensi vuonna koska se vaikuttaa muihin tukiin alentavaksi joten jöljelle jäisi vain tuevan eläkkeen alennus. Työttömille tuo on silkkaa kusetusta.
Kohdallani oli ihan kannattava. Pienipalkka yli 41 vuotta, mistä seuraa pieni työeläke. Alenema muutamia kymppejä ikäkerroin vähennys. Ansiosidonnainen Ove 65v vuotiaaksi, tekee useamman satasen enemmän käteen kuin pelkkä anssi. Anssi kerryttää työeläkettä aleneman verran, joten laskuni mukaan ihan kannattavaa. (Yritän säästää kaiken Oven tulevaa varten)
Ei tietoa kauanko elää ja elääkö enää kun alenema alkaa tuntua. Kun tulot pienet ei verokaan niin paljon syö etua. Mutta esim. tämä kiristys syö heti kannattavuutta.
Pitäisi jättää pitkän työuran tehneet kiristysten ulkopuolelle (eivät ole enää kuranttia tavaraa työelämässä, eivätkä työllistyvää porukkaa). En ikinä ole ollut työkkärin asiakas ennen tätä, enkä ikinä saanut mitään sosiaalitukia tai asumistukea latin latia. Eli omasta mielestä ansinnut edes tämän verran etuutta tältä yhteiskunnalta. Vai pitäisikkö säästää nämäkin roposet vaikka matuille?
Jos olet ollut niin onnekas, ettet ole koskaan ollut työttömänä ja olet saanut koko elämäsi nauttia hyvistä tuloista, et ole koskaan ollut köyhä, et ole koskaan joutunut seisomaan leipäjonossa tai hakemaan toimeentulotukea. Niin miksi sinulle pitäisi vielä antaa jotain erikoisetuuksia ja kohdella eritavalla kuin muita? Olet ollut jo muutenkin tosi onnekas, verratuna niihin, jotka koko elämänsä ovat joutuneet elämään alle köyhyysrajan. Ja nyt ehdotat, että kaikkein köyhimmiltä pitäisi leikata lisää ja sinulle antaa nauttia täysmittaisista etuuksista?
Etkö ole pikkusen itsekäs? Etkö sinua yhtään hävetä olla niin ahne?
Palkka on ikänsä ollut perseestä ts. just saanut ruuan ja asunnon, mutta vaatteet on pitänyt hankkia kirpparilta. Ei todellakaan suuret tulot. Olen vaan elänyt ilman tupakkaa, viinaa, huumeita, ulkomaanmatkoja ja muita ns. luksusta. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot jos ymmärrät? Että se siitä rikkaudesta ja itsekkyydestä? (Eli en ole hummannut vähiä rahojani turhuuteen ja mennyt sossun luukulle itkemään)
Se+on+sitten+4.65+%+alennus+loppuelämän.+Ei+kukaan+ota+työtöntä+edes+ilmaiseksi+mihinkään+oikeeseen+työpaikkaan.+Johonkin+puuha+pajalle+voi+päästä+mutta+siitä+ei+ole+työttömälle+mitään+hyötyä+ja+siellä+puuhapajalla+on+lähinnä+alkoholisteja+ja+itse+en+viitis+kunnella+alkkisten+juoppo+juttuja+joten+sellaiseen+paikkaan+en+mene.
Sekä raha asiansa ryssineitä. Niitähän on tämäkin palsta täynnä.